Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Ssd - Kan Ekstra Udgiften Til Ssd Betale Sig?

Af Gæst Lasse | 07-04-2010 15:20 | 2329 visninger | 29 svar, hop til seneste
Kan det betale sig at købe en SSD drev til en mid-range computer såsom denne: - AMD PHENOM II 965 (4x3.4ghz) 8MB CACHE (BLACK EDITION) (AM3) - GIGABYTE KVALITETS BUNDKORT 770TA-UD3 (AM3 & DDR3) - HD5850 1GB DDR5 GRAFIKKORT (2x DVI, 1x HDMI, 1x DISPLAY PORT) - USB 3.0, SATA3 (600), ESATA, FIREWIRE, GIGABIT LAN OSV... - 500GB HARDDISK, 7200RPM (WD) - 4GB DDR3 1333MHZ KINGSTON RAM "DUAL CHANNEL" - 24x SATA +/- OG DVD-RAM DUALLAYER DVDBRÆNDER (SONY) - 750W GAMER STRØMFORS, 17DB, ULTRA STØJSVAG - KABINET ECCO-CASE (ANDRE KAN EVT. VÆLGES) - ORIGINAL TEMP-STYRET AMD CPUKØLER M. KOBBER HEATPIPES - 10 USB PORTE (2 ER PÅ FRONT) - 7.1 SURROUNDSOUND LYDKORT - 10/100/1000MBIT NETKORT (GIGABIT HASTIGHED) Eller er de ca. 1600kr for en Intel X25-M 80GB SSD harddisk givet dårligt ud, når hele computeren kun koster 7300kr ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
SuNes_FaetteR
Ultrabruger
07-04-2010 15:25

Rapporter til Admin
Hvad skal computeren bruges til? Hvis den er tænkt som en gaming computer, er det efter min mening penge ud af vinduet. SSD er primært til folk der arbejder med mange filer i billede- og videoredigeringsprogrammer.
--
Jean Claude Van Damme I'm fine
#2
Lasse
Gæst
07-04-2010 15:29

Rapporter til Admin
Den skal bruges til gaming!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
SShadowS
Monsterbruger
07-04-2010 15:29

Rapporter til Admin
#1 Øhhh hvor har du den ide fra? Det er enda specielt ved videoredigering de er mindst brugbar da det er næsten ren sekventiel read og SSDs force er random read. Det er faktisk ved OS og spil SSD mærkes allermest.
--
Q9450|Striker II Formula|8GB PC2-8500|2xMSI275GTX 1,8GBDDR3 SLI|2xSamsung226BW 2xX25MG2 80GB Raid0@Adaptec3405|3x1TB SamsungF1|2x1TB SamsungF3 Raid0
#4
Lasse
Gæst
07-04-2010 15:31

Rapporter til Admin
Jeg har forstået at SSD harddisk er fire-fem gange hurtigere end alm. HDD
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#5
Paggee
Monster Supporter
07-04-2010 15:39

Rapporter til Admin
Du vil få lidt ekstra ydelse ud af maskinen ved at købe SSD i stedet, men om det kan svare sig er svært at sige. Personligt synes jeg det ikke, i hvert fald rent økonomisk, da de netop er SÅ dyre stadigvæk i forhold til mængden af plads de indeholder. Nogle mennesker har dog for mange penge, og så kan det muligvis svare sig, hvis du spørger dem.
--
GA-965P-DQ6 • E6600 • 9800 GTX+ • 2x 1GB PC6400 • 1TB HDD fra WD • Antec P180 • AudioTrak Prodigy Hifi • Assumption is the mother of all fuck-up's
#6
Lasse
Gæst
07-04-2010 15:47

Rapporter til Admin
#5 sandt nok. Men hvis de er så meget hurtigere, at det optimere loading tid og OS med flere hundrede procent, så var det måske invisteringen værd? #3 synes i hvertfald det er pengene værd.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#7
ToFFo
Giga Nørd
07-04-2010 15:47

Rapporter til Admin
Det kan SAGTENS betale sig at købe en X25-M. Jeg har skiftet 2x WD Velociraptors i RAID 0 ud med en X25-M. Ja det kostede en del harddisk plads... Det er da også træls. Men hastigheden er et kæmpe plaster på såret. For satan det går hurtigt. Bare husk at sørge for det er en Gen. 2 du køber. Også kaldet 34nm. Det er den sølvfarvede :) Dens modelnummer skulle gerne ende på G2C1 eller noget i den dur. Det kan jo være butikken du køber i har sat forkert billed ind og det er den sorte (gen. 1) der er sat ind. Husk at opdatere firmware på disken. Så understøtter den også TRIM.
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @3,6GHz XFX HD5850 2xWD Velociraptor RAID0 4xWD 250gb, 1xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#8
micols
Ultrabruger
07-04-2010 16:24

Rapporter til Admin
ja det er dårligt givet ud køb en 1.5TB seagate til 750kr ca. i stedet den yder 120MB/s , det er RIGELIGT. hvis du kan nøjes med 80GB kan du også få en harddisk til 300kr fra ny som er meget større og i praksis er forskellen ikke så stor når først du er bootet op.
--
#9
Johan Aa
Gæst
27-05-2010 23:57

Rapporter til Admin
Jeg er ikke gamer, men tillader mig lige at kommentere på denne tråd. Jeg har installeret en 128 GB Kingston SSD i en laptop med en Intel SU7300 processer (heller ikke gaming ...), og resultatet er ganske enkelt forrygende. Foruden en hurtig opstarttid på ca. 40 sekunder og 100 % "klar", så kører alle programmer inkl. browsere suverænt hurtigt. SSD er ganske enkelt en fornøjelse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#10
ToFFo
Elite Nørd
28-05-2010 00:11

Rapporter til Admin
SSD er FTW. Sådan er det. Du får MEGET ydelse ud af sådan en i forhold til en harddisk. Det du får Hurtigere opstartstid af computeren Hurtigere søgetider Alt starter hurtigere Kortere load tider i spil Generelt en computer der virker mere kvik og hurtigt reagerende. Det du IKKE får Højere FPS i spil Meget plads for pengene til 1600kr for en Intel X25-M er skidt givet ud når den koster under 1500kr fra ny. Og så er det meget vigtigt det er en Gen 2 du får. Det kunne jeg forestille mig der ikke står noget om på siden der. Så køb den ved siden af er mit råd. En SSD er ABSOLUT pengene værd! De hurtige SSD sparker for sindssygt røv. Man kan sagtens mærke forskel. Jeg skiftede fra 2x Velociraptor i RAID 0 til en Intel X25-M og er imponeret af hastigheden :)
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M 80gb 34nm 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#11
Skumleren^
Superbruger
28-05-2010 00:36

Rapporter til Admin
Min com starter op på 28 sekunder :) Kan varmt anbefale X25, den er sgu alle pengene værd. overvejer at købe en mere til mediecenteret :D
--
Core I7 950, Asus P6T6 WS Revolution, Kingston 1600mHz DDR3 3x2GB, Asus ATI 5870, BFG Tech 1000W PSU, Intel X25M 80GB SSD + 3x500GB, Antec P183.
#12
aeble
Super Supporter
28-05-2010 00:49

Rapporter til Admin
#3 Jeg har prøvet tidligere, men nu prøver jeg igen... SSD har fast, lineær sekventiel read/write !!! En HDD har dalende sekventiel read/write, og er netop der hvor de bl.a taber stort til SSD (Rigtige performance SSDs, ikke intels write hastigheder)... Capiche, versteht, forstået ? Edit: JA #0, SSD kan betale sig i langt de fleste situationer.. =)
--
Xeon X3360 @ 3.8ghz : Asus Rampage Formula : 8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5 : xFire 5870 : Hexa Vertex SSD@Raid0 : Silverstone Fortress FT02
#13
MessiahDK
Ultra Supporter
28-05-2010 00:53

Rapporter til Admin
hvad hvis man installerer spillene på en anden harddisk? så er loadtiden vel den samme som ved en norm harddisk? problemet for mig med de ssd diske er at de ikke er specielt store og jeg har normaltvis en del spil jeg spiller af gangen
--
#14
ToFFo
Elite Nørd
28-05-2010 00:53

Rapporter til Admin
#12 - Intels er ikke en rigtig SSD? Sig mig hvor mange filer på over 100mb du lægger ned på din SSD? Hele tiden? Intels X25-M vinder over mange SSDer i real life performance. Det kan godt være at write speed er lav i forhold til andre men den gør det godt igen ved at vinde hvor det er VIGTIGST! Nemlig READ og random IOPS
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M 80gb 34nm 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#15
Memo
Ny på siden
28-05-2010 08:19

Rapporter til Admin
som #13 siger,når disken jo ikke er så stor, så kan man jo ikke udnytte den 100% med alle ens spil programmer, da de fylder mere end hvad disken kan ha. Og hvis spil / programmer er på en "normal" disk, så mister SSD disken jo sit formål.. udover en hurtig opstart. Folk siger 40 sekunder, pt. tager min måske 1-2 minutter. Penge ud af vinduet imo
--
#16
gQrgh
Nørd
28-05-2010 08:20

Rapporter til Admin
SSD Skal du bruge til dit Operativ system og de spil du spiller mest du vil føle computer er meget hurtigere.
--
Mvh. gQrgh / Mads
#17
jespert
Mega Nørd
28-05-2010 08:35

Rapporter til Admin
Har skiftet fra en ssd til en almindelig harddisk da jeg troede det var overkill til mit forbrug. Det har jeg godt nok fortrudt nu jeg har prøvet en ssd. Det hele går bare lidt hurtigere med en ssd.
--
#18
Bundy
Monsterbruger
28-05-2010 09:56

Rapporter til Admin
#8: Nu er det fedeste ved SSD ikke kun overførselshatigheder, men også random access time og seek time.. kom nu ind i kampen.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#19
Cali
Gæst
28-05-2010 10:07

Rapporter til Admin
Jeg købte denne http://www.edbpriser.dk[...] som systemdisk og min opstartstid på Windows 7 Ultimate gik fra 1:25 til 45 sekunder, altså ca. en halvering af opstartstid. Det vile jeg gerne betale 809.- for :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#20
kashmir-4ever
Gigabruger
28-05-2010 11:38

Rapporter til Admin
Som mange skriver SSD giver langt bedre opstartstid/loadtider end normal HDD også selvom man samlinger med raptor's i raid... Jeg har lige skiftet fra en 320gb 5200rpm i min sony vaio cw2 til en 160gb intel ssd danm et boost den har fået alting føles hurtigere end før :D.
--
Asus Rampage II GENE,Intel i7 [email protected] GHz,Corsair Dominator 12GB@1666 MHz,Sapphire vapor-x hd 5870,Intel X25-M 2gen 160gb, Asus Xonar Essence ST.
#21
aeble
Super Supporter
28-05-2010 12:09

Rapporter til Admin
#14 Hold nu op med at tage ting ud af kontekst, navnligt udelade ord fra min post.. Intels diske er ikke så high performance som du og mange andre gør dem til.. Ja du får rimelig hurtig read/write i de lave filstørrelser, men det gør man også på mange andre SSDs.. Det er en fin disk til folk som ikke ved bedre, eller ikke har et reelt formål med at opgradere, udover at de vil have hurtigere opstart af windows/spil. Hvis du bruger imaging, eller pakker filer ud og ind, så er der andre SSDs der er langt at foretrække...
--
Xeon X3360 @ 3.8ghz : Asus Rampage Formula : 8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5 : xFire 5870 : Hexa Vertex SSD@Raid0 : Silverstone Fortress FT02
#22
ToFFo
Elite Nørd
28-05-2010 12:29

Rapporter til Admin
#21 - Der er ALTID en SSD der er bedre end den man har. Der kommer nye hele tiden og en SLC er da også klart at foretrække. Hvis man er millionær. En X25-M er nok den der passer bedst til hans behov. Tror ikke han kommer til at sidde og pakke/pakke ud dagen lang. X25-M vinder faktisk over Vertex 2 på nogle punkter. Det er da imponerende :) Pris/ydelse vinder X25-M sgu
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M 80gb 34nm 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#23
aeble
Super Supporter
28-05-2010 12:42

Rapporter til Admin
#22 Hans og mange andres behov finder du ikke noget der vil revolutionere meget mere end intels diske.. Men min pointe var nu også mest til det indlæg #3 kom med, da han bliver ved med at komme med sin langt-fra-sandheden mening, og undlade at læse resten af tråden :( That makes me a sad panda
--
Xeon X3360 @ 3.8ghz : Asus Rampage Formula : 8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5 : xFire 5870 : Hexa Vertex SSD@Raid0 : Silverstone Fortress FT02
#24
ToFFo
Elite Nørd
28-05-2010 12:49

Rapporter til Admin
#23 - Ak ja sådan er der jo nogen der er. SSD er som sagt FTW.
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M 80gb 34nm 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#25
Memphiis
Supporter Aspirant
28-05-2010 13:09

Rapporter til Admin
#7 Mener du helt seriøst at man skal opdatere firmware på en sprit ny Intel X25-M 80GB (2 Gen ) disk før den understøtter TRIM. Mener ellers bare at kan sætte sin Onboard SATA controller til AHCI mode. Gør han ihvertfald i denne video, det er dog en Corsair SSD (Se 4:30) http://www.youtube.com[...] Skal bare være helt sikker på at jeg udnytter TRIM på den nye Intel X25-M SSD som jeg får ind af døren om et par dage.
--
Core i5 750 @ 2.66 GHz|Noctua H-U12P SE2|GA-P55A-UD4|HIS HD 5850 iCooler V Turbo|4 GB XMS3 1600 MHz|Intel X25-M 80 GB SSD|
#26
aeble
Super Supporter
28-05-2010 13:32

Rapporter til Admin
#25 Controlleren har intet at gøre med TRIM, så den går ikke.. Jeg aner ikke om intel har markedsført noget som ikke er up2date, men det er vel altid en god idé at opdatere hvad man nu kan, selvom det burde være spritnyt =) Og har lige kigget videoen du linker til.. Han plejer nu normalt at være kvik nok at høre på, men TRIM behøver ikke AHCI for at virke.. Det kan være enten IDE eller AHCI.. Dog giver AHCI en smule bedre performance, og IDE er for kompatabilitet med f.eks ældre styresystemer (Som ikke understøtter TRIM alligevel).. RAID er ikke TRIM understøttet endnu, så det er altså ikke en mulighed
--
Xeon X3360 @ 3.8ghz : Asus Rampage Formula : 8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5 : xFire 5870 : Hexa Vertex SSD@Raid0 : Silverstone Fortress FT02
#27
Graf
Gigabruger
28-05-2010 13:32

Rapporter til Admin
Orker ikke at læse hele tråd... vil bare sige, at jeg byggede system sidste fredag med en SSD Lige meget hvad du bruger din computer til, så kan det kun anbefales. Click på din webbrowser... Pling ready ... click på I dont know.. doesnt matter... det spiller bare. Jeg er ved at rive håret ud af hovedet her på arbejdet fordi jeg allerede har vendet mig til Click=open=GO derhjemme...
--
I7-920 OC 4*Ghz - Asus P6T - Noctua NH-DH14 - CorsairDominator 3x2 1600mhz - X25-M SSD - CM SilentPro 1000W - Sapphire Vapor X 5870 - Cosmos CM 1000
#28
Memphiis
Supporter Aspirant
28-05-2010 14:07

Rapporter til Admin
#26 Så konklusionen når jeg skal køre med 64 Bit Windows 7 Professionel er at jeg slår AHCI til (Da W7 understøtter trim), derudover sikrer jeg at jeg har nyeste version af firmware. Så burde burde det køre med maksimalt preformance af hvad SSD'en fysisk kan.
--
Core i5 750 @ 2.66 GHz|Noctua H-U12P SE2|GA-P55A-UD4|HIS HD 5850 iCooler V Turbo|4 GB XMS3 1600 MHz|Intel X25-M 80 GB SSD|
#29
aeble
Super Supporter
28-05-2010 14:39

Rapporter til Admin
#28 både ja og nej... Der er mange features som default er sat til/fra i windows 7, for bedre performance på en alm harddisk.. Gå denne guide igennem, mere specifikt hans SSD sektion, og du vil få bedre performance, samt bedre levetid på din SSD: http://www.ocztechnologyforum.com[...]
--
Xeon X3360 @ 3.8ghz : Asus Rampage Formula : 8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5 : xFire 5870 : Hexa Vertex SSD@Raid0 : Silverstone Fortress FT02

Opret svar til indlægget: Ssd - Kan Ekstra Udgiften Til Ssd Betale Sig?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning