Dertil kommer om det kan svare sig at købe et 890fx som er omkring 500kr dyrere end 890gx.
Jeg er lidt lost :) Er der ikke nogen der har været inde og studere det nøje? :)
--
så vidt jeg husker understøtter FX xfire bedre.
så hvis xfire er det FX
hvis ikke er det GX
er dog ikke helt sikker
--
ligner næsten den computer jeg også har stykket sammen, jeg har dog smidt lidt flere penge i rammene, så det er 2x2GB ram der køre med 1600Mhz (7-7-7-24).
Det er vigtigt med nogle ordenlige ram :)
Vedr. bundkortet ville jeg vælge 890FX fra Asus, det er måske lidt dyrere, men mere "fremtids-sikret" i mine øjne.
Så vidt jeg ved er lydkortet ikke helt skidt, har ikke haft mulighed for at prøve det endnu, da jeg først får computer delene den 21. Maj..
Men jeg kan da fortælle dig om det er noget værd, hvis du ikke bestemt dig inden ;)
--
#2 tak men har du læst min post?
xfire = crossfire. som jeg har givet klart udtryg for i min post.
Bundkort havde jeg tænkt på enten 890fx eller 890gx, jeg synes bare ikke det er helt optimalt.. ved 890gx er der onboard grafikkort som jeg overhovedet ikke vil bruge. ved 890fx er der crossfire x mange gange og jeg tror heller ikke jeg kommer til at bruge det da jeg max vil give 2k for et grafikkort. det skal have usb 3.0 og sata 600. er der andre valgmuligheder? hvad kan i anbefale mig?
--
hvad er forskellen på 7-7-7-24 og 9-9-9-24 ? :) er ikke så meget inde i det med ram.
--
Nu vil jeg helst ikke hænges op på det, men har snakket med forskellige folk der var lidt mere inde i stoffet end mig, og en tommelfingerregel er:
Jo højere Mhz jo bedre, og jo mindre CL jo bedre.
CL har vidst også noget med hastigheden at gøre :)
--
Lavere timings og lavere MHz RAM er gode til AMD.
Højere timings og højere MHz RAM er gode til Intel.
Timings er i bund og grund hvor hurtigt rammene kan flytte pakker/information, hvor store pakkerne må være og hvor længe der går før den er klar til næste operation.
AMD tager gerne mange pakker meget hurtigt mens Intel hellere vil have større pakker. Da intel kan udnytte mere båndbredde
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M 80gb 34nm 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#7 Hvad vil du foreslå til mig så? max pris er nok 1000 kr vil jeg sige... :)
--
Sorry for at gå lidt off-topic, men tror også det er lidt relevant for #0.
#7. Det vil sige, til et AMD system ville 2x2gb ram på 1600Mhz/7-7-7-24 være okay? eller skulle man gå efter lavere Mhz?
--
9# Det okay jeg vil også gerne selv vide det :)
Opper lige.. synes ikke der er så mange der er kommet med hvad de synes.. giv jer til kende alle hardware geeks please :D
--
hop :P synes den er gået død :(
--
#8/9 - Se om du kan finde 1600MHz CL7 til en fornuftig pris ;)
Kig efter 1333MHz 7-7-7-24 i stedet for hvis det skal være de timings. 2x2gb sæt i dual channel er ganske fint.
#10/11 - Slap af vi er ikke fuldtidsansat til IT-support her på HOL. Du opper en gang i timen... Hold "op" med det lol
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M 80gb 34nm 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
haha det kunne ellers være monster nice toffo :D sorry hvis jeg er lidt utålmodig... det fordi jeg helst skal bestille det hele imorgen så vil enormt gerne være afklaret med det hele iden :)
http://www.edbpriser.dk[...] hvad med dem her de har en søgetid på 7-7-7-20
Det må da bedre end 7-7-7-24 ikk? :)
--
#0, angående at du ikke har brug for onboard grafikkortet i 890gx, skal du lige huske på at kortet når du har et 5xxx serie kort fra ati, rent faktisk køren en form for xfire, så at den både kan forbedre din performance en smule, men yderligt mere sparer dig på strømforbruget når du ikke gamer.. mener jeg hvertfald at huske at havde læst :P
--
I reject to your reality and substitute my own
#14 lyder da meget blæret hvis det er rigtigt :)
--