Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Ny billig webshop

Af Gæst Christian C | 05-08-2010 12:59 | 2692 visninger | 31 svar, hop til seneste
Hej derude, prøv at tjekke dette link: avlavpris . dk de har nogle pænt gode tilbud på forskellige ting, blandt andet nogle videobriller man kan se film på 72 tommer på. Er der nogen der evt har erfaring med sådan nogle briller? Overvejer nemlig at investere i et sæt... -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

--
Sidst redigeret af Ronson
#1
Kloch
Gigabruger
05-08-2010 13:03

Rapporter til Admin
Damn de er vilde :) MAGIC Eye-wear display system. Simulere en 72 tommer LCD skærm 2 m. foran dig. De vejer kun 98 gram, så du kan have dem med dig overalt. Usammenlignelig LCOS tech performances -16.7 million farver -100:1 contrast -360HZ high refresh rate -310K pixels, 432*240 RGB -Contrast, brightness and sound volume adjustable Disse video-briller er den ultimative gadget til din Playstation, Xbox eller hvilken somhelst anden spillekonsol. Virker også til PCére, mp4 afpillere mm., bare aperatet har TV-out via jack eller audio/video phono/scart. Det gør dine spil lidt mere levende, det er virkeligt noget der skal opleves. De har samtidigt den store fordel at du kan spille dine favoritspil, mens kæresten ser fjernsyn, og så er de utroligt lette at tage med på farten.
--
#2
Gæsten
Gæst
05-08-2010 13:07

Rapporter til Admin
Hvor jeg dog bare elsker at spille mine spil på en 72" skærm med en opløsning på 432x240. Siden virker ikke i Opera
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
Chucara
Supporter
05-08-2010 13:13

Rapporter til Admin
#1: De briller er det arveste pis. 432x240, 100:1 kontrast.. HAHAHA!
--
#4
tommy17
Semibruger
05-08-2010 13:16

Rapporter til Admin
Jeg vil også mene at 432x240 til 72" lyder pænt fesent :D
--
#5
danelaw
Bruger
05-08-2010 13:17

Rapporter til Admin
Bliver nok snart til: 'Endnu en lukket webshop'....
--
#6
Kloch
Gigabruger
05-08-2010 13:18

Rapporter til Admin
#3 Ja, det er godt du, hej :D
--
#7
Kloch
Gigabruger
05-08-2010 13:19

Rapporter til Admin
Jeg har faktisk altid ønsket mig at spille CS:S i så god opløsning (lol)
--
#8
Virtual-Aidz
Supporter Aspirant
05-08-2010 13:30

Rapporter til Admin
I burde faktisk prøve brillerne før i taler ondt om dem ;) Kan godt være det lyder pis (troede heller ikke selv på det) men det er faktisk en helt anden oplevelse når man pludselig kommer så tæt på.
--
#9
-=Pokerface=-
Giga Supporter
05-08-2010 13:50

Rapporter til Admin
I glemmer lige de IKKE er 72", men nærmere 2" eller sådan noget... Og så er det en pæn høj opløsning... Det svare til 72" på 2m afstand fordi man har dem på 1-2cm afstand... Altså vil opløsningen tilsvarende svare til noget højere... I kan jo slet slet ikke sammenligne dem med en skærm... Så prøv dem i før i sviner dem til, det er så nemt at tilsvine ting man ikke ved noget om...
--
#10
Virtual-Aidz
Supporter Aspirant
05-08-2010 13:52

Rapporter til Admin
#9: Det er præcis det jeg mener. Det er en utroligt lille skærm og derfor svarer opløsningen til rigtig rigtig meget. Sammen med at du sidder tæt på, giver det illusionen af at side (som de siger) 2 meter fra en 72" skærm.
--
#11
Killer Squirrel
Gæst
11-08-2010 10:02

Rapporter til Admin
Jeg bestilte et par af de video eyewear i mandags og fik dem så hjem igår. De kan kun anbefales, de er alt for vilde at spille COD Modern Warfare på, og opløsningen er helt iorden, tror Virtual-aidz har ret i det han siger...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
TacSim
Ultrabruger
11-08-2010 10:33

Rapporter til Admin
432x240 er en elendig opløsning uanset hvordan du vender og drejer det. Selv en Amiga 500 kunne klare en bedre opløsning! Prøv at spille et nyere FPS i så lav en opløsning og du vil reelt ingen detaljer kunne se i spillet; bare almindelig tekst på skærmen vil være udtværet og svært at læse. Og salgsgas som "det føles som en 72" skærm" er til at lukke op at skide i, præcis som at rykke 1 meter fra sin 15" skærm jo heller ikke får det til at ligne et biograf-lærred. Når du har det så tæt oppe i masken så vil du tydeligt kunne se manglen på opløsning. Jeg prøvede et tilsvarende sæt for en del år siden (endda med en højere opløsning) og det var absolut ingen større fornøjelse. Derudover synes jeg det er bemærkelsesværdigt at første indlæg kommer fra en ikke-registreret bruger (jeg tillader mig at mistænke ejeren af sitet for at lave reklame) og den eneste køber af brillerne som fortæller "hvor fede de er" sjovt nok også kommer fra en ikke-registreret bruger. Men hey...hvis folk har så mange penge at de er ligeglade med dem, så køb dem da endelig...jeg ser frem til et review af dem fra en troværdig kildre indenfor den nærmeste fremtid.
--
#13
Chucara
Supporter
11-08-2010 10:38

Rapporter til Admin
Hvae.. får i penge for at reklamere for det skrammel eller hvad? Du kan ikke samtidigt sige, at billedet bliver 72" og at 432x240 er en fin opløsning. Ja, 432x240 er en fin opløsning til en 2" skærm, men det er kun hvis du sætter den i samme afstand som et almindeligt TV - men kun fordi du ikke rigtigt kan se det. Stop reklamerne for jeres website.
--
#14
Killer Squirrel
Gæst
11-08-2010 11:33

Rapporter til Admin
det er sgu helt iorden i synes det er noget lort, men i skal ik beskylde mig for at reklamere for noget som helst. Jeg er Tømrerlærling, og har desværre ik lige nogen butik på nettet....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#15
[Knixe]
Nørd Aspirant
11-08-2010 13:12

Rapporter til Admin
Syntes også jeg lugter skjult reklame..
--
Techno Viking doesn't dance to the music. The music dances to Techno Viking.
#16
M.Beier
Ultra Supporter
11-08-2010 13:43

Rapporter til Admin
Tror vidst et par andre har beskrevet det meget godt med få ord: Til at lukke op og skide i PS; Jeg ville få fucked up hovedpine af at sidde 2 cm fra en skærm på 72".... For det er jo selvfølgelig ikke lort de hælder ud, right?
--
Rank: 2008; AOCM #2 2009; AMD #2, Gigabyte TweaKING #4 2010; P55 Challenge #6, AOCM #6 Powered by; Gigabyte & Corsair
#17
Ronson
Forumansvarlig
11-08-2010 15:05

Rapporter til Admin
#0 = Christian Cammelbeeck avlavpris.dk = EM Trading EM Trading = Mona Cammelbeeck #0 = dårlig reklame
--
http://chipsguiden.dk[...] Konsoller købes! Undtaget Xbox/Xbox 360/NES/SNES/N64/Gamecube/Sega Master System II/Sega Mega Drive/Dreamcast/PS1/PS2
#18
Virtual-Aidz
Supporter Aspirant
11-08-2010 15:09

Rapporter til Admin
Reklame? Tak for at blive brugt som reklame bot lol ;) Bare fordi jeg rent faktisk har prøvet et produkt ligende det her med samme specs betyder ikke jeg laver reklame :P
--
#19
Ronson
Forumansvarlig
11-08-2010 15:10

Rapporter til Admin
#18: Er du #0 da? Eller hvordan mener du at jeg skriver om dig?
--
http://chipsguiden.dk[...] Konsoller købes! Undtaget Xbox/Xbox 360/NES/SNES/N64/Gamecube/Sega Master System II/Sega Mega Drive/Dreamcast/PS1/PS2
#20
Sputlite
Ny på siden
11-08-2010 15:18

Rapporter til Admin
#12 Ved du overhovedet noget om dem? - For du sidder jo bare og sviner dem til... Det kan da godt være de er dårlige, men hvis du ikke har dem selv, eller har prøve dem et andet sted, så vil jeg råde dig fra at sidde og spille dr. fagget.
--
When you're in the spotlight, your the one who rules.
#21
Albino Hippo
Supporter
11-08-2010 16:06

Rapporter til Admin
#17 alt for fedt.. 5 min på nettet og så er sådan en sag klaret! #0 Try harder next time... n00b.. :)
--
P5QC|Q6600B3@3,0GHz|4GB-DDR2|Raptor-raid 0|4870|X-Fi Fata1ty*2.1YAMAHA|BenQ24|RAT:MOMO.| Forskellen på mænd og drenge er prisen på deres legetøj.
#22
Virtual-Aidz
Supporter Aspirant
11-08-2010 17:49

Rapporter til Admin
#19: Ah f***.... Misforstod det hele og troede du snakkede om mig og de to andre som har skrevet godt om produktet :) Min fejl. Det er jeg ked af!
--
#23
JakeCake
Elitebruger
11-08-2010 18:08

Rapporter til Admin
#20 specielt, og resten af denne tråd med modsætning til nogle få, mangler stærkt logik. Som #12 siger, 432x240 er en elendig opløsning, om skærmen så ligger indbygget i dit øje eller er en 100.000" skærm på månen. Det er stadig uskarpt. Selvom du har svært ved at se det, lover jeg du ville kunne se en stor forskel hvis de var i HD. God ide dog :) og denne tråd ligner en spam-reklame
--
nununu .dk
#24
Yarr
Junior Supporter
11-08-2010 18:11

Rapporter til Admin
Den opløsning er da fin til tetris, bomberman og mario?
--
IM A FUCKING PIRATE! Beogram 4002!
#25
TorbenP
Gæst
11-08-2010 18:51

Rapporter til Admin
prøv dem de er for vilde
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#26
TacSim
Ultrabruger
11-08-2010 20:36

Rapporter til Admin
#20: Du skrev... "Ved du overhovedet noget om dem? - For du sidder jo bare og sviner dem til... Det kan da godt være de er dårlige, men hvis du ikke har dem selv, eller har prøve dem et andet sted, så vil jeg råde dig fra at sidde og spille dr. fagget." Sputlite, har du overhovedet læst mit indlæg? Jeg gentager lige en gang til for Prins Knud: "Jeg prøvede et tilsvarende sæt for en del år siden (endda med en højere opløsning) og det var absolut ingen større fornøjelse." Hvis en højere opløsning gav en ringe oplevelse, så vil en lavere opløsning end næppe være bedre. Men lad det da komme an på en prøve: Start dit fedeste, mest grafiktunge spil op, sæt opløsningen ned til 640x480 og flyt dit ansigt 10cm fra skærmen. Sæt nu opløsningen op til f.eks. 1920x1200 og ryk 50-100 centimeter tilbage ... vil du seriøst påstå at du får en langt bedre oplevelse ved at sidde med fjæset helt inde i skærmen ved ringe opløsning, end når du sidder lidt tilbage ved en høj opløsning? Ser du ... i min verden, der bliver store pixels ENDNU mere tydelige når jeg rykker tæt på skærmen, så en dårlig opløsning bliver sjovt nok ikke spor bedre af at jeg kommer så tæt på skærmen, at jeg dårligt kan fokusere længere. Men som jeg skrev: "hvis folk har så mange penge at de er ligeglade med dem, så køb dem da endelig...jeg ser frem til et review af dem fra en troværdig kildre indenfor den nærmeste fremtid." Derudover, "Sputlite", hvis din argumentations-teknik er så falleret at du er nødsaget til at kalde folk øgenavne, så vær opmærksom på at det staves "faggot", og ikke "fagget". Samtidig så formår jeg ikke at se sammenhænget med homoseksualitet og evnen til at gennemskue en slet skjult reklame når den er så tydelig som her, men måske du kan give samme fyldestgørende og velartikuleret forklaring på den manglende sammenhæng som resten af dit indlæg bærer præg af?
--
#27
Crotaphytus112
Ultrabruger
12-08-2010 08:32

Rapporter til Admin
#26 jeg vil mene at din test/eksempel er mangelfuldt. Størrelsen af skærmen er afgørende, hvilket tydeligt ses på en 15" vs en 20" skærm. På 15" er 1280 x 1024 helt fint derimod er denne opløsningen sindsyg grim på en 20". Jeg har ikke prøvet nogle af disse briller, så jeg kan ikke udelukke at de sutter.
--
Med venlig hilsen Crotaphytus112 Email & MSN: Stefan_dyr (at) hotmail.com
#28
guanomo
Guru
12-08-2010 09:28

Rapporter til Admin
110 pund og de er endda bedre http://www.amazon.co.uk[...]
--
#29
TacSim
Ultrabruger
12-08-2010 09:54

Rapporter til Admin
#27: "På 15" er 1280 x 1024 helt fint derimod er denne opløsningen sindsyg grim på en 20" Men det er jo fordi du typisk sidder i samme afstand fra de to skærme, så en mindre opløsning på en mindre skærm er ikke så pixeleret som på en større skærm når afstanden til skærmen er den samme. Pointen er stadig: Jo tættere du kommer på skærmen, jo højere opløsning skal du have for at få samme oplevelse.
--
#30
Crotaphytus112
Ultrabruger
12-08-2010 10:14

Rapporter til Admin
#29 "Pointen er stadig: Jo tættere du kommer på skærmen, jo højere opløsning skal du have for at få samme oplevelse." Jeg mener stadig at det afhænger af størrelsen. En PSP eller en IPod som kører en film, ser altså ikke så forfærdelig/pixelreret ud, set tæt på. Modsat større skærme, fordi skærmen på en IPod og PSP er er meget lille. Det kunne være jeg skulle få fat i sådan nogen briller, så jeg kan finde ud af om de virkelig er så dårlige som du siger. Desuden tror jeg vi glemmer noget af de fede ved sådan nogle briller, hvilket ikke er den påståede 100" skærm. Men derimod at man kan lukke alt andet ude og evt. smide brillerne sammen med noget headtracking. Det ville sQ være fedt :D
--
Med venlig hilsen Crotaphytus112 Email & MSN: Stefan_dyr (at) hotmail.com
#31
JakeCake
Elitebruger
12-08-2010 15:06

Rapporter til Admin
#30 med flere, tænk jer nu om en gang til, det er jo logik for burhøns. Skærmens størelse er ligemeget. Hvis du rykker den hen hvor det ser lige stort ud for dig, en 5" 30cm fra dig, eller en 50" 3 meter fra dig, hvis opløsningen er den samme, vil det se præcis ens ud, i teorien. Så 432x240 er skidt, lige gyldigt størelsen af skærmen!
--
nununu .dk

Opret svar til indlægget: Ny billig webshop

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning