Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Nyt GrafikkortAf Gæst Thomas | 27-11-2010 15:09 | 1442 visninger | 26 svar, hop til seneste
Hey HO'er,
jeg står og vil skifte grafikkort, og evt. bundkort, men jeg har ikke rigtig forstand på hvordan kan ser om de forskellige ting passer til hinanden.
Budget: 2.000,-
- Dette må gerne overskrides indenfor rimelighedes grænser
Her er mit spec:
Processor: Intel Core i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Hukommelse: 6144MB Ram
Bundkort: Gigabyte EX58-UD4
Grafikkort: nVidia GeForce GTX 295 3688 MB
Vil gerne kunne spille det nye World of Warcraft på høj / max grafik uden noget lag.
Håber i kan hjælpe
MVH. Thore --
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Umiddelbart ville der ikke være meget at hente i et nyt grafikkort til 2000. evt. køb et GTX295 mere, og kør det i Sli -- Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano Ja okay, har du ellers nogle forslag til hvad jeg evt kunne købe for et højere budget? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis det stadig skal være Nvidia, så enten 2 GTX460 i Sli, eller et GTX480/580.
Hvis du vil prøve AMD/ATI så er det enten HD5870, Asus ROG HD5870X2, HD5970, eller et af de nye HD6990 når de kommer. Men hvilken strømforsyning har du? -- Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano tror et gtx 470 ville være godt! :D
// Simo969 -- Det er lidt svært at køre SLI med et dual GPU kort dog: ) -- #6
Quad sli mayhaps ?:P -- Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano Jeg takker.
- Min strømforsyning er på 750W, ved ikke andet om den -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. og er et gtx 470 bedre end mit gtx 295? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Nej thore. men wow er ikke så glad for dobbel gpu kort. Så kan være at i lige præcis wow ville du få højere fps med et 470.
Men det ændre sig når cata kommer, så er dit 295 stadig bedre. -- P965BE 4gig ram 5850XFX BE + Asus N82jv + G27 + 42" + Z5500+Z2300 + PS3 = 99" skærme Sælg dit gtx 295 og køb et gtx 580 -- Okay, så må jeg nok hellere vente og se hvordan det kommer til at køre der -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det er min opfattelse at WoW er mest bundet af CPU og HDD, og ikke nær så meget på grafikkortet (jeg kører ultra settings@1680x1050 på et ATI 4850 og det kan lige gå an - ikke i raids dog)
Efter jeg smed WoW på en SSD (Vertex2) kører alt ganske flydende og loader lynhurtigt, så det var måske der du skulle fokusere istedet for nyt GFX? bare en tanke :) -- det her måske http://www.komplett.dk[...] -- - Daniel Stuhr
TOSHIBA KSWAE, AMD Athlon X2 2.10 GHz, 4 GB DDR2 RAM, ATI Radeon HD 3200, 500 GB HDD, Win 7 Home Premium 64-bit. @ mrcyrus
- Kan jeg få den omtalte SSD Vertex 2 tilsluttet til mit bundkort? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Du skal da ikke skifte bundkort på nogen måde, du har allerede et bundkort der har 2x PCI-Ex16 porte!
GTX295 er jo ellers et lækkert kort, men det kan self være at det ikke virker så nice i wow pga at det er et dual GPU kort.
Dette har blizz dog ellers delvist fikset med implementationen af directX11 som kan aktiveres med "-d3d11".
Men det virker nok ikke med GTX295 da det ikke er et DX11 kort.
Jeg fik i hvert fald MEGET mere ydelse ud af mine to 5850 kort med -d3d11.
Du kan evt prøve -d3d11 kommandoen alligevel og se om det gider at køre med dit kort(så det køre DX10 på en eller anden måde), men du skal nok ikke regne med for med, men er da værd at prøve.
Hvis det ikke virker kunne du, sælge dit GTX295 og køb 2 DX11 kort, som f.eks GTX470.
http://www.komplett.dk[...] det vil give masser af ydelse i wow!
Hvis du ikke gamer så mange andre spil og kun wow, kunne du evt nøjes med 1 kort til at starte med, og se om du er tilfreds med det, og så købe et mere hvis du gerne vil have lidt mere ydelse
Du skal jo tænke på at du med dit GTX295 og pga den måde wow er lavet på, effektivt køre med ét enkelt GTX260 eller måske endda værre da wow som standard ikke kan lide SLI/Crossfire. Derfor vil du allerede få et meget stort ydelses boost med et enkelt GTX 470 som kan fås til meget rimelige priser! og så husk at GTX470 er et DX11 kort og derfor kan du godt for SLI til at virke -- Tak for det Chriss.
Men, hvad mrcyrus nævner med en anden hdd lyder nu meget smart.
Virker også som om at hele computeren som helhed bliver hurtigere af en SSD HDD.
Det tror jeg sq jeg prøver ^^ -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17 du tilslutter SSD'en ganske som du ville en normal harddisk, ingen forskel der -- Du vinder ikke specielt meget ydelse med en SSD, du vinder på loadtider og opstart af computeren og til normalt computerbrug. Med et single GPU gfx, eller dual/SLI kort og sæt wow til at køre i DX11, så vinder du meget mere.
En SSD er en god ting, men er meget at betale for loadtider, i hvert fald efter min mening ;)
Hvis du nøjes med SSD vil du nok ikke opleve den store forskel da wow ikke er ret glad for GTX295. -- En lille google søgning gav også dette som du burde prøve, det lyder til at have virket for andre, og hvis det virker tilstrækkeligt for dig kan du jo spare lidt penge ;)
Dette er skrevet af en gut som også havde problemer med GTX295.
"
Try going in to your Nvidia controll panle manage 3D settings then advanced then find your World Of Warcraft profile and try setting all the options manulay rather than leaveing them on application controlled improved my fps by lots doing this
settings to look for
Anisotripc Filtering: first of all would say try this on x8 and see how it gose
Antialiasing Gama Correction: on
Antialiasing Mode : set this 1 to overide application settings
Antialising Setting : first off set this to what ever you have your multisample set to in game i.e x4/x8
Conformat textuer clamp : off
Extension limit: off
Force Mipmaps : Trilinear
Maxmium Pre_renderd frames: 3
Tetuer Filtering-Negative LOD Bias: clamp
Textuer Filtering-Quality : high quality
Triple Buffering : on
Vertical Sync : force on
Everything i havent linked has been left off or on auto
Basicly i have found that the game seems to perform alot better controlled from the Nvidia drivers than it dose leaveing everything on defualt controlled just from the ingame settings
" -- Her er lidt mere taget fra en anden tråd jeg lige googlede omkring wow's brug af CPU cores.
"
Jeg har lige investeret i Core i7 920 og et GTX 285 grafikkort, så satte mig for at finde ud af om noget var galt. Og det var der.
-Problemet og hvorfor det opstår-
Det viser sig at World of Warcraft som standard bruger 2 cores og KUN 2 cores, det ved vi alle. Den tager de 2 første cores på ens CPU, dvs. har man en Core 2 Duo napper den Core 1+2 og har man en Core 2 Quad napper den også 1+2 men lader 3+4 stå urørt hen.
Så har vi Core i7. Den har 4 cores, nøjagtigt ligesom Core 2 Quad. MEN, Core i7 har også Hyperthreading som simulerer 2 cores på hver af de 4 cores, dvs. 8 cores i alt. Core i7's cores er sat sådan her op (h=hyperthreading):
Core Nr.: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8
1+1h - 2+2h - 3+3h - 4+4h
Kort fortalt er hver core delt i 2 virtuelle cores, og core 1 er rent faktisk core 1 og 2
World of Warcraft vælger som sagt core 1 og 2. Problemer er bare at med en Core i7 er core 1 og 2 rent faktisk core 1+1h, dvs. at World of Warcraft vælger faktisk kun at bruge den første fysiske core og lader de andre 3 cores (6 virtuelle) stå totalt uberørt hen hvilket resulterer i et kæmpe performance drop, specielt på 25 mands.
-Løsningen, YESSIR-
World of Warcraft har en config fil som hedder Config.wtf og ligger i WTF mappen. I denne fil er der et punkt der hedder:
SET processAffinityMask "252"
Dette felt vælger hvilke cores World of Warcraft har tilladelse til at bruge. Tallet er binært og derfor giver tallet 252 ikke ret meget mening, men det betyder at World of Warcraft må bruge core 3-4-5-6-7-8 på min Core i7. Dvs. de fysiske cores 2-3-4.
Denne 3-sides post forklarer alt om denne setting: http://forums.worldofwarcraft.com[...]
Her er 3 settings der er meget normale at bruge
255 - Tillader at WoW bruger alle 8 cores
252 - Tillader at WoW bruger core 3-4-5-6-7-8
3 - Tillader at WoW bruger core 1-2
Til alle Core i7 brugere kan jeg anbefale at indstille til 252. Dette lader WoW vælge frit imellem cores 3-4-5-6-7-8 og har man så CPU intensive programmer, leecher man f.eks. meget, kan disse sættes til kun at bruge core 1-2 og så er WoW helt separeret CPU mæssigt.
Håber ikke at i fik ondt i hovedet, men jeg kan virkelig anbefale at gøre dette hvis i har en Core i7. Hvis i ikke gør dette kunne i lige så godt have en Core 2 Duo da den faktisk er bedre til WoW uden denne setting
"
og lige link til den tråd hvorfra jeg skrev i #20
http://forums.wow-europe.com[...]
Og link til hvad jeg har skrevet her:
http://www.tweak.dk[...] -- I den tråd jeg skrev fra i #20 er der også en bluepost hvor der står:
"
Can you try typing this in game:
/console processAffinityMask 15
This will manage your Cores better with the game hardware, a common thing I see it the CPUs here.
"
Det kunne man måske også prøve -- Det var da flinkt af hol at cutte min post ;)
Men pointen var at du bør vente 1-2 uger på at hd6950, hd6970 og gtx570 kommer for at få en seriøs upgrade der ikke er til overpris. -- Ja som #24 skriver, så er det nok en god ide lige at vente på GTX570 og AMDs nye kort for at se prisen og ydelsen der.
afhængig af prisen på GTX570 kunne det godt virke som en rigtig god løsning da det skulle yde som et GTX480.
Synes også at have hørt at GTX570 skulle være lige på trapperne, og AMD's 6900 serie skulle vidst komme i midten af december. -- #22 - Flot og seriøs information. Spiller ikke selv, men har forlængst deaktiveret hyperthreading i bios af tilsvarende årsager. -- For Thee I Mourn and Mourn Myself for Thee
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 256 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|