Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Grafikkort fremfor SSD?

Af Juniorbruger Flazt3x | 17-08-2011 18:05 | 1651 visninger | 24 svar, hop til seneste
Hej HOL! Nu har jeg læst mange steder at SSD er en god ting at købe. Men til hvilket formål? Jeg er nysgerrig vedrørende køb af ny pc hvor alt er valgt udover SSD og grafik kort. Og mit spørgsmål er så; Skal jeg vælge graffikkort opgradering fremfor at tilføje en ssd og så et mindre grafikkort, eller skal der SSD til? Pc'en skal udelukkende games på. Det jeg vælger imellem er enten et: amd 6990 uden SSD, eller et amd 6950 og SSD? vil ikke overstige budgettet på max 10.000! Og ved godt 2x6950 yder ligeså godt som en 6990 og er billigere, men om 2 år kan jeg få en billig 6990 og så kører jeg CFX med de to istedetfor at købe et helt nyt grafikkort til den tid. Det mit spørgsmål handler om er også om SSD ændre ydelsen i spil? Har det nogen FPS påvirkning om man spiller med eller uden SSD? :)
--
Newb, But A Serious Gamer!
#1
Michaelhh
Ultrabruger
17-08-2011 18:07

Rapporter til Admin
Ssden læser meget hurtigere. dvs det går LYN hamrende hurtigt. Så det er op til dig om du vil vente lidt ekstra eller om du ikke kan vente med at komme ind i programmet )
--
Overvejer at bygge egen gaming pc.
#2
ReneSDK
HOL Moderator
17-08-2011 18:10

Rapporter til Admin
SSD vil betyde hurtigere indlæsning af Windows og spil der er installeret på SSD'en. SSD'en er en harddisk der er bygget op omkring Flash RAM ligesom i en USB nøgle, bare en MEGET hurtigere type Flash RAM i det her tilfælde. Jeg kører selv med en SSD som Windows drev, og min computer er omkring 40 sekunder om at genstarte fra jeg i Windows trykker på genstart, computeren genstarter og den er færdig med at indlæse Windows igen. Desuden vil indlæsningen/opstart af programmer der er installeret på SSD'en være meget hurtigere end hvis de var installeret på en standard harddisk.
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.
#3
Flazt3x
Juniorbruger
17-08-2011 18:15

Rapporter til Admin
#1 & #2 okay så med SSD'en vil alt bare blive indlæst hurtigere. Men påvirker det FPS'en på nogen måde i spil? Nu ved jeg at f.eks. store rollespil som Two Worlds osv. har jo gigantiske åbne verdener hvor spillet skal indlæse nye dele af verden når man når frem til den f.eks. ved at ride på hest igennem hele verden, vil det så blive indlæst meget hurtigere? Og er det eneste der sker ved ikke at have en SSD bare at den tager få sekunder mere om at indlæse den nye del samt opstart af windows?
--
Newb, But A Serious Gamer!
#4
Kasperkk
Nørd Aspirant
17-08-2011 18:18

Rapporter til Admin
#3 Du skal lige være klar over at du får meget lidt ud af at køre CF med 2 x 6990. Det ville jeg ikke gøre hvis jeg var dig. Uanset hvad er 6990 et ret dårligt køb når man kigger ydelse, støj og pris
--
Phenom II 965 3,4@3,8 - NH-D14 - haf922- Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - OCZ AMD BE 2x2 GB 1600mhz - 5870 - TX850W PSU
#5
ReneSDK
HOL Moderator
17-08-2011 18:21

Rapporter til Admin
#3 Ja, det er den eneste forskel der er. Desværre er det sådan at hvis du først har haft en SSD i din maskine, så virker alle andre harddisktyper VILDT sløvt :D
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.
#6
gQrgh
Guru
17-08-2011 18:55

Rapporter til Admin
SSD = Forkortet load tider Gfx = Øjen guf Choose one ..
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...] Duke Nukem - Forever !
#7
DH-
Monster Supporter
17-08-2011 18:58

Rapporter til Admin
#3 En SSD påvirker på ingen måde ingame FPS i spil - udelukkende loadtider :)
--
HAF X | i5-2500K @ 4.5GHz | CM Hyper 212+ | Sabertooth P67 | 2x2GB XMS3 1600MHz | Gainward GTX 580 | Corsair HX750W | Intel 510 120GB SSD | 2233RZ
#8
Flazt3x
Juniorbruger
17-08-2011 19:03

Rapporter til Admin
#4 altså støj er ligegyldig da jeg gamer med headset. Men yder 2x6990 ikke fantastisk om 2 år når der er udviklet drivere til at supporte CFX mellem dem? tror du ikke det? Men af ren nysgerrighed, hvilket system ville du så foreslå til mig, hvis vi skal forestille os jeg skal kunne game max grafik med 1920x1080 res. med flest fps, til et budget på max 10k, gerne under? Har kigget meget på 2x 6950 = 4GB 6950, men de yder dårligere end 1 6990 og koster næsten det samme? 2x 6970 er for dyrt. med mindre du kan samle et godt system? ved heller ikke om jeg skal vælge amd II x6 1100T eller intel i5 2500k :S
--
Newb, But A Serious Gamer!
#9
Flazt3x
Juniorbruger
17-08-2011 19:19

Rapporter til Admin
#7 Tak, lige den info jeg søgte! Men gider i tjekke det her setup og lige bedømme om der kan bygges bedre eller der skal ændres noget? http://www.komplett.dk[...] budgettet er stadig på max 10k men ville gerne holde det under 9k som den jeg har bygget der! :)
--
Newb, But A Serious Gamer!
#10
DH-
Monster Supporter
17-08-2011 19:27

Rapporter til Admin
#9 Det ser rigtig godt ud synes jeg, fin maskine til prisen. GFX vil der altid være diskussion om - jeg har holdt mig til et enkelt GTX 580 da jeg fik et godt tilbud, men 2x 6950 vil helt klart levere mere rå FPS ydelse end et 580. Ved dog ikke om der muligvis kan være problemer med plads/varme med 2 stk 6950 i et HAF 912? Det er ikke super stort, men har ingen personlig erfaring med det :)
--
HAF X | i5-2500K @ 4.5GHz | CM Hyper 212+ | Sabertooth P67 | 2x2GB XMS3 1600MHz | Gainward GTX 580 | Corsair HX750W | Intel 510 120GB SSD | 2233RZ
#11
Kasperkk
Nørd Aspirant
17-08-2011 20:05

Rapporter til Admin
#8 Med 2 x 6990 har du faktisk 4 chips i alt, så det er 4 x crossfire. Scaleringen kommer til at være så ringe så du ikke får ret meget ud af kort nummer 2. Sådan har det altid været. Det kan godt være der kommer drivere der kan hjælpe lidt på det, men det vil aldrig være det samme som kun med 2 gpus. Jeg ville købe 6970 2gb nu og så købe et mere når lysten er der. De der dual GPU kort har aldrig rigtig været min kop te. De bliver varme og tænk på hvor slemt det bliver med 2 dualkort lige op og ned af hinanden
--
Phenom II 965 3,4@3,8 - NH-D14 - haf922- Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - OCZ AMD BE 2x2 GB 1600mhz - 5870 - TX850W PSU
#12
Lehani
Monsterbruger
17-08-2011 20:26

Rapporter til Admin
Jeg har en OCZ Revo Drive SSD, en SSD i en PCI port. den virker kanon godt... min PC bruger ca 25 sek på at starte op fra jeg trykker på knappen til jeg kan bruge min PC. og har mine 2 Primær spil installeret på min SSD. resten ligger bare på en alm HDD. dog ville jeg aldrig selv vælge SSD frem for GFX. en SSD er UTROLIG rar at have :)
--
Rigtige mænd laver ikke backup, de græder..
#13
Flazt3x
Juniorbruger
17-08-2011 21:25

Rapporter til Admin
#10 yder et 6970 2gb ikke bedre end et 580? Ved ihvertfald det er billigere så det frister mest. Men er 1x 6970 på 2gb nok til at give max ydelse i bf3 når det kommer? Ved godt ingen kender specsne endnu men forholdsmæssigt, er 2x6970 så bedre end 2x580? Ved nemlig ikke hvad jeg skal købe. Og kan du foreslå et andet kabinet? Aner nemlig intet om størrelsen på dem troede bare der skulle være plads til mange blæsere :-) #12 okay så det er ikke nødvendigt kan jeg hører :-) tak for hjælpen, nu er spørgsmålet så bare hvilket setup der skal købes :-)
--
Newb, But A Serious Gamer!
#14
Flazt3x
Juniorbruger
17-08-2011 23:08

Rapporter til Admin
#11, nu har jeg sat og tjekket lidt rundt omkring. Det du siger med 2x 6990 skalere elendigt, er det fordi det bliver 8GB ddr5 ram på 2 kort? Og hvad så med gtx590 SLi, ville det være et bedre sats at købe et 590 nu og så et mere om 2 år? ALLE inputs er velkomne her for er virkelig på bar bund! Den skal bare kunne trække de nye spil på højest grafik på 1920x1080 uden lag. kører jo kun på 60HZ skærm så får ikke noget ud af flere fps end 60. men kunne jo ske jeg køber en 120hz og spillene har brug for mere kraft, er en 590'er så ikke sikrest?
--
Newb, But A Serious Gamer!
#15
Kasperkk
Junior Nørd
17-08-2011 23:11

Rapporter til Admin
#14 scaleringen har ikke noget at gøre med rammen, men det giver lidt sig selv at du har et noget større tab i effektiviteten når 4 chips skal arbejde sammen i stedet for kun 2 fx. Det vil være samme problem med 590. Jeg tror også det er elendigt til SLI Jeg kan ikke forklare det anderledes eller bedre end jeg allerede har gjort i #11
--
Phenom II 965 3,4@3,8 - NH-D14 - haf922- Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - OCZ AMD BE 2x2 GB 1600mhz - 5870 - TX850W PSU
#16
Gustavss14
Junior Supporter
17-08-2011 23:12

Rapporter til Admin
Hvor meget koster en brugt SSD 60GB Normalt?
--
#17
Kasperkk
Junior Nørd
17-08-2011 23:12

Rapporter til Admin
#14 kan iøvrigt ikke forstå du tumler så meget rundt i hvad du skal købe om 2 år. På det tidspunkt er der kommet en masse nye kort frem og det kan sikkert bedre betale sig at købe et eller to af dem
--
Phenom II 965 3,4@3,8 - NH-D14 - haf922- Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - OCZ AMD BE 2x2 GB 1600mhz - 5870 - TX850W PSU
#18
Auxois
Super Supporter
17-08-2011 23:14

Rapporter til Admin
Synes du virkelig det var nødvendigt at oprette din tråd, når der allerede bare i dag har været én om det samme? http://www.hardwareonline.dk[...]
--
Nothing to prove - Just here to compete
#19
Flazt3x
Semibruger
17-08-2011 23:21

Rapporter til Admin
#15 Okay, tror jeg har forstået hvad du mener. hehe Ja du har fat i en pointe der. Ville bare gerne lave et køb nu hvor jeg så er sikret i mange år, med mulighed for blot at købe et gfx mere og proppe i så det blev rigtig godt igen, hvis du forstår. Men hvis du så skulle foreslå noget gfx hvad skulle det så være? :) #18 Ja synes det var nødvendigt, først og fremmest fordi det ikke er det samme spørgsmål. Dernæst fordi at denne tråd også (forhåbentlig) hjælper mig i at vælge en ny computer :)
--
Newb, But A Serious Gamer!
#20
Manymifi
Supporter Aspirant
17-08-2011 23:36

Rapporter til Admin
altså hvis du spørger mig, så ville jeg opgraderer graffikkortet som første priotet :)
--
Cpu: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4GHZ. GPU:XFX Radeon HD 6950 2GB GDDR5. RAM:Kingston DDR3 HyperX blu 1600MHz 4GB. PSU:Corsair TX 750W PSU.
#21
Flazt3x
Semibruger
17-08-2011 23:41

Rapporter til Admin
#20 det er jeg også blevet enig med mig selv om at gøre nu :) Har ikke brug for en SSD til at loade ting hurtigere, de få sekunder skriver jeg alligevel på telefon sikkert :) tak for indbud. Har du nogle ideer til hvilke/t grafik kort jeg skal tage? Har RIGTIG meget kig på 2x 6950 2GB, da jeg kan samle en lækker pc med det til under 9000,- fremfor en gtx590 til over 9000,- da jeg tænker at fremadrettet så kommer der nok en hd7000 serie der er billigt så jeg kan købe 2x 7xxx engang istedetfor en 590 mere :)
--
Newb, But A Serious Gamer!
#22
Flazt3x
Semibruger
19-08-2011 16:10

Rapporter til Admin
Bump? :-(
--
Newb, But A Serious Gamer!
#23
ReneSDK
HOL Moderator
19-08-2011 20:52

Rapporter til Admin
Grafikkort ville jeg sige, og så kan du altid på et senere tidspunkt investere i SSD hvis du skulle få lyst :)
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.
#24
Flazt3x
Semibruger
21-08-2011 14:47

Rapporter til Admin
#23 har også besluttet at vælge grafikkortet fremfor ssd. men tak for dit svar :) Kunne jeg lokke dig til at svare på mit spørgsmål i #21 med hensyn til graffikkort valg? Har bare prøvet at oprette flere tråde med ny pc men der kommer ikke meget respons, og er ret ny til det hele så ved ikke meget, så har brug for "hjælp":)
--
Newb, But A Serious Gamer!

Opret svar til indlægget: Grafikkort fremfor SSD?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning