Tal med fenix..
--
Pärt - det rykker...
#1
Tak for hjælpen. :-)
Andre der gider komme med input?
--
#0 Først og fremmest, så synes jeg du skal vente med at købe en iMac til den nye kommer ud, altså den der næsten lige er blevet lanceret. Hvis du så skal have en iMac, så skal du nok overveje at anskaffe dig flere ram end standard, det vil gøre underværker, så kender vi ikke opdateringsmulighederne endnu på de nye iMac, men den største kommer (måske) til at skulle opgraderes til en i7, så de 15.000 bliver hurtigt til 19.000. Naturligvis kan man godt undvære i7, men det er så meget bedre med i7 vs i5 til redigering.
Så min egen mening er at du skal overveje en windows, som du selv samler, det vil give langt mere power, derudover, så husk på, at iMac bruger bærbar grafikkort, hvilket vil sige at det altså er meget langsomere end det som du kan få i en windows stationær :)
--
ASUS GTX670 DirectCU II TOP//i7 2600k//crossair 550 watt//ASUS Sabertooth P67//corsair vengeance 2*4GB
Jeg havde skam tænkt mig at købe den nye når den kommer her i december, men nu har du og Felix sat mig på andre tanker.
Kunne du være rar og give mig en liste over det hardware som jeg kan købe inkl. En fed og stor skærm til omkring de 10-15.000 kr? :-)
Mange tak for hjælpen. :-)
--
FeNix ;)
Tror han er skribent eller moderator her.
--
Pärt - det rykker...
#4
Ville klart gå efter en PC og eventuelt en Dell IPS skærm.
Du kan jo få en six-core i7, X79 og 32 gb ram for de penge og den vil være en iMac overlegen på alle områder, men selvfølgelig også fylde mere.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Evga GTX680 HC
Jeg arbejder i photoshop, og gik og overvejede at købe en mac, men valgte istedet en pc. og kan nu se at hvis jeg havde købt en mac så havde jeg ikke haft ram nok til de penge Jeg gav, jeg har 16gb i denne laptop og havde kun fået 4 ved mac, og så skal man til at vende sig til alle de nye shortcuts :( hvilket pisser mig meget af når jeg sidder på skolens imac's
--
Genialt du skriver
Photoshop til manipulering
istedet for
Photoshop til redigering
simpelthen genialt :-D.
--
har en lortecomputer, men min kærestes far har en fed bil.
Jeg holder en pause med at redigere mine billeder, taget med mit EOS 350d, efter jeg tog en usb-pen med ud til min søster, og så billederne på hendes skærm.
Jeg tænkte bare "ok...i fucking knew it!"
Min HP 24" LCD skærm kan overhovedet ikke bruges til billed-redigering. Det ville være "wild-guessing" hvis jeg insisterede på at bruge den.
Indlæg #6 nævner en IPS skærm.
Du kommer ikke udenom sådan en skærm, selv du arbejder bare en lille smule seriøst med billeder.
Mit råd:
En ny i5, motherboard, ram (8/16GB), IPS skærm, stor SSD.
Mvh JaG
--
...
#5
Fenix, sorry! :-P
#6
Den kigger jeg nærmere på, mange tak! :-)
#7
Det også rigtigt, men nu jeg vant til alle shortcuts osv. og man får 8GB i den nye iMac. :-)
#8
Tusind tak, jeg kigger nærmere på det :)
#9
Jeg har fundet ud at jeg var rimelig blæst igår :-D
--
#10
Jeg har en bekendt som har en 27" iMac og jeg kunne godt se at billederne var mere 'livlige' på den end på min HP eller Macbook skærm.
Dog har den nye iMac jo også en i5, 8GB Ram og jeg kommer nok til at give 800-1000 kr. ekstra og få 16GB, Fed skærm og 1TB harddisk. Så kan jeg investere i en SSD senere.
Hvad synes folk om det?
--
#12
Synes at hvis du har plads til et kabinet er det dumt at tage en iMac med i5 og 8 gb ram, når du kan få enten en i7-3770 eller 3820 og 16/32 gb ram.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Evga GTX680 HC
Hvilken skærm har du nu ? Og hvilken kalibrator ? Er også fotograf sidder med en Dell U2711 kalibreret med Colomunki og det spiller bare, rigtige farver.
--
"Silence is golden when you can't think of a good answer"
#12
Normalt ville jeg pga. fanboism aldrig råde folk til at købe en Mac.
Men man kommer bare ikke udenom at iMac pr. default har en monster god skærm.
Du skal bare vide at en selv-bygget pc kunne klare jobbet ligeså godt eller en smule hurtigere, samtidig med at man kan installere alle sine favorite windows programmer (bruger selv FL Studio), og spille nye spil på pc'en (gamer en portion BF3 online), til en pris der er lavere end iMac'en.
Er du gamer med stort "G" , så håber jeg at du har en kraftig stationær i forvejen, for der vil iMac'en nok halte en del.
Hvis du ikke er gamer , så køber du iMac'en med det samme.
Hvis jeg ikke selv gamede BF3 all day long, så havde jeg også en iMac.
--
...
#13
Det jo lige det, jeg sidder i et dilemma og så må jeg se om hvad der er klogest. Har stadig lidt tid at tænke over når den nye iMac ikke er ude og jeg ikke rigtig ved hvad priserne er på flere RAM og en i7. #14
Jeg har en l*rte HP w1907v 21". :-P
Jeg må lige se på det der Colomunki, mange tak for det! :-)
#15
Jeg har en 7 år gammel HP som jeg næsten aldrig bruger, da jeg for det meste har min Macbook White med mig. Nu hvor jeg er begyndt at få bryllupssessions og alt muligt andet, så kan jeg se at jeg har brug for noget med mere power.
Endnu et dilemma er at jeg hvis jeg får en iMac enten smækker Bootcamp på, så jeg kan bruge Sony Vegas, eller også bevæger jeg mig til Adobe Premier. Jeg bruger også FL Studio, men jeg har tænkt mig at rykke over til Logic da jeg også laver meget musik.
Jeg gamer slet ikke, måske RIGTIG lidt Counter Strike en sjælden gang, har ikke tid til at game. :-)
Takker mange gange for hjælpen.
--
#16 det er ihvertfald et must at have en kalibrator. Det kan også være noget spyder pro, jeg valgte colormunki photo, fordi jeg kan kalibrere min printer og skærm så de står ens efter en standard. Så det jeg ser på skærmen er det der ryger ud på papiret, mængden af "fejltryk" er røget betydeligt ned siden jeg fik den.
Ingen tvivl om at iMac'en er lækker, du skal være opmærksom på at Dell skærmen er mat. Nogen synes den er lidt grynet, men bileldet står meget korrekt og ærligt, hvor jeg synes der er lidt for meget "knald" på iMac'ens skærm, selvom panelet er det samme på de to skærme.
--
"Silence is golden when you can't think of a good answer"
Ja det er et fint IPS panel der sidder i sådan en iMac, men nu kender jeg to der arbejder med foto og video til daglig og ingen af dem bruger Apple og kommer heller ikke til det. De kan ikke hamle op med de top IPS paneler der findes på markedet. De koster dog også ca 8.000 kr for en 27" skærm.
Vil gætte at en Dell U2713 er mindst lige så god som den nye iMac.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Evga GTX680 HC
Du skal nok have nået
Intel i7-3770
Kingston DDR3 1600MHz 16GB (eller 32GB)
gtx 660
Også en ssd så du kan loade det hele hurtigt. Og en normal hardisk til lagring.
--
I orden, mange tak til alle dem der gad og komme med input. Jeg tænker over sagen og bestemmer mig derefter hvad jeg køber, tusind tak! :-)
--
Kommer sgu an på din arbejdsplads og dine arbejdsrutiner.
Hvis du er stram til OS X i forhold til Windows... og bruger gestures meget, så vil de ekstra sekunder du evt. sparer med en X79 maskine hurtigt blive ædt af interaktionen. Langt den største "process-byrde" i billedredigering og alm HD filmredigering/FX ligger mellem dig og computeren og ikke i hardwaren.
Dermed ikke sagt at hardwaren er underordnet... og det kan ikke benægtes at en iMac koster en del mere for teknisk mindre. Men du bør overveje med dig selv hvor meget vægt du lægger på computerkraft og hvor meget vægt du lægger på systemet.
iMac
Stille
Pæn
Kompakt
OS X / Gestures
God videresalgsværdi
- Hurtig nok?
PC
Markant hurtigere
Billigere
Windows / Udvalg
Fra en økonomisk betragtning ville jeg anbefale en PC... fra en personlig betragtning ville jeg anbefale en iMac. Hvis du ved en iMac er hurtig nok... og har en idé om at du foretrækker en sådan én på dit skrivebord... så vil den sandsynligvis også i sidste ende være den du får lavet det bedste arbejde på. Hvis der er andet fornuftigt du står og kan bruge pengene til, vil en 6-7000kr billigere windows maskine være et fornuftigt valg
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black ed., 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
#0
Jeg sad i ret samme situation som dig #0 for halvt år siden.
Mine preferencer var ca det samme, men som ekstra kunne jeg godt lige tag et casual gaming - der måtte gerne være lidt eyecandy der. Var 6970m (daværende 27") så hurtig nok?
Jeg gør det kort -
her er min løsning:
- Apple Cinema skærme
- FT03 Mini med i5, SSDere, 670er, 8GB ram
- Kabinet, 20x20x40cm svarer til ja, læg 6-8 Mac minier oven på hinanden i form af lille tårn :)
- Apple Magic Mouse, Magic Trackpad, Wireless keyboard
- Win 7 og nu Win 8 (køb evt hardware til en hackintosh - dvs dele der virker under OSX også kyler du OSX på)
Pro
- Hurtig og opgraderbar
- Meget hurtigere på gfx!
- Hurtigere opstart (selvom man bare standbyer idag)
- Du får alt design i Alu/Mac helheden, på mit desktop står Apple Cinema, Wireless keyboard, Magic trackpad og Magic Mouse.
- En ledning fører op til bordet ligesom på en iMac (skærm, usb, signal, strøm kører i et kabel)
- Lækker panel og 27"
- Du vælger selv OS - men pille tid ved OSx forfindes!
- Du kan oplade din Macbook på skrivebordet uden den lader der ligger i tasken :) Seriøst det er en dejlig ting selvom det lyder af lidt.
- Koster lige så meget som den iMac
Cons
- Du skal samle selv
- Larmer mere end iMac
- Du har en meget lille kasse ved siden af
- Koster lige så meget som den iMac
- Kører du windows på den stationær og OSX på laptop så skal man lige huske command+c og control+c og alle de andre shortcuts i fx billedebehandling. Det er tilvænning - kun tilvænning.
Min mening om gensalgsværdien er at: Markedet er ved at blive flooded med mac. Selvfølgelig ikke så mange 27"ere, og værdien er måske stadig højere, men tiderne for man virkelig havde den som faktor er ved at skifte. Den var ikke så høj som for 1-2år siden.
Interaktionen er efter min mening også ret ligebydes idag da du sagtens kan få gestures osv til Win 8, PT virker ikke med min trackpad, men med logitechs trackpad. Påtænker dog at så snart Bootcamp drivere udkommer til win 8 bliver det højst sandsynlig tilføjet. Men windows er fint hurtigt og jeg synes ikke jeg arbejder hurtigere i nogle af OSer. Der er ting der irritere mig på OSx og samme med Win8. Der er bare mange OSXbecamefans der hoppede over mens windows XP og Vista havde sin bedste tid. Der var der da stor forskel.
Kan du leve med en bette alu kasse, lidt mere støj får du samme stil som en iMac, MASSER AF POWER - og opladning af din mac :)
Men på den anden side - der er masser af power i en iMac 27" og jeg ville sige det er fint til din brug. Jeg valgte dog denne løsning for jeg gider ikke sidde og tænke - årh - hvorfor kan jeg ikke køre dette spil med max eyecandy. Du får meget mere power ved at ofre 20x20x40cm og lidt idle blæserstøj :) - det bliver dog ikke billigere. Synes virkelig det afhænger af dette. Skal du ALDRIG NOGENSINDE GAME andet end CS tag iMacen.
Random billede af papirkurven:
http://computershopper.com[...]
--
Se profil for køb og salg whitelisten Apple har sgu ikke bedre skærme.
Tror i selv de laver magiske paneler og smider i? Nej.. Det er ganske almindelige paneler, og der fåes osse bedre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #23 Er ikke sikker på hvilket panel der sidder i den nye iMac, men i den "gamle" sidder der det samme panel i som Dell U2711 bruger.
--
"Silence is golden when you can't think of a good answer"
#24
Det har du ret i og der findes IPS paneler der giver en del bedre billede end det der sidder i en U2711 :)
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,4GHz
8 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Evga GTX680 HC
#24 Nej... i både de gamle og de nye iMacs sidder der det samme panel som DELL U2713HM bruger... U2711's panel er bagbelyst med CCFL modsat LED.
#25 Der findes IPS paneler med endnu mere præcise farver ja... men næppe en forskel der vil gøre udslaget for selv de fleste professionelle brugere. CCFL giver dog 102% Gamut mod 72% for LED bagbelyste paneler.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black ed., 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
#26 er det rigtigt? Har bare fundet flere reviews der siger det.
http://flatpanels.dk[...]
--
"Silence is golden when you can't think of a good answer" #25 selvfølgelig kan man det, men man får meget skærm i U2713'eren. NEC og Eizo koster jo en hel nyre.
--
"Silence is golden when you can't think of a good answer"