én gang 120hz altid 120hz!
--

en gang 1440p -> lol @ 1080p Jeg spiller selv BF3 og Arma 2 i 1440p på en shimian skærm, og det er awesome.
--
I7 [email protected] - H100 - ASUS RoG Maximus III Extreme - CF Sapphire 7850 -Samsung 128GB - 650D - Achieva Shimian - Asus TF700T - Galaxy S3 Foxhound 1.4

# 1 Lyv og latin. Ihvertfald for mit vedkommende. De 120 Hz er rigtig fede ingen tvivl om det. Spillede selv på en 950D i et halvt års tid, men måtte hurtigt indse at i nogen af de nye titler er det svært at at smide 120 Fps stabilt og man nyder jo ingen glæde af en 120 Hz skærm med 80+ fps. Det eneste jeg kan sige jeg savner fra min 120hz skærm er at spille titler i 3D #0 Responstiden på mange af de store skærme er en anelse langsommere, men til den almindelige bruger er det ikke et mærkbart problem. Sidder nu på en Dell u3011 med en responstid på 7 ms, og jeg har endnu at opleve problemer med det. Det største problem jeg har er at vænne mig til en 30" Men det jo ikke skærmens skyld. Den skærm jeg linker er på 5 ms responstid. en anelse bedre :) http://www.edbpriser.dk[...]
--
Asrock Fatal1tyx79. [email protected] Ghz. Dominator GT 16gb 2133mhz. 2x Gtx 680 2gb @ 1250Mhz. Xonar ST. 2x 120gb Force GT Seasonic 1050x

#2 Nice, tak :) #3 Jeg har lige bestilt Dell Ultrasharp U2711 Black Den har fået super anmeldelser endda også til fps gaming. Kan se du også har en dell :) Er du glad for den?
--
Corsair Graphite 600T White | Asus P8Z68-V | i7 2600K | GTX 680 2GB | Corsair Dom 8GB | OCZ Agility 3 Raid 0 240GB | Asus VG236H |

"man nyder jo ingen glæde af en 120 Hz skærm med 80+ fps" det gør du da i høj grad. Man nyder altid af 120hz.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been. Ryster på hovedet hver gang jeg læser "gamer bærbar".

Den evige kamp mellem de to.. Du kan eventuelt købe en af de OC korea skærme p1440 som kan køre ved 120 hz.. Personligt er jeg glad for min U2711 og skal ikke finde noget andet de næste par år. Ghosting, lag osv. mærker jeg enlig ikke noget af i fx BF3 eller andre FPS games.. Dog er farver og detaljer noget bedre end 1080 ;-)
--
Prodigy build Unobtainable med vandkøling, To HD 7950 og I7 3930K: http://www.cooledpc.com[...]

4# u2711 er en rigtig fed skærm, jeg har aldrig været andet en glad for min.
--

#0 Kan kun tilslutte mig alle med 2711 det er virkelig en fed skærm specielt til gaming, mmo's osv. er mega lækkert :)
--
Intel 2600K / H70 / Gigabyte P67A-UD5 / Gigabyte 670 / Obsidian 800D / Samsung 830 / U2711 + Q27 + U2412m / HX650

#5 Hvordan nyder man altid glæde af 120hz i de tilfælde softwaren ikke outputter stort over 60fps?
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black ed., 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

# 5 man nyder af en 120 Hz idet du producerer over 60 fps. Men udbyttet er med mine øjne intet værd før man ramme de 100 fps. Som sagt i 0 er det forskelligt, nogen ser en kæmpe forskel mens andre ikke rigtig kan se forskel. jeg har måtte konstatere at i spil hvor min fps lå under 80 fps har jeg ikke rigtigt kunne se forskel. Har måske været en anelse kortfattet i min forklaring. Jeg beklager.
--
Asrock Fatal1tyx79. [email protected] Ghz. Dominator GT 16gb 2133mhz. 2x Gtx 680 2gb @ 1250Mhz. Xonar ST. 2x 120gb Force GT Seasonic 1050x

# 4 Ja jeg byttede min 950D med Neemos herinde fra. Jeg er kun positivt overrasket, og har endnu intet dårligt at sige om den :)
--
Asrock Fatal1tyx79. [email protected] Ghz. Dominator GT 16gb 2133mhz. 2x Gtx 680 2gb @ 1250Mhz. Xonar ST. 2x 120gb Force GT Seasonic 1050x

#9+10 Du nyder også af 120hz ved film der kører 24 fps. Og du nyder af +100 fps selvom du kun kører 60hz (i praksis pga inputlag ved lav fps i alle 3d engines off the top of my head). Det er to forskellige ting. Ved 60fps og 120hz viser skærmen bare hvert billede to gange uden det bliver opdateret, hvilket giver et roligere billede (måske ligemeget for nogle, dog ikke for mig. Jeg er typen, der får hovedpine ved lav hz). Desuden er endnu en fordel, at der ingen scren tearing vil være mellem 60fps og 120fps når du kører en 120hz skærm.
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been. Ryster på hovedet hver gang jeg læser "gamer bærbar".

altså jeg gik fra en skod skærm fra asus som jeg bare havde med 60hz til en Asus VG278H skærm med 120hz og jeg kunne sagtens "se" foreskel - udover det kan jeg mærke forskel idet mine øjne ikke bliver så trætte af at kigge på skærmen i længere tid. men jeg kan anbefale den VG278H model - har jeg været sygt glad for.. jeg syntes ikk at de 1920*1080 er et problem for mig.
--
ASUS ROG RAMPAGE IV FORMULA SOCKET 2011 - INTEL i7 3930k - ASUS GTX670 DC2 - SILVERSTONE FT02 - CORSAIR DOMINATOR GT 2133MHZ 16GB - CORSAIR AX850

#13 Det er en smag sag hehe, havde netop VG278HE i hånden med 144hz... det var sådan set fint nok, men 1920x1080 i 27" det er alt for uskarpt til mig.. kunne jeg simpelthen ikke leve med :)
--
Corsair Graphite 600T White | Asus P8Z68-V | i7 2600K | GTX 680 2GB | Corsair Dom 8GB | OCZ Agility 3 Raid 0 240GB | Asus VG236H |

#12 ...jeg nyder sgu mere af film der kører på 30" med fremragende farver og gode betragtningsvinkler end med en *marginalt* mere jævn framerate på en mindre skærm. Jeg har ingen problemer med tearing ved 2560x1600@60hz - måske fordi mit grafikkort sjældent leverer mere end 60fps ved den opløsning - men så må det jo blive noget v-sync når den tid kommer :) ...jeg er så typen der får hovedpine af lav gamut, farve-falloff pga dårlige betragtningsvinkler og klaustrofobiske opløsninger. Sådan er der jo så meget.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black ed., 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

Og 3240x1920 > 2560x1440 ;)
--
HAF922,Ga-990X-UD7,16GB DDR3 1600, HD7970,120GB OCZAGi,SG.B1TB,FX8350@4,7gHz+Corsa- irH100,3x21 BenQG2220HDL LED

Jeg overvejer pt denne: http://configure.euro.dell.com[...] 21:9 layout.... Mega fedt!
--
Vision NB2790 17,3 | Intel Core i7-2670QM | 8GB DDR3 | 750GB 7200rpm | Radeon HD6990m 2GB

#17: LG 29EA93-P koster omkring 4450 kr i Tyskland, og Dell U2913WM koster ca 4400 kr dernde, alligevel lidt at spare.
--

#17 Den ultimative skærm!!!!
--
(PKClan)Part.1 - Classé CAP2100 - B&W 804S - NAD M51

Prisen, opløsningen og størrelsen og identisk på LG og Dell`s bud på 29" med 21:9 layout ... Men faldt over dette: LG 29EA93-P - 5 ms Dell U2913WM - 8ms En "noget" lavere ms ved LG, og syntes også det ligner at kontrasten ved LG er bedre ud fra spec. Designet er IMO heller ikke dumt: http://www.alternate.de[...]
--

#20 Det er fedt at der er begyndt at komme flere skærme i det format! Det holder bare! Også som TV! :D Personligt ville jeg dog ikke røre LG med en ildtang. Det bliver ikke mere kina-plastik.
--
(PKClan)Part.1 - Classé CAP2100 - B&W 804S - NAD M51

#19 Weeeell... U3011 har stadig 20% større areal og 48% flere pixels. Prisen er selvfølgeligt også derefter. Men den er meget cool alligevel og nok ret fed til fx. flysimulatorer og wide-screen film.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black ed., 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

#6 Det er da noget ægte sludder! farverne har da overhovedet intet at gøre med opløsningen, men derimod typen af skærmpanel, samt naturligvis kvaliteten af dette.. (Som tommelfingerregel er IPS-paneler bedre mht. farvegengivelse end TN-paneler, men til gengæld er det kun TN-paneler (muligvis på nær af de tidligere nævnte Korea-skærme) der kan køre 120hz. #12 input-lag har ikke noget at gøre med grafikenginen, men med frame-bufferen på grafikkortet :) For at kunne levere en nogenlunde jævn fps sender grafikkortet billedet ud med en/flere frames forsinkelse, for at have lidt frames at bruge, hvis der kommer et uforudset fald i fps. Jo flere fps man har, jo hurtigere bliver frame-bufferen fyldt med "friske" billeder, og jo mindre bliver forsinkelsen mellem input og billede derved :) #0 Hvad man foretrækker er jo en smagssag, personligt foretrækker jeg den gode farvegengivelse, og imponerende størrelse man får ved at bruge sit tv som skærm, og at opløsningen er 1920x1080" i 40" er ikke noget jeg personligt bider mærke i, og helt ærligt føler jeg at billedet er lige så skarpt, som på min 22" med samme opløsning, da jeg jo ikke sidder klistret helt op af skærmen alligevel :) Mht. "ms-debatten" så har jeg svært ved at tro på at nogen herinde kan se forskel, og selv hvis det er tilfældet, så er man nødt til at forholde sig kritisk overfor de tal der bliver oplyst, da de ofte er grey-to-grey, og dermed ikke viser hvor hurtigt billedet ville blive opdateret i den virkelige verden, hvor hver pixel har sin egen farve, i stedet for blot at opdatere en helt grå skærm (med mindre at du spiller et flysimulatorspil i stor højde og tæt tåge :P)
--
Hi-fi-freak "The problem with quotations on the internet is that you never know if they're genuine" - Abraham Lincoln

#19 IDK! 21:9 formatet holder 120%. De mangler bare at lave en hjernedød opløsning, OLED skærm, 120Hz, beholde 21:9 formatet, lave skærmen af DELL/BENQ/SAMSUNG, ramme i børster alu, designer fod, tynde rammer = my wet dream of a monitor! :D
--
(PKClan)Part.1 - Classé CAP2100 - B&W 804S - NAD M51

#23 +1 tak for det :)
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been. Ryster på hovedet hver gang jeg læser "gamer bærbar".

#23 Jeg så faktisk engang på vsauce at det i gennemsnit tager os 80 ms at opfatte noget, det var et oplæg til at vi lever altid i fortiden :p ret cool
--
Asrock Fatal1tyx79. [email protected] Ghz. Dominator GT 16gb 2133mhz. 2x Gtx 680 2gb @ 1250Mhz. Xonar ST. 2x 120gb Force GT Seasonic 1050x

#23, det har da også noget at gøre med opløsningen! Selv hvis det er samme panel type, så vil det for ens øjne se bedre ud farve mæssigt på 2560x1440, da der her noget flere pixels per cm^3 der til sammen kan skabe en bedre farve. For man opfatter ikke de individuelle pixels på sådan en opløsning (med mindre man sidder ALT for tæt på), men flere pixels i små klumper der således giver en bedre farvegengivelse af et fx billede. Jo flere pixels i en klump des bedre, da de til sammen kan levere en bedre farve. (no en af grundene til apple bliver ved med at poste pixels i små skærme som fx 13.3" retina macbook) Ja vist, det er minimal set i forhold til forskellige paneler osv., men ikke mindre er det rigtigt!
--
Prodigy build Unobtainable med vandkøling, To HD 7950 og I7 3930K: http://www.cooledpc.com[...]

#4 Nu så jeg lige du havde bestilt en U2711 og den har jeg også selv, kanon skærm. Men er U2713HM ikke kommet på gaden endnu. Synes da det er ved at være en del måneder siden den blev lanceret. Jeg har ikke selv tjekket skærmen ud måske er det nogle obivous drawbacks ved den nye skærm?
--
|i7-3770k|ASUS P8Z68-V PRO/GEN3|2x4GB Crucial BallixtiX Elite 1600MHz|Gainward GTX570 GLH|Crucial M4 128GB|X-Fi Prelude 7.1|4,25TB|Dell U2711|Z-5500|

#28 vidst ikke det helt store. Dog har den nye mindre antal farver, dog er den vidst bedre i sRGB spectre. LED istedet fo LCD, USB 3.0 istedet for 2.0, højere contrast forhold, dog højere responstid... ja kig for dig selv ;-) http://www.komplett.dk[...]
--
Prodigy build Unobtainable med vandkøling, To HD 7950 og I7 3930K: http://www.cooledpc.com[...]

Fandt en god sammenligning fra en god kilde her :) http://www.tftcentral.co.uk[...]
--
|i7-3770k|ASUS P8Z68-V PRO/GEN3|2x4GB Crucial BallixtiX Elite 1600MHz|Gainward GTX570 GLH|Crucial M4 128GB|X-Fi Prelude 7.1|4,25TB|Dell U2711|Z-5500|

Jeg har selv en U2711 - ville bestemt anbefale en U2713HM til alméne brugere... den har LED bagbelysning og mildere coating... specifikationsforskelle i gamut og farveprofiler er rimeligt irrelevante for folk der ikke arbejder med professionel grafik og color-proofing. Det er stadig et flot IPS panel med spillende farver.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black ed., 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

#26 ...der er forskel på tiden det tar at opfatte "udefrakommende" impulser... dvs "eksterne aktører" ...som i fx at nogen kaster en bold til dig eller blinker med en lygte... og så forskel på tiden det tar at opfatte "interne impulser" ....dvs idét du klikker på eller flytter musen... har hjernen allerede registreret handlingen og opfatter et væsentligt forsinket visuelt feedback-signal som "forstyrrende". Det handler ikke om "reaktion" men om "synkronisation" mellem "handling og effekt" Prøv fx at forsinke lyden på en videofilm i VLC med 80ms og fortæl mig at du ikke lægger mærke til forskellen ;) ...Så din pointé holder desværre slet ikke vand i denne sammenhæng. Når det så er sagt - så har jeg den opfattelse at en reel forsinkelse på mindre end 20ms er desideret umærkbar for stort set alle almindelige mennesker. Så om pixels har 2, 5 eller 8ms responstid er særdeles ligegyldigt. Sålænge input lag på skærmen ikke overstiger 10-16ms. Jeg har en Dell 2408WFP... den har ca 40-45ms input lag - den er forfærdelig selv til almindeligt kontorbrug (for ikke at tale om dens afsindigt saturerede gamut).
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black ed., 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

Man køber da heller ikke en 2560x1440 skærm for at køre 1920x1080 på den ! så er det klart det hele ser sløret ud.
--
|Nyt X79 board på vej|Intel Core i7 3930K|16GB 1600MHz CL8|Tt 1500w|Club3D GTX 670 3-way-SLi|Intel 330 120GB&Kingst.64GB SSD&1.4TB HD|CM690 nV.Ed.|

#27 Ah hva' for en fisk? Er det du prøver at sige, at fordi hjernen ikke kan se alle pixelsne individuelt, men f.eks. opfatter fire pixels som én "klump", kan de fire pixels til sammen give en farve med et højere udvalg end 256^3? Så er jeg desuden uenig i, at det er grunden til Apple bliver ved med at hæve opløsningen på deres skærme. Hvis det var dét, ville de skrive det på deres site. (Da det ville være super PR).
--

#33, det tror jeg ikke nogen har snakket noget om?? #34, Blæksprutte.. Dog, hel korrekt forstået. Om det lige er fire pixels i en klump kan jeg ikke sige dig, men ja, de kan til sammen skabe en bedre farve. Minimal forskel, ja, men forskellen er der! Se det sådan her: en pixel kan fx give dig 10 farver. Men ved at blande to (eller flere) pixels, som ikke har helt de samme farver, giver de således en ny farve = flere pixels kan tilsammen give flere farver end de 10 individuelle. Igen, set i forhold til panel typer osv, er dette minimal. Til spil (lige meget om det er FPS eller RTS), vil jeg stadig vælge en 2560x1440 da billedet for mig er klarer og mere detaljeret og har intet mærket til ghosting, lag osv..
--
Prodigy build Unobtainable med vandkøling, To HD 7950 og I7 3930K: http://www.cooledpc.com[...]

Hvor har du læst U2711 er god til gaming? Det er den sgu ikke. Har selv haft den. IPS er generelt ikke god til gaming, selvom nogle synes de er "fine nok" Ligesom nogle osse synes 30 fps er fint nok. Den eneste IPS skærm jeg gad spille på var U2412M pga. lavt inputlag og ms ift. de større IPS skærme. Ellers er IPS ikke noget man køber hvis man skal spille størstedelen af tiden, måske medmindre man spiller MMOs. Men hurtige FPS er døden på et langsomt IPS panel. Det kan ødelægge alt. Her dominerer 120/144 Hz / CRT. At man så er tvangsindlagt til 16:9 og 1080p er noget man kun kan håbe på bliver bedre i fremtiden. For båndbredden er der med DP..
--

#21 Sjovt. LG producerer panelerne i Apples samt Dells skærme.
--

#37 Jeg nævnte intet om deres paneler, blot deres samlede produkter... Som altid er faldefærdige.
--

#38 Du aner tilsyneladende ikke et kvæk.
--
i7 3970X @ 5 GHz 7970 CF @ 1250/1700 Samsung 840 Pro 512GB Custom H2O

#38 Øh, på de LG produkter (mest TVer) jeg har prøvet har byggekvaliteten været i top..
--

#38, det er ikke noget jeg har læst, for jeg sidder selv med den! Og jeg personligt kan ikke mærke en forskel mellem 120hz og 60 hz. Dog stor forskel i farver og opløsning hvilket jeg ikke vil gå væk fra, specielt da jeg ikke har nogen problemer med 60 hz og 60 fps!
--
Prodigy build Unobtainable med vandkøling, To HD 7950 og I7 3930K: http://www.cooledpc.com[...]

#41 Jeg har det på samme måde, jeg har haft 2 forskellige 120Hz skærme, og nu sidder jeg ved en Apple Cinema HD 30". Jeg har ikke bemærket jeg er gået ned i opdateringsfrekvens, men farveforskellen, klarheden og opløsningen er helt klart noget jeg har bemærket, jeg går aldrig tilbage til et TN panel, uanset hvor mange hz det kører.
--
http://thebestpageintheuniverse.net[...]

#35 nej det var jo til #0 !
--
|Nyt X79 board på vej|Intel Core i7 3930K|16GB 1600MHz CL8|Tt 1500w|Club3D GTX 670 3-way-SLi|Intel 330 120GB&Kingst.64GB SSD&1.4TB HD|CM690 nV.Ed.|