Det kommer an på hvad du skal bruge grafikkortet til. Nogle spil har bedre understøttelse for et grafikkort frem for et andet, og derudover har de fleste Nvidia grafikkort CUDA teknologi, der som standard gør dem lidt bedre til 3D behandling (ikke spil) og vektor arbejde.
--
Veni, Vidi, Vici
Mener det hedder anantech.com men der kan du se hvordan de klarer sig i spil.
Skulle ikke mene benchmarks har det store at mene når det kommer til spil.
--
Både og... Benchmark vil give dig et syn på hurtigste kort... Men hvis spillet ikke understøtter kortet særligt godt/dårlige drivere, så kan du sagtens opleve bedre resultater med et kort som burde yde mindre...
--
Asus Rampage X79 - 3930K - Quadfire 7970
16GB Corsair Dominator GT 2133Mhz, Corsair AX1200i, Corsair 600T White, Corsair LINK, Corsair H100
#1 bortset fra at man lige nøjagtig fra nVidias side besluttede sig for at kastrere GTX6xx'ernes compute-del, hvilket gør at de er SÅ ringe til 3D-redigering og vektorarbejde.
EDIT: vel at mærke er de kun ringe til 3D-redigering og vektorarbejde hvis man benytter sig af professionelle løsninger. Almindelige forbruger-programmer kan de håndtere
--
HAF922,Ga-990X-UD7,16GB DDR3 1600, HD7970,120GB OCZAGi,SG.B1TB,FX8350@4,7gHz+Corsa-
irH100,3x21 BenQG2220HDL LED
#4
Sorry glemte lige at få GTX6xx serien med :)
I og for sig nok en forståelig beslutning fra Nvidia, i og med at de udkonkurrerede deres egne Quatro grafikkort henvendt mod de semi-professionelle.
--
Veni, Vidi, Vici
#5 Tjah. Logisk nok, men det fik dem dog stillet i et dårligere lys da informationerne sivede ud op mod lanceringen.
Mange bruger stadig "compute"-delen på 7xxx'erne som et argument for at 7xxx'erne er et bedre køb end 6xx'erne - hvilket umiddelbart også er korrekt, man får mere for pengene. Men bliver det udnyttet?
Nej. Og derfor tror jeg egentlig også at AMD vil følge trop og kastrere deres fremtidige korts "compute"-del.
For det første så konkurrerer man jo med sine egne produkter som du siger.
For det andet så kan man spare plads på GPU-die'en hvis man fjerne "compute"-delen og dermed skræddersy mere af die'en til spil.
For det tredje så vil AMD naturligvis gerne følge trop med/overhale nVidia - men hvis nVidias kort får en fordel, i det at de kan rette hele die'en mod spil, så er det jo tvivlsomt hvorvidt at AMD kan konkurrere.
Vi får derved endeligt to segmenter som bliver totalt forskelligt rettet. Et segment af grafikkort som skal anvendes til at "skabe med" og et segment som skal bruges til at "spille med".
Spørgsmålet er så om segmenterne kan overleve hver for sig. (Eftersom "compute"-grafikkort normalt ikke sælger så godt - de er dyrere end almindelige forbruger-grafikkort, hvilket fjerner incitamentet til at købe dem.
Typisk er kun store serverclustere rentable i det prof.-grafikkort-marked.)
--
HAF922,Ga-990X-UD7,16GB DDR3 1600, HD7970,120GB OCZAGi,SG.B1TB,FX8350@4,7gHz+Corsa-
irH100,3x21 BenQG2220HDL LED
Skal bruge det til gaming! mw3 bf3 dirt 2 og den slags
--
Se om der ikke er økonomi til et radeon 7850... Den vil du blive glad ved...
--
Asus Rampage X79 - 3930K - Quadfire 7970
16GB Corsair Dominator GT 2133Mhz, Corsair AX1200i, Corsair 600T White, Corsair LINK, Corsair H100