Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Computer med bedre grafikkort eller processer??

Af Ny på siden hansen58 | 18-07-2013 22:23 | 1794 visninger | 21 svar, hop til seneste
Hej jeg kigger på ny computer til omkring 10,000 kr. Jeg er i tvivl om jeg skal købe en computer med et større grafikkort (780) og mindre strømforsyning og processer, eller købe en med mindre grafikkort (770) og større strømforsyning samt processer. Jeg er i tvivl da den med 780 godt nok er hurtigere men den anden måske ville være bedre på længere sigt da den har I7 i forhold til I5 og en langt større strømforsyning. overvejer nemlig at smide en 770 mere i senere. Hvad ville være bedst ?? og er Sli vær at skrive hjem om? I5 mindre strømforsyning og 780: http://www.mm-vision.dk[...] pris med ændringer windows 7 og gtx 780 10,600 kr. I7 større strømforsyning og 770: http://www.mm-vision.dk[...] pris med ændringer windows 7 I7 processer og større strømforsyning 10,500 kr.
--
#1
simonduun
Ny på siden
18-07-2013 22:25

Rapporter til Admin
jeg ville tage en i5 hvis den kun skal bruges til gaming
--
#2
darking
Gæst
18-07-2013 23:05

Rapporter til Admin
CPU betyder nada i spil. GPU RAM og SSD er de parametre man kan pille ved der betyder noget for performance
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
Alex8900
Monsterbruger
18-07-2013 23:58

Rapporter til Admin
#2 Det kommer da bestemt an på hvilke spil han spiller?? battlefield multiplayer er meget cpu krævene fx?
--
I7-3770k | MSI Z77-65 Gaming | MSI GTX 760 Gaming | XFX PRO 750W | 8GB CORSAIR VENGEANCE 1600MHz | WD 500GB HDD | Windows 7 Home Premium ^.^
#4
Mattii
Maxi Nørd
19-07-2013 00:02

Rapporter til Admin
#2 Hvad fabler du om?
--
#5
Classified
Bruger Aspirant
19-07-2013 00:05

Rapporter til Admin
#2 har faktisk ret. En i3 kan i langt de fleste spil være på samme performance som i5/i7. Har som reference både i7-3700k og i3-3220 og kan skrive under på jeg absolut ingen forskel mærker i spil. I3-3220 er aldrig nogensinde cpu locked i spil. Min gamle core2duo til gengæld var PITA. Spil er i dag rigtig meget om single core performance per clock og knapt så meget om syntetiske benchmarks.
--
#6
Mattii
Maxi Nørd
19-07-2013 00:09

Rapporter til Admin
#5 Så har du tydeligvis ikke prøvet nogle CPU krævende spil. Har du prøvet wow med alt på ultra (især shadow quality) og set hvordan din cpu reagere? Kig eventuelt på nogle benchmarks. Der er massere hvor de kun skifter CPU'en, så du kan se forskellen.
--
#7
Mattii
Maxi Nørd
19-07-2013 00:19

Rapporter til Admin
Men igen, det kommer jo også helt an på hvad den skal bruges til. Streamer du?
--
#8
Classified
Bruger Aspirant
19-07-2013 00:31

Rapporter til Admin
#6 Har ikke noget ønske om alt skal være maxed out. Jeg har andre ting jeg sætter højere. Når vi snakker f.eks. wow: 1. Windowed (maximized) er et must så jeg kan tabbe ud instant. 2. Flydende gameplay trumfer alt. Igen jeg sidder med i7-3770k og i3-3220 og gider ikk maxe shadows på nogen af dem da det tager et for stort hit i performance. Så din pointe er rimelig vag. Spiller masser af "cpu krævende" spil som klarer sig tilsvarende godt på i3-3220 og i7-3770k. Du er velkommen til at præsentere benchmark til sammenligning i alm full hd opløsning med f.eks. i3-3220 vs f.eks. i7-3770k hvor du mener jeg kan se en større forskel.
--
#9
Mattii
Maxi Nørd
19-07-2013 00:49

Rapporter til Admin
Det gør du jo tydeligvis ikke. For der er stor forskel på en i3 til en i5 i games, om 'du' kan mærke det eller ej. Du kan jo selv søge og se hvad folk anbefaler imellem i3 og i5/7 på de "større" hardware sider. Ellers er der jo altid benchmark sider som anandtech osv.
--
#10
cbj7000
Elitebruger
19-07-2013 00:56

Rapporter til Admin
#8 Du kan umuligt mene at en i3 3220 giver den samme performance som en i7 3770. Bare fordi at du ikke smide CPU intensive opgaver efter den betyder det jo ikke at de har den samme performance. #0 Er desværre bange for at HT aldrig rigtig slår igennem, hvilket dermed udelukker idéen i at have en i7. Stod jeg med valget havde jeg gået efter en med 770, stor PSU og bruge de resterende penge på et bedre bundkort eller køling..
--
ASUS Rampage II Extreme | Intel Core i7 930 | 6Gb Corsair XMS3 2Ghz | 2 x Gainward GTX460 GS 2Gb SLI | OCZ Gamexstream 700w | NZXT Switch 810 |
#11
hansen58
Ny på siden
19-07-2013 01:51

Rapporter til Admin
Køber enten en I5 eller I7 er bare i tvivl om jeg skal købe en med mindre strømforsyng (raidmax 635w) og I5 for at få en 780 eller købe en med I7 større bundkort og strømforsyning (sesonic 750w) men "kun" 770 for derefter at smide en mere i senere. Streamer ikke. Skal til at spille bf4 som det mest krævende højst 1920-1080
--
#12
Ilwaz
Semi Nørd
19-07-2013 02:16

Rapporter til Admin
#11 Der ingen grund til at smide 50% mere for at få 14% perfomence med et 780. Og når din opløsning er så "lav" alligevel, så der slet ingen grund til det. Ellers kunne du os vente og kigge på den nye AMD serie som sku udkomme i sep-okt.
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.
#13
lizzy
Elitebruger
19-07-2013 02:32

Rapporter til Admin
- Seasonic strømforsygning helt klart! - 770 er bare mere "bang for the buck" end 780 er. Dit behov vil et 770 være fint, og du kan senere købe endnu et hvis du har behov for det. - Der er ingen grund til at købe en i7'er hvis du ikke skal lave noget videoredigering eller køre tungere programmer. Køb en i5'er, brug evt. nogle penge på en ekstra lager disk. Og kig på den her: http://topdata.dk[...] - god til prisen (husk lige at tilføje windows..)
--
D:
#14
Classified
Bruger Aspirant
19-07-2013 05:49

Rapporter til Admin
#9 Ja de store hardware sider anbefaler netop i3 som mid range gamer cpu. Tomshardware laver en månedlig opdatering med anbefalede gamer cpu'er, her er anbefalingen juli 2013 stadig i3: http://www.tomshardware.com[...] Som du kan se ligger performance i spil også indenfor 10% forskel til en i5. 10% er bestemt ikke alverden og knapt noget der kan mærkes. #10 Som du kan se yder den indenfor 10% af en i5 i spil hvilket er det jeg bruger den til. Som privat person laver jeg ikke nogen cpu intensive opgaver.
--
#15
PeterAA
Ultra Nørd
19-07-2013 09:29

Rapporter til Admin
#14. Det er jo misvisende at linke til det der. De anbefaler den i den prisklasse specifikke prisklasse under 130USD og den ligger i øvrigt under en FX-6300, som koster det samme. Så skal man da være "underlig" for at tage 3220. Desuden står der ALLE steder at nye spil som f.eks. Crysis 3 og BF 4 kommer til at understøtte flere kerner, 6/8-kerner. (og FX6300 clocker særdeles godt og hopper pænt forbi en Standard 3570K, som næsten koster det dobbelte)
--
Pt. ingen maskine.
#16
Charly
Junior Supporter
19-07-2013 10:07

Rapporter til Admin
#14 Jeg vil nu ikke mene, at en gamer til mere end 10k er en mid range gamer. Selvfølgelig skal han ikke tage en i3 med det budget!
--
Prodigy - 4670K, 7970 1175/1550, Samsung 840 240Gb. http://billigstbredbaand.dk[...] - find de billigste abonnementer her
#17
Mattii
Maxi Nørd
19-07-2013 10:25

Rapporter til Admin
#14 Ja, en liste af anbefalede under 130USD. Der er også mere end 10% at hente i de tunge spil med en i5 fremfor en i3, men nok om det. #16 Præcis.
--
#18
hansen58
Ny på siden
19-07-2013 13:10

Rapporter til Admin
Køber en med I5 og 770 samt større strømforsyning for opgradering senere. Tusinde tak for feedback første gang jeg bruger et forum helt igennem tilfreds har bare et sidste spørgsmål. Er sli ikke undervurderet da man får en super ydelse for små penge eller er der en ulempe?
--
#19
lizzy
Elitebruger
19-07-2013 17:55

Rapporter til Admin
SLI er ikke særlig godt optimere i alle spil. Nogen spil fungerer det fint i, og andre virker det overhovedet ikke. Du vil altid være bedst tjent med et kort hvis du vil være fri for problemer der kan være ved SLI. Læs evt. http://www.tomshardware.com[...] hvis du er mere interesseret.
--
D:
#20
hansen58
Ny på siden
19-07-2013 19:32

Rapporter til Admin
kan se at det kun er ved højere opløsning sli er godt men tror kun min skærm kan køre 1920/1080 så det er måske ikke nødvendigt lige foreløbig.
--
#21
Kewler
Megabruger
20-07-2013 07:25

Rapporter til Admin
Jeg vil mene man i nogle tilfælde godt kan mærke forskel fra en i3 og en i5/7. Der er trods alt kun 2 cores på denne cpu, så de spil som understøtter multiple cores kan du helt sikkert køre bedre med en quadcore cpu. Til gaming er i7 dog langt hen af vejen overkill til prisen, men hvis man godt kan lide at bruge mindre tid på pakning og udpakning af filer f.eks. - hvilket jeg selv gør meget - så er et vildt rart med en i7. Til gaming : Gå med det største grafikkort for guds skyld! Jeg sidder selv med et GTX 780, mange vil kalde det rent overkill. Jeg synes bare det er rart aldrig at skulle tænke på, om man kan køre spillene med alt skruet op.
--

Opret svar til indlægget: Computer med bedre grafikkort eller processer??

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning