xbox one er præget af integreret grafik i cpu kun, ps4 har et rigtigt grafikkort. I min verden er det er en no-brainer at vælge ps4, playstation network inkl. playstation store er også gratis, xbox live koster penge hvert kvartal.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Det er en religionskrig, som du aldrig vil få et rigtigt svar på. Jeg skal have en XB1, fordi den kommer til at smaske PS4 i funktionalitet.. Jeg har både PS3 og Xbox 360, og jeg bruger aldrig min PS3, med mindre det er til PS3 exclusive titler. Jeg bryder mig ikke særlig meget om deres styresystem og deres controller. Sony vs. Microsoft burde være et nemt valg :)
--

Xbox One!
--

Helt klart PS4, og især efter deres "når et spil er brugt på en konsol, er det bundet til den", og "du skal have været på nettet inden for 24 timer for at kunne bruge konsollen"... Dybt latterlige ting. Men der er altid delte meninger omkring tingene, jeg ville dog aldrig købe en Xbox.
--
I5 2500K 4,2GHz | CM Hyper 212+ | Corsair TX850W V2 | CV DDR3 1600MHz 16GB | ASUS GTX670 CU/II | 840 Pro 128GB | R3 Black Pearl | P8Z68-V PRO/GEN3

Kom nu ind i kampen #1 og #4. Xbox one indeholder blandt andet special optimeret grafikkerner og alt muligt andet gejl. Spillet bliver ikke låst, det der er blevet sagt er at spiludgiverne kan VÆLGE at have et reinstall fee, når det er på en anden konsol. Det er en feature der tilbydes spiludgiverne. "As of June 19, 2013, the Xbox One no longer requires an Always Online Connection, as opposed to their original announcement of a "periodic online check-in." However, the console still requires an internet connection when initially setting up the console [1]. Additionally, the console no longer has to check-in online every 24 hours, and all downloaded games will function the same on and offline. [2] As before, you can watch live TV, Blu-ray and DVD movies on the Xbox One offline. " Hvis man skal tage stilling til hvilken platform man vil vælge, kan man i det mindste sætte sig ind i facts, og ikke bare lytte til fanboys !. http://uk.ign.com[...]
--

#4 og så har microsoft jo sagt at det bliver lavet om ikke ? Kort efter E3, lavede microsoft en udtalelse om at de ville lave flere ting om på Xbox'en, fordi at de fuckede det op. #1 Nu skal du huske at PSN også kommer til at koste penge. du skal have PS Plus nu. Koster ikke lige så meget som Xbox Live. men det kommer til at koste nu. Til #0 PS4 vs Xbone er en evig krig, der aldrig vil stoppe. Det er fanboys imod fanboys all the time. men skal vi blive enig om at den skal bruges til at spille spil på ? Så kig på de spil, der vil komme til begge consoler og se hvad for en, der har flest spil som DU! vil spille. Jeg har både PS3 og Xbox 360. og det er kun for de exclusive titler, der kommer til dem at jeg har begge. Men nu hvor de fleste spil, som jeg ser frem til, kommer til PC. har jeg lige pt. ikke tænkt mig at købe de nye konsoler. Det eneste spil, jeg mangler lige pt. er destiny som ind til videre ikke kommer til PC.
--
You can just, you can just hang outside in the sun all day tossing a ball around, or you can sit at your computer and do something that matters.

Du skal vælge den maskine, der tilbyder de funktioner og ikke mindst det indhold (spil mm) som du er int. Alt den snak om specs. osv. er, hvis du spørger mig, fuldstændig ligegyldig Som stort set alt andet, så kommer det ikke ned til hardwaren men indholdet.
--

#5 Er på ingen måde fanboy, syntes jeg heller ikke udstår fra min kommentar. Jeg er bare vant til PS og derfor vælger jeg det også. :-)
--
I5 2500K 4,2GHz | CM Hyper 212+ | Corsair TX850W V2 | CV DDR3 1600MHz 16GB | ASUS GTX670 CU/II | 840 Pro 128GB | R3 Black Pearl | P8Z68-V PRO/GEN3

#6 Vil lige rette dig, man skal kun betale for PSN hvis man skal spille online. Alt andet vil fortsat ikke koste noget på PSN.
--
Don't feed the trolls.

#1: Du burde næsten have en medalje for ikke at have et eneste fakta rigtigt. PSN+ koster penge ligesom XBL - hver måned, eller årligt. Jeg venter og ser hvad de første anmeldelser siger. Men baseret på hvor meget jeg har brugt min Xbox360 kontra min PS3, så bliver den nok en X1. Fatter ikke, at folk stadig tror på samtligt rygter om X1. Kan kun antage at #1 og #4 havde bestemt sig på forhånd. Personligt ville jeg gerne bytte muligheden for at sælge mine spil (har jeg aldrig gjort) for at slippe for at skifte skive.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 | HDD: 1TB WD Black

#9 Så det er ligesom Xbox Live.
--
THE GAME

Tak for alle de svar, Jeg har et par spil i hovedet jeg vil spille fx diablo 3, fifa også lidt andet action. Mht systemet så vil jeg gerne have det skal være enkelt og ikke sådan noget som man ikke kan finde ud af :) Hvad er xbox live og hvad skla man bruge det til sorry jeg spørg :D Og hvad koster xbox live?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Xbox live er din online platform, som giver dig adgang til en masse online features, såsom at spille med/mod andre.. Du opretter en profil som ved alt andet, og den profil benytter du i xbox live. Du vælger selv, hvordan du vil betale. 12 måneder koster fx. 349,- Microsofts interface til xbox synes jeg er meget bedre end sonys.
--
Haswell i5 4570 - ASUS BM85-G - 250 GB SSD - MSI GTX 760 OC TwinFrozR - 2x4 GB Kingston HyperX DDR3.

Køb den console som du føler tilbyder dig de features og spil du gerne vil. Husk at tænke over hvad dine venner vælger, så i har mulighed for at spille mod jer selv. Det er faktisk hovedårsagen til at jeg selv skifter fra XBOX til PS efter mange års tro tjeneste, jeg er simpelthen træt af ikke at kunne dyste mod alle vennerne. (Kan være at dine venner har xbox, jeg er bare ikke så "heldig"
--
Alle har ret til et fedt køkken.

#2 Du siger at Xbox one at "kommer til at smaske PS4 i funktionalitet" Hvilke funktioner snakker du om? Hvis det er alt deres TV funktioner, som åbenbart er blevet xbox's main focus.. Selvom det ikke vil virke i DK.. PS4 er hurtigere og med focus på udviklere og gamere.. Mit valg bliver helt klart en PS4 denne gang..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1 Det kommer til at koste penge at spille online på PS4'eren ligesom på boxen. Sony var bare så smarte at bruge 10 sek på at fortælle dette til E3 :o) edit; Havde ikke set alle de andre svar Personligt køber jeg nok begge maskiner, men jeg vil altid være xbox fan. Jeg elsker kontrolleren i forhold til playstaionens og jeg har altid haft problemer med nettet på Playstationen. Online play funker bare ikke særlig godt. Jeg er på min tredje Ps3 så det kan ikke være knyttet til konsollen.
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Gainward GeForce GTX Titan 6GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise|NZXT Phantom Special Edition|

KUN pga denne video af Killzone til PS4, har jeg købt PS4, prøv tjek den ud også: http://www.youtube.com[...]
--
Kendt som "mortenval"

Konsolkrigen stopper aldrig. Spil på din PC :) Hvis du skal købe en konsol, kan det være komplet ligegyldigt hvilken. Den ene kan noget, den anden kan noget andet - men det ender som regel med at opveje hinanden. Ligesom i den nuværende generation. Det eneste der reelt set betyder noget, er de eksklusive titler. Der er en masse spil som kommer til begge konsoller - og de vil med stor sandsynlighed køre fint på begge konsoller. Så er der de eksklusive titler. Er du til en bestemt spilserie, som du ikke kan leve uden, så gå efter den kapitalistiske ondskabsvirksom... jeg mener gå efter den producent som leverer den mulighed. (Jeg bryder mig meget lidt om eksklusive titler :) Jeg har haft både 360 og har stadig en PS3 (fordi den kan afspille BluRay) - og de har et forskelligt "feel", men.. der er fanboys i begge lejre, som vil fortælle dig at kun én af de to konsoller er "det rigtige valg".
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying" FFHAU! Did you think we just went away?

ta den konsol dine venner har og hvilke joystik der ligger bedst i hånden.. jeg vælger X1 primært grundet de 2 ting. synes også xbox gui er væsentlig flottere end PS plus federe spiltitler og DLC pakker.
--

Holder mig nok bare til steam big picture, medmindre der kommer en X360/X1 controller til PS4.
--

#15: "Hvilke funktioner snakker du om? Hvis det er alt deres TV funktioner, som åbenbart er blevet xbox's main focus.. Selvom det ikke vil virke i DK.." Enten arbejder du for MS og kommer med sprit nye oplysniner, ellers er du bare uvidende på dette område :) Microsoft siger nemlig at der kommer en dvb-c-tuner til XB1 på det danske marked.
--
http://chipsguiden.dk[...] Konsoller købes! Undtaget Xbox/Xbox 360/NES/SNES/N64/Gamecube/Sega Master System II/Sega Mega Drive/Dreamcast/PS1/PS2

#21 Det er da bekræftet af MS at ved launch virker de fleste funktionaliteter kun i US? (måske er det, det der menes). Det kan så godt være der kommer en dvb-c-tuner, spørgsmålet er bare hvornår. On topic. Personligt vælger jeg PS4, da den er kraftigere hardware mæssigt. Og så har MS håndtering af den nye konsol været noget underholdende at følge, hvilket bare fik mig til at hælde endnu mere til PS4. EDIT: Desuden kommer X1 vidst først i 2014 i DK
--

Hvis du skal spille meget CoD, så hop på Xbox, der er altid så forfærdeligt mange fordele på det område. :-)
--
I5 2500K 4,2GHz | CM Hyper 212+ | Corsair TX850W V2 | CV DDR3 1600MHz 16GB | ASUS GTX670 CU/II | 840 Pro 128GB | R3 Black Pearl | P8Z68-V PRO/GEN3

#23 super brugbart indlæg.
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying" FFHAU! Did you think we just went away?

#22 På papiret er PS3'eren også kraftigere end Xbox360, men i praksis har det jo vist sig at være stik modsat. Jeg forstår ikke folk der baserer deres konsolvalg ud fra specs. Det er jo alligevel næsten det samme
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Gainward GeForce GTX Titan 6GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise|NZXT Phantom Special Edition|

Som de fleste siger, så synes jeg det er en smagssag. Jeg er mest til controlleren på PS4, og da PS4 så også kommer i år i forhold til X1 som først kommer næste år, så bliver det nok PS4 for mig. :-)
--

#25 Men denne gang kører de samme arkitektur, hvilket er afgørende her. PS3 kørte jo en helt anden arkitektur.
--

Har virkelig også været i tvivl. Ender nok med PS4 da jeg har haft de forgående modeller.. Ved i om alle spil kommer til at koste 500 ca?
--
If you love what you do, you will never Work a single day in your life.

#28 1. Køb aldrig spil på release, det er for dyrt i min mening. 2. Du kan spare enorme summer ved at købe spil i udlandet. F.eks koster de fleste nye spil ca 350 med fragt på amazon.co.uk ved nuværende generation. PS4/XBone spil koster ca 440, så umiddelbart er der kun lidt at spare i forhold til danske priser.
--
Don't feed the trolls.

#24 Jamen så skjul da min kommentar hvis det er så forfærdeligt. ;-)
--
I5 2500K 4,2GHz | CM Hyper 212+ | Corsair TX850W V2 | CV DDR3 1600MHz 16GB | ASUS GTX670 CU/II | 840 Pro 128GB | R3 Black Pearl | P8Z68-V PRO/GEN3

#30 Eller du kunne komme med noget konstruktivt i stedet for. HVORFOR er CoD bedre på Xbox end PS? Hvad er det for fordele du hentyder til? Det andet der er useriøst og ikke konstruktivt.
--
Don't feed the trolls.

#21 Så mangler vi bare de 80% af danskerne som ikke har kabelTV.. Sidder selv med Waoo, hvor TV funktionerne ikke kommer til at virke..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

nvm.
--
Don't feed the trolls.

#31 Jamen de må i da undskylde så... Det jeg hentyder til er at alt ekstra content bliver frigivet på Xbox 1 måned før. Dette er jo ret dejlig ting hvis man spiller meget. Men jeg ville da råde #0 til at vælge den konsol som hans venner har, hvis ellers han spiller med andre.
--
I5 2500K 4,2GHz | CM Hyper 212+ | Corsair TX850W V2 | CV DDR3 1600MHz 16GB | ASUS GTX670 CU/II | 840 Pro 128GB | R3 Black Pearl | P8Z68-V PRO/GEN3

Vent til der kommer nogle uafhængige reviews og bestem dig efterfølgende. Giver ikke mening at købe baseret ud på specs, fanboys og hype.
--

#1 excuse me, men lige for at citere dig... "xbox one er præget af integreret grafik i cpu kun, ps4 har et rigtigt grafikkort." http://en.wikipedia.org[...] "CPU: Semi-custom 8-core AMD x86-64 CPU (integrated into APU)" "Graphics: Semi-custom AMD Radeon GPU (integrated into APU)" http://en.wikipedia.org[...] "CPU: AMD 8 core APU (2 Quad-Core Jaguar modules)" "Graphics: AMD Radeon variant (inside of APU)" hvad er det lige ps4 har gjørt der er anderledes?
--
Lenovo T520

Bevares, det er hårdt at være #1... Ps4 giver 0.6 teraflops bedre end xbox one, det er langt over..
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#37 that was not the point... det var kun til ment til selve kommentaren. og ja det er hårdt at være #1, hvertfald hvis man ikke ved hvad man snakker om! og de tal er teoretiske flops... og i sidste ende, så er det ikke grafikken der tæller. men... hvad vennerne køber hvilke exclusives der findes og hvilken funkionalitet man ønske (ikke ønsker) PS3 er også X360 overlegen på grafik området, det betyder ikke at X360 ikke er populær personligt, så køber jeg nok en X1, men det er pga den TV integration, og generelt gode mediecenter egenskaber men hvis der er noget der er X1's akilles hæl, så er det den forsinkede udgivele i blandt andet dk
--
Lenovo T520

#37: På papiret != reel ydelse PS4 bruger GDDR5, X1 bruger DDR3. De har hver deres fordele og ulemper. X1 har 32MB CPU cache. De er begge x86, men har valgt forskellige løsninger til CPU/CPU integration. X1 bruger 3GB RAM på OS, PS4 3.5GB. Operativ systemerne er vidt forskellige. MS har mere erfaring med at lave OS'er og kan potentielt set lave det mere optimalt. Medmindre du er en af de skarpeste hoveder indenfor mikroarkitektur, OG har viden som ingen andre end MS og Sony selv har, ved du ikke hvad du snakker om. Der er alt for mange faktorer til at komme med et kvalificeret bud på reel ydelse endnu.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 | HDD: 1TB WD Black

Og så siger du ddr5 vs ddr3, hvad andre faktors er vigtige som shader output & ddr5 over ddr3.. Spændende snak, fortsæt endelig.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Grunden til PS4 i praksis sandsynligvis bliver bedre grafikmæssigt, er at konsollerne bygger på næsten identiske arkitekturer, som i høj grad ligner en pc. Derfor er det nemmere at øge det grafiske niveau på tværs af platforme, uden at skulle forsinke release et halvt år og bruge millioner ekstra på at kode. PS4 har her bare et stærkere Gfx. Det gir ingen mening at sammenligne med PS3 vs X360, eftersom PS3'ens arkitektur var åndssvagt svær at programmere til, hvilket ikke er tilfældet den her gang. Når det så er sagt, er jeg enig i at det nok ikke kommer til at afgøre udfaldet, da en konsol idag, for en stor del af forbrugere, er mere bare end gaming.
--

#41 Så man må ikke sammenligne PS3 og Xbox360 fordi PS'eren er svær at kode til? Er det ikke lidt det samme som at sige man ikke må sammenligne PS4 og Xbox1 fordi Xboxen har en svagere GPU? :p
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Gainward GeForce GTX Titan 6GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise|NZXT Phantom Special Edition|

#42 Det må man da godt. Du kan bare ikke overføre den sammenligning videre til PS4 vs Xbox one :)
--

/Sur gammel mand stil enabled Hold nu op med det der PS4 vs. XBOX One hardware sammenligning, det er ligegyldigt. De er groft sagt lige hurtige, og grafikken på din skærm bliver ens. Basta. Det svarer til at argumentere for, at et overclocket grafikkort giver bedre grafik. Du kan knalde lidt ekstra fill rate ud af det, men spillene bliver de samme med de samme indstillinger i 99% af tilfældene. Move on og fokuser på de vigtige forskelle ved konsollerne. Det er ligeså ligegyldigt som at snakke PS4 OpenGL vs. XBOX One D3D. Det betyder ikke noget for to konsoller som er så identiske som de er. /Sur gammel mand stil off
--
Mvh. Thomas Christensen.

#42 Du må netop GERNE sammenligne X1 med PS4 :) #44 Nope, det svarer nognelunde til at sammenligne et 7790 med et 7870.
--

#0 Du burde ikke anskaffe dig en konsol. Fordi du har ikke et reallet behov for den.
--

#46 Fodbold bør ulovliggøres, fordi der ikke er noget reelt behov for det.
--

#45 Jeg er ganske klar over output forskellen og alt det mambo jambo der. Der er ikke en specifikationspointe, min pointe er netop, at selvsamme forskel er ligegyldig. Som spiludvikler er der en platform og så PC'en, der er ikke to forskellige konsoller og PC'en. Langt størstedelen af spiludviklingen og ikke mindst den vigtigste del nemlig udviklingen af indhold foregår i diverse standard programmer og HL sprog uafhængig af, hvilken enhed indholdet bliver leveret på. Det er meget lidt af tiden der bliver brugt på at tilpasse produktet til enheden, og den bliver langt mindre nu, hvor enhederne er så ens som de er. Tag sidste generation som eksempel. Det var to vidt forskellige konsoller. Alligevel var grafikken meget tæt på at være ens. Nu går du et skridt op i forhold til opløsning, hvilket set fra en spiludviklers synspunkt betyder endnu mindre fokus på at hive det ekstra ydelse ud af konsollerne og samtidig er de ikke blot langt mere identiske ydelsesmæssigt de er det også i forhold til features og arkitektur. Spiludviklerne sidder ikke og tænker, wow den her konsol har lidt ekstra GPU-regnekraft, lad os sætte vores hær af content gutter til at tegne mere detaljerede personer, bruge mere tid på at udnytte mere avancerede teknikker eller tilføje nye ting i koden. De tænker yes vi kan lave et spil til en platform og komme hurtigere videre til DLC'en eller et nyt spil. Der vil blive brugt langt mindre tid på at få tilpasset spillene til konsollerne, og den tid der bliver brugt, vil i højere grad blive brugt til slut i processen i stedet for starten, hvor game engine og selve kodningen foregår. Alt det der konsol hardware y vs. x er lidt en teoretisk diskussion, ikke noget der bør tages med, når man skal vælge de har to konsoller. Så kan vi have den diskussion ved sidenaf, men den må for guds skyld ikke blandes ind i en diskussion om, hvilken konsol man skal købe, fordi det betyder ikke noget for de pixels der bliver smækket op på din skærm, hvor du sidder 2-4 meter væk. Jeg er ked af at sige det som inkarnerede HW gut, men med den her konsolrunde er det bare ligegyldigt.
--
Mvh. Thomas Christensen.

#48 Du har ret i, at der ikke bliver kodet ekstra til PS4 ifht. Xbone. Men det ser ud til, at det vil køre hurtigere på PS4. Det betyder nok, at man får lidt mere FPS på en PS4. Kan man mærke det? Tror det ikke. Det kan også betyde, at udviklerne skruer lidt mere op for nogle ting. Som ekstra foilage (græs), draw distance osv. Som sagt - man ligger nok ikke særligt meget mærke til det. PS3 havde nogle gange lidt issues - for eksempel GTA4 kører åbenlyst ringere, og den har vistnok også en lavere resolution som opskaleres på PS3. Det er også nævnt her, at PS3 og Xbox360 var meget forskellige, så man kan ikke tage det eksempel og overføre til PS4 vs. Xbone. PS4 har også super hurtig og unified memory. Er ikke helt sikker på at Xbone er helt med der - samtidig skal Xbone vistnok ligge beslag på noget RAM pga. switch featuren til dashboards osv. Jeg ser det bestemt også som, at PS4'eren har fordelen. Men lad os se ved launch.. der kommer nok en masse comparisons. Det som sker er nok (som nævnt) lidt mere FPS, og lidt mere skruen-op på feature sliderne.
--

#49 Det er ikke et særligt godt svar til #48's detaljerede indlæg. Ikke forskel - ingen forskel siger du, men hardwaren er anderledes, og se citat fra #48. Spiludviklerne sidder ikke og tænker, wow den her konsol har lidt ekstra GPU-regnekraft, lad os sætte vores hær af content gutter til at tegne mere detaljerede personer, bruge mere tid på at udnytte mere avancerede teknikker eller tilføje nye ting i koden. De tænker yes vi kan lave et spil til en platform og komme hurtigere videre til DLC'en eller et nyt spil.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#49: begge konsollers OS (og diverse apps brugerne kan have kørende over i "OS-afdelingen") lægger beslag på en del ressourcer - dvs spillene har kun 6 kerner og ~5gb ram at boltre sig på (er ikke sikker på rammængden pt). Og ja, selvfølgelig bliver der forskel i grafikken, når den ene er 50% hurtigere end den anden. Men det bliver nok et spørgsmål om bedre LOD / længere drawdistance / aa (eller bedre aa) den slags ting der nemt skrues på. Ikke noget gameplay påvirkende. Vi ser nok heller ikke så mange spil hvor den ene kører 60 fps og den anden 30, da gameplayet bør være justeret efter det.
--

#50 Ja, du kan mene hvad du vil. Synes bestemt selv det er et godt indlæg, der uddyber den noget sort/hvide holdning i #48. I #48 skriver han (som du siger) at de ikke vil sætte "en hær" til at kode nyt. Og jeg giver ham ret. Ingen tidskrævende ny kode. MEN dette omfatter ikke at tweake niveauer for detaljer. Det er meget nemt at skrue på nogle parametre / settings. Det kan være max antallet af partikler i spells, draw distance osv. Det kræver intet mere end at ændre et tal i koden. Og hvis de ikke gør det, så vil den højere GPU ydelse betyde højere FPS. Tro mig - de vil helt sikkert finpudse til hver konsol. De bruger millioner af dollars på at lave spillene, så selvfølgelig bruger de tid på at optimere lidt til hver konsol type. At påstå andet er lidt fjollet - så har lagt alt for meget ind i, at "de er ens rent hardware mæssigt". De er IKKE ens, men de er meget tættere på hinanden (og på PC) end Ps3/Xbox360. Jeg er selv uddannet spil-programmør og arbejder med spil, så jeg har indblik i hvad der er nemt/svært at tweake og hvad højere GPU ydelse kan betyde.
--

#51 Ja, som jeg sagde. De vil justere de nemme ting. Og PS4 er altså ikke 50% hurtigere. Xbone har lige tweaket deres hz lidt op. Mht. OS så har du ret - de vil begge kræve noget. Vi ved ikke endnu hvor meget impact dette vil ha' på hver konsol. Min umiddelbare vurdering er, at Xbone vil bruge flest ressourcer (RAM) pga. dens hurtige skift mellem film, TV osv. Men aner det ikke - ingen kan bedømme dette endnu før de kommer ud. Mht. FPS/detaljer osv. På PS3/Xbox360 har de fleste spil haft omkring 30FPS. Det virker til, at det er noget folk gerne vil acceptere hjemme i stuerne. Så skruer de op for detaljer (DET ligger folk mærke til) og nogle gange den opløsning det renderes i, før det skaleres op til 1080p. Dette ændrer sig nok ikke med de nye konsoller - folk vil hellere ha' flottere grafik og ofre FPS. Vil lige pointere, at jeg slet ikke er SOny fanboy (har xbox360), men det ser dog ud til, at PS4 på papiret er lidt kraftigere.
--

#52 -1
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#54 Skriv dog hvorfor mit indlæg er ringe. Forklaringen i #50 giver ingen mening. Kom med nogle argumenter istedet. Er enig med #48 i, at forskellen sikkert ikke vil kunne ses. Men der vil være forskel, og de vil bruge lidt tid på at tweake til hver, så FPS cirka er det samme.
--

#48 Jeg er helt enig i at spiludviklerne sandsynligvis ikke vil burge ret mange ekstra ressourcer på at finpudse grafikken til eks PS4. Men det behøver de heller IKKE, pga de identiske pc-lignende strukturer. Som nikolajp nævner, er det derfor enormt nemt at skrue lidt op for eyecandyet på PS4'eren, uden fra producenternes side at bruge åndssvagt langt tid på det, som de var nødt til med PS3. Jeg tror dog heller ikke det kommer til at gøre udslaget i konsolkrigen.
--

#53: tjaa.. selve gpu'en er nu kun 40% ja - hvor meget det så bliver i alt kommer helt an på hvor meget udviklerne kan få ud af edrammen ift de over 100% forskel alm ramhastighed. (og efter hvad jeg har hørt ser det ikke ud til at gddr5'ens latency generere cpu delen). EDRAMen er i øvrigt også et område hvor de kan bruge en del tid på at lave forskellige implementeringer til de 2 konsoller.
--

Endda John Carmack har hentydet at begge konsoller er på nogenlunde samme niveau. Desuden plejer man for det meste at udvikle tredjeparts spil på den mindre stærke platform.
--
"Make it idiot proof and someone will make a better idiot."

For spil der kommer til begge konsoller vil grafikken være 100% ens: However, since a very large portion of games in this modern-day console age are multiplatform, it’s likely that developers will make a game that maximizes the weaker console’s capabilities so it can fly on both platforms without creating much of a new workload. A power difference will mostly be noticed when comparing console exclusives, but since they’re exclusive and the power gap isn’t too much (like the PS3 and Xbox 360 versus the Wii, for instance), there’s no point in comparing them to begin with. With exclusive titles, there isn’t something to choose between. http://www.extremetech.com[...]
--

#4 "når et spil er brugt på en konsol, er det bundet til den" - Det var faktisk en af de rigtig gode ting ved xbox one. Ærgeligt de tog det tilbage.
--

#57 Helt enig. Forskellen på RAM implementationen kan være en joker, og her ser jeg også PS4 med den mest potente løsning. Udfra de specs der er ude vil jeg mene, at PS4 exclusives har mulighed for mere power. #59 Tror ikke du har ret. Der vil være forskel. Hvis ikke på lidt flere detaljer, så vil FPS være højere. Det vil være højest overraskende, hvis en konsol med hurtigere GPU vil have lavere FPS. Vil tro, at man I langt de fleste spil, vil have meget svært ved at se forskel. Exclusives tror jeg har større muligheder for at blive flotte på PS4.
--

#59 Tænk på et eksempel med 2 ens PC'ere, bortset fra den har hurtigere RAM og hurtigere GPU. Der VIL være forskel på FPS. Man kan så argumentere, at "grafiken ser jo ens ud" fordi det kun er FPS der er forskel. Jeg mener FPS også er parameter på oplevelsen og hvordan "det ser ud". Højere FPS er bare federe.. Vi ved heller ikke 100% om HW forskellen kan oversættes direkte til FPS - Sony kunne igennem ikke-optimeret OS hæmme ydelsen f.eks. Og det kan MS også. Så det er bare at vente til launch day reviews. Spørgsmålet er, om en evt. forskel er noget som folk vil ligge mærke til. Og om det skal være en parameter når du skal vælge hvilken konsol du vil ha'. Jeg hælder lidt mere til PS4 pga. mange faktorer. - De har fokuseret på spillene. - Deres kontroller skulle være bedre denne gang - De har de sidste 3 år haft nogle ret fede exclusives (kan ikke li' Halo og GoW) - Deres HW ser ud til at være lidt bedre - Xbone har mange funktioner jeg ikke vil bruge (kinect, TV gejl osv.) - PS4 er billigere - Den kommer i 2013.
--

Edit
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Gainward GeForce GTX Titan 6GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise|NZXT Phantom Special Edition|

#62: "Sony kunne igennem ikke-optimeret OS hæmme ydelsen f.eks. Og det kan MS også" Det sidste skulle i den grad være tilfældet, med enorm forskel på software/driver siden (med mindre der er sket store ting siden jeg sidst snakkede med rette folk).
--

#32: "Så mangler vi bare de 80% af danskerne som ikke har kabelTV.. Sidder selv med Waoo, hvor TV funktionerne ikke kommer til at virke.." Med 1,45 mio. kabel-tv-abonnementer i 2006 er jeg ret sikker på du mener 20% og ikke 80% :) Men DVB-C over fiber er skam intet problem, bruges meget her i området. Der er en antenneudgang på fiberboksen som fungerer præcis ligesom digitalt kabel-tv. Og de resterende af fiberkundene (og parabol- og antenne-kunderne) sætter deres modtager med HDMI-udgang til XB1 og så fungerer det nok også skal du se. Den omtalte DVB-C-tuner til XB1 er nemlig også bare en "HDMI-pind" (ikke USB). Så ingen problemer, så længe man kan sætte en boks med HDMI på sit signal.
--
http://chipsguiden.dk[...] Konsoller købes! Undtaget Xbox/Xbox 360/NES/SNES/N64/Gamecube/Sega Master System II/Sega Mega Drive/Dreamcast/PS1/PS2
--

Sidst redigeret

spændende: MIN grund til det blir sony denne gang er følgende: Ms har udtalt en masse om deres nye regler de vil trække ned over hovedet på os, for derefter tage det hele tilbage pga sure forbrugere "jeg tænker så, hvor længe går der efter de har solgt maskinen, vi ser disse regler igen" ms har døjet med rrod osv , det vil jeg virkelig ikke ud i igen, controlleren tjah den er vel ok men jeg har fra barns ben gennemterpet ps3 controller og ved hvor alle knapperne sidder, exclusive titltes? ser ikke rigtigt noget jeg finder spændende, jeg skal spille metal gear, cod og fifa samt det nye gta, blueray drev "går ud fra den nye ps også får dette" derudover har mine venner og familie ps3 så mon ikke de hopper på ps4 frem for xbox, design, kæft hvor er xboxen dog grim, og forstår stadig ikke den der store commedore ligende strømboks man skal have liggende, prisside, ja jeg syns sku ms har skudt over der med en overpris ifh til ps4, jojo man får fifa med i bundled og kinec "hvilket jeg syns er en stor gimmick og til hver en tid vil foretrække lege med en wii på det punkt" så jeg klar til blive skudt i sænk;) MEN DET ER MINE GRUNDE TIL DET BLIR PS4.!
--
jep jep

Gad vide om ps4 kan afspille ps3 spil,ved i noget om det?
--
i7 3770k 4,5 ghz gtx 670 2 stk samsung ssd 830 8 gb kingston 1600 mhz ram

Ikke direkte men Sony ejer en streamingtjeneste ved navn Gakai, som giver mulighed for at spille PS3 og vist også PS2 spil for et bestemt månedligt beløb altså lidt i stil med Onlive. Denne mulighed kommer dog først senere næste år.
--
"Make it idiot proof and someone will make a better idiot."

PS4 !
--

#61 Du snakker helt sort - spil til konsollerne bliver lavet til at køre 60 fps, hverken mere eller mindre. At tro du får "flere" eller "bedre" fps ved at vælge den ene fremfor den anden er vist at lyve for dig selv. Fælles titlerne til konsollerne vil være identiske i looks og performance.
--

#70 Kilde?
--

#71 Du skal ikke søge længe på google for at finde console games bliver udviklet med en target fps in mente: http://wccftech.com[...] http://www.videogamer.com[...] http://www.tomshardware.com[...]
--

#72 Et target er en ting. Det vil dog være relativt nemt at skrue en tand op for grafikken på PS4, så jeg kan ikke se nogen grund til at tredjeparts-udviklere ikke skulle gøre det.
--

#73 Det har bare ikke været praksis indtil nu. Endvidere er det ikke til at sige om PS4 overhovedet bliver nævneværdigt hurtigere grafisk. Hardware specs mæssigt er den hurtigere ja, men software mæssigt ifht kommikationen til hardwaren (API'en) er væsentligt bedre på Xbox pga. MS's årelange erfaring og udvikling af DX API til windows. Men igen kun 2 måneders tid til de kommer og så vil der helt sikkert dukke 1:1 sammenligninger op på nettet i diverse spil.
--

#74: praksis indtil videre på ps4/xbone? (nej du kan ikke sammenligne med 360/ps3 situationen) Og som antydet så er sony, indtil videre i hvert fald, milevidt foran på softwaresiden denne gang.. og nej man bruger ikke bare "directx, windows og amd windows drivere" på xbone heller).
--

#74 Det er vist dig der snakker sort. Konsol-spil udvikles ikke til en fast framerate for ALLE spil. De sætter hver deres foretrukne mål. CoD har lidt højere mål (såvidt jeg ved) end andre, mens langt de fleste kører efter 30 FPS. De skruer så op for detaljer/features osv. (som #73 nævner) så de matcher. Her siger rygterne blandt udviklerne, at den er 50% hurtigere. http://www.worldsfactory.net[...] Det du så påstår er (udfra din post), at på PS4 vil udviklerne: 1) vælge at have 100% samme grafik/detaljer 2) unaturligt cappe FPS så de matcher med Xbone Det er sort snak. Selvfølgelig vil de ikke det. Hvis de ikke ændrer på grafikken (skruer op for detaljer), så VIL framerate blive bedre. Medmindre de selvfølgelig kommer op over 60FPS, hvor der så kan ske en capping på begge platforme. Langt de fleste AAA titler ligger mellem 30-40FPS. Det kan sagtens være realistisk (udfra hvad vi hører), at PS4 kan køre spillet med 40FPS, hvor Xbone kører med 30FPS. Men det mest sandsynlige er, at de begge har nogenlunde samme FPS, men de skruer op for detaljerne på PS4. De første game releases vil sikkert ikke vise det så meget. Fordi udviklerne laver spillene til både PS3/Xbobx og de nye konsoller. Dvs. de nyere konsoller nok kan køre spillene med højere FPS. Når spillene udvikles kun til next-gen og de lærer at bruge ressourcerne bedre, så vil 50% forskel kunne ses.
--

#76 Grunden til du capper fps er fordi faste 30 fps føles mere flydende end en fps der hopper op og ned. Men igen når launch sker kan du se 1:1 sammenligninger på cross platform spil og så kan vi tage debatten. Er iøvrigt også lidt nysgerrig på hvor meget mere ps4 kommer til at larme ifht. xboxen.
--

#77 Den her artikel bekræfter basalt set det jeg skrev. Fra udviklere der arbejder med konsollerne. http://www.edge-online.com[...]
--

#77 Ja, faktisk nævner artiklen også en udvikler der siger, at 2 cross-platform versioner kan være ens pga. blandt andet politik overfor Microsoft. Så Xbone ikke ser så skidt ud. Så ved launch (og den nærmeste fremtid efter) er der mange faktorer som hælder til, at spillene vil se meget ens ud. De skriver: One basic example we were given suggested that without optimisation for either console, a platform-agnostic development build can run at around 30FPS in 1920×1080 on PS4, but it’ll run at “20-something” FPS in 1600×900 on Xbox One. “Xbox One is weaker and it’s a pain to use its ESRAM,” concluded one developer. Højere opløsning og FPS virker som den mest sandsynlige forskel den første tid. Senere vil der være mere tydelig feature forskel er jeg sikker på. Det ser dog ud til, at konsol exclusives næsten uden tvivl har mulighed for at blive flottere på PS4.
--

#79 Det kan da være lige meget hvordan det kører uden optimering ? Hvis det optimerede spil kører 100fps på Xbox og 100fps på ps4 ?
--

Er ikke lang tid til de kommer - så kan vi sammenligne games 1:1 og se hvad virkeligheden siger.
--

#79 Forstår ikke helt dit argument? PS4 og Xbone er ret ens mht. arkitektur. Dvs. der ikke burde mistes meget ydelse på en "u-optimeret version" til PS4. Desuden er langt de fleste konsol-spil ikke 100FPS. Kun dem med simpel grafik. Vil vædde på, at efter launch titlerne, så vil næsten alle AAA games vil pushe hardwaren og køre omkring 30-40FPS. Enkelte vælger højere hvis det er multiplayer competetive - som CoD og Battlefield. Som du kan se i mit quote.. without optimisation for either console, a platform-agnostic development build can run at around 30FPS in 1920×1080 on PS4, but it’ll run at “20-something” FPS in 1600×900 on Xbox One. Uden at gøre noget (andet end forhøje opløsning), så kører PS4 bare hurtigere. De er selvfølgelig ikke 100% ens i arkitektur, men der forsvinder altså ikke 40-50% ydelse på den baggrund. Så skal de kunstigt cappe FPS på PS4, som der også nævnes værende en mulighed pga. politik overfor MS. #81 Det er da fornuftigt at sammenligne til den tid. Dog omhandler tråden en efterspørgsel på hvad som kan anbfales til køb af konsol - og man spiller ikke kun de spil der kommer ved launch. Som jeg også nævnte (som artiklen også nævner) så vil forskellen nok ikke være udtalt ved launch titlerne, eller det første år for den sags skyld. På sigt (specielt PS4 exclusives) er en helt anden sag. Jeg mener der er mange ting der taler for, at PS4 vil være stærkere og lave flottere ting end Xbone. Forventer samme grafik ved launch - måske højere opløsning/FPS på nogle titler. Og så forventer jeg, at forskellen bliver tydeligere over sigt, når udviklerne laver/optimerer spil kun til next-gen systemerne.
--

#82 Du forsøger at spå om en fremtid som ingen kender. Dit gæt kunne ligeså godt være om hvad næste års lotto tal bliver. Det kan ligeså vel også være xbone der får de spændende exclusives og fede features.
--

#83 Det er ikke et random gæt. Det er et kvalificeret bud - der er kæmpe forskel.
--