Hehehehehehehe
--

Jeg har allermest lyst til at undlade at svare i denne tråd, da den med 99% sandsynlighed ender i en fanboy flamewar. Men jeg forsøger mig med et diplomatisk bud på et svar: "I forhold til hvor du får mest for pengene, kommer det an på dit budget". Og så smutter jeg fra tråden igen, inden det hele stikker helt af.
--
Bitfenix Prodigy: P8Z77-i deluxe - i5 3570k (4.2) - 8 gb Corsair Vengeance - Gigabyte Windforce GTX 670 OC - 120gb Samsung evo

Jeg byggede selv computer for et halvt år siden med hjælp fra folk her inde. Jeg blev rådet til at købe en Intel cpu, men skulle jeg bygge den nu havde jeg valgt amd. Det jeg fik at vide dengang var at Intel er bedre kvalitet og bruger mindre strøm. Hvis det er helt forkert må en af de andre lige rette mig. Det der gør at jeg er ærgerlig over at jeg ikke købte en amd cpu, er at du får det hele meget billigere! Bundkortene er billigere og du får 8 kerner for små penge. Strømforbrug betyder intet for mig. Hvis du har rigeligt med penge er jeg sikker på at Intel er bedst, men jeg tror virkelig ikke at almindelige dødelige mennesker mærker forskellen mellem de to typer af cpu.
--

Han har fået svar http://www.hardwareonline.dk[...] Den her tråd tjener derfor intet formål.
--
Den her går ud til mine 2 største fans: Fidusen og ReneSDK. http://youtu.be[...]

Altså nu kan jeg personligt godt lide AMD :) Men det kan du jo ikke bruge til noget... Du får så nok mest for pengene i for af ydeevne hvis du tager Intel.
--

#4 nej fordi jeg kan stadig væk ikke bestemme mig #4
--

Vi kan vel dele det op i to kategorier. Under kr.1300,- vil AMD være det bedste fordi du for de penge kan få enten en FX-6300 til kr.800,- hvis du er på en budget løsning, eller en FX-8350 hvis du ønsker en lidt kraftigere løsning. FX-8350 som er med 8-kerner kan lidt betragtes som en stor diesel motor. Massere af power til at trække tunge applikationer som tegne- og videoprogrammer. Desuden fornuftig power i spil. Den kan overclockes ca.20% og er så pænt kraftig. Over kr.1300,- ligger Intels i5 processorer. 4570 som er dårlig til overclokc, men som yder godt i spil som standard. Broderen til den hedder 4670K, har samme ydels (+2-3%) men den kan overclockes pænt godt. Den koster ca. kr.1450,- og er at betragte som en middelstor benzin racermotor. Den yder kanon godt i spil, mindre godt i tunge applikationer.(ikke dårligt) bare mindre godt i forhold til FX-8350. Storebroderen til 4670K hedder 4770K og er inden for normale processorer toppen af poppen. Den kan det hele, stor meget kraftig benzin racermotor til både Rally, Formel 1 og GT-løb. Vær dog opmærksom på at det også er korrekt hvad #3 skriver, at bundkortene til AMD er lidt billigere. Til AMD kan man "nøjes" med et chipset som hedder 970, bundkortene koster her fra kr.550,-. Til Intel skal man til gaming bruge Z87 chipset og her koster kortene fra kr.700,- Håber min forklaring gav lidt mening, og da tråden forsat ikke er blevet til en flamewar, hvilket der heller ikke er grund til, så lad pengepungen bestemme.
--
4960X/780TI/ROG FORMULA IV/SSD840PRO/16GB-2400mhz/ GRAPHITE SE/2XS27A750D.

Det var meget forståeligt mange tak for hjælpen #7
--

og #3 Du skal da ikke ærgre dig over det. Facts er at intel cpu'er slår amd i stort set alle spil, dvs næsten alle. Det er ligegyldigt om den har 8 kerner, hvis spillene alligevel kun burger 4. Så er det bedre have have 4 mere effektive kerner, som intels i5 4650k. Plejer man ikke at købe fx8350 som alternativ? Ikke helt sikker. I nogen spil kæmper den næsten side om side med 3.gen og 4. gen http://www.tomshardware.com[...] mens i andre er der stor forskel http://www.tomshardware.com[...] Så jo, den almindelige dødelige kan sagtens mærke forskel 20fps+. Du kan selv finde flere benchmarks, du vil se at mønsteret gentager sig. Denne diskussion popper op få forumet ret tit :) Okay, så siger du 'amd er billigere'! Jo.. fx 83xx koster.. 1000-1300, ikke? Og hvis cdon stadigvæk har tilbud på i5 4670k koster den 1300kr også. Og man kan få z87 bundkort for 600kr fra Asrock på edbpriser. Nu er der tilbud, så de koster stort set det samme. Men ja, amd plejer at være billigere. Forskellen mellem de to cpu'er er ikke særlig stor, med en lille oc kan man sagtens bringe amds til samme niveau som i5 4670k.
--
i5 3570k @4,5GHz - Corsair h100i - Asus 670 TOP - Fractal R3 - Asus Z77-V - Samsung 120GB SSD - 1TB HDD - 8GB RAM - Silver power 750W

#7 +1 En FX6300 trækker det meste og kan sammen med bundkort fås relativt billigt. Specielt hvis den oc'es.
--

AMD hvis du skal spare... men umiddelbart tilråder jeg aldrig at købe budgetløsninger - så hellere brugt... derfor: Intel :o) Disclaimer: Jeg har haft ca. 25 AMD maskiner gennem tiden, men har pt. 5 intel maskiner. Single-core ownage kan mærkes i næsten alt du laver... lige fra browserens flash performance til windows boot... 8-core+ giver kun marginale fordele i særlige benchmarks eller enkelte dedikerede applikationer... valget er ikke særligt svært hvis du har pengene. Det er muligt at udviklingen igen favoriserer AMDs strategi om et par år - men så køber du bare en AMD CPU til den tid, er trods alt bedre re-sell value i en Intel CPU også! ;)
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, GTX780Ti SC, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

#7 beskriver det rigtigt godt. Men yderligere er det også vigtigt, at tage i betragtning hvilke spil man vil spille. Amd's processorer er meget stærke i spil som battlefield, som kan udnytte det ekstra antal fysiske kerner. Hvorimod andre spil cities XL, wow og mange andre titler højest udnytter 2 fysiske kerner. Der ville en intel processor være, at fortrække da den yder mere på de enkelte cores. det ihvertfald hvad jeg har erfaret igennem tiderne. Men igen det afhænger af hvad du vil spille, og hvor godt de udnytter fysiske cores.
--
Asrock Fatal1tyx79. [email protected] Ghz. Dominator GT 16gb 2133mhz. 2x Gtx 680 2gb @ 1250Mhz. Xonar ST. 2x 120gb Force GT Seasonic 1050x

Jeg syntes du skal tage intel fordi at jeg ved at du er en rig, lille forkællet møgunge! :P (Vi er venner i virkeligheden)
--

#12 Amd har ikke 8 kerner, de tæller bare deres virtuelle tråde som kerner(rent marketing).
--
Den her går ud til mine 2 største fans: Fidusen og ReneSDK. http://youtu.be[...]

Peters svar i #7 er nok til denne tråd. Og #0 har fået svar. #14 - Ikke korrekt. Jeg har engang skrevet en artikel omkring måden AMD byggede Bulldozer på. Den var på mange sider. Den ligger på Tweak.dk et sted. AMD kører med moduler. Omvendt HT kan det kaldes, så alle er med. En FX8350 består af fire moduler, med hver 2 kerner. Dvs. den har 8 kerner i alt. Hvert modul kan håndtere to tråde, altså 8 tråde i alt. Men derfor er der stadig om 4 x 2 kerner.
--
2014 projekt: https://www.facebook.com[...] Journalist, supporter, lærerstuderende, ejer af Anywhere Productions.

#15 Ahhh, then i will kindly shut the fuck up :)
--
Den her går ud til mine 2 største fans: Fidusen og ReneSDK. http://youtu.be[...]

#15 men hvert modul deler ressourcer, så du får ikke samme performance som en "ægte" 8 kernet cpu.
--

#17 /rant Tjah. Problemet ved bulldozer-arkitekturen er faktisk ikke de delte ressourcer. Når man sammenligner en 6800k (piledriver) mod en 7850k (steamroller, som skulle stoppe FPU-delingen), så er der ingen større forskel. Dermed er grunden til at Bulldozer-arkitekturen er så "svag" ikke pga. de delte ressourcer, men mere på grund af en alt for lang pipeline, for mange branch misses og måske pga. AMD kører 4-cyklusser per "flush" i stedet for 3 per flush (som det var med Phenom II). Derudover kan nævnes en forældet memory controller (Hypertransport tilbage fra AM2+-tiden) /rant Lad mig udtrykke det således: Skal du bruge mere end et grafikkort? Tag Intel. Skal du spille MMORPG'er, ældre spil (præ-2010), FPS? Tag Intel. Skal du spille RTS-spil? Tag AMD. (Minus StarcraftII og Total War-serien) Skal du streame gameplay til Twitch? Tag enten en 8-kernet AMD eller en 4770k. Skal du video/billederedigere? Tag ditto forrige. Og mest af alt: Budget: 2000~ kr: AMD > Intel. 2000+ kr: Intel > AMD. Sådan cirka.
--
HAF922,Ga-990X-UD7,16GB DDR3 1600, HD7970,120GB OCZAGi,SG.B1TB,FX8350@4,7gHz+Corsa- irH100,3x21 BenQG2220HDL LED