2133 mhz er hurtigst - men du kan ikke mærke forskel på det :D - så køb du bare 2133 :D
--
#0 Hvorfor skal du købe flere ram? Det er vel ikke i håb om at dine spil blir bedre, for det gør de altså ikke.
--
Læs:
http://en.wikipedia.org[...]
Ud fra tallene lader det til, at den største forskel på de to RAMMer er, at 2133MHz RAMmen kan læse omkring 14% hurtigere (2133/1866), når RAMmen allerede har den rigtige række åben i RAMmen. At skifte mellem rækker og kolonner mv, tager stort set samme tid.
Det er derfor meget afhængigt af applikationen, om 2133MHz reelt set er hurtigere. Total random access vil sandsynligvis give det samme resultat på begge RAMmer, mens consecutive read vil være forbedret.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 og #3
Tak for svar, men I snakker ikke om timingen. Jeg er godt klar over at 2133 MHz CL9-9-9-27 RAM vil være hurtigere end 1866 MHz CL9-9-9-27 RAM. Det jeg spørger til er, om de stadig er hurtigst, når man tager de dårligere timinger med i betragtning (CL9-11-11-31).
#2
Jeg skal ikke købe flere RAM.
--
#4 Jo, jeg snakker lige netop om timingen.
Som du kan se (lidt simpelt sagt) så er tallene stort set 14% højere. Det betyder, at tiden (i nanosekunder) vil være den samme for rækkeskift, kolonneskift mv uafhængigt af clockfrekvensen.
Altså er det kun udlæsning fra en allerede aktiveret side i RAMmen, der vil være hurtigere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5
Beklager, det fik jeg læst for hurtigt. Vil det så sige, at 2133 MHz modulerne enten vil være lige så hurtige eller lidt hurtigere end de andre alt efter applikationen? Altså er der ikke tilfælde, hvor de er langsommere?
--
#6 Ja, sådan læser jeg det.
Sandsynligvis er RAMmerne internt konstrueret ens, men controlleren, der styrer I/O er clocket højere. Dvs, når du har fået RAMmen til at åbne en side, så kan du læse og skrive hurtigere. Men skiftetiden afhænger af den fysiske konstruktion i RAMmen, som nok er den samme på de to RAMmer.
Så lang historie kort: 2133MHz vil være lige så hurtig eller hurtigere. Hvis de koster det samme, så ville jeg vælge 2133MHz. ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #6 - Timingen er langsommere ja, men det er jo i forhold til antal clockcyklusser, hvor de hurtigere RAM fyrer flere af dem af i sekundet. Så den højere clock, kan man sige trække timingen lidt ned igen, relativt til de langsommere RAM, så du ender med cirka samme resultat.
--
AMD FX8350@4,4GHz-ASUS Sabertooth 990FX R2.0-16GB Crucial Ballistix Tactical 1600 Mhz CL8-Sapphire Dual-X R9 270X 2GB-Kingston SSDNow V300 256 GB
Okay. Mange tak for svarene.
--
Hvis du går ned i mhz så kan du også gå ned i cl, så de mere hurtig ram kan nok gå ca. samme timing som de andre hvis du vælger samme mhz.
Hvilke ram har du nu og hvad bruger du system til?
--
Mvh. Mr. WoLF
Som sagt har jeg ikke nogen RAM.
Jeg leder efter nogle nye RAM til mit nye build.
PC'en skal bruges til gaming, fotoredigering, 3D modelering mm.
--