H270 bræt koster næsten det samme som de billigste Z270. Du får markant bedre ydelse i spil (minimum fps) med 3GHz+ ram fremfor 2400MHz. Ikke kun i spil, men også generelt i windows. Fik min i5 7600T i denne uge, men har ikke besluttet hvilket bundkort og ram jeg vil købe. Men undersøg på deres hjemmeside hvilke ram de understøtter inden du køber. De MSI og Giga bundkort jeg selv har haft, understøtter bedre 2x8GB fremfor 4x4GB, men nu snakker vi om 3200MHz + ram. Ryzen er nogo for mig pga latterlige 2400MHz support.
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE

At OC CPU giver som regel altid mere performance end OC af RAM, og tilsammen giver det mest. At du ikke vil OC CPU er helt fair, men så synes jeg det er lidt meningsløst at OC RAM alene. Det er som regel ikke merprisen værd, dog er DDR4 priserne således indretningen at du kan finde 3000/3200MHz RAM til næsten samme pris som DDR4 2400MHz (Kaby Lake std.). Så hvorfor ikke? UEFI -> XMP, done. Check dog dit bundkort om højere hastigheds RAM understøttes, jeg mener ikke det gør på B250/H270. Z270 bundkort uden OC af CPU K-model, bare for at OC RAM? Igen, penge lidt ud af vinduet. Det kommer dog an på hvilke features du skal bruge fra de forskellige chipsets? Et andet tip, skriv MHz på RAM istedet for PC-modelnavn, det er lidt nemmere for øjnene og hjernen :D Jeg ved ikke hvorfor den betegnelse stadig eksistere når producenter bare benytter den som de lyster (runder op/ned). Alle slutbrugere filtere efter MHz anyways. Du kan checke dit bundkort om det supporter dual-channel og/eller quad-channel RAM arkitektur. QC finder du som regel på enthusiastboard og DC på alle andre. Så vælg dual-channel, så sparer du også 2 DIMM slots (hvis du har 4) til fremtidig upgrade hvis det kommer på tale. 4 RAM stænger betyder ikke automatisk QC.
--

Tusind tak for svar. Det gav mig noget at læse op på :-) Det jeg ikke helt kan gennemskue er at når CPU er lavet til at køre med f.eks. 2400 mhz ram (som Kaby Lake er), så vil den vel ikke kunne udnytte hvis man OC ram til f.eks. 2800 mhz? vil det så ikke bare være et overhead på 400mhz som i bund og grund går tabt? XBM lyder spændende. Men de test jeg kan finde, giver det maksimalt et par procent bedre ydelse. Jeg kan se at komponenterne koster en del mere end et par procent, i forhold til hvis det ikke skal være XBM. Er det bare mig der læser de forkerte steder, eller er der ikke den store real world gevinst i ydelse?
--

Helt korrekt at CPUer kører med forskellige hastigheder på RAM også kaldet std-hastigheder og at hastigheder højere end det er OC hastigheder. Disse hastigheder kan du indstille i BIOS ved one-click gennem XMP eller manual indstilling. Bundkortet skal dog understøtte disse OC hastigheder og det er påført specfikationerne hos producenten. Hvis bundkortet kun supporter de standard DDR4 2133/2400 til Kaby Lake f.eks. og du smider 2800 på, så brokker den sig eller downclocker ned til JEDEC standard hastighederne. En lowend B250 bræt som dette https://www.proshop.dk[...] understøtter f.eks. kun standard hastighederne Et highend B250 bræt som dette https://www.proshop.dk[...] også kun std. hastigher Lowend H270 https://www.proshop.dk[...] std. hastigheder Highend H270 https://www.proshop.dk[...] std. hastigheder Lowend Z270 https://www.proshop.dk[...] masser af OC hastigheder Highend Z270 https://www.proshop.dk[...] masser af OC hastigheder Så det må konkluderes at chipset bestemmer OC af RAM og du skal bruge Z270 board for at OC RAM. Igen som tidligere nævnt, Z board uden K CPU? meh... ekstra udgifter for at få minimal performance her og nu. Derfor rådgives der også normalt til ikke-K -> B250. K -> Z270. H270 lander i en gråzone for de fleste brugere. Når vi har opsat dette scenarie, så B250 -> 2400Mhz, Z270 -> whatever you wish (jeg anbefaler 3000/3200 min. pga. det lave prishop fra std. 2400)
--

Sidst redigeret 12-02-2017 20:53