Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Anden computer snak
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Nu må danskere ikke besøge Pirate Bay

Af Megabruger Leyor | 04-02-2008 21:29 | 2503 visninger | 25 svar, hop til seneste
Hvad har Kina, Tyrkiet og Danmark tilfælles? Svar: Der er censur omhandlende hvilke hjemmesider landets borgere kan besøge. Jeg læste denne artikel idag: http://www.computerworld.dk[...] og jeg må indrømme at det er lang tid siden at jeg har været *så* harm. Sidste gang var da Koda fik lagt afgift på på memory cards og dvd skiver, fordi de "kunne jo bruges til piratkopiering, så bedre at vi får penge for vores evt. tab". Hvad pokker sker der når pladeselskabernes brancheorganisationer kan blokere landets borgers adgang til en side, der er fuldstændigt legitimt i sit hjemland og fungere som kanal for utroligt meget spændende lovligt indhold. Skal alle søgemaskiner nu også forbydes i Danmark? Argumentationen om at det fortrinsvist er "pirater", der benytter hjemmesiden holder ikke, mindre musikselskaber lægger musik ud på siden, og får derved deres musik ud til mange flere brugere end de nogen siden ellers ville. Der er masser lovligt materiale. Jeg tror at vi alle kan blive enige om at dem, der lave musik bør betales for det, men det er de fleste der er blåøjet nok til at tro at organisationer som IFPI taler for kunstnerne. IFPI repræsenter de store labels, og der er derfor skræmmende at de har været istand til at få så meget indflydelse herhjemme. En ting er at man kan se hvorfor det er i deres interesse at lukke for adgangen, de dræber konkurrencen fra de små selskaber og beskytter i en hvis grad de konservative investeringer store musikselskaber gør i traditionelle musikmedeier. En anden er at det er fuldstændigt dræbende for den fornyelse af musikbranchen som flere kunstnere og almindelige mennesker kæmper for. Bl.a. som Radioheads "pay what you want" model. Eller de store canadiske navne bl.a Sarah McLachlan, Avril Lavigne med flere, der ikke ønsker at sagsøge deres brugere (se evt.:http://www.musiccreators.ca[...] Hvad jeg ikke forstår er hvorfor der ikke er et ramaskrig i medierne, når tiltag som disse, der kriminalisere brugerne og reelt set udøver censur, opstår. "Du kan desværre ikke få adgang til XXX, fordi du måske kunne bruge det ulovligt", det er som at sige at du ikke må købe en bil fordi du måske kører sprutkørsel, undersøgelser viser jo at mange danskere et eller andet tidspunkt i deres liv har forsøgt at køre i beruset eller påvirket tilstand. Det er som Davis kamp mod Goliath, når man ser små amatørorganisationer som piratgruppen slås mod brancheorganisationer med millioner af kroner i baglommen. De styrer fuldtstændigt debatten, med dybt forskruede tal om hvor mange penge de frygtlige pirater koster dem. Hvor er politikerne, der skal beskytte vores rettigheder? Hvad fanden kan man gøre? Links af interesse: http://www.musiccreators.ca[...] http://www.computerworld.dk[...] http://torrentfreak.com[...] http://piratgruppen.org[...] http://www.ornery.org[...] http://www.soundvenue.com[...]
--
#1
PoloDude
Elite Nørd
04-02-2008 21:34

Rapporter til Admin
Er helt enig. Det er skræmmende :-/
--
E4300(oc)3Ghz med Gemin2, GigaByte 965P-DS3, HD3870, 3 giga PC6400 TwinMos Twister.
#2
Spam
Mega Supporter
04-02-2008 23:36

Rapporter til Admin
Orker ikke at kaste mig ind i en lang diskussion lige nu, men kæft hvor er det klamt. Vil sgu have adgang til den side. Ellers bliver det mere besværligt at finde torrents fremover. Dermed ikke sagt det bliver umuligt, men det kommer til at tage 1½ minut i stedet for 4 minutter. Dog synes jeg, der er noget specielt over thepiratebay. Fx at nordiske filer er mulige at støve op - lovligt som ulovligt.
--
#3
[]Sweeper
Ultra Nørd
04-02-2008 23:40

Rapporter til Admin
Dermed ikke sagt det bliver umuligt, men det kommer til at tage 1½ minut i stedet for 4 minutter. Jeg håber du skrev forkert her :)
--
Søgemaskine optimering, holistisk design o.m.a. http://www.videstu.com[...] Kig forbi.
#4
Mr.Bruce
Giga Nørd
04-02-2008 23:42

Rapporter til Admin
Siden fungerer som en opslagstavle, så alle kan bruge den. Man kan blandt andet kan få adgang til ophavsretsbeskyttet materiale via siden, men det kan man også via Google, Rapidshare eller YouTube og en lang række andre populære tjenester. Men dem vil man ikke blokere, for de har ikke ordet Pirate i deres navn.
--
//Mr.Bruce ~ Tjek da mit kunst ud på: http://fxtx.deviantart.com[...]
#5
Simsalabim[DK]
Monsterbruger
05-02-2008 00:28

Rapporter til Admin
Det er godt nok langt ude. Hvorfor så ikke også lukke youtube, google etc. med det samme. Jeg er sikker på, at man kan finde endnu mere ophavsretsbeskyttet indhold via google ;-) Er der nogen der ved om Tele2 overhoved mødte i fogedretssagen? De siger, at de ikke vil tage stilling til hvad der er tilladt og hvad der ikke er, men samtidig forsvarer de så heller ikke ytringsfriheden. Så er det jo klart at sagerne ender som de gør, når der kun kommer argumenter fra den ene part. Hvis man går ind på http://thepiratebay.org[...] og læser "Fogedrets kendelse MP3Sparks", så mødte Tele2 f.eks. heller ikke i den sag. Jeg håber ikke, at de øvrige udbydere følger Tele2 :-( Ellers må forbrugerne jo vise deres utilfredshed med at boycotte rettighedshaverne. Det tror jeg ville være en effektiv reaktion, hvis man kunne få mange med på det. Man behøver jo ikke at opfordre til noget ulovligt. Man kan bare opfordre alle til ikke at købe produkterne.
--
#6
Leyor
Gigabruger
05-02-2008 00:44

Rapporter til Admin
Jeg tror ikke at en boykot effektivt ville kunne udføres, med mindre man kunne få alle der følte for det her samlet om en form for fællesaktion, der medførte dårlig presseomtale for dem. En bedre vej ville måske være at forsøge at påvirke politisk, men der må klogere hoveder end mig stille forslag. Det er sku' på tide at politikerne lærer noget om det her nymodens edb.
--
#7
LeifLigeglad
Juniorbruger
05-02-2008 01:03

Rapporter til Admin
Er jeg den eneste som synes at det er OK? Bevares, jeg synes da også at det er nemmere at hente ting end at købe dem, men samtidigt har jeg svært ved at harmes sådan VOLDSOMT over at lige nøjagtigt den side bliver lukket. Jeg kan godt se problematikken i indførelsen af censuren, men det er på den anden side ikke en ny ting, og desuden har det hidtil kun været sider med pirat-indhold som er blevet blokeret - og så er det ikke svært at omgå blokeringerne, hvis man virkelig vil gøre det. I sidste ende skal fortalerne ikke forsøge at bilde nogen ind at den side drejer sig om meget andet end pirat-kopiering. Vist er der andre ting også, men hvor stor en del er det lovlige indhold? Forsvindende lille, gætter jeg. Jeg er lidt ligeglad med lukningen som sagt, synes det er OK, men jeg bliver harm når folk påstår at sådan et site har en kæmpe værdi for lovlig fildeling, og at det er derfor at det er træls det bliver lukket. Indrøm det, du er pirat, og du vil gerne fortsat ha' gratis film/spil/musik. :)
--
PHP/MySQL & .NET/MSSQL programmør http://nettjek.dk[...] - straf netbutikkerne for falske leveringstider, dårlig service og lang reklamationstid
#8
Simsalabim[DK]
Monsterbruger
05-02-2008 04:38

Rapporter til Admin
#7, jeg er enig i det meste du skriver, men problemet er, at der ikke findes helt faste kriterier, der er bestemmende for hvornår en side skal tvinges til at lukke. Hvor mange procent af filerne skal være beskyttet indhold eller hvor mange procent af brugerne skal være "pirater" før en side skal lukkes? Hvis det viste sig, at 25% af indholdet på youtube i virkeligheden var beskyttet indhold, skulle youtube så lukkes? Eller hvis 50 % af alle resultater på google var søgninger efter "ulovligt" indhol - var det så berettiget at kræve google lukket? Jeg har heldigvis stadig adgang til the pirate bay (via Cybercity). Jeg har egentlig ikke brugt det i lang tid - men nu får man da lyst til det igen, når det måske er ved at være sidste chance.
--
#9
Leyor
Gigabruger
05-02-2008 05:38

Rapporter til Admin
#7 Det er nemt nok at trække på skuldrene og være ligeglad, særligt når man som du åbenbart ikke har nogen interesse i det lovlige indhold. Jeg vælger at tro at din kommentar bunder i fordomme. (samt at du ikke læste mine links ;) ) At det er nemt at omgå censuren, gør ikke at den ingen steder har hjemme på tjenester der er lovlige. Frihed er rent faktisk noget man bør forsvare. Hvis man ikke gør, bliver det langsomt taget fra en. Først er det en p2p tjeneste, næste gang er det alle p2p tjenester. Syntes du også det ville være fedt hvis posten blev lukket ned fordi at man jo kan sende terrorbomber eller ulovlig film med den? Det sidste er jo nok ikke tilfældet, de fleste benytter posten. Der ville være et ramaskrig. Men det ville være rart, hvis folk der ikke benyttede p2p rent faktisk var lidt solidariske med dem, der gør. Jeg tror dit gæt er skudt helt ved siden af, så du må være så harm som du har lyst til. Vi kan blive enige om at der er *meget* ulovligt indhold på thepirate bay, der er også *meget* ulovligt indhold på Google. Der er også en masse lovligt indhold. For de af jer, der i ren fordomsfuldhed tror at P2P kun er forbeholdt pirater, kan jeg fortælle at p2p tjenester er en af de mest interessante distributionskanaler af alternativ musik, i modsætning til de store pladeselskaber. Thepiratebay særligt for de få af os skandinavere, der rent faktisk gerne vil høre skandinavisk musik. Det danske selskab urlyd, eller svenske labrador records. Og ja, der er ikke meget, det er en trend jeg gerne ser vendt. Musikselskab Universal Music er f.eks. igang med at lægge al deres musik ud gratis via p2p. Der er lidt paradoksalt at de af os, der gerne fredeligt og roligt vil arbejde for at musik distributionen langt om længe kommer under udvikling, får frataget vores alternativer. Så undskyld mig, hvis jeg ikke dirrer af fordumsfuld harme over alle de slemme ting tjenesten kan bruges til, og snarer ser kriminaliseringen af p2p tjenester som værende hæmmende for den udvikling. Det skal lige indskydes at jeg primært spiller på min PS3, som jeg godt nok ikke har hørt om kan chippes, og gerne poster et billede med min hylde fuld af LOVLIGE spil PC og PS3 samt 300+ dvdfilm samling. Hvis man kan lide noget bør man støtte det, ellers bliver det ikke lavet igen. Lidt mindre konkret mener jeg at det er på tide at musikbranchen fornyer sig. En piratkopieret mp3, er ikke lig med et tabt salg og det nytter ikke noget at kriminalisere brugerne. DRMfri musik i høj kvalitet, og ekstra indhold til brugere der køber tingene legalt. Ligesom at du gladeligt betaler for et lovligt spil for at få online delen med. Jeg tror på at p2p er en af måderne denne forandring kommer på. Desuden mener jeg at copyright er kørt fuldstændigt at sporet. Det var ment til at beskytte kunstnerne i en kort periode så de kunne tjene på deres arbejde. Men kapitalstærke lobby organisationer har fået drejet det til at det nu er dem, der ejer kunstnernes arbejde i usandsynlig lang tid og de kæmper med næb og klør for at du ikke kan eje den musik du køber, men blot leje den. Ingen copyright længere end 10 år tak. For fanden, lad nu være med at blive al jantelov over den slags ting, og støt de af os der rent faktisk ikke syntes at det er ok at bracheorganisationer bare lukker for vores adgang til indhold. Retsforfølg tjenesten, retsforfølg dem der deler ulovligt indhold, hold nallerne væk fra brugerne.
--
#10
Leyor
Gigabruger
05-02-2008 05:40

Rapporter til Admin
Ps. Læs lige den her artikel: http://www.ornery.org[...] Den er ekstrem god. (Orson Scott Card er en successfuld science fiction forfatter, der bl.a. har skrevet Ender Strategi serien, der er ved at blive filmatiseret). Han er desuden en rigtig intelligent skribent.
--
#11
Hest|
Guru
05-02-2008 09:06

Rapporter til Admin
De kan ikke lukke nørdes adgang til porno, så kommer der jo masseselvmord. Synes det er til at brække sig over som de vil lovgive om det ene og det andet og det har egentligt ikke den store effekt alligevel. Nu er TPB ikke den eneste søgemaskine, så tabet bliver nok ikke så stort hvis det er, men censur er aldrig vejen frem.
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
#12
Fatter
Monster Nørd
05-02-2008 19:24

Rapporter til Admin
Pirate Bay-spærring kan omgås på 30 sekunder I det lys kan det virke lidt komisk, at parterne har ligget i langvarrig dialog i retslokalerne. Piratgruppen er klar med en brugsanvisning i at omgå den kontroversielle spærring af The Pirate Bay. Metoden er forbavsende simpel. http://www.comon.dk[...] --
--
Med venlig hilsen Fatter 8220 Brabrand
#13
Spam
Mega Supporter
05-02-2008 20:13

Rapporter til Admin
#3 Ja, havde ellers brugt 3 minutter på at formulere den sætning korrekt, og så går det alligevel galt. #7 Well, som sådan er det da fint nok, men er stadig ikke meget for, at staten skal gå ind og censurere. Det er jo ikke Nordkorea, vel? http://youtube.com[...]
--
#14
Leyor
Gigabruger
05-02-2008 23:46

Rapporter til Admin
Rent praktisk har det jo ikke den store effekt. 1. Der er andre p2p tjenester, 2. Der er alternativer til p2p omkring ulovligt indhold 3. Blokering kan nemt omgås. Det der skræmmer mig, er at brancheorganisationerne styrer både lovgivning og debat. Der er altså ikke et stort skridt før de udvider til andre typer tjenester der "måske" kan indeholde ulovligt indhold. Syntes stadigvæk koda's afgift på CD, DVD og memory cards er et skræmmeeksempel uden lige og her er der tale om et reelt forbud.
--
#15
Lowkey
HOL Moderator
06-02-2008 12:33

Rapporter til Admin
#14 "Det der skræmmer mig, er at brancheorganisationerne styrer både lovgivning og debat." Det er derfor denne kampagne er sat i gang: http://iwouldntsteal.net[...]
--
Reality is the original Rorschach. http://nb-productions.com[...]
#16
Leyor
Gigabruger
06-02-2008 17:31

Rapporter til Admin
Skal også lige nævne, at heldigvis ser det ud til at Internetudbyderne er ved at slå hælene i jorden: http://politiken.dk[...]
--
#17
Volcanism
Supporter
06-02-2008 19:07

Rapporter til Admin
det er meget nemt at komme igennem denne spæring! piraterne har allerede fixet problemet for tele2 kunder!
--
|ASUS A8V Deluxe|Athlon64 3500+|Sparkle 6800GT + NV5-Silencer|2x Geil 512 PC3200|120 GB seagate 7200rpm|NEC ND3500A|Chill innovation 400W|logitech MX510|Q-Tec TL-series 6052MDL|CRT LG-Flatroon 17Ing|
#18
[Knixe]
Supporter Aspirant
06-02-2008 19:41

Rapporter til Admin
Fuck censur
--
Her har i indtil vidre den latterligste sælger jeg har set på hol: http://hol.dk[...] !!
#19
guanomo
Guru
06-02-2008 19:44

Rapporter til Admin
#18 hvad har censur med det at gøre?
--
Forsøger at overgå Fiskemanden i dovenskab. Guanomo & *Cookie = Bonny & Clyde i .net mode.
#20
[Knixe]
Supporter Aspirant
06-02-2008 19:53

Rapporter til Admin
#19 At så snart der er nogle der er ved at brænde nallerne så det ud af vagten.
--
Her har i indtil vidre den latterligste sælger jeg har set på hol: http://hol.dk[...] !!
#21
guanomo
Guru
06-02-2008 20:01

Rapporter til Admin
#20 hvad har censur at gøre med at en hjemmeside bliver bannet? hvem brænder deres naller?
--
Forsøger at overgå Fiskemanden i dovenskab. Guanomo & *Cookie = Bonny & Clyde i .net mode.
#22
[Knixe]
Supporter Aspirant
06-02-2008 20:13

Rapporter til Admin
#21 Sådan jeg forstår det så lukkes TPB pga at der findes ulovligheder.. På sin vis alloffmp3 om igen i mit hoved. --
--
Her har i indtil vidre den latterligste sælger jeg har set på hol: http://hol.dk[...] !! - Edit: Ret mig vis jeg er forkert på den. Det er sådan jeg forstår det.
#23
Leyor
Gigabruger
06-02-2008 23:45

Rapporter til Admin
Det er vel censur at blokere adgang til materiale fordi enten magthavere eller andre ikke mener at folk skal have adgang til det. Om noget censur er godt, f.eks. i forbindelse med børneporno, og andet er dårligt, f.eks kinesere, der ikke må komme ud på det "rigtige" internet, er ene hel anden sag. Jeg syntes personligt at censur generelt er dårligt, særligt i tilfælde hvor censuren er baseret på "forhånds kriminalisering" af folk. Man forbyder ikke postpakker fra USA, bare fordi at nogle af pakkerne indeholder ulovligt materiale. Hvis man får lov til at forbyde p2p, er der næsten ingen grænser for hvor meget censur brancheorganisationer kan udøve. Jeg syntes ikke at det er dem, der har pengene, der skal diktere hvad vi andre må se og ikke se. At brud på opretshavslovgivning er langt fra kriminalitet i nogens optik er så igen en helt tredje debat.
--
#24
Ewowa
Mega Supporter
07-02-2008 00:25

Rapporter til Admin
Det minder mig lidt om den censur Kina bruger (som du selv nævnte), for hvis man søger på "tankmanden" på google, kommer der ikke andet end nogle ubrugelige informationer (knap) (man skal nok også søge på kinesisk). Og til dem der ikke ved hvem tankmanden er, han var en (meget modig) mand der gik ud foran en tank til en kinesisk militæropvisning, hvorefter han på "mystisk" hvis forsvandt. Lad os aldrig håbe vi kommer dertil i Danmark. Og lad os alrig håbe overvågningen bliver ligeså slemt som i London (England, det nye nazityskland)
--
//Ewowa
#25
[Knixe]
Supporter Aspirant
11-02-2008 07:42

Rapporter til Admin
#24 Hvad har tankmanden med emnet at gøre?
--
Her har i indtil vidre den latterligste sælger jeg har set på hol: http://hol.dk[...] !!

Opret svar til indlægget: Nu må danskere ikke besøge Pirate Bay

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning