Piv piv, gider de ikke høre på dig inde på hwt.dk eller hvad? Jeg kan ikke lige se hvorfor du skal hænge et andet forum ud her? Kan slet ikke se hvad du har tænkt dig, der er intet galt i det de skriver.
1. Den test er jo noget de er kommet frem til, og de har altså fundet at (dit elskede amd) ikke opnår samme resultater som en Q6600, og det har de ret til at skrive. De skriver jo også at man skal har en intel CPU til 10K for at hamle op med båndbreden på ram, ikke lige noget der er positivt overfor intel?
2. De skriver at det ser ud til at problemet ligger i strømdelen, ikke at den gør det, og hvis der ikke bliver lavet bundkort til AMD's processore, har AMD et problem, så det er jo korrekt at AMD er i problemer hvis der ikke kommer nogen bundkort til dem.. Og det de reelt skriver er jo netop at problemet ligger hos bundkort producenterne..
Så læs tingene lidt grundigere inden du begynder at pive over at AMD pt ikke klare sig specielt godt.. Og personligt foretrækker jeg AMD, og har haft AMD siden MX cpu'erne, indtil jeg skiftede til Q6600 da det desværre er et faktum at Intel har klaret sig bedre med deres Core serie..
--
| ASUS Crosshair, | AM2 X2 3800+ | Gskill PC6400 HZ | GFX m. sort PCB | OCZ Powerstream 600W | Raptor | Thermochill-Iwaki-EK |
#1 kunne ikke være mere enig... jo ok, måske men ikke meget! xD
--
For the most part, history is the study of dead people.
#1 Om du tror på den slags test er ikke vigtigt for mig, det der er vigtigt for mig, er at få stoppet den slags mennesker i at sprede usande oplysninger.
Jeg opfatter det som personlig kritik at du skriver '(dit elskede amd)' - Jeg er altid objektiv når jeg vudere computer systemer om det er AMD eller Intel og har da også selv flere Intel systemer, der har hele tiden eksisteret massere af udenmærket bundkort til AMD som understøtter alle de nye cpu'er fra AMD og AMD laver et godt produkt, så de skal nok klare sig:)
Du har sagt en masse, men slet ikke besvaret mit spørgsmål.
#1 og #2 Vær søde at holde jeres Intel vs. AMD krig der hjemme - Det er ikke det jeg spørger efter.
Er det kun igennem retten sådannet en web side kan blive bedt om at holde sig til sandheden?
--
--
Phenom 9500 - Samsung F1 i Raid 5 - Core2duo - Athlon X2.
Halløj makker nu er du vist på glat is. Det kan være du er uenig, men det er sku ikke i orden at hænge et helt forum + brugere ud et andet sted på sådan en måde! Hvis du er utilfreds så opretter du tråden på den respektive side elle også skriver du til den ansvarshavende.
Som #1 nævner så er der jo noget om snakken, måske er det ikke direkte AMD's skyld, men de står med et problem hvis de ikke kan afsætte CPU'erne pga lav kompabilitet.
Det er meget muligt at du synes at mange brugere er Intel fikserede. Både og... til nye systemer mv. skal der ikke mange vink med en vognstang til at se at Intel sidder på ydelsestronen, men AMD er stadig med i opløbet til nye budget systemer mv. - det er "desværre" realiterne i dag da AMD stadig har noget vej at gå med deres highend CPU'er inden de kan true Intels C2D og C2Q'er.
Siden hvornår kan du sidde og sige, at du har den absolutte sandhed ? hvordan vil du slæbe sitet og flere 1000 brugere igennem retssystemet. Det er jo tydeligt at alt kommer an på optik om hvad man mener er hot og not.
Sidst hvis du mener hwt.dk er så fejlinformerende ja så er der ingen der tvinger dig til at blive der - lad dem misinformere hinanden.
Jeg synes på ingen måder at hol skal blandes ind i dette anliggende som er forbeholdt dig og hwt.
--
--
Intel E8500|Inno3D GeForce 9800GX2|Gigabyte GA-P35C-DS3R|AC Freezer 7Pro|4GB Mushkin XP2-6400 CL4|SS SH-S203D|SS 205BW|Antec 900|Corsair TX650W
#4 Jeg er ikke enig med dig, jeg er ikke bruger på hwt.dk og jeg har et spørgsmål der lydder:
Er det kun igennem retten sådannet en web side kan blive bedt om at holde sig til sandheden?
--
[SIG]Phenom 9500 - Samsung F1 i Raid 5 - Core2duo - Athlon 64 X2.
--
hvorfor overhovedet be dem om det.
Kan ikke se hvor du ser de siger noget grimt om Amd's nye Cpu'er
de skriver at amd's 780'er chip's board .
alså Asrock osv, at det er dem der laver fejlen.
Altså ikke noget hvor de skriver at Amd's nye cpu'er ikke dur til noget.
Så forstår ikke heæt hvor du vil hen med det der ,?
--
WuuuPa Qlimax
Hej Dnomi :)
--
Intel E6300 @ 2660MHz | Asus P5W DH Deluxe | 2x1GB GeiL PC2-6400 | Sapphire HD3870 | 650w Antec PSU | Scythe Infinity | Lian Li PC-60 Silver
#5: Flot Dnomi (bruger af hwt)... nu begynder du IGEN ikke at læse hvad man skriver. Længe leve ignorence mv. Held og lykke med at smide hwt igennem en retssag.
Alle de argumenter du fremfører mht. div. ting vil du jo aldrig lave kildehenvisninger til ej hellere vil du fortælle hvordan du når frem til resultaterne. Gå du bare i flæsket med at få hol konverteret, vi nyder stilheden på hwt !
--
--
Intel E8500|Inno3D GeForce 9800GX2|Gigabyte GA-P35C-DS3R|AC Freezer 7Pro|4GB Mushkin XP2-6400 CL4|SS SH-S203D|SS 205BW|Antec 900|Corsair TX650W
Kan ikke lige se hvor HWT ikke skulle holde sig til sandheden.
Med hensyn til nyheden er det jo buundkort producenterne som er problemet, og mht testen af Phenom er den lavet 100% som alle andre tests af CPU'er. Der er ingen som helst forskelsbehandlen, så ved ikke hvor du vil hen med din kritik.
--
Jeg vil gerne advare alle brugere på HOL om Dnope...
Han bliver ved med at spamme sådanne indlæg, indtil i giver ham ret. Så i kan ligeså godt sige ja og amen. ;-D
Og Dnomi/Dnope, du går da bare rettens vej, om du vil. Så kan du inddrage samtlige testsites i verden, heriblandt THG, Anandtech, ja eksempelvis HOL også, da testene hos alle sites viser det samme.
Men mon ikke, at de i så fald ville nå til samme konklusion, som 99,9% af alle andre brugere på diverse hardwareforums - garanteret også HOL, som #1 skildrer så fint - at det er dig der er gal på den?
Held og lykke med det du. :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #6 Jeg er træt af alle deres usande historier, det er det hele ikke noget specielt med AMD's CPU at gøre - Nu er det bare AMD de skriver utroligt meget usandt om - Bare besvare mit spørgsmål hvis du kan så er jeg glad:)
Er det kun igennem retten sådannet en web side kan blive bedt om at holde sig til sandheden?
--
--
Phenom 9500 - Samsung F1 i Raid 5 - Core2duo - Athlon 64 X2
#11: Bliv væk fra hwt og lad være med at kigge på siden og dit problem er løst.
--
Intel E8500|Inno3D GeForce 9800GX2|Gigabyte GA-P35C-DS3R|AC Freezer 7Pro|4GB Mushkin XP2-6400 CL4|SS SH-S203D|SS 205BW|Antec 900|Corsair TX650W
nu vi snakker om vildledning, vil du så ikke være så venlig, at vise hvor i artiklen, der står AMD er dårlige.
Ang. testene, så skriver du faktisk (mellem linierne), at billederne er manipulerede, hvis dette ikke er tilfældet mener jeg, du burde trække dit indlæg tilbage.
Synes du skulle prøve med et søgsmål, så har vi andre noget at more os over. og nej retten spilder ikke deres tid på sådan noget.
--
[SIG]De fleste af os vil hellere risikere en katastrofe end læse brugsanvisningen.
Fik en dejlig datter d.7/12-06![/SIG]
--
#13 Det er din fortolkning, som du kan se lyder overskriften: 'AMD i flere problemer' og den anden artikkel skriver de 'Selv i overclocket tilstand (2.6GHz) formår den ikke at passere Q6600' og her snakker de om ydelse. Der er meget mere, men det er ikke vigtigt her.. Jeg vil bare gerne ha' besvaret mit spørgsmål:
Er det kun igennem retten sådannet en web side kan blive bedt om at holde sig til sandheden?
--
--
Phenom 9500 - Samsung F1 i Raid 5 - Core2duo - Athlon 64 X2SIG]
#0
er jo bare totalt debil hwt har aldrig været en fanboy site de bedømmer ting uf´d fra at det skal virke og yde bedst.
pt er intel mile skridt foran amd.
PS :
det er da dybt pinligt for amd at de kun kan få deres cpu til at slå q6600 der er over 1 år gammel ved at man ocer amdérne.
før i tiden var det altid amd der vandt men sådan skifter det jo.
--
--
Der var engang..................
#0 Du kan kun gå rettens vej hvis:
hvis de taler usandt om dig og din person. (Men de må godt ha nogle formodninger,om at du er/kan være sådan eller ikke sådan), men hvis de siger at du er et dumt svin og at du ikke er det i virkligheden, ja så hiver du dem i retten.
At du har været så uheldig at købe en cpu, de kredisere, er jo bare uheldigt og det at du vælger, at ta det personligt er jo ikke HWT. skyld, ja jeg skal sku da også ha en Phenom B3, sider pt. med en optron 175, så nej jeg er ikke en intel djevel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Kan du modbevise deres tests???
Det skulle nok være dit første mål. Derefter kan du jo vende tilbage med resultatet. Men indtil da, skal du nok stikke piben ind..
--
Er det kun igennem retten sådannet en web side kan blive bedt om at holde sig til sandheden?
NEJ ! og du ville få et kæmpe problem med et søgsmål for du opgiver jo aldrig selv kilder mv. så hvordan i alverden ville du fremlægge et holdbart søgsmål !.
--
Intel E8500|Inno3D GeForce 9800GX2|Gigabyte GA-P35C-DS3R|AC Freezer 7Pro|4GB Mushkin XP2-6400 CL4|SS SH-S203D|SS 205BW|Antec 900|Corsair TX650W
For at svare på dit spørgsmål, for du ikke noget ud af at gå i retten. Jo, du vil selvfølgelig komme til at sidde med en stor regning for omkostningerne.
Så tør dine øjne, snup en kiks og kom videre.
--
#15 Det skifter hele tiden og jeg mener ikke AMD er bagud eller foran, men igen, det er ikke vigtigt - Jeg har bare et simpelt spørgsmål:
Er det kun igennem retten sådannet en web side kan blive bedt om at holde sig til sandheden?
--
--
Phenom 9500 - Samsung F1 i Raid 5 - Core2duo - Athlon 64 X2
#15 Før i tiden var det altid INTEL der var foran.. AMD have en god periode med A64 CPU men mht 286 /386 / 486 var det nu INTEL der var foran på ydelsen...
--
et spørgsmål til dit spørgsmål. Deres sandhed eller din fortolkning?
--
De fleste af os vil hellere risikere en katastrofe end læse brugsanvisningen.
Fik en dejlig datter d.7/12-06!