hvad er problemet hvis man vil køre linux fjerner man da bare windows.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI*
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
#2
men er det ikke bare typisk at så snart det er noget med ms er de nogle svin og burde lukkes.
men alle andre må gøre hvad de vil.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI*
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
# 3 Nok fordi MS har dummet sig så meget igennem årene og været nogle dyre sataner, som ville kontrollere hele markedet.
Også er deres systemer bare skod og usikre. Hvem ved, om 10 år, så ser vi måske sådan på Google. :-)
Men alt det lort MS har lavet igennem årene, har medført det had.
--
IT Supporter hos NetDesign A/S
http://www.srcds.dk[...] Source Dedicated Server (srcds) De skal ikke bestemme hvad jeg skal køre, det er helt sikkert... Jeg regner så heller ikke at køre windows 8 når det kommer så for mig er det lidt lige meget...
Jeg kan dog ikke forstå at det er der, hvis man bare som #2 skriver, kan slå det fra... hvad er formålet så?
--
Se specs. i profil,
Linux FTW
# 5 Noget med, hvis du kun køre Win8 fx. så er du mere sikker i Windows (tvivler) Men skal du køre andet, så skal den sikkerhedsfunktion slåes fra. Det er jo ikke sikkert, fru Jensen på 70 år, har brug for, at installere Linux. d:
Men kunne MS komme igennem med det, så ville de sikkert med glæde gøre, så vi ikke kunne deaktivere det.
Måske går det dårligere for MS end vi er klar over xD?
--
IT Supporter hos NetDesign A/S
http://www.srcds.dk[...] Source Dedicated Server (srcds) ms laver imo ikke flere fejl end andre gør er folk utilfres kan de jo bare bruge noget andet og stoppe med deres hylerri.
linux er imo noget skrammel men jeg genere dem da ikke hele tiden bare fordi jeg ikke bryder mig om det.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI*
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
Må give #7 ret. Microsft er som ikke værre end så mange andre. Tværtimod vil jeg give Microsoft ros, eftersom de har præsteret at lave 20 års kompatibilitet med deres programmer. Det er, efter min viden, ikke noget Linux eller Apple har præsteret.
Men da promatikken der oftest vækkes ligger på sikkerhed og fejl, ja så er der bare flere brugere af Microsft på klient siden, hvilket automatisk gør at flere fejl opstår, og flere sikkerhedshuller bliver fundet.
#6 Og ja det går faktisk "værre og værre" fra Microsofts side. De taber mere og mere marked. Specielt på server siden. Webservere i dag kører primært på Linux, som det bedste eksempel. Og har da hørt et lille rygte om, at Microsoft selv kører Apache servere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #80 20 års kompabilitet er vel lidt noget vås at snakke om? - men jo, du kan stadig køre en del DOS programmer idag med lidt opsætning... Dog kan du tilsvarende nok også køre de fleste gamle linux (i værste fald kan de ofte rekompileres)?
Derudover: lyder det som en gang skingre hvinelyde "UHA Microsoft laver om i hvordan de booter". Vi kan snakke om at de er mere lukkede end andre når Apple åbner for multiboot af iPad!
Microsoft, Google, Apple med flere skal selvfølgelig lave penge, og de skal selvfølgelig have mest mulig trafik i deres produkt portefølge, det er lig med penge og derved afkast til ejerne.
Kan folket ikke lide Windows 8, er det jo tilladt at blive hængende på win7 platformen, ligesom Vista blev skippet af mange. Men man går glip af en række nye muligheder (hvor mange tilsyneladende først blive gejlet når man har touch denne gang).
PS: husk nu iøvrigt lige på at der ændres i booten for at gøre det hurtigere og imødekomme et brugerønske der længe har hersket: nogle gange må man så acceptere at verden jo netop rykkes rundt efter flertallets krav.
--