skod samling vel
--
google.com det er ikke så svært vel...
Er det et ordentlig paired Cat5e? Ellers er det jo sådanset Cat6 du skal bruge til "ægte" gigabit netværk.
--
iMac 27" (2011): Intel i7 3,4Ghz, 12GB DDR3-1333Mhz, OCZ Vertex 3 120GB SSD & AMD Radeon HD 6970M 2GB
Ordentligt "paired", hvad mener du? Cat5e, skulle da understøtte gigabit..?
--
Hvilken standart er den samled efter, 568A eller 568B?
Arbejder sammen med en tidligere TDC mand, han siger de altid brugte 568B standarten uden at kunne komme med en forklaring.
--
To stk. En stationær og en bærbar.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af stallemanden.
--
Jeg bare bare sat lederne ind, så de er ens i begge ender. Går ud fra det er okay så?
--
#6 Ha ha, så du har bare gættet dig frem. Ja så kan jeg godt forstå det ikke virker.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0
#3
Jo, men ved at lave nogle ordentlige samlinger og samtidig bruger et Cat6 kabel, har du en større chance for at dit projekt lykkedes.
Husk at hverken Cat5e eller Cat6 kablerne tåler skarpe bøjninger. Ellers ryger du ned på 100Mbit/s igen. Altså, ikke føre dem igennem et knæk i en lille og smal kabel kanal. Den kan rundt regnet max tåle en bøjning hvad der svarer til hvad du kan køre den rundt om din overarm, sådan ca. Ingen vilde bøjninger helt inde i et hjørne, hvis du skal føre den rund i dit værelse. Jeg havde en testerpå arbejdet, der kunne teste den slags. Det er uhyggeligt så følsomt det bliver, hvis du skal op på den hastighed.
--
#8, jeg kan ikke afvise at de er blevet bøjet.
Men burde det ikke være lige meget, hvordan farverne er sammensat? Så længe farvekoderne er ens i begge ender?
--
#10 Nej der er det ikke
--
To stk. En stationær og en bærbar.
#10 De skal jo IKKE være ens, har du slet ikke sat dig ind i hvordan det skulle samles?
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0
#12, de skal jo netop være ens i begge ender jf. denne guide:
http://www.cablesplususa.com[...]
Kan så ikke se hvorfor farverne skal ligge på en bestemt måde, så længe de er ens i begge ender? Der er vel ikke forskel på kabel kvaliteten af de forskellige ledere. Så kan overhovedet ikke se hvorfor farvekoderne er relevant. Routeren kan jo ikke visuelt "se" farvekoderne...
--
Nej du skal bruge det der hedder crossover.
--
To stk. En stationær og en bærbar.
#23 Min fejl tænkte på noget fra arb :)
Grunden til de skal passe sådan er for at de ledere der er snoget sammen i kablet ikke ligger op af hinanden. Det er mod støj.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0
Hvorfor skal jeg bruge crossover? Det er imellem min router og computer... Der skal man ikke bruge crossover!?
--
#16 Crossover er ligemeget idag, praktisk talt alle enheder kan selv fikse det nu.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0
Aaah i see.. Så må jeg prøve at ligge dem som foreskrevet efter T-568B standarden.
Men det er lidt op af bakke, for kablet passerer et par "skarpe" hjørner, samtidig med det halvvejs føres i en kabelskinne sammen med en strømledning med 220v.
--
#16 sorry min fejl, det skal du ikke. Men farverne skal ligge rigtigt hvis du vil have fuld speed.
--
To stk. En stationær og en bærbar.
Nu har jeg ikke læst hele tråden men...
Er det ikke lidt ambitiøst at forvente CAT5e kan levere 1000mbit over en afstand på 12 meter? Og hvis det er almindelig UTP kabel gør det vel bare tingene værre.
Der er vel en masse bras kablet er trukket forbi, som kan give forstyrrelser og forvrængning af signalet. Det, og så at det er cat5e = under 1000mbit.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret #18 Uhh, det er sikkert fejlen. Uskærmet netkabler har ikke godt af at ligge parallelt med strømførende kabler, de skal helst ligge tværs over dem i stedet.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0
"uskærmet" netkabel. Ville det forbedre situationen, hvis man fik "skærmet" netkabel? Hvis sådan noget findes..
--
#22 Køb noget Cat6e. Det er skærmet. Men ikke "knække" det rundt om hjørnerne ;)
--
Hov, det hedder KUN Cat6... ikke Cat6e... det er mig der lige hænger ved det der Cat5e endnu :D
Men kan du ikke bare købe 15m færdiglavet Cat6 kabel hos en computerforretning?
--
Cat5e kan sagtens 1gbit, også ved 12 meter...
"ordenligt paired", sikke noget vrøvl....
Men i første omgang, hvorfor helvede købe en gammel std. og spilde tid på at samle selv, når du på ebay kan købe et 15M kabel for under 10 USD??? CAT6 (MED fragt til postkassen)
http://www.ebay.com[...]
--
http://tinyurl.com[...] Det er ligemeget. 12m cat5e kabel kan du sagtens køre 1gbit på.
Vil spise en gammel hat på at 12m Cat5e UTP, Kan gå igennem en EN50173 Class D Test med en FLUKE DTX 1800. Hvis det er konnekteret ordentligt.
Blot konnekter det efter 568A eller 568B. Blot du gør det ens i begge ender. Der er ikke forskel. Udover at laver du et 568A i ende1 Og 568B i ende2, Får du et krydset kabel ud af det.
http://www.incentre.net[...]
Konnekter det som det øverste billede. Så virker det. Grunden er at den sender på alle 4 par i en 1gbit forbindelse og kun 2 par ved 100mbit. Og når den bruger alle par er det meget vigtigt at de ligger som de skal. Da den sender og modtager på forskellige par.
Til Dem der vrøvler om at det kan give støj at lægge kabler op ad. Ja det kan det. Men i Etsi standarden er det faktisk godkendt at lægge de sidste 15m af en installation i samme føringsvej som størkstrømkabler.
--
Genier rydder ikke op, de behersker kaos Er ret sikker på at det er begrænsninger på hvor langt et cat5 kabel kan overføre 1gbit. Så vælg cat6 for at være sikker. Et billigt sted at købe færdige kabler:
www.hsdata.dk[...]
--
#27 Det er der skam også. Det plejer at være Return Loss og Insertion loss der kvæler kablet. Men det burde slet ikke være et problem ved 12m
--
Genier rydder ikke op, de behersker kaos
SÅDAN!
Nu er der 1gbit. Har lige omlagt lederne, i henhold til T-568B standarden. Og nu virker det bare :) Utroligt det kan have så meget at sige. Men nu kobler den i hvert fald sig på ved 1gbit, over 12m+, samt ført ved siden af 220v strømledning +bukket om skarpe hjørner ;)
--
#24 - Der findes også Cat6e :)
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret Hej
#26
Hejsa, det er rigtigt - men kun hvis der er 20 snoninger pr løbende meter pr. par for at ophæve evt. støj.
#29
Det kan være tilfældigt, måske bare en dårlig forbindelse eller samling i stikket for om det er en A eller B er ligemeget bare de er ens i begge ender, det er bare standarder lavet på hver sin side af USA og senere sat ind i samme system (ATT og GB).
--
I7 920 : Asus Rampage II Extreme : Corsair xms 6GB 1600Mhz C7: Asus 580gtx : Asus gamer mus : G19 Keyboard : Toughpower 1500W
Forstår ikke folk ALTID ævler om Cat6. Cat5e understøtter absolut gigabit, i 100m længder. Ja selv Cat5 er faktisk godkendt til gigabit, selv om cat5e anbefales.
Hvis der er vrøvl med et hjemmelavet kabel, så er det stort set ALTID pga for dårligt monterede connectorer.
--
Whatever
#32
Fordi det koster det samme på ebay, og iøvrigt primært bliver solgt i tynde kabler som er temmelig elegante og lette at køre langs væggen.... Bare et wild guess.
--
http://tinyurl.com[...] #33: Er cat6 tyndere end cat5e? På edbpriser.dk står 100m cat6 i cirka 400 kr. 100m cat5e står i cirka 2-300 kr. Ikke den store forskel, men den er der da.
Min pointe var også at når folk ikke kan køre gigabit, så er det IKKE cat5e kablets skyld. Cat6 virker heller ikke med dårligt monterede stik.
--
Whatever
#34
Bestemt er CAT5e rigelig potent..
Mine CAT6a er vel en 0.5 mm x 4mm, noget i den boldgade. (link i #25)
--
http://tinyurl.com[...] Årh, det er FLAT kabler. Dem kan man mig bekendt også få i Cat5e. Jeg er dog lidt luren ved dem, da jeg kan forestille mig parene ikke er snoet indbyrdes, og hvordan det påvirker så specifikationerne? Er de produceret af skumle kinesere, der lyver med specs, eller er de gode nok og overholder alle officielle krav?
--
Whatever
#37
Jeg kan presse 119MB/s ud af et 15M sat mellem router og NAS, så er vel fint nok :-)
Jeg synes blot at de 8.99 USD for 15M inkl. fragt til postkassen, for et diskret flat kabel som funker helt efter mine krav, er super... Gør bestemt at jeg ikke gider sidde og bruge 2-5 minutter på at samle et kabel selv.
--
http://tinyurl.com[...] #38: Tjaeh. Jeg tror sandheden er at de performer dårligere, men man skal nok ud i længere stræk end 15m før det har praktisk betydning. Jeg kan i hvert fald ikke finde "kendte" producenter af flade kabler.
Og ja, prisen er bestemt overskuelig.
--
Whatever
#25
Det er nu ikke noget vrøvl. Det er nok også det, der har været hans problem. At lederne ikke var parvist forbundet korrekt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.