Ville personligt aldrig købe et kort der larmer. Lægger selv vægt på en stille men stadig kraftig PC. Så jeg holder mig til mit 7970 GHZ edit. - Måske crossfire
--
Jeg tjekker stort set altid HOL på min Samsung S4 og det er ikke altid jeg har stavepladen med.
Tja, kunstig indtryk man får når det dels er uden kabinet, blæseren vender sidelæns i stedet for nedad, og så ikke mindst at blæseren nok ikke kommer i nærheden af at kører 100%.
Glæder mig til at få et, ref. eller non-ref. det bliver pakket ind i et Fractal Design Refine XL og jeg spiller med hovedtelefoner...på max. VIl formentlig ikke kun høre et jordskævl når COD Ghost går i gang. :-)
--
4770K/Maximus VI Formula/MSI GTX770(4GB)Gaming/
8GB RipjawsX/XFX850WPRO/250GB Samsung 840SSD/Refine XL BP/
Vandkøling er det mest effektive til varme GFX'er, og er der ikke allerede en løsning til R9, så kommer der sikkert snart en..
--
http://xlinx.dk[...]
i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK Den er kommet #3, EK har dem.
--
4770K/Maximus VI Formula/MSI GTX770(4GB)Gaming/
8GB RipjawsX/XFX850WPRO/250GB Samsung 840SSD/Refine XL BP/
I quiet mode larmer det nu ikke så unormalt for et reference kort:
http://tpucdn.com[...]
Til gengæld smider det så en del performance på gulvet pga blæserbegrænsningen (så det kun er få % hurtigere end 780).
Den youtube siger intet om hvor meget det larmer (absolut eller ift andre kort), kun om om forskellen på de forskellige hastigheder.
I øvrigt, mht larm, så er det præcist samme blæser som på reference 7970(ge), så hvis man kender sådan et og stiller det på 40%(quiet) eller 55%(uber) så kan man høre hvad det siger.
--
#5. +1.
Selv om jeg ved du har en form for "insider" viden så mener jeg at man kan se forskellen på quiet mode og performance er meget meget lille. Er det helt ved siden af. Er det mange % der er i forskel.?
--
4770K/Maximus VI Formula/MSI GTX770(4GB)Gaming/
8GB RipjawsX/XFX850WPRO/250GB Samsung 840SSD/Refine XL BP/
Gør nok som jeg plejer, er der blevet til de sidste 3 gange jeg har købt gfx ;)
Køber nok et og smider en Arctic Cooler Accelero Xtreme III på som er langt bedre end de fleste
--
Define Mini~Noctua~AX750
I5-3570K-H100~7970 Arcitc
ASUS MAXIMUS V GENE~Vengeance 1866mhz 8GB
Samsung 840 Pro~Corsair F3~Synology 211 5TB~WDTV
#6: Har skam ikke noget inside info i den retning.. Du mener forskellen i ydelse på uber og quiet? Den viser alle de seriøse reviews jo.
Mit indtryk er at uber mode generelt kan holde de 1000mhz, mens quiet mode typisk ligger på 900-950. Det kommer også an på om de tester på åben testbænk eller et mere realistisk lukket kabinet, om de sørger for at kortet er varmt inden deres fx 10sekunders benchmark run osv (til forskel fra da 680 kom har de bedre sites jo efterhånden lært lektien ift at den slags nu påvirker performance).
#8: ja hvis bare man kunne regne med at man kunne købe én 500++ kroners gpu køler og så tage den med sig til næste kort...
--
Der skal vand på fra aquacomputer!
--
Ironi forekommer aldrig!
Det kommer nok ikke op på 100% fan load ved gaming men har læst det har problemer med at holde max. clock hele tiden under load.
Nogen der ved hvorfor man starter med en dårlig køler til at starte med også efter noget tid så kommer hvert firma med et bud på en køler, hvorfor ikke starte med f.eks. en dual fan som ikke larmer så vildt?
Mit gamle 5770 ved med ref. køler og det larmede for vildt og det kørte kun med ca. 62% fan load, mit 7870 med dual fan var til at holde ud.
--
Mail: fjern 12345 før @
Mvh. Mr. WoLF
#12 For at holde prisen nede vel..
De burde have brugt 7990 køleløsningen, selvom den stadig ikke er særligt støjsvag, er den klart bedre
--
Forstå nu at varme er underordnet.. Kortet designet til at køre ved 95C. Det går ikke i stykker af det. Varme kan være ligegyldigt.. Det er kun en fordel for varmeregningen.
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.
#14 Det er en dyr varme, og samtidig er den et tegn på, at energien udnyttes dårligt af GFX'et. Når GFX bliver varmt, så varmer det også resten af computeren op, og særligt HDD'er kan lide overlast, hvis der er >50 grader i kabinettet over længere tid. Så jo, varmen betyder skam noget :-)
--
http://xlinx.dk[...]
i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK #12
Well de kommer med den køler du vil betale for. Ligeledes skal partnerne have plads til at differentiere sig. Så simpelt er det, det er af hensyn til forbrugerne som helhed og deres partnere, og køleren er på ingen måde så ringe som du tror.
Situationen er jo super som den er. Man får en fornuftig køler til billige penge, som passer i alle kabinetter og overholder alle standarder. Samtidig puster den luften ud af kabinettet, som nok ikke altid er det bedste for GPU temperaturen, men er noget visse markeder efterspørger.
Du får mulighed for at vælge lige den aftermarket køler du ønsker, får et varieret udvalg af alternative køleløsniger fra grafikkortproducenterne og en lav udgangspris for kortet.
Hvorfor skal alle tvinges til en super dyr køler? I stedet for 549 USD vil den så hedde 560-565 USD. Dem som køber en dyr aftermarket køler vil alligevel aldrig være tilfredse, og de begrænsninger AMD har har du ikke, når du vælger en aftermarket køler eller en alternativ model.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#14 og #15
Temperaturen har ikke det store at sige i forhold til den specifikke energi der bliver udledet fra kortet. kan ske at der er større lækstrøm ved højere temperature og dermed skaber et højere strømforbrug som endegyldig resultere i en større varmebelastning. Men uden at vide det præcist så tror jeg ikke det har den store betydning i regnskabet.
pointen er at energimængden som køleren skal fjerne er den samme uanset om kortet er 50gr eller 90gr. nogen køleløsninger skal bare bruge en højere temperaturforskel for at være i stand til at komme af med den effekt som der bliver afsat i køleren.
On-topic.
så er jeg langt fra overbevist af AMD's udbud i denne omgang. var ellers meget imponeret af både 6970 og 7970ghz.. men at komme med et produkt der er et halvt år nyere end Nvidia's og så ikke rende det over ende er lidt skuffende.. havde hellere ventet på 780Ti for at se hvad der sker der..
--
|Core i7@4Ghz|ASUS Rampage 2 ekstreme|GTX460 2GB SLI|Custom Vand|Corsair XMS3@1800mhz|NZXT Switch 810|ASUS MX239|
#17 -> Nu slår 290X Titan med et par % overall, samt 780 også.. Og så til 3.700 kr. Det er da vist fint fint!
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.
#17
I 2d, hvor størstedelen af chippen er lukket ned alligevel, betyder det intet, da der jo skal være lækage fra noget. Det betyder derimod noget ved load, hvor enhederne kører for fulde blus. Det skyldes som du selv er inde på, at lækagen stiger jo varmere kortet er.
Ironisk nok hørte jeg dette sammen med den tidligere HWT skribent Claus fra Eric Demers, tidligere AMD CTO og chefarkitekt bag R600 (R2900), som man vel kan sige har været lidt inspiration for AMD's nye chip.
Hvor meget vi snakker om ved jeg ikke, men det er en faktor ved load. Det er nok meget individuelt i forhold til process node, størrelse af chippen og designet.
At AMD lader idle temperaturen stå op til 95 celcius betyder altså ikke noget for strømforbruget, men det betyder noget ved load.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#14 Ja det er virkeligt en fordel med et kort der bliver 94 ved stock på quiet mode og
stadig throttler i alle krævende spil samt støjer mere end gennemsnittet..? Chippen idler på næsten 50 grader og tager
15 minutter om at falde fra de 94 til den alm. (høje) idle temp igen.. Tjek OC3Ds review..
Hvordan kan man seriøst mene det er godt nok? :)
Jeg overvejer selv et 290X, men kun fordi der ryger vand på alligevel og så kan et 290X blive ret heftigt, ingen tvivl om det. Men altså, enhver kan da se at chippen er presset til bristepunktet fra AMDs side for at kunne hamle op med Nvidia's efterhånden ret gamle GK110 chip.
På luft, ville jeg aldrig have overvejet 290X.
#18 Kortet yder lige op med et 780 stock i 1080p og 1600p i quiet mode som er det eneste der er relevant for folk der ikke smider aftermarket køling på alligevel. Ingen med normal hørelse vil synes støjniveauet på uber mode er acceptabelt. Jeg hørte et i går. Det er værre end GTX 480 i sin tid... En støvsuger.. Selv med hovedtelefoner på, kan man høre kortets susen i BF4...
http://www.techpowerup.com[...]
Taget i betragning af at custom 780ere kan fåes for samme pris som 290X nu, med preOC, så det er
minimum lige så hurtigt som 290X. Inkl. 3 AA titler, har jeg godt nok svært ved at se hvordan du kan mene 290X er en nobrainer lige pt.
Det skal ned i pris og AMD skal have gang i et ordenligt bundle. De startede selv den trend, nu tilbyder de kun BF4 med enkelte kort (som koster mere end de kort uden, så man betaler nærmest bare for BF4).. Ikke godt nok.
--
#19
Har på intet tidspunkt nævnt at 2D mode.. det er klart at betydningen er størst ved belastning. Man kan så sige at der er utallige andre grunde til at gerne ville have et kold grafikkort. både ved idle men så sandelig også ved fuld belastning. ;)
Er enig med dig i at det er forskelligt fra chip til chip og process til process.. men min pointe er at AMD ikke har formået at gøre et særlig godt stykke arbejde med det i denne her omgang..
er 100% med på #20's mening her.. AMD har bare ikke leveret et ordentligt produkt i forhold til konkurrenten i denne omgang..
--
|Core i7@4Ghz|ASUS Rampage 2 ekstreme|GTX460 2GB SLI|Custom Vand|Corsair XMS3@1800mhz|NZXT Switch 810|ASUS MX239|
Da jeg fik et hd 5770 ref. kort kunne jeg næsten ikke tro nogen kunne finde på at sende et kort ud med så meget larm fra køler af.
Kan godt være 290x ikke rammer 100% fan load ved gaming men mit 5770 kom heller ikke op på 100% men noget i stil af 63% fan load, 290x er ude for så meget varme udvikling at den ref køler er helt ude i skoven efter min mening.
Kan godt være som nogen siger det er pga. pris for køler men de må betale en mere høj pris for at skræmme kunder væk med alt den larm der ikke er til at holde ud.
Hvorfor ikke bare komme en lidt ok køler i som kan holde både varme og larm nede, må kunne lavers i samme mål på kortet bare ved at komme to fans og en lidt mere nice heatsink under.
--
Mail: fjern 12345 før @
Mvh. Mr. WoLF