* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
YouTube: Betal - eller vi lukker for signaletAf Guru gasolin | 19-10-2015 17:26 | 2237 visninger | 20 svar, hop til senesteDet kan da ikke være rigtigt vi skal til at betale for youtube?
http://ekstrabladet.dk[...]
--
Har du læst artiklen?
Det er kun premium indhold, så det kommer ikke til at gå ud over Duck Army videoerne, bare rolig.
Hvis uploader vælger at man skal betale for det, ja, så vælger jeg jo nok noget andet at se.
Kan vi ikke venligst holde sensations-overskrifter fra EB væk herfra?
--
Don't feed the trolls.
--
Sidst redigeret 19-10-2015 17:29 Har det ikke været flere gange at det ville ske?
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet Er der ikke allerede enkelte kanaler hvor betaling er påkrævet for at tilgå indholdet?
Men det er vel også fordi at konkurrenterne er begyndt at tilbyde de store YouTube Channels penge for at lancere deres materiale derpå før det ender på YouTube.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
--
Sidst redigeret 19-10-2015 18:08 Jeg ville ikke ha noget imod at skulle betale for at bruge Youtube, bruger youtube ligeså meget som jeg bruger viaplay og netflix, så at jeg osse skulle betale omkring 100 kr for at bruge youtube frit og slippe for de møg reklamer der er, ville jeg glædelig gør det.
Men da priserne bliver som her 9-39kr/måneden per kanal https://www.youtube.com[...] bliver det alt alt for dyrt og det kommer til at ødelægge youtube.
og de priser kan jeg ikke acceptere, så må jeg sige farvel til de kanaler jeg skal betale for.
--
-Michael J
3570k|H100i|Asus Gene-z|16gb Vengence|AX850|Corsair 350D|Intel 520 480GBx2/240GBx2|2xDell U2711|780 lightning
--
Sidst redigeret 19-10-2015 20:14 Er det ikke på tide at nogen griber chancen og laver en side, hvor man kan se videoer gratis?
--
#5 Det kan jeg da godt gøre. Ligger du lige et par hundrede millioner kroner i startkapital til servere, medarbejdere og firmaet generelt?
Det er stadig gratis at se videoer på YouTube
En ting der tilgengæld ikke ville gå mig på, var hvis de gjorde, som nogle allerede gør nu, og har en betalt løsning der giver adgang til videoer en uge før alle andre, hvorefter den uge er gået, kan man så se videoen gratis.
Så er man ikke tvunget til at bidrage, og kan stadig nyde oceaner af indhold præcis som før.
+ youtube/youtubere tjener mere.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
--
Sidst redigeret 19-10-2015 20:24 #5 har tænkt det, men det er desværre ikke noget man bare gør, der skal meget kapital til at få det op at stå.
--
-Michael J
3570k|H100i|Asus Gene-z|16gb Vengence|AX850|Corsair 350D|Intel 520 480GBx2/240GBx2|2xDell U2711|780 lightning Red youtube ? realy ? redtube ?
--
#5 Der allerede tonvis af services.
#6 Det kræver faktisk ikke helt den slags investeringer for at starte den slags op.
Det er det man bruger tjenester som Amazon EC2, Azure, Akamai m.m. til.
Det skulle faktisk ikke undre mig hivs man kunne leje en komplet løsning og selv brand den i dag.
Det er vel sådan at DR fik styr på deres stream tjeneste?
--
http://bfgeeks.eu[...] kom og spil Battlefield 1942 og Desert Combat
Befri dig selv for daglige overgreb og slet din Facebook konto.
--
Sidst redigeret 22-10-2015 04:58 jeg NÆGTER at betale for noget som helst.
reklamer fungerer fint. og til de enkelte niche kanaler findes der fx. patreon...
Det er fint nok de introducerer betalingsmuligheder for at slippe for reklamer dog. men jeg vil sgu ikk betale. google har penge nok..
--
#10
Det kræver stadig penge for at løbe rundt.
Reklamer bliver blokeret, så det er ikke nogen løsning. Abonnementer gider folk ikke, så den er også ude.
Modellen med donationer tror jeg heller ikke på, for selvom de fleste brugere siger at de vil, så vil det alligevel være de færreste der gør det og under alle omstændigheder, er det en for usikker indtægt at bygge en forretning på.
DR er måske ikke det bedste eksempel på en startup, men de bruger Akamai til deres video og et inferno af diverse systemer som deres CMS.
--
Reality is the original Rorschach.
"bump" = lukket tråd
http://www.google.com[...] &http://www.googleguide.com[...]
Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor folk brokker sig, og endnu dummere vil betale for enkelt kanaladgang uden reklamer.
Hvor dum vil man være for at betale 10kr om måneden for en kanal, når du kan få HELE YouTube reklamefrit for 50kr måneden.....
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips. #14 nå, så kan jeg sgu godt se det dumme i det.
Jeg vil meget hellere betale 100kr for spotify og 100kr for et begrænset udvalg på Netflix.
Hvor vover YouTube og dets brugere også at forbedre kvaliteten for hundrede millioner brugere.
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips. #15
Youtube bruges bare af så mange at man ikke kan undvære at der er en masse der betalet, prøv at forstille dig facebook bliver noget man skal betale for, sikke en indtægt eller nedgang i bruger de så ville få.
#16
Og hvor mange har så google play music?
--
Sidst redigeret 22-10-2015 11:37 #17 hele pointen er jo netop at du kan vælge!
Hvis ikke du betaler så har du bare reklamer.. præcis ligesom før.
betaler du, får du bare en masse goder, og YouTube har mere at gøre godt med til brugerne..
--
*(Foreveralone face)*
Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips. Reklamer nej tak! Ville gerne betale for at slippe for reklamer :D
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 254 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|
|
|