Jeg kender ikke så meget til virtuelle maskiner. Dog ved jeg at det er meget nemmere at skulle administrere en computer frem for flere. På den anden side, går en maskine ned, så er det bedre at have flere, så færre funktioner bliver berørt. Uden at kende behovet for de virtuelle maskiner, så lyder 64gb ram ikke af meget. Men det kan jo være der ikke skal kører ramintensive opgaver?
Kom til at tænke på om 2 x 1gbit forbindelse er hurtigt nok, mon ikke nogle af de kloge hoveder herinde ved mere om det :-)
--
Sidst redigeret 06-09-2017 09:06
Hvad skal de forskellige workstations bruges til ?
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Hvor end du er ved at bestille, så ville jeg vælge et andet sted. Sådan som de beskriver tingene, så tyder det på de ikke ved hvad det er de sælger.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i
Nu spørger jeg måske lidt dumt, men hvorfor et lydkort?
--
#4
Det er det onboard lydkort, det ligner at #0 bare har kopieret direkte fra en salgsopsætning et sted.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Det skal bruges til arbejde. nogle programmer der køre forskellige services.
Hvis ikke der skulle købes derfra, hvor så?
Fedt der kommer så mange svar herinde! :)
--
#7
Kan se at det er MM-vision du er inde og kigge på, dem kan du fint købe fra.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#8 Ahh, det var dem. Ja ved dem har det altid lydt som en praktikant der har skrevet teksten.
Men udstyret plejer at være okay selvom deres salgsafdeling hænger lidt i bremsen.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
Samsung850 EVO 500GB|Corsair AX860i
#0
Hvis du mangler et alternativ og gerne vil bygge selv, er dette også en reel mulighed:
http://www.pricerunner.dk[...]
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Altså Det er også min erfaring med MM. Jeg plejer dog selv at samle mit hardware. men da det er til arbejde. så er det bedre at købe noget samlet.
--
Jeg er ikke helt sikker på jeg forstår spørgsmålet.
Du vil have en workstation der skal hoste 5 virtuelle maskiner, disse maskiner skal de tilgåes remote, eller skal man have pass through så du har flere peripherals sat til samme computer (IE. 5 skærme, 5 sæt m/k osv.) ?
Jeg vil starte med at sige, at jeg håber ikke det er passthrough der menes, fordi det virker ikke som en god ide, for meget bøvl med det.
Så hvis man ser bort fra den tanke så ville jeg nok gøre følgende.
Fordi der er et par muligheder her, alt efter hvor tryk du er ved det, hvis de skal tilgåes remote, så ville jeg nok personligt køre det via en maskine, medmindre man vælger at lave en cluster løsning for HA, dette kan godt være lidt udfordrende hvis man ikke har prøvet det før.
Jeg kan ikke se ideen ved at splitte dem ud på flere maskiner, ved at holde dem på en maskine har du bedre mulighed for at udnytte maskinens resourcer.
Og skal det køre i et windows ellers unix miljø ?
--
#12
De skal kunne tilgåes remote.
ja det er windows miljø Fedt, fordi min tanke var nemlig også at en enkelt workstation ville være bedre. men efter som jeg ikke er helt inde i det så er det godt man kan spørge nogle kloge hoveder om hvad de syntes :)
--
#13
Fik lige læst min post igennem, og den er vidst lidt rodet.
Men som du beksriver det, så ville jeg helt bestemt anbefale en maskine der køre det hele, alt efter hvad du vælger at bruge som virtualiserings miljø er der også ting som man kan overveje der. Som f.eks. live export af maskiner til backup, segmentering, dynamiske resourcer osv osv.
Nu fremgår det ikke tydligt af din hardware opstilling, men gør dig selv en tjeneste og kør dit host system på en alm ssd, og kør kun dit host system på denne.
Og så have dine virtuelle maskiner på dedikeret SSD/HDD's. Hvor mange VM's pr SSD er lidt svært at sige, da det afhænger af hvor tungt deres IO forbrug er, men du vil hurtigt mærke hvis der er kamp om resourcerne her. Men som udgangs punkt kan du garanteret slippe afsted med at hoste dine 5 VM's på en SSD, men check IO forbrug, og vuder selv.
Hvis du vælger at køre en filserver på en VM, så gør dig selv den tjeneste og sæt evt. lager diske som passthrough.
Hvis muligt, så prøv at gør så lidt ved host maskinen som muligt, for hvis der nu skulle ske noget, og du har været fornuftig og lavet backups af dine VM's så vil du kunne restore hele skidtet i tilfælde af et crash/nedbrud/ild på et par timer max, det er lækkert at have den mulighed.
Nå det var lidt rambling, og hvis jeg gætter rigtigt, så var det ikke voldsomt struktureret, men forhåbentligt giver det lidt food for thought, som du kan bruge.
--
#14
Ja jeg kan ikke rigtig uddybe hvad det er de skal bruges til, da det er firma, og jeg må ikke dele information of produtker.
men som udgangs punk.
Regner jeg med at vi køber ssd til hele lortet og 1 hdd hvor backup ligger på af alle de 5 VM.
Så det kommer til at se så ledes ud.
ssd: C:
ssd: D:
ssd: E:
og en ekstern hdd som de 5 wms ikke kan se. (hvor backup ligger for sig selv)
og så de 5 VMs. får alle samme virtuelle drev.
--
Hej
Blot for at kigge på din hardware:
2 stk. Intel XEON processorer med op til 28 kerner- ok, skal ses ud fra dit behov
2 stk. Be Quiet Pure Rock kølere til processorne - ok
Asus Z10PE WS Workstation bundkort - find et andet bundkort med onboard VGA eks. Supermicro X10DRL-i som faktisk er billigere end det Asus board.
Kingston 64GB DDR4-2400 ECC RAM - 5 maskiner + dit host OS er lige knebent nok efter min mening - jeg bruger selv min 8gb per virtuelle maskine - Linux får dog mindre.
Samsung 850 EVO 250GB SSD Solid State Disk - ok
Asus GeForce GT730 2GB grafikkort - unødig fejlkilde
Fractal Define XL kabinet - ok
Corsair TX750M 750W 80plus gold strømforyning - ok
Realtek® ALC1150 8-kanalers HD audio lydkort - unødig fejlkilde
Intel® I210-AT, 2 x Gigabit LAN-controllere - ok
Asus 24x DVD-brænder - ikke nødvendigt, find et bundkort med IPMI eller anden remote management - så kan alt installeres / administreres via en webside eller RDP (læser det som det er windows med nogle virtuelle maskiner på)
Personligt syntes jeg Vmware ESXi med klienter oven på er god til test via deres snapshot så man har hurtig roolback - men hvis du ikke har erfaring med det er en Hyper-V nok lettere at gå på med.
/Fido-dk
--
Super fedt fido-dk!
Det er en færdig lavet maskine fra mmvision.
og der kommer nok 4 ssd'er i istedet for :) 1tb stk.
--
Hvis du gerne vil køre VMware ESXi er det måske en fordel at finde hardware der er på deres compatability liste - det kan godt komme til at køre uden at det er der, men det er meget nemmere hvis det er der :)
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
Det kommer til at køre orcale wm virtualbox :D
--