ahh lækkert at der er flere der har læst hans fede artikkel =)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Linkfix: http://www.lindows.com[...]
--
If you real, keep it real...

http://www.lindows.com[...] <- linkfix til de søvnige :D
--
>Hvis jeg skal lave noget for min løn, vil jeg godt have lidt mindre...<

lol da dobbelt post, ih altså :)
--
>Hvis jeg skal lave noget for min løn, vil jeg godt have lidt mindre...<

=) , ja den fejler vist lidt når man poster mhs. til opdatering.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 Vidste det ville komme! For en gangs skyld var jeg den hurtige:-)
--
If you real, keep it real...

#6 hehe, jeg får dig næste gang =)
--
>Hvis jeg skal lave noget for min løn, vil jeg godt have lidt mindre...<

Fedt og sidde og snakke om hvem der først retter et link..... I skulle hellere tage og læse artiklen ..det kunne være at det ville udvide jeres horisont
--
-=The best armor is to stay out of range=-

Der er da meget spændende i den artikel. Jeg er bare for træt til at kommentere den lige nu. Sov godt, gutter!
--

den artikel er jo gammelt nyt....det ved vi(jeg) jo i forvejen......MS sux Linux ROX... jeg mangler abre ekspertisen til linux så kan MS ryge og rejse.....
--
Prossessor: AMD athlon XP1800+ RAM: 512 DDR (elixir) Gkort: MSI Gforce4MX HP: http://www.chokcat.1go.dk[...]

Det er da en latterligt ringe og subjektiv vurdering af Microsoft. Det er så ensidigt som noget kan være men det overrasker ikke når artiklen findes på Lindows hjemmeside. Næh læs I hellere nogle rigtige bøger og biografier om området og I vil se at ALLE høgene inden for de forskellige firmaer er lige korrupte. Bill Gates er blot en smule mere intelligent end de fleste af hans konkurrenter!
--

Den er jo netop ikke ensidig, han underbygger sine argumenter hele artikelen igennem, med forkellige referencer til andre tidsskriftsartikler. De "rigtige" bøger du snakker om, kan i for sig være lige så subjektive som artiklen. Vedr. Bill Gates, så har du nok ret, men lad lige være med at få det til at lyde positivt!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 helt enig, havde det netop "bare" været noget som han slyngede ud uden at underbygge det med div. anklager/retssager så havde historien nok ikke været så tiltalende. #11 der er sikker mange som benytter sig af forskellige ting men synes du det berettiger MS til at underminerer mindre virksomheder bare fordi de har "råd" til det? i så fald er det da vist dig der kører lidt enssidigt nu eller du mener måske det er helt ok at de systematisk "fjerner" alle deres "konkurenter" for opretholde den tårn høje pris på deres produkter?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hold kæft en gang lad propaganda.. hvem er bedre? Linux? Sidst hørte jeg de havde stjålet det meste af kernen fra unix. Og de kan slet ik genere nogen penge.
--
Can i get a copy of the internet...on a floppy disc? There is no reason anyone would want a computer in their home. - Ken Olson, DEC founder.

Jeg fandt en rimelig interresant artikel om netop det for dem som er interreserede: http://www.goog.dk[...]
--

Jeg er enig det er en ensidig artikel der alene fokuserer på de dårlige sider. Hvis man er Microsoft fan kan man sikkert finde lige så mange positive ting bakket op af 3 part kilder som denne "artikel" gør.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#16 jeg kunne ikke have sagt det meget bedre selv....
--
Når du stiger af en stige kan du stige opad! -Zensunnisk ordsprog 27. Og hvad så?

LOL I er fandme nemme at påvirke. Enhver kan da underbygge sine argumenter for det man tror på hvad enten det drejer sig om positive eller negative synspunkter vedr. Microsoft. Jeg har vist ikke nævnt noget sted at jeg er tilhænger af microsoft, jeg påpeger bare at artiklen er en rent journalistisk en omgang bras eller som Notional påpeger, ren propaganda. De bøger jeg har læst har aldeles ikke været subjektive, de har afdækket alle sider, negative såvel som positive hos både Microsoft og dets konkurrenter! læs evt. Hard Drive : Bill Gates and the Making of the Microsoft Empire af: James Wallace (en absolut obektiv skildring af Microsoft emperiet det er den eneste jeg lige har liggende nu, men jeg nævner snart en 3-4 andre rigtig gode bøger jeg har læst så I har noget at gå efter nede i boghandelen!
--

#16 Vær venlig at oplyse mig om de gode sider ved deres metoder og derudfra fortælle mig om den udvikling som microsoft står i spidsen for er sund for os som forbrugere.
--
-=The best armor is to stay out of range=-

#14 planen er nu heller ikke at lave penge men nærmere at tilbyde forbrugere et alternativ #19 ja det ville jeg sgu også gerne vide....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Officepakkens hjælp papirklip er en af m$ egne ideer... Så kan jeg ikke lige komme på flere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

lol =)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

microsoft gav 2 billetter til matrix reloaded til mig i går !
--
Soltek 75-FRN-L|AMD1700+@2126MHz|512Mb pc2700 ram|9500 128mb@soft9700@9800driver358/304|http://service.futuremark.com[...]

i kan lige så godt starte en amd vs intel eller en nvidia vs ati krig :) nogle kan ikke lide M$ det er da let at løse så lad være med at brug M$ produckter. Så kan os der faktisk syntes det er ok det de laver bruge det i fred. linux er da en go ide bare ikke særlig bruger venlig og slet ikke hvis man gerne vil spille lidt også.
--
|Epox E-8RDA+|AMD 1700+@2518 MHZ|POV GeForce 4 4800|2X80 GB SeagateIV|2X512 Kingston 3500Hyperx|LiteOn32X12X40 |Sound Storm|Danger Den H2O Køling|

#16 Jeg ville nu ikke gå så langt at kalde div. retssager for 3 part men ok, hver sin opfattelse af tingene.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 Ja så kan jeg bedre forstå deres succes #23 Tillykke
--
-=The best armor is to stay out of range=-

Hvad med nVidia de har jo også cheatet benhmarks score..... Det er ikke kun microsoft som laver de ting, mange andre firmaer laver det samme for at blive bedre end konkurenten eller at lukke dem ned.... I siger at microsoft offic produkter ligner andre produkter... http://www.explosivelabs.com[...] Bare se her hvor meget de to ligner hinanden...
--
Athlon 1.2GHz, Ati Radeon 9500@9700, 256MB RAM, 40GB HD http://service.futuremark.com[...] http://service.futuremark.com[...]

Når jeg svarer på dette så skal jeg sige at jeg er mere MS fan end linux fan, men mit svar bygger mere på at modsige den ensidighed. Denne ”artikel” har. Hvis jeg tager fat i nogle gode ting som Microsoft har lavet som har været godt for os forbrugere. Dos Windows DirectX Explorer Har da været produkter som har haft en stor indflydelse på os alle (den første kun hvis man er gammel nok) Jeg ved godt at jeg hiver de samme ting frem som den artikel tager som noget negativt men siden hvornår har det været noget negativt at tage en eksisterende ide og videreudvikle på den? DOS ja de tog og byggede videre på nogle eksisterende kommandoer og hvad så? De fik lavet et styresystem der skulle kunne det det skulle. Windows stjålet fra Apple ja de har sikkert hentet inspiration men så vidt jeg husker fik Apple inspiration fra exerox til deres system, gør det deres system mindre revolutionerende Word og excel som kopier af eksisterende programmer, det er jo lidt en modifikation med sandheder. Ja de tog og kopierede en ide og med tiden gjorde de den bedre end det originale. De stjal jo ikke kilede kode eller noget. Hvis det skulle være en dårlig ide så skal vi også pege fingre af star office mv for de var jo ikke de første. DirectX ja i dag kan alle grafikkort spille alle spil det er et dejligt fremskridt. Explorer kan i huske Netscape da de blev tvunget ud af store onde microsoft? Ja det er også for dårligt at de udbyder et gratis produkt der ikke har gjort windows dyrere. I starten skulle man betale dyrt for Netscape i dag får man windows incl en browser for de samme penge som man i sin tid fik windows uden en browser og derefter skulle bruge penge på at købe netscape. Osv En ting man ikke kan komme uden om er den dårlige forretningsmoral som de har haft det er der ikke nogen tvivl om. Men at dømme firmaet alene udfra dette er meget ensidigt, men det kommer jo an på hvordan man ser på tingene og den artikel var meningen at skulle køre på de dårlige sider, bare se hvor den ligger. Så jeg siger ikke deres argumenter er forkerte eller noget men ting kan ses fra mere end en side. Husk desuden på at vores samfund bygger på at folk opfinder noget og at mange så begynder at lave / sælge det, det er der altså ikke noget galt i det er en naturlig markedsmekanisme.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#28 Der er ikke noget galt i at købe et program og udvikle det så det bliver bedre. Men lige så snart der kommer et konkurrence dygtigt produkt på markedet som et alternativ, så bliver det kvalt. Det er det jeg ikke kan lide. Det samme gør sig gældende for Windows. De skriver med vilje deres programmer, så de kun virker til windows for at kvæle modstanden. Derfor siger jeg bare. Det er sundt med alternativer for os som forbrugere, det er det der gør det til en fri verden..... Hvis nu der opstod noget sundt konkurrence, kunne det være at vi fik nogle billigere og mindre fejlbehæftede udgivelser..og ja jeg bruger både Windows og Linux.
--
-=The best armor is to stay out of range=-

Jeg taler stadigvæk kun om artiklen da den er det værste bras jeg længe har læst. En anden bog I skulle tage at læse er Silicon Boys af David A. Kaplan! Den er mega spændende og går virkelig bag om kulisserne på livet, forretningsmetoderne, successerne og fiaskoerne hos nogle af de store drenge som Steve Jobs, Bill Gates, Jerry Yang, John Doerr, Marc Andreessen, Jim Clark og flere andre. Det er fandme god læsning! Jeg gider egentlig ikke gå ind i en eller anden stor diskussion vedr. MS men lad mig da lige sige at uden dem ville vi idag have haft en fnudret IT verden proppet med hundredvis af software og hardware produkter inden for de samme områder som ikke ville være kompatible med hinanden. Vi ville have mange forskellige styresystemer som kørte på forskellige kerner og som ikke var kompatible med hinanden hvilket igen betød at "nørderne" ville blive mega segmenterede grupper der "bekrigede" hinanden med deres latterlige synspunkter! Spil-industrien ville være nærmest ikke-eksisterende da det ville være umuligt at udvikle spil til alle de forskellige platforme og HOL ville have 55 registrerede brugere. Og hvis det ikke var Microsoft der sad på toppen af pyramiden idag ja så ville det være et andet selskab, det er uundgåeligt! På den måde her kan man blive ved med at se tingene i et større perspektiv, måske skulle I prøve det også! Ja der kører retssager imod Microsoft and so fucking what??? Det er USA vi taler om, der kører i øjeblikket over 1000 retssager imod Michael Jackson og beviser det noget om ham?
--

#30 og måske du skulle prøve at være mindre M$ fikseret og lidt mere åben for alternativer, men det er da rigtigt at hvis ikke det var MS der sad på toppen, var det sikkert en anden, der giver jo nærmest sig selv. Men derfra og så sige at hvis ikke MS havde været der ville verden ligge i kaos er da noget af det medst opkastagtige jeg har hørt længe, men somsagt hver sin mening og det skal der selvfølgelig også være plads til.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#31 Jamen så lad mig da omformulere og sige "uden et par få kæmpefirmaer i spidsen og deres medfølgende standardisering ville vi have en fnudret IT verden". Om det så er MS eller ej er ligegyldigt, og jeg er bestemt ikke MS fikseret, men jeg er derimod heller ikke naiv!
--

#32 Jeg er skam heller ikke naiv og jeg mener bestemt heller ikke jeg har givet udtryk for det nogen steder, i så fald tror jeg du har mistolket min holdning. men du har da ret i at hvis ikke nogle af giganterne havde lavet en standardisering, er det jo indlysene at kaos ville have været resultatet idag, og dog... for havde det ikke været M$, havde det sikkert været eks. IBM , Apple eller Unix/Linux der havde taget krandsen, mit problem er heller hvem der sidder på toppen men derimod MÅDEN det bliver gjordt på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

-> #28 Det er en sandhed med modifikationer at Internet explorer er gratis, prisen er jo bare regnet ind i prisen for windows, så det ikke er så gennemskueligt. Personligt ville jeg hellere gi' eksempelvis 500,- for windows og så selv bestemme hvordan jeg bruger de sidste 500,- f.eks. til at købe Opera og Realplayer (nej, ok den ville jeg nok ikke købe). Direct3D er jo også en klon af openGL for at lave en version der kun kan køre med windows. Man kan sige meget om m$, men de er dygtige til at tage en god ide og gøre det til deres egen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#34 Præsis min point.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

"Det samme gør sig gældende for Windows. De skriver med vilje deres programmer, så de kun virker til windows for at kvæle modstanden. Derfor siger jeg bare. Det er sundt med alternativer for os som forbrugere, det er det der gør det til en fri verden..... " Dette er jo ikke kun for M$ det drejer sig om. Kig på bil-industrien, hardware-industrien, ja, kig på hver branche. Et firma laver fortrinsvis produkter som KUN passer til deres i forvejen eksisterende produkter. Hvorfor har Danmark mon ellers 2 gode producenter af zub-zero cooling? - Asetec & Chip-con, hvor resultatet er det samme, men de bygger på forskellige teknikker. - Og de laver jo ikke lige frem "reservedele" til hinanden.
--
Crew @ HardwareOnline.dk NB! -> Don't eat yellow snow!!!

-- Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Thomas.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvor mange linux programmer virker måske til Winxp?
--
Can i get a copy of the internet...on a floppy disc? There is no reason anyone would want a computer in their home. - Ken Olson, DEC founder.

Da jeg skrev mit svar i #28 vidste jeg godt at der ville være mange som ikke var enige med mig, men jeg skal være ærlig og sige at jeg endnu ikke har hørt et eneste argument der bider på de ting jeg skrev. For i skal jo huske at jeg var enig i at deres forretningsmetoder ikke er for fine i kanten. Men jeg kan godt forstå at MS primært skriver programmer til Windows (husk på at Microsoft er største leverandør af Mac software). Det er det program der har størst markedsandel og så tjener de naturligvis selv penge på det. Så det svarer til at Ford ikke måtte producerer motorer til deres egne biler. Derudover vil jeg stadig fastholde at Internet explorer er gratis. Ja du skal have en Microsoft windows for at køre det og ja det ville være federe at betale halvdelen for windows uden IE (hvis man altså ville være foruden). Men sagen er den at en original version af Windows 3,1 kostede ca det samme som du idag giver for en Windows XP Home incl browseren. Når du så korrigerer for de 1,5-3% der er i inflation om året så er windows faktisk blevet billigere på trods af at der er mange ekstra ting i den. Dermed mener jeg klart at jeg kan kalde IE gratis.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

->#34: At sige at DirectX bare er en OpenGL klon syntes jeg er et meget tynd påstand. Rigtig nok kom DirectX jo efter OpenGL, men Microsoft udviklede jo DirectX pga at spiludviklerne ikke ville rykke over til Windows platformen pga manglende "Direct access" til hardwaren som spiludviklerne havde med DOS, og når man kigger på det idag så må jeg da sige at DirectX er blevet et glimrende stykke værktøj, for man skal ikke glemme at DirectX tilbyder på meget mere end bare grafik, det indeholder mulighed for lyd, input(bla joysticks og lign), musik og netværksmuligheder. Når det er sagt, må jeg da selv indrømme at jeg fortrækker at programmere i OpenGL frem for DirectX, jeg føler mig bedre tilpas med OpenGL. Mht hvad den her tråd omhandler så syntes jeg lige man bør tænke på hvor denne artikel optræder henne, der er nogle gode synspunkter i artiklen, men man bør absolut ikke glemme at det optræder på en konkurrent til Microsoft hjemmeside, og artiklen nok ikke er helt fri for bagtanker. Men ang den sag med at Microsoft stjal fra Apple, så har Apple jo heller ikke helt ren mel i posen. Apple fandt inspiration hos et kopimaskine firma så vidt jeg husker.
--
"Forstyr ikke mine cirkler" -Arkimedes

#34 Vil nærmere kalde DirectX en klon af IBM DART/DIVE #39 Hmmm ergo er Windows gratis når man køber en samlet PC-løsning ????
--
Live long and prosper... http://www.retel.dk[...]

#11 Og dine bøger og biografier er objektive ??? Yeah right!
--
Live long and prosper... http://www.retel.dk[...]

-> #39 Det er jeg så ikke enig i. Prisen på windows/office bliver ikke sat udfra inflation, men udfra efterspørgsel og da salget af computere er steget støt (en mild underdrivelse) siden win3.1 så er antallet af solgte windows licenser fulgt med. Derfor er der ingen grund til at ændre prisen. M$ skal jo "bare" have tjent pengene hjem så de kan aflønne deres programmører, de har jo ikke faste udgifter af betydning til byggematerialer. -> #40 Jeg skrev netop direct3d fordi jeg godt ved at directx er en større pakke. -> #41 ok det kender jeg ikke. Jeg tænkte openGL fordi m$ og sgi lavede et samarbejde om en hybrid engang, herefter kom der nogle versioner af d3d der rent faktisk var brugbare...
--
Hey, just because I don't care doesn't mean I don't understand! [Homer Simpson]

#43 DART (Direct Audio Real Time) og DIVE (Direct In Video Extensions) var vel første gang der kommercielt blev fremstillet strukturede audio og video biblioteker, med ren multimedia for øje. #40 Xerox har, især i 70'erne og de tidlige 80'ere stået for mange af de landvindinger vi idag betragter som en del af livet ... og mange som Microsoft opfindelser. #28 Word er ganske en kopi, men de købte sig til Excel!
--
Live long and prosper... http://www.retel.dk[...]

MHT overskriften, så er det gerne således at "genier" er hyper specialiserede.. Middelmådige folk, kan ikke helt følge med der og er derfor tvunget til at have andre strenge at spille på. Resultatet er at geniet sidder i en mørk kælder til sulteløn, mens den middelmådige fætter skovler penge ind, fordi han kan begå sig udenfor et laboratorium. Hr William Henry Gates III er så en af de lidt mere vellykkede eksemplarer,. Det er lykkedes ham at udnytte de samme mekanismer som en vis lavstammet østriger gjorde det overfor et vaklende, sygt og apatisk europa - der havde nok i sig selv - i slutningen af sidste årtusinde. Det er stadig en af de største gåder, hvorledes det lykkedes mikroben at skræmme mastodonten IBM.
--
Live long and prosper... http://www.retel.dk[...]

#41>>Nej det vil jeg ikke sige det er noget helt andet. Men tænk lige lidt over alle de ting der idag er integreret i Widows og så se på hvad der lå i windows 3,1. Så er det efter min mening utroligt at folk snakker om at det er blevet dyrere pga de integrerede ting, for den reelle pris er jo faldet som jeg nævnte. #43>>din markedsøkonomi holder ikke rigtigt i virkeligheden. Det er ikke kun efterspørgslen der bestemmer prisen det er også udbudet. Her gælder det om at finde en ligevægts pris på markedet og den behøver ikke nødvendigvis at være flyttet gennem de sidste 10 år og dermed ville det være dumt at ændre prissætningen. Det er jo ikke sådan at et firma som microsoft (noget firma overhovedet) siger nå nu har vi tjent vores omkostninger så skal vi ikke tjene mere. Alle virksomheder skal tjene et overskud hjem til sine aktionærer.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#41 Og tænk på alle de nye enheder der er inkluderet på et moderne bundkort, der ikke eksisterede for 10 år siden. MSIE er stadig et add-on, der igennems den rolle som skjult opdaterings børge tit og ofte er et krav fra andre programmers side. Ligesom et styresystem idag er en nødvendighed, da vi jo har det bedst med den lille virtuelle verden som et sådan repræsenterer! Men hvad får du egentlig, når det kommer til stykket, mere ud af et "moderne" styresystem, som du ikke fik i fx de muligheder der var i 1995 ?
--
Live long and prosper... http://www.retel.dk[...]

Bill Gates er sku da et geni! Og hvad så, om han fixer sine programmer til ikke at kunne køre under andre styresystemer? det er da kun smart!? og desuden er det den lammeste, dårligste og mest endformede artikel jeg har læst nogensinde! se f.eks. den her; Q: If most product lines lose money, how can they generate such large profits? A: Through illegal tactics, Microsoft has been able to secure and keep a monopoly which allows them to charge very high rates for their software. Enabled by the monopoly, Microsoft's profit margins are 5 times greater than the average from top 500 US companies. Der ER jo ikke 500 amerikanske software firmaer der kan lave ting godt nok til at sælge dem til samme pris som MS!! De sidste 450 laver sq da nok bare små programmer de sælger til 3$ per kopi!!! og så er det jo ikke svært at være 5 gange dyrere når man er verdens største firma!? Jeg kunne nævne flere i flæng men gidder ikke høre mere på den her artikel! Btw er der nogen der har ham journalist-narens e-mail adresse? Så skal jeg fandme give svinet en røvfuld! GRRR den slags gør mig vred! Og jeg siger ikke at jeg er blind ms-fan! jeg ved godt at Mr. Gates har været et dumt svin over for andre firmaer men det skal han da have lov til! I Krig og Software udvikling gælder alle kneb ved i nok!
--
God samvittighed er tegn på dårlig hukommelse! P4 1700 | GForce4 mx440 | Asus (?) http://zeox22.h4f.dk[...]

god dammit! kan ikke finde hans mailadresse.. ka noen hjælpe?
--
God samvittighed er tegn på dårlig hukommelse! P4 1700 | GForce4 mx440 | Asus (?) http://zeox22.h4f.dk[...]

#46 Det jeg mener er at når Windows koster en fast pris at lave: Lønninger + strøm til computere + computere for at nævne noget og man så sælger 1000 stk win3.1 så tjener man (1000*prisen på win3.1 - omkostningerne). Når man så sælger 10.000 stk win95 så tjener man 10x mere (måske ikke 10x men i princippet), så har man også råd til at øge omkostningerne og derved inkluderer flere programmer i Windows, og derved gøre det til et mere attraktivt produkt. Prisen skal selvfølgelig sættes sådan at flest mulig køber det, det er vi fuldstændig enige om og grunden til den er på 1992 niveau er at efterspørgslen er steget helt abnormt. Så jeg mener altså stadigvæk ikke at ie, media player osv er gratis. Men vi kan godt blive enige om at vi er uenige :) Af nysgerrighed hvad kostede win3.1 i 1992? Dengang tjente m$ jo også styrtende pga dosskatten, så prisen på win3.1 dengang kan have været kunstig lav for at lokke kunder til. og til sidst der findes altså non-profit firmaer. F.eks: http://www.casa-analyse.dk[...] #49 prøv her: http://www.lindows.com[...]
--
Hey, just because I don't care doesn't mean I don't understand! [Homer Simpson]

Non-profit firmaet Roulade-Banden har sit hovedsæde i Ringsted og intet nogen andre steder.. vi lever af at mobbe en fed mand der hedder Helge som der ejer den lokale netcafé :D Vi laver ting og sager ganske gratis til fri afbenyttelse.. her er f.eks. en film vi har lavet om Helge's barndom (det skal siges at helge er vild med roulade [deraf Roulade Banden]) http://www.friserverplads.dk[...] non-profit selskaber sux :p MS skal have lov til at kræve så mange penge det er nødvendigt og så ka de fattige bare lade være med at købe deres produkter.. ellers går det hele op i Hat og Helge!
--
God samvittighed er tegn på dårlig hukommelse! P4 1700 | GForce4 mx440 | Asus (?) http://zeox22.h4f.dk[...]

Hvor "seriøst"
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#48 Problemet er at Redmond fixer sine programmer sådan at de ikke kan interagere ordentligt med andre Windows programmer. Hvis afsenderen i den anden ende ikke tydeligt kan identificeres som en Windows, så gider modtageren ikke at snakke med den, eller det meste af funktionaliteten, der rent faktisk understøttes af afsenderen skæres af - på trods af at de begge understøtter den samme protokol. Protokoller og standarder ændres marginalt, sådan at resten af verden automatisk bliver inkompatibel (Det er aldrig Windows der er inkompatibel, uanset om det er 20 år gamle globale standarder det går ud over). API'erne ændres løbende, ofte bare for at blive ændret - en morphing cycle på 18 måneder er ikke tilfældig. 30% af de eksisterende programmer, som kan køre på XP, kan ikke køre på Windows Server 2003.. Specifikationerne til store dele af API'erne bliver holdt hemmelig, således at Microsofts egne programmer kan få en højere ydelse og stabilitet. Vi er ved at bevæge os derhen hvor, hvis det skal køre ordenligt, skal det være Microsoft programmer (Nyeste version), på Microsoft Windows (Nyeste version), på et rent Microsoft netværk, med Microsoft certificerede drivere til Microsoft certificeret hardware og derudover forbeholder Microsoft sig retten til remote at kunne ændre din konfiguration.
--
Live long and prosper... http://www.retel.dk[...]

Jeg husker at Adobe midt 90'erne nær var blevet splittet op da de sad med to DTP programmer på hånden og dermed havde monopol på dette felt på Windows markedet. Jo tiderne ændrer sig!
--
Live long and prosper... http://www.retel.dk[...]