Stk. 3. Uanset bestemmelsen i stk. 1 er det ikke tilladt uden ophavsmandens samtykke til almenheden at sprede eksemplarer af filmværker og eksemplarer af edb-programmer i digitaliseret form gennem udlån.
det må da betyde at det IKKE er tilladt.....
--
Jeg svarer altid, inden jeg bliver spurgt. Derfor er der aldrig dumme spørgsmål, kun dumme svar...;-)
Jeg giver 2 års reklamationsret på alle bemærkninger...
# Jeg tror stk. 3 betyder at man ikke må lave ulovlige kopier, men man må altså gerne sælge sin (lovligt købte) OEM software videre.
--
Så giv mig dog noget Apple!
Hjemmesider laves: http://www.yony.dk[...] Hvis man så forestiller sig at det kom Microsoft for øre at licensnummeret er solgt imod deres regler. Så tvivler jeg på at man kan køre windows update ret længe :-)
/Erik
--
#3: Det ville kræve at nogen stikker personen og at microsoft bekymrede sig om den slags.
Og så er jeg i øvrigt ikke sikker på at Microsoft bare må udelukke nogen. Ydermere tvivler jeg stærkt på at de kunne finde på det, da de vil have at alle skal kunne hente kritiske updates.
Så jeg er rimelig sikker på man forsat kan blive ved med at køre microsoft update (der er vel ingen der kører windows update nu til dags?!)
--
http://www.butiksguiden.net[...] < Download vores sjove videoer. NU!
http://www.chipsguiden.dk[...] < For os der elsker chips!
http://www.chipsguiden.dk[...] < HOL Bladet! okay...ja så fatter jeg det....okay, men det store spørgsmål må vel være om hvor lang råderet producenten har over sit produkt...MS kan vel hævde, at når et produkt sælges under visse betingelser og til en lavere pris end ellers, hvilket OEM jo gør, så kan de også opstille betingelser omkring brugen...
--
Jeg svarer altid, inden jeg bliver spurgt. Derfor er der aldrig dumme spørgsmål, kun dumme svar...;-)
Jeg giver 2 års reklamationsret på alle bemærkninger...
..forøvrigt, når man her på HOL diskuterer OEM henvises der oftest ikke til lovgivningen men for det meste til MS's betingelser...og selv om Gates tror han er Vorherre, så udgør han ikke lovgivningen...hehe
--
Jeg svarer altid, inden jeg bliver spurgt. Derfor er der aldrig dumme spørgsmål, kun dumme svar...;-)
Jeg giver 2 års reklamationsret på alle bemærkninger...
#5 I følge dansk lovgivning kan du ikke lave sådanne betingelser for et produkt du har købt lovligt. Det er i hvert fald sådan jeg har forstået loven?
--
Så giv mig dog noget Apple!
Hjemmesider laves: http://www.yony.dk[...] Hvis du boede i USA og du under install af f.eks winXP trykker ja til MS's betingelser er de juridsk bindende, MEN her i DK skal du sætte din personlige underskrift før noget er juridsk bindende.
du skal jo os være klar over licens betingelserne inden du køber varen, men ved f.eks winXP, kan du jo ikke læse dem før under install, hvor de står......
Personligt kan jeg ikke helt forstå hvad MS har imod man videre sælger XP, for hvis jeg gjorde det var det jo for og købe en nyere version, så tjener de jo stadig penge på det....
--
If war ain't working start yerk'n :o)
#9 men en i det du sætter et kryds i ja jeg accepter betingelserne.. har du vel sat din digitale underskrift...
og enn mundtlig aftale er jo lige bindene som en skriftlig.. AFAIK
--
I speak only one language. 1 0 1 0 0. With that I could steal your money, your secrets, your sexual fantasies, your whole life. In any country, any time, any place I want.
#11 Et klik med en mus i sådan et felt er ikke en gang tæt på noget der ligner en underskrift.
#5 Når man ikke får oplyst hvad der står i EULA'en før man køber varen, kan jeg ikke se hvordan den skulle være bindende. Man kan jo ikke få pengene tilbage for produktet, hvis man er begyndt at installere det, men så ikke kan indfinde sig med EULA'en..
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren !!
Se profil for specs