Slet ingen som kender dette problem og kan hjælpe?
--
tja wmm tyder på at fejlen ligger i det virtuelle memory management - en af disse spøjse fejl som win9x/me er gode til - wmm er svagheden - og har altid været det - fortsætter det er der kun reinstallering som løsning - desværrre
men ellers kan du da prøve m$'s hp - de har en 'fejlside' hvor du kan prøve at spørge om hvad fejlen helt præcist dækker over - eller anskaffe den store programmers manual med alle fejlmeddelelserne -
--
GIER var gennembruddet
#0
I dit sted, ville jeg få fat i en Win 98 SE - de kan fås MEGET billigt nu - og installere den i stedet.
Systemkravene er ca. de samme som med Win ME - som i mine øjne er noget halvfærdigt ustabilt L*RT...
Hvis din maskine har HW til det, kunne du også overveje Win XP.
/TSC
--
Tak for hjælpen, den kan sagtens køre xp, så jeg installerer nok bare det.
--
LOL - kører med Win ME når maskinen sagtens kan klare XP!
--
- There is something rotten in the State of Denmark -
--= Deagle Cat =-- @ Boomtowm CS
Inden du brænder en tusse af på et XP (der nok er mindre sårbart end Me og W98 SE, fordi den beskytter systemfilerne bedre) så prøv lige at bruge systemgendannelse. Hvis det er nødvendigt så start op med F8 i fejlsikret tilstand og kør systemgendannelsen.
Og til de mange der ikke tror på ME: Hvad er det for noget sludder. Med de rigtige drivere til den hardware den skal køre er den da både hurtig og stabil. Jeg kører på 3. år med ME der ikke er til at få i knæ. Til gengæld læser jeg jævnligt her om XP'ere der gør knuder. Jeg ved ikke om jeg ville turde gå til XP, og kan da heller ikke se hvorfor jeg skulle når ME kan det samme. Med lidt omtanke.
Venter til vi får Longhorn.
--
XP 1700+ nu på Albatron K18D PRO m. 512 ddr-ram og et gf3-ti200. 120gb seagate samt audigy player. That's næsten it...
#6, haha, griner. Nu er det ikke for at starte en diskussion om hvad der er bedst, men selv Microsoft kalder Windows ME -citat- en kæmpe fejltagelse!
--
| Sonata | D845PEBT2 | P4/2,4Ghz | 1024MB/C2,5 | FX 128MB @ 5950Ultra | Audigy2 | MegaWorks THX 550 | PRO/100+ Management | AHA-2940U2W | SyncMaster 191T | 3DMark03: ~5800 |
Grunden til at jeg fremhæver Win 98 SE er, at jeg har en trofast gammel IBM 760 EL (P 133, 32 MB Ram 4 GB harddisk) som kører med dette fine OS!
Jeg har, trods flittigt brug, ALDRIG oplevet Blue Screen of Death (BSoD) - jeg kan sidde på offentlige steder med WMA-musikafspiller, tekstbehandling og webbrowser (trådløst nætværk) kørende samtidigt - uden problemer!
Da jeg prøvede "virusen" Win ME, var BSoD hverdagskost - og det er jeg ikke ene om at mene - prøv bare at søge på nettet, eller på HOL...
/TSC
--
It's true, Win ME is doomed to fail at some point :-D
- Personligt bryder jeg mig ikke om XP. Så hellere Win2k. - Men hvis du kommer fra ME, så skulle der ikke være noget i vejen for, at "nedgradere" til 98 SE :)
--
First rule of dealing with the devil - don't!
Jeg er efterhånden helt klar over, at det er god tone at flame ME, men jeg står tilbage med følgende spørgsmål:
Hvorfor kører det uden fejl (og uden de blå skærme) på min 3. maskine og gud ved hvilken installation...
Det er vist bare så pokkers smart at flame ME, at ingen tør sige sandheden længere: Overhold simple regler, såsom at bruge de rigtige drivere med videre. Og så virker det jo. 98 SE virker noget bedaget når man kommer fra ME. Og det er helt ærligt.
Dermed ikke være sagt at det er det bedste OS, slet ikke. Det virker bare...
--
XP 1700+ nu på Albatron K18D PRO m. 512 ddr-ram og et gf3-ti200. 120gb seagate samt audigy player. That's næsten it...
#10, okaaay, hvis vi nu lige ser bort fra at Microsoft selv har kaldt Windows ME en katastrofe, så er det under ingen omstændigheder stabilt.Den sandhed du postulerer ingen tør sige mere, kom Microsoft allerede selv frem til tidligt i Windows NT 4.0's forløb, hvor man konkluderede at det største problem mht. stabilitet var driverne. Over 70% af alle problemer skyldtes dårlige drivere. Det er derfor firmaer kan få deres drivere WHQL certificeret og Windows XP, kommer med en advarsel hvis man prøver at installere en ikke-certificeret driver. At folk så installerer dem alligevel er jo deres problem.
Det er ikke "smart" at flame Windows ME, men ifølge undersøgelser lavet af Microsoft selv er Windows ME det Windows med den dårligste oppetid overhovedet.
Endvidere er det helt omsonst at sammenligne ME med XP. Windows Me blev lavet som en slags 98 (kerne) med Windows 2000 udeende (GUI), for at lette overgangen for almindelige mennesker. Dette ses blandt andet ved at Microsoft fjernede muligheden for at boote til DOS.
Windows XP understøtter desuden 2 processorer, mere RAM, Device Driver Rollback, Wireless 802.1x osv. JEg kan godt forstå du synes Windows 98 virker bedaget, for Me's nyere 2000-look er nyere og pænere, men så heller ikke andet, under overfladen er det et hurtigt sammenkog!
--
| Sonata | D845PEBT2 | P4/2,4Ghz | 1024MB/C2,5 | FX 128MB @ 5950Ultra | Audigy2 | MegaWorks THX 550 | PRO/100+ Management | AHA-2940U2W | SyncMaster 191T | 3DMark03: ~5800 |
LOL HN, hvor har du "kopieret" det fra?
--