Nej
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ja for dem er der "udviklere" i MS. Men ikke for den "normale" bruger (andet end hvis longhorn fandtes ulovligt et sted)
--
Hol.dk HJT Supporter handling udløser reaktion, reaktion udløser reflektion, reflektion udløser handling.

Saa man kan altsaa ikke prove den endnu paa lovlig vis
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

nej
--
A64 3200+ @2550Mhz|DFI Lanparty SLI-DR nF4|Corsair Twinx1024-3200XLPRO @ DDR520|HIS X800| EPOX IS MIGHTY :D

Hvad vil du også med den? Det er en gejlet version af XP med lige så mange hukommelsesproblemer, mindst lige så stor ustabilitet (comeon, det er alpha software), og uden alle de fede ting som MS lovede skulle komme, men åbenbart ikke havde tid til at lave færdigt (vi skal tjene penge nu, så vi har ikke tid til at lave et godt produkt, vi giver det vi har en facelift, og så griner vi hele vejen til banken).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

MP ? hvad mener du ... Longhorn har fået kodet helt ny kerne :)
--
AMD64 3400+, 2x Kingston 512Mb, Nvidia GeForce 6600GT. Server: Pentium 3 1.13 Ghz 2 GB SD-ram, 20 GB SCSI, 40 GB IDE hdd website http://www.Gratis-Hosting.dk[...]

#5 - Word! Du har fuldstændig ret. MS kan sgu snøre de fleste brugere af windows mv. godt der findes piratkopier af ting... så bliver man da ikke flået for et "nyt skin" til windows XP til 1000kr. når den engang udkommer :D
--
Kun en tåbe æder sin avis! ~ToFFo Navn? Johnny Bravo. Beskæftigelse? Johnny bravo. ~Citat af Johnny Bravo

#5 og #7 I har da vist ikke helt fået læst på lektie, "nyt skin" til windows xp kan man nok ikke kalde Longhorn... Longhorn er lavet med en helt nyt kernel som #6 skriver, med et helt nyt filsystem og noget mere avanceret hukommelsesstyring. Det er ikke ligesom Xp der nok nemt kan kaldes et nyt skin til 2k - Antallet af fejl kan man selvfølgelig ikke sige noget om, men lad os nu lige se det inden i begynder at bedømme det.
--
"In music the passions enjoy themselves." - Friedrich Nietzsche

#6 og #8 i ved jo godt folk uden nogen form for indsigt i tingene godt kan have en mening :) jeg glæder mig til Longhorn, det som jeg har set indtil videre ser lovende ud (gotta love msdn.com)
--
CSSA, CSGM, CCNA, iCE The basic difference is this: hackers build things, crackers break them

#8 Filsystemet WinFS kan vi vist godt skyde en hvid pind efter i denne omgang... Desværre.
--

LongHorn --> LangNæse :-)
--
Man kan aldrig få nok HW. ------ Tænk før du taster.

folk kunne jo også give sig tid til at se, hvad de glimrende skribenter skriver ude i højre side...der er såmænd en hel artikel om netop features...og for dem, der ikke kan se til højre p.g.a. whiplash : http://www.hol.dk[...]
--
Går man ud eller ind i en havestue?

Avalon, Indigo, and WinFX ... glæder mig...
--

#13 HEY - du kan læse!!! Så har vi da en, der ved, at vi ikke kører på XP-kerne og kopier os selv igen! Det bliver nice med noget longhorn - på det tidspunkt har jeg vel også lært Visual Studio 2005 at kende :-D
--
Går man ud eller ind i en havestue?

den bedste ved longhorn er som #13 skriver da det giver bedre muligheder for udviklerne. tilgengæld vil normale brugere ikke kunne mærke den store forskel. måske lige bortset fra hvis man bruger IE da den kommende IE vil kontrollere om et link rent faktisk linker til det rette sted eller om man bliver udsat for phising - hvilket jo er fint nok. men det betyder bare at IE bliver endnu langsommere hvilket nok vil gøre firefox endnu mere populær.
--
Aspire 500w 34@12v + Macron 460w 30A@12v(dual), Soltek 75FRN2-L, Kingston Hyperx 3700, Barton 2800+, Aopen 6800GT

#15 lad nu være med at udtale dig om noget du intet kender til. Med mindre du er IE udvikler eller alpha-tester, har du ingen anelse om ydelsen på de nye systemer. Jeg er selv begejstret Firefox bruger, men er så træt af det evindelige mundhuggeri mellem IE og FF tilhængere...
--
Lars Bornich | http://www.nerdy.dk[...] - unlock med prisgarati MSN: [email protected]

Juhuu, noget nyt ubrugeligt fra MS, men det har da sikkert en masse "flotte" farver.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg tænkte på, for gamers og den slags ville Longhorn så ikke være dumt? Det kommer da til at tage en helvedes masse kræfter fra computeren, right?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Så vidt jeg ved kommer Avalon, Indigo, WinFs og andre ting som .Net 2.0 også til XP. WinFS kommer vist ikke engang med Longhorn. and the company started building Longhorn again from scratch, using the Windows Server 2003 Service Pack 1 code base Kernen kan vel ikke være så revolutionerende hvis den er bygget over Win2k3 SP1? Eller mener I noget andet, når I siger at LH har fået en helt ny kerne? Hvis I spørger mig, så ligner LH mere som en SP3 til Windows XP med en "nyt skin".
--
Athlon Barton 3000+ FSB400, Ati Radeon 9500@9700, 512MB RAM, 80GB HD, SB Live!

Har læst et sted (tror det var en nyhed på edbpriser.dk) at Longhorn er 50% hurtigere til at starte op, 15% hurtigere til at loade programmer og 70% hurtigere til at skifte mellem brugere end WinXP, og at der ikke går mere end 2 sek fra stand-by --> at longhorn er klar til brug, og det er da også være at tage med?
--

#20: Her er en artikel om det http://www.pcmag.com[...]
--
http://www.butiksguiden.net[...] < Download vores sjove videoer. NU! http://www.chipsguiden.dk[...] < For os der elsker chips! http://www.chipsguiden.dk[...] < HOL Bladet!

WIN FS skulle efter sigende først komme i en færdig version med blackcomb. Jeg kan desværre ikke huske, hvor jeg læste det, men det kan selvf. være et løst rygte.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#19 Mr_Mo - Det er lettere ironisk, eftersom Longhorn er et større skifte end WinXP har været - og lad vær med at sig det ikke var noget at et skifte fra Win9x og egentlig også i forhold til Win2k. "WinFS kommer vist ikke engang med Longhorn." Forkert - WinFS kommer til Longhorn, men det kommer bare lidt senere, og formodentligt sammen med en SP. Desuden har de droppet meget af de oprindelige WIin2003 kode, og er i mange henseender startet helt forfra. Det er mig ligeledes en gåde, hvorfor så mange tror det kun er en sjov version for udviklerne. Det er ligeledes sjovt som de to største ændringer aldrig bliver nævnt, og at Longhorn i manges øjne er lig WinFS, Indigo og Avalon. Hvad med den markant ændrede sikkerhedsstruktur og fuldstændig ændrede driver model? (jeg tror mange undervurdere omfanget og det potentialet i dette skifte) Den sidste er en monster ændring, og kobler vi det sammen med WGF2.0 skiftet, er der tale om en ændring der vil ændre området markant. Folk har generelt bitchet over sikkerheden og stabiliteten i Windows, og selvom det er blevet markant forbedret, er kritikken ikke stoppet. Når de så laver en rimelig stor ændring på disse to områder, så gider vi pludselig ikke nævne dem mere, men fokusere på af at alle de andre ændringer er for få og små. Ligeledes får de kritik for ikke at inddrage nok eksterne udviklere, og være for stramme, og når de så laver framework eller bedre muligheder for eksterne udviklere, så bitcher folk igen? Det sjoveste er nu stadig folk der sviner MS for DRM, hvilket heldigvis ikke har været tilfældet denne gang.
--
Tast for HardwareOnline.dk: http://dolphin.twistification.net[...] (Team name: HOL.dk)

jeg har LH fordi min bror er alpha tester (det kan ikke køre på hans comp selvom den er bedre end min egen!?)... det er en hel del bedre end winxp synes jeg
--
jeg er dog osse computer nørd...

gre kamtis, Problem, Longhorn er kun udgivet til WinHEC og det var kun til folk der mødte op, og tvivler lidt på din bror har deltaget der. Ellers har han brudt NDA'en og kan se frem til et sagsanlæg fra microsoft.
--
Death is more universal than life, everyone dies but not everyone lives.

#23 Prøv igen. Der er sku da ingen der hopper på den der...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Den har da været på betaplace så hvorfor skulle hans bror ikke kunne få den der?
--
-=[SniperDude]=- We stand alone together: The men of Easy Company

Er der nogen der rent faktisk har en dato på, hvornår det kommer, og om det kommer til Mac computere også, og en eventuel dato, med henblik på "Microsoft Virtual PC for Mac"?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 ingen officiel dato, men omkring 3-4 kvartal 2006.
--
Alt skrevet efter 20. september 2005 med brugeren "ReneSDK (ikke logget ind)/ReneSDK (not logged)" er ikke indlæg skrevet af mig.

Den har været i public beta test, jeg har LongHorn liggende, den var til fri download, med et års "licens" (prøveperiode) fra installation. Virker til at være ret fed, absolut noget jeg vil prøve når den udgives. Dog en MASSE bell's & whistles.
--
Asus A8V, AMD X2 4400+, 4*512mb Corsair, X800XTPE, 2*74gb Raptors, HDA Digital X-Mystique, Logitech Z-5500, Dell 2405FPW.

Fatter ikke, at nogle gider at installere en alpha OS.... Det er jo buggy som bare pokker. Fint nok, hvis man gerne vil sidde og sende den ene debugfil efter den anden til MS dev-folket. XP er da et ganske ok system. Hvis det er eye-candy, transparancy og shadows mm. folk er efter, kan dette med fordel opnåes vha. Windowblinds 5 (tror jeg nok det hedder) men det koster jo knaster ligesom så meget andet til MS systemerne...
--
AMD Athlon XP 2800+ 1 GB PC3200, Asus 9600xt/tvd 128MB vivo 200GB HDD SuSE Linux 10.0 i686 KDE 3.5a 2.6.13-15

#22 Du må da indrømme at Microsoft har haft mange problemer siden de begynde at sælge DOS i 1981. Den blå skærm er da blvet meget berømt. Det kan da også være når igennem så mange år har brugt rigtig mange penge på nye opdateringer som for det meste havde en del fejl ved udgivelsen. Hvor mange kan levere en vare der viser sig at være defekt og så kræve flere penge for et forbedret udgave, som bliver lanceret at alt for tidligt og som også har fejl. Om MS Windows er det bedste OS eller de andre OS er bedre, vil jeg lade andre om at bedømme. Personligt har jeg tit været skuffet over Microsofts forskellige nylancerede programmer.
--
Mvh. Cypress I do not fear computers. I fear the lack of them.

#23 Problemet er vel bare at alt bliver udviklet til windows, der er jo ikke specielt mange spil progs der bliver udviklet til linux eller noget i den sti?? Og så skal det da også siges at Windows er let at finde ud af og finde rundt i.. Hvis de forskellige udvikere ville udvikle lidt mere til linux og satse på det, så ville jeg da helt klart også skifte med det samme, men sådan hænger det jo desværre ikke sammen :S
--
"All my life I've had one dream, to achieve my many goals." - Homer J. Simpson

#33 var rettet mod post #32 ikke #23, my bad...
--
"All my life I've had one dream, to achieve my many goals." - Homer J. Simpson

#5 og #24 Forkert, Longhorn hedder Windows VIsta og er udkommet i Beta 1, Beta 2 skulle være kommet, men er forsinket. Og hvis hans bror er betatester hos M$ kan han sagtens have det helt legalt.
--
Har du trang til computerspil og fed humor - så check http://www.blastzone.dk[...]

#29 > det var edermandme sent :S .. men er der nogen der kan svare på, om Mac udgaven kommer meget senere?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 og #36, Det bliver ikke nødvendigt med virtual pc meget længere! Når Apple nu går over til Intel processore, så bliver det muligt at køre windows, os x, og linux på en og samme MAC - ikke pc. Apple har udtalt at de ikke vil blokere for installation af windows på deres Mac's, ligesom de i dag ikke blokerer for linux! Så når alle har skiftet til intel macs. Så er der ikke noget marked for virtual pc, mere! Og mon ikke flere køber en mac så - federe design, federe OS, og mulighed for mange OS. Og prisen skulle også falde med de nye intel macs! Rygterne siger at de første intel macs bliver lanceret den 9. januar!
--
Så giv mig dog noget Apple!

--

Sidst redigeret af crucial-kid

#37 > Lige hvad jeg ville høre, tak ;D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# 35 - De to svar dér, er skrevet i juli, og jeg mindes, at det stadigvæk hed Longhorn dengang.
--
-.-

#37 Et operativ system baseret på linux kernen kan godt installeres på Mac. Her Mac Mini: http://www.sowerbutts.com[...] Og Gentoo: http://www.gentoo.org[...]
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]

#41 Det er jo NETOP det han skriver! Taget fra #37: ligesom de i dag ikke blokerer for linux!
--
Athlon Barton 3000+ FSB400, Ati Radeon 9500@9700, 512MB RAM, 80GB HD, SB Live!

#42 ja det er sgu også rigtigt :) UUPS :)
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]