Bedre og uproblemastisk som mac? hva? hvordan får du dette til at hænge sammen? :P
--
R-tard Retard tard tardo tardonini tardos <br>los tard el tardo tardness tardheit retardoninho <br>= dig :)

Altså jeg arbejder på mac hverdag, men sidder på en windows maskine derhjemme, og det er stadig ikke gået op for mig hvorfor alle folk synes OSX er så meget bedre, Windows har f.eks. bedre overblik pga. taskbaren IMO .. Desuden så kører _alle_ (mere eller mindre) Windows, og det gør det lettere for brugeren, da det er lettere at få support og hjælp hvis man har problemer eller der går noget til.. Mac egner sig slet ikke til spil, da 90% af alle spil kun bliver udviklet til Windows platformen, så jeg kan ikke forstå at han siger Mac sparker windows røv i spil .. Når det så er sagt kunne jeg godt finde på at investere i en Macbook og smide Windows på den :) For hvis der er noget Apple kan, så er det at lave nice designs!
--
Ditlevism!

Okay.. Men hvorfor er det så at en windows pc ikke kan køre med Mac styresystem? Hvis dette kan ske med en mac maskine med windows.. Nogen der kan fortælle mig det.. Ang. spil så siger han, med de spil der er lavet til mac, sparker røv.
--

#3 - Ja, men det er bare så få spil der bliver lavet til Mac at jeg ikke ser mac som en konkurrent til PC'en mht. gaming .. :)
--
Ditlevism! *edit: Og desuden er det med at styresystemet har mindre huller end Windows er så vidt jeg ved bare en skrøne, det er blot fordi windows er mere targeted, da brugerbasen er større.. Mac skulle efter sigende også indeholde diverse sikkerhedsbrister m.v. men der er bare ikke basis for at udnytte det .. :)

Jeg har Windows XP installeret på min store computer og det er nu fint nok, lidty kedeligt engang imellem, så jeg lejer lidt med Linux på den gamle, mest for at teste det lidt og for at få lidt viden om det.
--
AMD Athlon64 PR3800+ # 1GB DDR Ram PC3200 Kingston # Inno3D 7600GT PCI-E # LG Premium Artistic LX40 17 Tft

Lad os summe dem op M$ Windows Er (desværre) den mest udbredte platform med det største udvalg af programmer og det er forholdsvist enkelt at gå til. De fleste kan bruge Windows. Desværre er et det en ret dyr løsning MAC For mig at se er den store fordel ved Mac, at det om muligt nok er endnu lettere og endnu mere intuitivt at bruge end Windows medmindre man er vandt til at bruge Windows. Systemet er kendt for generelt at fungere som det skulle, men apples platform udmærker sig ved at have et utroligt magert udvalg af software og Mac har ligeledes heller ikke så mange spiltitler som PC. Tilgengæld får du et system du næsten ikke kan spolere og som de fleste ikke gider hacke/lave vira til fordi platformen er en niece. Linux. Du skal køre Linux, hvis du virkelig ønsker dig at skabe dit styresystem fra bunden. En distro som Gentoo (ret hardcore) giver dig mulighed for at tilpasse systemet specifikt på alle leder og kanter og optimere til netop din hardware. Derudover er der frit valg på alle hylder og ikke nogle defeault løsninger. Dog er det lidt af en jungle at søge hjælp somme tider og du skal vælge Linux, hvis du virkelig interesserer dig for at lege med din computer og ikke bare bruger den som arbejdsredskab. Dog er Linux platformen fyldt med gode gratis programmer og du kan sagtens få et habilt arbejdssystem ud af det. Minus ved Linux er, at der næsten ingen spil findes.
--

Ulempen med Linux eller Mac er, at det kan være svært at finde software til disse to styresystemer.
--
MSN: [email protected]<br>- There is something rotten in the State of Denmark -

"Og hvordan kan det være at man kan installere windows på en mac men ikke omvendt?" Der er der ingen der har svaret på endnu...
--
"Silence is golden when you can't think of a good answer"<br><i>Mohammed Ali</i><br><br>

#3 Jeg har fundet anvisning på nettet, til at bygge en pc hvor der kan installeres MacOSX. Det har jeg så gjort :) http://www.hardware-test.dk[...] Der er også installeret XP og Linux, så jeg kunne sammenligne fordele og ulemper. Umidddelbart er jeg mest imponeret over, hvor langt Linux er nået.
--
Nu med hjemmelavet Mac

Det er svært at finde software til GNU/Linux og MacOS X - GNU/Linux er kun velegnet hvis du virkelig vil skabe dit system fra grunden. MacOS X og GNU/Linux er uegnet til spil. Mage til forudintaget vrøvl skal man lede længe efter.
--
Live long and prosper...<br>http://www.angrykiwi.org[...]

Mht. software, er det i de fleste Linux-distributioner, kun et spørgsmål om at sætte flueben ud for, hvad man har brug for. Derefter bliver softwaren downloaded og installeret automatisk. Med Wine 0.9x, har man mulighed for at spille utallige Windows-baseret spil. Til Mac findes der masser af open-sourse software, incl. spil.
--
Nu med hjemmelavet Mac

Vil det sige alle jer der er så glade for windows; at I ikke er træt af alle de uploads der er + alle de "huller", eller alle de viruser og spam der findes til windows..?
--

#12 jow, selvf er man trætte af dem... men man lærer jo at leve med dem, og beskytte sit system. Hvis Mac og Linux var lige så udbredte som windows ville der blive fundet lige så mange huller og fejl i det, samt lige så mange viruser...
--
- [L]http://www.servage.net[...] 250 + 25gb web/backup -hotel til dig!!<br>- [L]http://a-web.dk[...]

#12 jeg er efterhånden ret træt af den BSoD der med hyppigere mellemrum dukker op når jeg bruger min computer, og jeg har i tankerne at formatere i løbet af januar og installere SUSE linux. Jeg kender intet til det men har læst denne guide http://suse.linuxin.dk[...] (som er på dansk) og jeg er blevet positivt overrasket over hvor simpelt det egentligt virker mht. installation og kørsel af programmer. Men men men... jeg vil stadig have windows XP installeret i en dualboot til at starte med som en tryghed, samt til spil. I min verden vil tro jeg er mindre sårbar hvis jeg kun bruger XP til at spille, og så bruger SUSE til alt andet arbejde. Mht. Windows på MAC tror jeg (uden at vide det 100%) at det har noget at gøre med de er skiftet over til Intel, og derved har processoren anden måde at arbejde på, ret mig endelig hvis jeg tager fejl.
--
Sandsynligheden for at nogen kigger på dig er proportionel med særheden af din handling.

Det med mac på windows og omvendt er netop pga. Intel processoren. Den er skyld i at Apple har lavet om på dets styresystem så det nu kører på Intel og ikke PowerPc processorer. Derfor er det også rimeligt let at få Windows til at køre på mac. Omvendt er det dog ikke specielt svært at få Os X til at køre på en almindeligt PC, har selv gjort det uden de større problemer. Det eneste problem er stort set driverne, da mange produkter simpelthen ikke understøttes i OS X, i og med at Apple altid selv har sammensat deres systemer og derfor selv valgt det hardware som OS X virker med. Hvad angår det bedste af de 2 (kender ikke linux) så er mac ikke længere så afskåret som det har været. Alle de store programmer findes efterhånden til Os X og der bliver flere og flere i takt med at konverteringen for udviklerne er lettere efter skiftet til Intel platformen. Fordelen ved Mac er dog, imo, at Apple selv laver alle de "væsentlige" programmer. Derfor virker de også sammen på kryds og tværs, men havde apple haft samme position som MS har, ja så havde folk jo nok råbt monopol ud over det hele. men det er forskellen på at være en lille niche forretning og en stor mastodont :) på godt og ondt. Men bruger man fortrinsvis sin comp. til work, musik, film og foto så virker det hele bare super på en mac. Vil man gerne kunne pille lidt mere ved systemet selv kunne opgradere hardware regelmæssigt eller spille, ja så er windows en fordel. Det er dog et lidt svært emne du åbner op for for mange er enten i den ene eller anden side. og ofte er det desvære sådan at folk der sværge til Windows bare ikke har leget med OS X og bygger deres fordomme på ting de har hørt og den slags:) Alt hvad apple er ikke nødvendigvis godt bare fordi det er apple :) bryder mig eksempelvis ikke om deres mus og tastaturer... men som system spiller det hele bare så meget bedre end windows.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

hehe men hvis din lærer sig at winows har "fyldte" huller, så er det vel godt nok ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det med mac på windows og omvendt er netop pga. Intel processoren. Den er skyld i at Apple har lavet om på dets styresystem så det nu kører på Intel og ikke PowerPc processorer. Øeh, nej det skyldes rettere at IBM hellere ville udvikle på Cell end at videreudvikle PPC970. De troede at Apple ville makke ret og hoppe på Cell vognen. En fejltagelse (Endnu en fejltagelse fra IBMs side) som Intel udnyttede og som AMD mulligvis også kommer til at nyde godt af. Hvis Mac og Linux var lige så udbredte som windows ville der blive fundet lige så mange huller og fejl i det, samt lige så mange viruser... Næppe - der er en helt anden tilgang til udviklingen af GNU/Linux og FreeBSD (MacOS X basisOS'et er strikket sammen af en Mach mikrokernel og et FreeBSD userland). Når, der dukker huller/fejl/uhensigtsmæssigheder op i basisOS'et bliver de oftest rettet betydeligt hurtigere.
--
Live long and prosper...<br>http://www.angrykiwi.org[...]

Okay. Jeg er ikke nogen mega "nørd" til computer. men som jeg har forstået er, så er det muligt at få Mac-styresystem på en PC. rigtigt? Er der ikke et sted man kan læse og lærer om mac-, linux-, og windows-styresystemer? Tak
--

#6 Jeg synes det er vanvid at foreslå gentoo-linux som styresystem til begyndere .... Min holdning er at hvis du skal bruge andet end Windows så prøv Kubuntu eller ubuntu - og hvis den finder din hardware og alt virker så brug det - for det er let. Ellers brug hvor lang tid du finder passende på at prøve at få det til at virke (spørg evt herinde - efterhånden er der også nogle linux-brugere) ... og ellers ja så må du vel installere en Windows ... (og bruge firefox, firewall og antivirus) Angående sikkerhed Linux vs Windows vil der nok dukke mindst lige så mange sikkerhedsting op hvis Linux blev mere udbredt, men problemet er som regel tiden det tager at lukke et kendt hul inden nogen udnytter det. Det er MS meget dårlige til. I 2006 havde IE 284 "usikre" dage. Dvs dage hvor der var kendte sikkerhedsproblemer med browseren. Firefox havde kun 9. Kilde: http://newz.dk[...]
--