Hejsa Hvad mener du lige med bagdør? mvh. --
--
"I was unable to test full stability before the system failed"

mener du "egentligt"/"endeligt" blev lavet en bagdør i vista? De laver ikke bare sådan nogen for sjov eller med vilje... hvad vil du med sådan en da? --
--
Der tages forbehold for finurlige tastefejl og til tider komiske sætninger.

Hej igen Vista skulle være konstrueret så sikkert så hver gang du spiller skal dx10 "knække" sikkerheden for at få eksklusive rettigheder til hardwaren og programmerne. (Udtalt af en tidligere MS ansat som var med til at skabe DX, nej ikke mig, google og du skal søge) mvh. --
--
"I was unable to test full stability before the system failed"

Bagdør til hvad? kan du uddybe det lidt? Så kan vi måske beskytte os imod? Det lyder meget alvorligt, det dér! Selvfølgelig er der bagdøre til alle mulige operativsystemer, hvis man er dygtig nok. Du kan evt. søge på http://metacrawler.com[...] og se, om der kommer noget? Vista har været "på gaden" et stykke tid nu og har vist sig at være ret sej, hvad "bagdøre" angår.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Vista er stadig mere hullet end en schweizisk ost og har bagdøre større end goatsee's r*v. Testede det for sjov en weekend, 5 min. efter opstart slog VPU'en fra, genstartede maskinen og så var bootsectoren beskadiget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#3 hvis DX10 *kan* knække sikkerheden hver gang det køres, så er det da netop IKKE specielt sikkert? --
--
The opposite of a correct statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may well be another profound truth. -- Niels Bohr

en stave fejl beklager :P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hejsa Nej - men det er jo et program der er indbygget i Vista og derfor konstrueret af MS som også har konstrueret Vista. De har erkendt at man ikke kan spille på Vista med mindre DX10 får fulde rettigheder til hardware og software og derfor slås/knækkes sikkerheden af DX10. Gad vide hvad der ville ske hvis der kom en "smart" opdatering af DX10 som startede en bagdør hver gang der blev spi... ups ingen gode ideér der!! Vent med Vista til SP1. mvh. --
--
"I was unable to test full stability before the system failed"

#8 Hvorfor vente med Vista til SP1 :P ? Men man har jo altid sit XP man kan bruge igen hvis det skulle gå helt galt med Vista :D hehehe:D Hvornår kommer SP1 til Vista?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9. Enig. Det kører fint ved mig. Og #5 lyder fuldstændig urealisktisk, så skal du have surfet på diverse warez sites uden nogen form for sikkerhedssoftware installeret på computeren mm.. --
--
z6214W

Fandt det her på nettet det viste jeg ikke http://hjem.get2net.dk[...] Det lyder da godt nok klamt. :/ Fra siden: ( NSA (National Security Agency), kan læse og lytte med, når brugerne taler, afholder videokonferencer eller sender e-mails via Internettet. )
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hejsa Troede det var almindeligt kendt at bl.a. e-mail scannes for keyword som bombe, attentat og statsleder i samme mail ;-) Det samme sker også med de fleste gsm samtaler (Echelon anyone). Alt er tilladt for US i kampen mod terror og fjender - mener US selv. Det var også en del af ideen med den chip ID som Intel lancerede for år tilbage som heldigvis døde igen, ny har de i stedet dit netkorts MAC adresse at gå efter. Filmen "Nettet" er faktisk en spydig kommentar til MS bagdøren og meget aktuel. Forresten skal alt kildekode o.lign. afleveres til NSA før man kan få godkendt OS og krypteringsprogrammer overthere. Og nej, det er ikke en konspirationsteori man fakta. Det startede som kampen mod narko og organiseret kriminalitet og er kun blevet "bedre" efter world trade. Det er i orden for min skyld hvis de får nakket nogle terrorister. Hvordan tror i ellers de kunne spore f.eks. terroristerne i England så lang tid efter bomberne i undergrundsbanen. Det var jo først efter de forlod deres huller/eksil og genoptog forbindelsen/kommunikationen til de andre overlevende i cellen at fælden klappede. Nå back to facts - ja der er mulighed for at NSA i US kan åbne dit OS og kigge dig efter i sømmene. mvh. --
--
"I was unable to test full stability before the system failed"

Hold da op en gang ævl, der er i denne tråd. Nej, der er ikke nogen, der kan overvåge en hat af hvad der foregår på din computer pr default. End ikke NSA. Enhver, der har adgang til en router, der er på din rute til den server, du sender oplysninger, kan selvfølgelig opsnappe dine beskeder, men hvis de er krypterede, kan de stadig ikke læse dem. (End ikke NSA (eller NASA, KGB, Bubber eller BS)har regnekraft nok til at bryde en god kryptering indenfor dette århundrede). En MAC-adresse kan spoofes eller klones. "De fleste" GSM samtaler skannes for ord.. Det vil jeg gerne se en kilde til, der ikke indeholder ordene "conspiracy" "area 51" eller "communist" Hele NSA humlen er en komplet røver, der dukkede op engang i 99. Man mente at filen ADVAPI.DLL var tvangsinstalleret af MS på NSA's vegne, men var faktisk en bagdør brugt af ganske almindelige hackere. Man skal ikke tro alt hvad man læser på nettet. Undtaget dette. ;) Og mig bekendt er det nærmeste man er kommet et seriøst sikkerhedshul i vista, det faktum, at du mens man voicechatter kan sige "delete" - og hvis modtagerens voice recognition fanger dette, kan filer blive slettet. Der er andre, men jeg har indtil videre ikke hørt om nogle huller i kernen eller lign. --
--

Det som jeg tror #0 tænker på, er at det britiske politi havde krævet at få en bagdør ind i Vista, da de større version har Bitlocker med, som kryptere hele harddisken og udnytter TPM chip (hvis ens maskine har det) Microsoft har nægtet at installere denne bagdør og der var rigtig meget snak om det for en del tid siden (dengang vista var i beta 1 mener) --
--
CSSA, CSGM, CCNA, iCE Advanced, MCP The basic difference is this: hackers build things, crackers break them

#13 Nu er jeg ikke bekendt med denne kilde, men den fremstår som forholdsvis reel. Den modviser ihvertfald en del af din teori. http://www2000132.thinkquest.dk[...] Tak til google for kilden. For mig lyder det naivt at tro trafikken ikke bliver overvåget - selvfølgelig gør den det. Når de har muligheden, så gør de det også. Det har jo gang på gang vist sig at være nyttig information for efterretningstjenesterne. Som artiklen skriver er det muligt at bryde en "svag" kryptering, som de der bruges af langt de fleste mennesker. Ja, det er muligt at lave meget stærke krypteringer, men ofte er det ikke noget private gør :) Mht. "bagdøre" i vista er det næppe noget vi vil høre om på et åbent fora som dette. Men selvfølgelig er der masser af huller - det er bare et spørgsmål om at finde dem. --
--
Nokia?! hvad er nu det for noget gejl? Det tog [99,6875000000] sekunder at generere denne side

Der kommer hele tiden nyt opdateringer til Vista være dag. :D Der er vist mange huller de finder :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#16 de nye (ikke nyt) opdateringer der kommer, lukker ikke sikkerhedshuller alle sammen og de kommer hellere ikke hver (være) dag. --
--
Der tages forbehold for finurlige tastefejl og til tider komiske sætninger.

#13: Det er en kort introduktion til kryptering og Wassenaaar-aftalen? Præcis hvad er det, denne modbeviser? Ganske rigtigt har man aftalt ikke at sende kryptering videre til visse lande, men de kan jo sagtens finde kildekode/pseudokode til stort set enhver form for kryptering på nettet. Denne eksport-ordning rammer jo ikke civile i Danmark? Jeg kan roligt garantere dig, at hvis jeg vil sende en mail, som der ikke er andre end mig eller modtageren skal læse, er det ikke ret svært. --
--

#1 Som flere har sagt er det uklart hvad du spørger om... Angående det #3 skriver Svarer næppe på spørgsmålet - men er inde på noget af sandheden. Vista er lavet sådan at film-afspilning (og andet 'premium content' / DRM mv. foregår i en "sikker" tilstand. Søg på DRM og 'premium content' Selvom MS i den forbindelse typisk snakker om sikkerhed er det ikke din sikkerhed, der kommer i første række. For dette er ikke noget som sikrer dig som bruger mod angrebsforsøg - men sikrer dig mod at du kommer til at lave en kopi/backup af det (kopi-beskyttede) materiale materialet... Idéerne med DRM/permium content er 1) Nogen betaler MS for at lave det. 2) Der bliver udgivet en masse materiale, som har denne beskytelse - og som kun kan vises på MS Windos Vista og dermed kan MS fortsætte som monopol, da Linux ikke understøtter denne lukkede MS teknologi .... En del af dette system (AACS) i forbindelse med visning af HD DVD'er (og vidst også blue ray) er blevet hacket ... Søg på AACS (og eventuelt hacked), men MS skal nok få det lappet på et tidspunkt. Selve Windows Vista er delvist hacket afhængigt af dit system. I nogle tilfælde kan man lave noget bios halløjsa... så tror Vista den er aktiveret... Alternativt findes vidst en key-gen, men MS husker nu hvilke nøgler der er udgivet - så blot fordi du får en nøgle vil den ikke nødvendigvis virke ... kun hvis den aktuelt er i brug (også vil du være meget irriterende overfor vedkommende som har købt eller køber en lovlig vista... og vil bruge den nøgle du har fået) Men hvorfor overhovedet skifte til Vista ? Hvorfor er din XP ikke god nok ? - ville ikke seriøst bruge Vista om så det var gratis ... (Kun hvis jeg stod med et spil som var markant bedre i DX10 - og så ville jeg installere den ved siden af XP....) --
--
Kubuntu on AMD Opteron 170@2600

Hej #18 du har ret i det kan gøres - men må jo også medgive at det ikke er med standart OS uden ekstraprogrammer til sikkerhed hvis du skal sende fortrolig info i breve. mvh. --
--
"I was unable to test full stability before the system failed"

Der er bagdør i alt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#20: Enig, men det er heller ikke OS'et, der gør det muligt at opfange dine pakker på nettet. Hvis du ikke krypterer det, er det ligemeget om du kører Linux, Windows, MacOS etc. --
--

Vista må vidst egentlig ikke kryptere hårdere end det kan brydes (brute force) med en stærk maskine. (Og for en gang skyld er det ikke MS, der skaber problemet men USAs egne love ...) --
--
Kubuntu on AMD Opteron 170@2600

Tror ikke man skal regne med Vista er et "farligt" system at have som privat bruger.. Microsoft lærer af deres fejl. Skulle være mærkeligt hvis der er flere huller i Vista end der er i XP.. Jeg har intet problem med Vista og har også læst flere steder at det er det sikkerste system MS har lavet til dags dato.. Vurder selv. Tror ikke det er galt med huller. Er selvfølgelig altid lidt her og der, men de skal nok komme efter dem.. --
--
Alle piger er lir', hvis de vælger at vis' det