Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Software \ Operativsystemer
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Vista vs. XP til gaming og allround

Af Mega Supporter Mab | 30-12-2007 17:17 | 1817 visninger | 12 svar, hop til seneste
Da jeg netop har købt en masse dejlige dele til opdatering af min pc (tak for alle HW rådene herindefra iøvrigt) overvejer jeg om jeg sal tage springet fra XP til Vista. Jeg bruger mest min pc til gå på nettet samt at game. Men hvad er jeres holdning til Vista? Er det værd at skifte til eller er der stadig mange problemer med at få HW til at fungere ordentligt, eller er der andre problemer. Hvad er fordelene/ulemperne ved at skifte til Vista? Jeg ved godt det er et 'stort' spørgsmål og at der ikke er noget endegyldigt svar på det, men jeg vil gerne høre folks erfaringer og generelle holdninger til vista vs. xp - og om jeg skal blive ved med at bruge xp eller skifte.
--
Asus A8N SLI-Deluxe | AMD 64 3200+ | POV 6600GT | 160GB Samsung Sata | 4x512 Geil PC3200.
#1
pizzadude
Mega Supporter
30-12-2007 17:20

Rapporter til Admin
Har Vista på min bærbar og det kører super. Er af den holdning, at dem som ikke kan lide Vista, er dem som ikke har Vista. Jeg kan ikke se nogen grund til ikke at skifte til Vista. Men på den anden side er de eneste to grunde jeg kan finde til at gøre det, er lige nu DX 10 support, samt at det ser flottere ud. Håber du kan bruge det til noget :)
--
#2
zyDocx
Elitebruger
30-12-2007 17:22

Rapporter til Admin
har lige kørt med vista på min bærbar, og sys virkelig det er træls. Man skal konstant bekrafte alle de handlinger man vil udfører, og så har jeg oplevet at en del lidt ældre spil ikke fungere med vista. er nu stadig medt til xp
--
[L]http://www.KONSOL.tk[...] - TJEK MIN KONSOL SAMLING :D
#3
Uzhgi
Bruger
30-12-2007 17:25

Rapporter til Admin
hvis du har nok ram ser jeg intet problem med Vista. Jeg har en bærbar med 1 gb ram - og med vista installeret er der simpelthen ikke nok ressourcer til de mere krævende spil
--
#4
pizzadude
Mega Supporter
30-12-2007 17:27

Rapporter til Admin
#2 Det kan du jo slå fra i instillingerne Og det med de ældre spil, tjaa du kan jo heller ikke spille det originale red alert på andet end win 95 :) #3 Ja det er rigtigt, synes også man skal have minds 2GB for at Vista kører som det skal..
--
#5
ZazzY
Monster Supporter
30-12-2007 17:28

Rapporter til Admin
#2 Så er du da også lidt "træls" selv. Bekræftelse af handlinger kan man slå fra ved at vælge: gå i kør/run -> msconfig -> værktøjer/tools -> deaktiver/disable UAC -> genstart Og mht. til gamle spil findes der patches og man kan få de fleste til at køre ved at sætte kompabilitet'en til ældre OS. #0 Har selv kørt med Vista siden RC2 og efter man får det indstillet rigtigt samt sat tignene op som man vil have det så kører det faktisk overraskende godt.
--
[P5N32-E SLI Plus(nForce 680i)][Intel Core 2 Quad(Q6600)][2x1Gb Corsair Dominator XMS2 PC6400][MSI Nvidia 8800GTX][2x Seagate 320Gb(Raid 0)]
#6
Bimmer DK
Elite Supporter
30-12-2007 17:30

Rapporter til Admin
Hej køre med vista bussnines med service pack1 (beta) på min bærbar m. 2gb ram og det køre sq ganske fint... har ingen ting og udsætte på det... på mit media center (core2duo e6600, 4gb ram, asus p5k, 8800gt) køre jeg vista ultimate og det køre også kanon... kan ikke se nogle grund til og gå tilbage til xp igen... har samme holdning som pizzadude.. dem der kritisere vista er typisk dem der ikke køre med det / har prøvet det / har "fordomme" overfor det... syntes personligt det køre rigtig fint og så længe man køre det med nyere hardware er der typisk ikke de helt store problemere i at få det til og fungere... er mere et problem hvis det er ældre hardware.... men det første der skal gøres efter installation af vista er helt sikkert og slå deres bruger styrings bæ fra.. men dette kan heldigvis gøres i kontrolpanelet under bruger/user...
--
#7
Mab
Mega Supporter
30-12-2007 18:04

Rapporter til Admin
Lyder som om jeg måske skal teste Vista :-) Jeg har dog kun 2 gigabyte ram. Er det lige i underkanten?
--
Asus A8N SLI-Deluxe | AMD 64 3200+ | POV 6600GT | 160GB Samsung Sata | 4x512 Geil PC3200.
#8
teko
Ultrabruger
30-12-2007 18:09

Rapporter til Admin
Er glad for mit XP, og skifter ikke til Vista på min stationære.. Vista er da fint og flot, men syns bare det hele er nemmere med XP (nok en vanesag).. Og har os Vista, på den bærbare.. Eneste der ærgre mig ved XP, er at jeg mister en del af mine ram ved at bruge det kontra vista's 64bit udgave..
--
| ASUS Crosshair, | AM2 X2 3800+ | Gskill PC6400 HZ | GFX m. sort PCB | OCZ Powerstream 600W | Raptor | Thermochill-Iwaki-EK |
#9
Predze
Gigabruger
30-12-2007 18:17

Rapporter til Admin
#7: 2gb er i hvert fald minimum. #8: Så få fat i Winxp 64 bit, det bedste fra begge verdener imo :)
--
Obligatorisk signatur.
#10
ReneSDK
Guru
30-12-2007 18:41

Rapporter til Admin
Hvis jeg havde en lidt kraftigere maskine ville jeg uden tvivl skifte til Vista. Dog spiller kæresten lidt spil stadig (The Sims 2, Age of Empires 3 og World of Warcraft) og det resulterer i at spillene ikke kører helt optimalt under Vista. Jeg bruger dog kun maskinen til Internet og tekstbehandling, så jeg ville sagtens kunne køre med Vista på vores maskine, men det der holder os tilbage lige nu er at maskinen lige kan trække spillene ordentligt under XP og med de ekstra systemresourcer Vista bruger i forhold til XP kører spillene ikke helt lige så godt under Vista, desværre. Jeg synes sagtens folk kan skifte til Vista hvis de har en bare nogenlunde ny maskine. Hvis det dog er et system der er mere end 2-4 år gammelt (mit system er 4 år gammelt) vil jeg generelt ikke anbefale det hvis man bruger maskinen til at spille på også.
--
P4 3.2GHz • 2GB PC3200 • 2x160GB • GeForce 6600GT 128MB - Znote 6214W • Core Duo 1.6GHz • 1GB PC5300 • 60GB • GeForce 7600Go 512MB
#11
morkaj
Megabruger
02-01-2008 18:45

Rapporter til Admin
Vista er noget bund-skod! 1) Understøttelsen af USB-enheder er elendig! 2) Evindelige problemer med delte enheder over AD. 2,5) Masser af problemer i Win2003 server miljøer 3) Det er sløvere end sløvt. (64 bit udg er for mit vedkommende desværre ikke anvendelig) 3,5) Uhyggeligt mang programmer der ikke kan anvendes (eller skal tweakes) 4) Det er ustabilt. 5) ..... Hader det!! 6)Fjernstyring er dræbende og ustabilt, har været et utal af programmer igennem og det er generelt. 7) Hvor er forbedringerne? Der er ikke meget ifm. sikkerhed i og med at den eneste måde at køre på er som admin med alt slået fra. Men nok om det - det der virkelig pisser mig af er at leverandørene i den grad pusher det - vel og mærke på pc'ere der ikke er klar til det (manglende driverunderstøttelse m.v.) Der er simpelthen ikke noget alternativ. Tag Dell, HP og Acer. De maskiner de sælger med XP er "gamle" modeller, skal man have lidt lir (hw mæssigt)er det med Vista - også modeller der er møntet på erhverv (fejl!) Jeg har løbende familie, venner og bekendte løbende der har købt en billig bærbar, men de kan ikke installere programmer, ikke afvikle programmer o.s.v (ved at det naturligvis kan ændres, men det ved de fleste konsumbrugere ikke) Fodnote: Jeg har 3 HP bærbare stående 2 med XP en med Vista (Vistaudgaven har klart bedre specs end de 2 andre - maxet ud på alle områder) XP maskinerne er klart hurtigere end vista-modellen - man undres. Vista er slet ikke klart til bærbare - SP1 løser nogen problemer men bestemt ikke alle. Og problemerne ved downgrade er ligeledes skumle, øv. Jeg mindes ikke tidligere at der har været så meget bøvl med os skifte - der har altid været forbedringer nok til at kunne justificere arbejdet, det er der ikke med Vista, det er lidt pænere out of box, men ellers er det alene ulemper. Lad os håbe at Vista snart får SP2Delux ellers får XP en total opblomstring. MHJ - Medlem no. 1 i vistahaderforeningen.
--
Hvad jeg ønsker skal jeg få!
#12
Melcolm esso
Ny på siden
02-01-2008 19:42

Rapporter til Admin
Jeg mener at morkaj har fat i noget at det rigtige Vista er et forhastet system. Vista byder dog også på et par gode ting. 1.Vista byder på visuelle forbedringer i form af en flot brugergrænseflade. 2.Vista har DX 10 understøttelse. 3.Vista's indeksering er gavnlig når man skal søge efter filer. Jeg mener ikke som morkaj at Vista er noget lort jeg bruger det selv lige nu, med enkelte problemer, men hvis du kan vælge, så skulle valget efter min mening falde på XP. Du vil ikke opleve bøvl i sammen grad som med Vista. Der kommer også en service pack 3 til XP hvilket skulle gøre systemet op til 10% hurtiger. Derudover forlænger en ny service pack systemets levetid med hensyn til support fra microsoft. Når Vista så har fået implementeret den første service pack så kan du revurderer skift af styresystem, for der vil unægteligt komme en masse vurderinger af systemet til den tid. Husk dog på at de fleste inklusiv undertegnet taler ud fra egne oplevelser med de to styresystemer. Vi har alle forskellige behov og baggrunde, så vi vil se foskelligt på tingene. Håber du finder en løsning
--

Opret svar til indlægget: Vista vs. XP til gaming og allround

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning