Fordi alle spil virker under windows ? :D
--
Zabertooth Z77|i5 3570k @4,2GHz|Vengeance 8GB|2x MSI 560-Ti TF II 2GB|WD black serie 1TB|S 830 128GB raid 0|Agility 3 120GB|800D med custom vand
Fordi det var det jeg startede ud med som barn, og jeg er meget konservativ på det punkt.
--
I do not agree with what you have you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
#2 køre du stadig windows 3.11? Windows har ændret sig meget fra windows 1 til windows 8 (6.2)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Fordi det virker og bliver solgt som standard til samtlige pcer på nær Apple af hvad jeg ved :).. og så fungere det bare..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det fungere fint, og er meget brugervenligt.
--
#3 der er også en forskel på windows 1 og windows 3,11 :D
--
Zabertooth Z77|i5 3570k @4,2GHz|Vengeance 8GB|2x MSI 560-Ti TF II 2GB|WD black serie 1TB|S 830 128GB raid 0|Agility 3 120GB|800D med custom vand
På min arbejds laptop: Fordi vi skal, da vi kører mange special programmer.
På min gamer stationær: Fordi alle spil er til Windows
På min server: Fordi jeg ikke kan finde ud af Linux endnu.
--
http://www.l0rn.nu[...] Fordi det var det styresystem som jeg startede med :D
--
#3 Ja jeg kører stadig 3.11, fordi der er længere mellem 3.11 og 6.2 end i mellem ios og windows. Janej
--
I do not agree with what you have you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
Hvorfor slår du din kone? (Refererer til standardeksemplet ved illustration af dårlig spørgeskemaudformning)...
--
Pärt - det rykker...
#11 Korrekt. Han burde have spurgt hvilket styresystem man bruger og hvorfor, fordi med det nuværende spørgsmål går han simpelthen ud fra at alle bruger Windows.
--
I do not agree with what you have you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
Og ifølge forumreglerne burde han også han givet sit besyv med i stedet for bare at stille dumme spørgsmål..
--
Pärt - det rykker...
#0
laver du aldrig andet end at trolle rundt på hol
--
google.com det er ikke så svært vel...
#13
Jeg køre ikke windows med samme begrundelse som i #5 (fordi jeg kan). Jeg ville derfor gerne høre hvorfor folk vælger at betale for noget når de kan få OS'er gratis (Linux)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14 Nej. Men vi 2 er da gode til det
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Bruger Windows fordi det er det eneste der kan det jeg skal bruge.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
#16
Synes nu du tager prisen,,,
Du har før lavet en hel del tråde med de underlige forbrugerundersøgelser/spørgsmål
--
fordi det er det eneste rigtig.. og alt er blevet lavet til Windows
--
Desktop Windows på grund af spil vis jeg ikke spillet blev det osx da det og win er det eneste os der er sopoet til silverlight
Lowpower server Arch Linux beste Linux IMO
DATA lager server Solaris 11 nyeste ud gave af ZFS eneste filsystem mine data som gemes bare lidt skal være på
--
Fordi Linux er for dyrt at skifte til og har for få alternative og optimerede programmer ift. Windows. For ikke at tale om mangelen på driversupport og den evige søgen efter nogle drivere der virker og som nogle tilfældige forummedlemmer har sat sammen.
Linux gør ikke en klogere eller mere "hip" at bruge bare fordi det er opensource eller gratis - det betyder bare at du har mere tid at bruge (/spilde) på at få dit system til at fungere ordentligt.
Li' det eller ej - Linux er upraktisk for alle brugere, som ikke har den fornødne tid tilovers.
--
HAF922,Ga-990X-UD7,16GB DDR3 1600, HD7970,120GB OCZAGi,SG.B1TB,FX8350@4,7gHz+Corsa-
irH100,3x21 BenQG2220HDL LED
# 21
Timeofdoom
det fordi du ikke kan finde ud af det.. Linux er overhovedet ikke dyrt .. det koster 100kr eller sådan
--
#22 Reaper. AT finde drivere som virker er sgu ikke fordi at man ikke kan "finde ud af det". Det kræver bare tid - tid som jeg personligt gerne vil bruge på noget andet.
Og hvis du aldrig har hørt om "skifteomkostninger" så antager jeg at du endnu ikke har gået i gymnasiet og har haft erhvervsøkonomi.
Selvom at det egentlig burde være almen logik...
--
HAF922,Ga-990X-UD7,16GB DDR3 1600, HD7970,120GB OCZAGi,SG.B1TB,FX8350@4,7gHz+Corsa-
irH100,3x21 BenQG2220HDL LED
#23 Nu er der jo ikke alle som har erhvervsøkonomi i gymnasiet.
--
I do not agree with what you have you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
#24 Som nævnt burde det være almen logik at der er nogle omkostninger for en forbruger at skifte fra et produkt til et andet. At skulle finde alternativer på et OS til de programmer som man allerede har købt på andet OS koster typisk penge.
Fuldstændig ligesom hvis man vil skifte fra IOS/android eller Mac/Windows. Problematikken er mangel på programintegration og distribution platformene imellem.
--
HAF922,Ga-990X-UD7,16GB DDR3 1600, HD7970,120GB OCZAGi,SG.B1TB,FX8350@4,7gHz+Corsa-
irH100,3x21 BenQG2220HDL LED
#23 Hvis man vælger noget godt hardware så er driveren en del af Linux og man skal derfor ikke lede efter dem. Derimod skal man lede efter ordenlig hardware hvilket er blevet meget nemmere de sidse 10 år
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0 Windows på en ekstra HD på den stationære fordi jeg gerne vil game lidt engang imellem.
Til alt det seriøse er jeg fint tilfreds med ubuntu.
--
http://braintiles.com[...] Jeg bruger MicroSuxS fordi 99.9% af alle de spil der er på market idag kun understøtter det OS(&@@!****!!!).
Den dag hvor hvor 99.99% af spillene undstøtter Linux så kan i ikke se min røv for bar skosåler!!.
--
10 Ryk i Banditten er bedre end 10 Banditter på ryggen
Straffen kommer til dem som venter.
#26 Under langt de fleste omstændigheder kræver det så stadig enten mere tid eller flere penge at skifte til Linux.
Her vil modargumentet så være "lige som alt andet". Jo, men det gør det jo ikke mere attraktivt at skifte OS. SÅ kan man lige så godt blive hvor man er. Hvilket, sjovt nok, også er markedstendensen.
Apple har vundet noget terræn med deres IOS, som åd af det gamle mobilmarked (pre-smartphone) og har siden da kun haft en lille fremgang i markedsdelen. (Indtil nu.)
Men OSX har stort set ikke set nogen større markedsdelsfremgang. Ubemærkelig lille fremgang ved det bedste skøn, selvom at Apple er åh-så-smart.
Igen taler manglen på integration mellem platforme og billigere *ligeværdige* alternativer imod at man skifter OS.
--
HAF922,Ga-990X-UD7,16GB DDR3 1600, HD7970,120GB OCZAGi,SG.B1TB,FX8350@4,7gHz+Corsa-
irH100,3x21 BenQG2220HDL LED
DirectX
Alt andet er Linux bedre til. Just sayin´ ;)
--
#30 Ahhh.
Det er ikke helt rigtigt. I langt de fleste tilfælde kan vi ikke teste din påstand, men selve complier-mæssigt, så er Windows klart bedre.
De bedste compliers til programmer nu til dags er (bedst til værst):
1. Intels compliers til programmer (Windows-eksklusive, disse er dog biased mod AMD CPUer)
2. Windows compliers (Windows-eksklusive, standard, neutrale)
3. GNU compliers (opensource-compliers som er standard-complier i moderne *nix systemer)
Vel at mærke er disse blevet testet mod hinanden på et Windows OS.. men når selve koden i programmerne kører hurtigere på WinOS så kan man ikke argumentere for at *nix-systemerne er "hurtigere".
--
HAF922,Ga-990X-UD7,16GB DDR3 1600, HD7970,120GB OCZAGi,SG.B1TB,FX8350@4,7gHz+Corsa-
irH100,3x21 BenQG2220HDL LED
#31
Du mener compilere ikke? (ikke bashing, vil bare være 100% sikker)
Mig bekendt plejer gcc/g++ at producere mærkbart bedre kode end windows kompileren? Det er i hvert fald hvad jeg husker fra o1-o3 optimerings switchene.
--
QED
Ses vi til Dreamhack Winter 2012?
#32 Ups. Læste ikke korrektur. :)
Det kommer an på instruktionssættene. De nyere sæt virker bedre på Windows-compilers i pt. Måske er det fordi at GNU-compilerne endnu ikke har nået sit fulde potentiale; hvem ved..
--
HAF922,Ga-990X-UD7,16GB DDR3 1600, HD7970,120GB OCZAGi,SG.B1TB,FX8350@4,7gHz+Corsa-
irH100,3x21 BenQG2220HDL LED
Well, tillader mig at gå lidt ud over spørgsmålet:
- Damens bærbar: Windows 7, fordi det er det eneste hun formår at bruge, joliOS, Google chrome og windows 8 er som en dør i hovedet på hende.
- Min egen Bærbar: Mac OSx, fordi det virker!
- Kommende HTPC/NAS: Windows... et eller andet, har ikke bestemt mig helt endnu, men fordi jeg kan finde ud af det.
- Samtlige pcer der er sat op til familie medlemmer: Windows xp/7, fordi det er det eneste de kan finde ud af, eller fordi det er det eneste computeren kan trække.
--
Er det ikke undeligt at gæste brugere kan oprette tråde...? - Jeg mener bare denne er et skole eksempel på total unødig tråd, og jeg synes det har forekommet flere gange fra denne gæste bruger...
- Det er vel svært at sanktionere brugere hvis de ikke er tvunget til at lave en bruger mhb. på at oprette tråde/skrive indlæg... Sådan kører flere andre fora...!
Bare tanke strøg - og jeg ved godt det var off-topic...!
--
Se system specs i profil
#35 - da meget relevant info for hvorfor man bruger windows. - men på denne side siger de fleste sikkert pga. gaming ;)
Timeofdoom - tror det er lang tid siden du har arbejdet med linux. Det er ikke specielt tidskrævende at sætte en Linux distro op, og nej driver er intet problem i dag.
Skifteomkostninger for en almindelig privat bruger??, nu det godt nok et stykke tid siden jeg har gået på handelskolen, men kan ikke lige se nogle vilde omkostninger for private brugere. Og bare for at være på tværs, så er der ikke meget erhvervsøkonomi i "erhvervsøkonomi"-faget på gym!
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
Det er lidt et tricky spørgsmål, for jeg har ikke "valgt" at køre windows.
Jeg har Linux overalt med få undtagelser : En laptop på arbejde med Office pakken og andet windows-only, og en lille stationær pga. en special printer jeg har. Retfærdigt skal siges : Jeg spiller ikke meget computer-spil mere, hvis jeg gjorde havde jeg en Windows gamer.
--
#33
Tror du kan have delvist ret. Jeg må nok sige mig enig i at intel kompileren (og også windows kompileren) nok er hurtigere til at understøtte nye instruktioner.
Jeg er dog stadig ret sikker på at gcc er bedst til at optimere til instruktionssæt hvor de understøtter alt. (dvs, cpu'er som er 1 generation gamle eller ældre)
Må dog indrømme at jeg ligesom dig ikke har tal, grafer eller lign på min påstand lige nu, det er kun ud fra hukommelsen.
--
QED
Ses vi til Dreamhack Winter 2012?
#36 Tænk programmer og så videre. De programmer som virker på en WinOS virker jo typisk ikke på et *nixOS. Det er også skifteomkostninger. (købte programmer, fx som for mig: video/lyd/billederedigering, spil, et cetera.)
--
HAF922,Ga-990X-UD7,16GB DDR3 1600, HD7970,120GB OCZAGi,SG.B1TB,FX8350@4,7gHz+Corsa-
irH100,3x21 BenQG2220HDL LED
#38 Ved godt hvad det er du snakker om; Gcc er stadig bedst til SSE og SSE2 så vidt jeg husker.
--
HAF922,Ga-990X-UD7,16GB DDR3 1600, HD7970,120GB OCZAGi,SG.B1TB,FX8350@4,7gHz+Corsa-
irH100,3x21 BenQG2220HDL LED
Fordi det var det jeg startede med som barn :)
--
AMD Phenom X4 II 3,4GHz - GTX 570 - 120GB SSD - 500GB HDD - GA-990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 8GB RAM
Fordi:
På arbejde får jeg det på min worklaptop
Hjemme fordi det var på min laptop da jeg købte den
På mit mediecenter fordi det er pisse nemt og jeg ikke dør af at smide 800 kr for et godt operativsystem.
Har et par forskellige linux distributioner kørende virtuelt, bare for at se lidt på det - men nøøøj jeg synes indlæringskurven er lang og stejl.
--
Not working is defined as your PC being reduced to a slab of molten metal and plastic. If thats not the case, be more specific!
Fordi det var det jeg startede med.
Fordi der er mange spil til det.
--
#39
Jeg ved godt du sikkert lægger det under "skifteomkostninger", men som jeg har oplevet det, er den største udgift ved et skift af noget OS (selv windows versioner), at man skal uddanne folk i at bruge det effiktivt.
Forretningsmæssigt lader de største problemer til at være forbundet med Office pakken, i forhold til et skift til alternative OS'er.
Personligt kører jeg dual-boot. Windows til spil, linux (Ubuntu) til det seriøse. Siger ikke dette er den bedste løsning for alle, men det virker for mig.
--
QED
Ses vi til Dreamhack Winter 2012?
"Hvorfor har jeg valgt Linux ?" :)
Det er et billigt og effektivt alternativ til Unix. Det håndtere hukommelse og multitasking langt bedre end jeg har set på Windows. At splitte hår over compileren er fint nok, men i sidste ende er Linux en bedre platform til server-brug.
Og.. med Linux på mine servere er det logisk for mig at køre Linux på desktop også, så jeg kan arbejde med filer direkte over NFS (langt bedre end Windows Fildeling). Samtidig kan jeg have de samme programmer på desktop som server, det går bare hånd i hånd :)
Jeg må gi mig at Windows 7 er alle tidligere Windows'er overlegen i performace og håndtering af hukommelse, men løbet er kørt, alle mine projekter er skrevet på Linux, og jeg skifter ikke førder kommer nogle VIRKELIG SERIØSE fordele ved Windows.
Filhåndteringen er stadig håbløs i Windows "Filen er i brug af en anden process"... åhh rend mig ! - "Velkommen tilbage, jeg har genstartet din PC uden at gemme alt dig arbejde, pga en opdatering" ... ARGH...
--
#36 - heldigvis findes der mange gode gratis alternativer til diverse købeprogrammer.
Men okay, lige billedbehandling er jeg ik så meget inde i, så der skal jeg ikke kunne sige om der findes gode gratis alternativer.
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
Fordi jeg selv har downloaded det.. ^^
--
#48 - henviser du til mig??
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
Fordi Windows 7 x64 er det bedste OS på markedet når ens interesse er benching og high end hardware.
Simple as that.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. For mig er der intet alternativ til Win 7 x64. Ingen andre OS kan det, jeg kræver af et OS. Så det var egentlig ikke noget valg..
--
#49 Haha nej, jeg henviser til mig selv :D
--
Kører Windows fordi jeg syntes det blev for bøvlet at trykke alle kommandoer for at gå på HOL's HP via DOS ;-)
Roterende fis i kasketten kan forekomme :D
Kører Windows fordi næsten alle programmer/spil mere eller mindre er skrevet dertil, og så er jeg sikker på at få de nyeste drivere til hardwaren når de udkommer.
--
MSI Z68A-GD65•[email protected]•Noctua NH-U12P SE2•
16Gb Corsair Vengeance LP@1600MHz
Gigabyte 460OC•8.5Tb HDD
Fractal Design Define XL•850W XFX beer hvorfor er det at du ikke opretter en profil?
Du opretter tråde som vi andre skifter sokker :P
--
i7-950|ASUS P6X58D-E X58|12GB Kingston 1600mhz|3072MB Gigabyte 7970|80GB Intel SSD|160GB Intel SSD|2x 1TB Seagate|650W Corsair|22x DVDRW
#52 - okay, derfor jeg ik forstod det :P
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
"Path of least resistance"
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 830 | HDD: 1TB WD Black
Jeg køre linux på mine egne computere.
Har dog en virtuel win7 i tilfælde af at et eller andet program ikke kan køre ordenligt i Wine. den bliver dog ikke brugt ofte :)
Har kun windows på min arbejds bærbar, og det er kun fordi jeg skal bruge nogle ting der som gør jeg ikke kan bruge linux. her har jeg dog stadig en virtuel linux maskine i VMware player som køre fullscreen på skærm 2.
Den eneste grund til at installere windows i mine øjne er hvis man skal spille eller bruge nogle programmer der ikke er gode alternativer til i linux eller ikke kan køre i Wine.
--
Kæmpe oprydnings salg: http://salg.ssdata.dk[...] fordi alle spil køre på windows, og fordi jeg ikke kan se nogen grund til at bruge ubuntu, linux osx og hvad de nu hedder
--
pga gaming
--
2500K 4,5 ghz | 8 gb Corsair | Asus DC2T 670 |ASUS Z68 | Freecer I30 | Fractal Design | 2 X Crucial M4 128 GB |Coolermaster Silent PRO GOLD 700W |
Fordi alt er til windows :)
--
windows er jo ikke bare cool...............det er cool cool
nej seriøst. 1 jeg startede med det 2 apple's er ikke lige min stil 3 alle spil kommer til windows mm. :)
--
Fritids nørd
Fordi der er frihed under Windows. Når du kører Apple, så er det deres spilleregler der gælder.
Det ødelægger mit frirum og mine muligheder.
--
Bærbar
Fordi jeg kan lide window,s og alle de features der følger med ,og selvfølgelig fordi alt understøtter windows, køre selv win8 pro 64 bit
--
Kan ikke få plads til mine specs... so fuck my life
Fordi Windows stadig er platformen PC spil primært udvikles til.
Professionelt bruger jeg windows på min ASUS laptop til C# udvikling og generelt windows testing af diverse software og webapps - da jeg trods alt må vide om mit lort virker på den markedsførende platform. Alt det tunge (video, gfx og DTP) kører på mine Mac'er.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrtooth, 560Ti 448c, 12GB HypX, 160GB SSD, 750W XFX Black ed., 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
#61 - der findes ikke kun microsoft og apple ;)
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
Fordi Windows 8 fungerer fantastisk godt, og specielt nu hvor jeg endeligt kan have det på både min stationære, bærbare, tablet og telefon, samt på alle konens enheder, vores mediacenter osv og alt i hustanden dermed bare kører optimalt sammen.
--
Jeg er mega træt at ULV processorer. Livet er for kort til mega langsomme processorer og harddiske. Nu med Nokia Lumia 920 og Surface Tablet.
#66
nej nej, det var heller ikke det jeg mente ;)
--
Fritids nørd