Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Software \ Spil
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Hvorfor er Cs.Source ikke så populært ?.

Af Semibruger JAP | 26-02-2005 12:14 | 4006 visninger | 66 svar, hop til seneste
Hej. Jeg er ny i Cs, men ville gerne spille Source udgaven da den jo er noget flottere, men jeg synes ikke at der er ret mange inde på serverne iforhold til hvor mange der spiller det gamle Cs, hvorfor er det ikke rigtigt slået igennem.
--
#1
hald
Elitebruger
26-02-2005 12:19

Rapporter til Admin
Fordi folk ikke gider gå ud og købe det når de kan spille det gamle... Personligt spiller jeg den nye!
--
Livet er for kort til dårlig HiFi.
#2
Psycore
Gæst
26-02-2005 12:20

Rapporter til Admin
Har ikke rørt 1,6 siden jeg fik css. Men måske fordi en del stadig ikke har en pc der kan trække det?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
Eigner
Monsterbruger
26-02-2005 12:22

Rapporter til Admin
Du kan prøve følgende servere: .:SWAT CREW DENMARK #1 //Source\:. 81.7.177.23:27020 BOOMTOWN CS-Source #01 80.160.78.217:27301 BOOMTOWN CS-Source #02 80.160.78.217:27302 BOOMTOWN CS-Source #03 80.160.78.217:27303 BOOMTOWN CS-Source #04 80.160.78.217:27304 BOOMTOWN CS-Source #05 80.160.78.218:27304 [EST] - Elite Strategy and Tactics * DK 81.7.177.12:27022 UKCS:Source#1 - Mega Game Server - http://www.uk-cstrike.net[...] 213.228.232.27:27015 www.monsterserver.net[...] OFFICEPOWER only: 82.96.102.61:22000
--
[AMD 64 xp3200+][Zalman CSPN7000-Cu][1024MB GeIL ram][MSI K8T Neo FiS2R] [120Gb SATA Seagate][DVD][DVD Brænder] [MX1000 på steelpad 4D]
#4
mojn
Mega Supporter
26-02-2005 12:23

Rapporter til Admin
nok fordi der ikke er så mange snyde programmer endnu til cs:s
--
#5
Eigner
Monsterbruger
26-02-2005 12:24

Rapporter til Admin
Og ellers vil jeg nok slutte mig til #2.. jeg har ikke spillet så meget som én runde CS 1.6 siden jeg fik CS:S.. Source er bare bedre på alle måder
--
[AMD 64 xp3200+][Zalman CSPN7000-Cu][1024MB GeIL ram][MSI K8T Neo FiS2R] [120Gb SATA Seagate][DVD][DVD Brænder] [MX1000 på steelpad 4D]
#6
Eigner
Monsterbruger
26-02-2005 12:25

Rapporter til Admin
#4 det er jo det der er fedt.. CS1.6 er ikke andet end folk der snyder max.
--
[AMD 64 xp3200+][Zalman CSPN7000-Cu][1024MB GeIL ram][MSI K8T Neo FiS2R] [120Gb SATA Seagate][DVD][DVD Brænder] [MX1000 på steelpad 4D]
#7
mojn
Mega Supporter
26-02-2005 12:31

Rapporter til Admin
#6 ja det syntes jeg også... men der er nok mange der heller vil styre i 1.6 end at være max dårlig i cs:s
--
#8
SyReN
Ultra Supporter
26-02-2005 12:40

Rapporter til Admin
tror det er fordi at de fleste computere kan køre CS 1.6 men er de færreste der kan køre CSS ordentligt..
--
BLaCK BoX : AOpen AK79G-1394 | AMD Barton 2,08 Ghz @ 2,303 Ghz | Leadtek 6800LE @ 12*1,6vp @ 406/968 | Kingston HyperX 512 MB DDR3000 :D On Windows Server 2003
#9
mafubamann
Juniorbruger
26-02-2005 12:42

Rapporter til Admin
ja.. fatter heller ik hvofor folk gider at købe et spil som de slet ikke syns er sjovt! Jeg mener de kan da ik synes det er så griner hvis de kun spiller for at få kills..! Jeg kan bare ik spille CS:S lige nu pga den update har fucket det hele!!!!!
--
mmm... Donuts.. :P
#10
[KAFK]Frozen
Supporter
26-02-2005 13:06

Rapporter til Admin
CS 1.6 er et konkurrence spil - og er meget mere "brugervendligt" idet alle cmds i 1.6 er de samme som i 1.5 og ned efter.. CS:S er derimod ikke så konkurrence vendligt da der er mange variabler i spillet, med med hendsyn til alle de der "tønder og ting" man kan få til at stå "anderledes" - og mange af de cmd´s der var/er i 1.6 er nu lavet om.. Models i CS:S er grimme efter min mening. Idet at der ikke er lavet et "promod" til CS:S inu ( som fjerner alle de unødige ting ) - vil det være 1.6 der forbliver det spil "vi" spiller til LAN konkurrencer samt online konkurrencer..
--
PIV 2.6 @ 3.2 GHz.. 1024 Mb coshair PC3200 DDR (DUAL)
#11
Lars2222
Giga Supporter
26-02-2005 13:48

Rapporter til Admin
Vil käresten computer kunne köre CS Source ordenligt med alt på maks i 1280x1024 og 16xAF og 4xAA det er en P4 3.4ghz 1GB ram og et Geforce 6600GT
--
http://service.futuremark.com[...] pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=8030583
#12
Proffe
Bruger Aspirant
26-02-2005 13:59

Rapporter til Admin
vis du mangler nogen gode steder at game så er der nogen server her : min clan´s server -= DWD =- http://www.dwdclan.dk[...] #dwd CSS Public (81.7.177.29:27021) Green X 1 (81.7.177.33:27019) Green X 2 (81.7.177.21:27021) csworld.dk (82.143.203.227:27015) [DK] #Digital-Insanity FFA/CW (81.7.177.16:27016) jeg ville nu holde mig fra Green X sys det er nogen små unger som aller rundt og tror at alle cheater:P er selv bannet fra begge 2
--
#13
Morten89
Elitebruger
26-02-2005 14:05

Rapporter til Admin
Counter-Strike har bare taget et for stort spring, mht graffikken i CS:S, hvis jeg viste det havde jeg heller ikke været ude og købe det 2 dage efter det kom ud.
--
Signatur - Uønsket!
#14
mafubamann
Semibruger
26-02-2005 14:05

Rapporter til Admin
lars selvfølgelig!! Men hvofor har en pige så god en computer?? ;)
--
mmm... Donuts.. :P
#15
Niggaz
Junior Nørd
26-02-2005 14:06

Rapporter til Admin
Siden jeg fik Source har jeg stort set ikke spillet CS 1,6... og når jeg så har, har det virket helt forkert pga. den dårlige grafik.. Men det er noget med at, jeg kan ikke huske hvad det hedder, men det der har med aim områderne at gøre, de er meget længere udviklet i CS 1,6 og i Source er den upræcis med fejl osv.. svært at forklare.. aim bokse mener jeg de hedder, som er rundtomkring figuren.. så altså skilled spillere vil fortrække CS 1.6 pga. det. En anden ting er også at mange CS spillere vil ha høj fps, og det kan være de ikke kan få det i Source pga. de har en for dårlig PC, og ikke vil til at opgradere..
--
.. Pain is temporary, glory is forever ..
#16
mafubamann
Semibruger
26-02-2005 14:06

Rapporter til Admin
#12 ja ik?! På green x kalder de mig for cheater.. Og der var en der kaldte sig for "Orgasmen" han blev banned pga. sit navn.. Det er for dumme derinde!
--
mmm... Donuts.. :P
#17
Niggaz
Junior Nørd
26-02-2005 14:07

Rapporter til Admin
#11 - Ja det kan den godt...
--
.. Pain is temporary, glory is forever ..
#18
mm
Gæst
26-02-2005 14:15

Rapporter til Admin

--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Sidst redigeret af ReneSDK
#19
Porta
Ny på siden
26-02-2005 14:25

Rapporter til Admin
en skriver at css er bedre på alle måder.. noo way.. mændene i css er mega grimme :P
--
#20
[TUS]Jackhammer
Super Supporter
26-02-2005 14:38

Rapporter til Admin
#19 de er da på alle områder flottere og mere detaljerede end i cs1.6
--
[email protected] ghz P4b | ASUS P4PE | 512 mb ddr400 HyperX | ATi Radeon 9800 pro 256 mb ddr2 Messenger: [email protected] ICQ: 136057760
#21
D.Hansen
Nørd Aspirant
26-02-2005 15:01

Rapporter til Admin
#18 hehe typisk gæster at skrive sådan noget uden at have noget i det, det er en smags sag. jeg tror det os er derfor, mange ikke har råd til at opgradere deres hardware til Cs.S det kræver en del mere, helt sikkert..!
--
Powered by: AMD. ________________________ One Cpu To Rule Them All.
#22
Learner
Superbruger
26-02-2005 17:39

Rapporter til Admin
Syntes det er for svært at ramme i cs:source, eller jeg føler ikke jeg har det samme overblik og kontrol som i 1.6.. Men det er jo nok bare en vanesag :S
--
Mail/msn: [email protected]
#23
Eigner
Monsterbruger
26-02-2005 17:54

Rapporter til Admin
#22 det er en stor omvæltning fra 1.6 til source.. Klart noget man lige skal venne sig til.
--
[AMD 64 xp3200+][Zalman CSPN7000-Cu][1024MB GeIL ram][MSI K8T Neo FiS2R] [120Gb SATA Seagate][DVD][DVD Brænder] [MX1000 på steelpad 4D]
#24
mafubamann
Bruger
26-02-2005 17:58

Rapporter til Admin
#22 INGEN kan komme og bilde mig ind at de rammer bedre i 1.6!! i source er det meget meget lettere at ramme.. Desuden kan jeg aldrig kende forskel på mine venner og fjender i 1.6 :(
--
mmm... Donuts.. :P
#25
And
Gæst
26-02-2005 18:08

Rapporter til Admin
Jeg har CS:S men har stortset ik rørt det, jeg har også maskinen til at trække det.. Render rundt med 500 fps.. Anyway.. Jeg synes det er for anderledes.. Når man bliver ramt, når man skyder og mange andre mærkelige småting, som at kaste granater.. Hvis spillet lignede CS1.6 ville jeg nok spille det
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#26
kevin.berg
Gæst
26-02-2005 18:16

Rapporter til Admin
Jeg har Css men spiller det ikke fordi at man ikke kan spille baner som Fy_poolday og iceworld uden at man skal ud og finde dem på nettet (i stedet for at downloade fra hosten som i 1.6) og dem som syntes det er svært at ramme i css er det fordi i køre med for lav opløsning (havde selv samme problem) problemet er at crossrowet bliver mega stort og man kan slet ikke ramme!!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#27
mafubamann
Bruger
26-02-2005 18:18

Rapporter til Admin
gør ligesom mig! Jeg har sat mit Crosshair til small og du laver mange flere headshot :D
--
mmm... Donuts.. :P
#28
JAP
Semibruger
26-02-2005 19:17

Rapporter til Admin
I skal have mange tak for svarene, og tak for linkene til serverne.
--
#29
Zimes
Moderator
26-02-2005 19:39

Rapporter til Admin
#26 Du kan sagtens hente maps fra hosten. Det kommer helt an på om serveren er sat til at tillade downloads. Jeg spiller også CS:S i ny og næ og kan bedre lide det end 1.6. Men det jeg egentlig venter på er DoD:S - indtil da må jeg trækkes med dårlig grafik i det nuværende...
--
It's clearly a budget. It's got a lot of numbers in it - George W. Bush (6F)
#30
Thomcat
Monster Nørd
26-02-2005 19:42

Rapporter til Admin
#20 nu har det ikke og vil aldrig komme til at handle om hvordan ting ser ud - for så var far cry da det mest spillede multiplayer game (af denne type) Cs 1.6 (og tidligere versioner) har en kæmpescene og det tager tid før den flytter - der er stadig en del der spiller 1.5 ONLY fordi de ikek vil steam !
--
weeeee linkz ? using firefox - so topnice hol made linkz work in it now :)
#31
Te Sjasker
Supporter Aspirant
26-02-2005 19:51

Rapporter til Admin
#18 Velkommen, du skal lære et nyt ord i dag lille pattebarn.. kan du sige: ARGUMENT?
--
...... Loading .... Please stand by...
#32
noxerN
Gæst
26-02-2005 20:12

Rapporter til Admin
CS:S er som #10 så flot forklarer ikke konkurrencedygtigt..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#33
mafubamann
Bruger
26-02-2005 20:40

Rapporter til Admin
øhm.. Er der nogen der ved hvordan jeg joiner en server hvis jeg kun har Ip'en?? Hvor skal man skrive IP'en henne??
--
mmm... Donuts.. :P
#34
Holmie
Supporter
26-02-2005 22:15

Rapporter til Admin
#10, jamen du er da også rigtig 1337 når du ikke kan komme dig over en tønde der ligger i vejen ? Der går ikke lang tid før pro 1.6 clanerne skifter over. Mange er begyndt. Jeg siger ikke du gør, men mange af dem der har spillet 1.6 og som tuder over cs:s: det er for urealistisk, hakker, for nemt, for baseret på held og buhu !, der er en grund - de skodder ! De vinder ikke som de gjorde i deres 1.6 hvor de satte sig i et hjørne med deres awm og kunne prikke alle ned med deres reaktioner, så snart der kommer en lille twist, en lille udfordring og de ikke er klar - smang og de ligger. Efterfulgt af: lo2, cheat, lame, skod spil osv. Fuck nu af med jeres lort og spil jeres lorte 1.6 hvis i virkelig synes det er så godt.
--
[ h0lm ]- o.O -[ I <3 Cookie ]
#35
MDietz
Nørd Aspirant
26-02-2005 22:24

Rapporter til Admin
Det er ikke et hit. Årsagen er simpel. Man spiller simpelthen ikke CS for at få en flot grafisk oplevelse, men derimod et solidt gameplay. Gameplay er noget en ny grafikmotor ikke kan hamle op med, og derfor er 1.6 stadig populært. En anden grund er at de simpelthen er for ustabilt og kræver for meget af ens HW. Jeg sidder ikke selv med det "svageste" system, men det er da kun knap nok at det kan køre med en framerate der er stabil, og det gør oplevelsen svingende, på den dårlige måde. Mit system crasher hvert 5. minut i CS:S, hvilket jeg ikke forstår, så hvis der er en af jer der har forslag til hvorfor jeg er i denne uheldige situation, er i velkomne til at hjælpe. I kan evt. fange mig på msn. [email protected] \MDietz
--
"Litteraturen skal sætte problemer under debat" - Brandes 1869
#36
MDietz
Nørd Aspirant
26-02-2005 22:27

Rapporter til Admin
Sry jeg spammer lidt, men HOL lavede åbenbart en fejl med min mail add. den er self. [email protected]
--
"Litteraturen skal sætte problemer under debat" - Brandes 1869
#37
dotdkay
HOL Administrator
26-02-2005 22:32

Rapporter til Admin
CS: Source er skam okay populært, der er masser af teenager der skal ind og have det nyeste CS , hvor man så venligt må forklare dem at det kræver Half-Life 2 for at man kan få CS: Source. Men det jeg tit oplever er en frustation over at man ikke kan kopierer og bare genere CD-keys som man kunne med det gamle, og jeg ved ikke om det har noget af årsagen til at nogle vælger det fra. Men det er stadigvæk det bedst sælgende computer spil i EB Games forretningerne.
--
&#034;Forstyr ikke mine cirkler&#034; -Arkimedes
#38
Xenophobia1973
Gæst
05-03-2005 19:40

Rapporter til Admin
Jeg mener helt klart dem der påstår at Source er "mindre udviklet" skulle tage at tænke på om det nu også hænger logisk sammen eller om det er dem SELV der er mindre udviklet. Jeg spiller i virkeligheden selv helst DoD og har tidligere hadet at spille CS. Ikke fordi det er et dårligt spil men fordi jeg er træt af at blive svinet til af en eller anden der bliver skudt på et uventet tidspunkt eller at blive kaldt campersvin fordi jeg tillader mig at LADE VÆRE med at storme ind i en regn af kugler fra folk der på sikker afstand har sat sig til rette i nogle vinduer med nogle Autosnipere og et par Awp'ere. Jeg er også den type spiller der hellere end gerne vil indrette mig efter forholdene og forsøge at vinde på alle måder uden at spillet går i stå og jeg sætter frem for ALT realisme og fairplay højest på listen og er derfor glad for at spillet skal trækkes af større og dyrere computere for det første fordi det begrænser mængden af småbørn der kan sidde og cheate og svine andre til på fars computer. Lige en ting til. Jeg er en forbandet dårlig taber og kan ikke lide at sidde og vente i lang tid flere runder i træk og når det sker indser jeg at min skill ikke rækker til at være med og derfor skifter jeg server UDEN BROK. Det synes jeg godt der var nogen der kunne lære noget af. Mvh Søren
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#39
-Michael
Ultrabruger
06-03-2005 12:38

Rapporter til Admin
#34.. Nå så det er det de gør.. Ja.. ;) Mr. CPL !
--
Møøøh
#40
Tiny_Thim
Giga Nørd
06-03-2005 12:40

Rapporter til Admin
Personligt har jeg ikke rørt den game cs efter jeg købte HL2 + Cs Source. Cs Source er meget flottere, generelt et bedre spil end det gamle CS. Men grunden til at der ikke er så mange der spillet det nye CS er nok fordi de er for nærige til at give pengene for det
--
Barton 2500+, 1024 PC3200 RAM, 160 GB Seagate HDD, GeforceFX 5900XT, Audigy 2 http://home1.stofanet.dk[...] MSN Messenger: [email protected]
#41
damp barn
Maxi Nørd
06-03-2005 13:02

Rapporter til Admin
Personligt synes jeg at CSS er et alt for fedt multiplayer game..! og ja det var også på tide der kom noget man kunne holde ud at se på i længere tid af gangen ;) har været lidt inde og game 1.6 men det jo til grin nu. #0 vil ikke gi dig ret i at det ikke skulle være blevet populært, de dk servere jeg er på når jeg har tid, er da godt fyldt op.. det hænder faktisk at der ikke er plads. her taler vi så om tiden mellem 20.00-24.00 ser frem til at CS2 kommer :)
--
Intel Nordskov [email protected] GeCube X800PRO 525/530 2X512MB Corsair PC3200C2PRO
#42
afm|
Monsterbruger
06-03-2005 13:05

Rapporter til Admin
Nu har jeg haft silver pack fra valve (eller hvem det er:) siden jul. og kan sige at source er det jeg spiller mest. Jeg har siddet og rodet lidt i settings og kan nu køre det stortset uden fejl. Altså hvis der omkring 10 mand der smider smokes så lagger det :/.. men det er sjældent man oplever det.. System: AMD Athlon XP +2400 (ca. 1,9 ghz eller sådan noget) GeForce3 Ti200 128 ram asus bund 1 gb cosair ram pc3200 intet er clocked eller noget som helst Så syntes ikke det holder det der med at ens com ikke kan klare det :/ Denne maskine er 2 år gammel! Men Source er bare federe :) Søren
--
Det siger du jo, men det er pænt meget løgn. afm| aka. TBB--BITCH
#43
phixioN
Semibruger
06-03-2005 13:06

Rapporter til Admin
tjek http://www.css-forum.dk[...] sted for os der spiller seriøst og der kan du finde mange server
--
yehaaa:P AMD barton @ 3000+, 2*512 pc3200 elexir, 6600GT club3d, MSI K7N2 Delta2, Psu 500W arrow 3Dmark03: 6838 3dmark05: 2737
#44
Spam
Ultrabruger
06-03-2005 13:34

Rapporter til Admin
#25 500fps? Vildere ;D
--
Spydkylling "Brugerprofilen er låst grundet vedvarende spam, usaglige indlæg, uacceptabelt sprogbrug og generelt umoden opførsel, trods flere henstillinger og advarsler."
#45
hokuspokus
Gæst
12-03-2005 12:24

Rapporter til Admin
det er der bare slet det du har skrevet ved den bane du vil spille så komer der nok lover jeg :) men jeg har mit eget problem mit crosshair er blevet væk så er der nogen der kender en god hjemmeside hvor jeg kan få det til bage ved at skrive noget?????????.......håber i ved for jeg har spurgt inde på 3 hjemmesider om de kan hjælpe og ingen af dem svarer.......så please hvis i ved bare lidt aller meget så skriv det plzzzzzzz....... :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#46
2fast4you
Ultrabruger
12-03-2005 12:35

Rapporter til Admin
source er forvildt i forhold til 1.6
--
intel p4 [email protected] ghz|ThermalTake Volcano 7+|asus p4pe-x/te|dan-elec 512 mb pc3200|80 gb maxtor 80gb seagate|Aspire 500W ATX|nvidia geforce ti 4200 128mb agp 8x|acer al511.15".lcd|mx500|icemat|
#47
Disturbed Freak
Gæst
12-03-2005 13:20

Rapporter til Admin
Omg I har bare enorme fordomme.. Personligt spiller jeg 1.6 og kunne ikke drømme om at game source - selvom jeg har det Det minder for meget om battlefield, og så går mændene med krumbøjede rygge.. Desuden rammer man for nemt forhold til 1.6.. Source AKA Vavle's Battlefield
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#48
Pre0z
Gæst
12-03-2005 14:37

Rapporter til Admin
Seriøst... Jeg syns at css skinsne mangler varriation.... btw CSS er et pissefedt game men lidt trist er det da at skinsne er pænt grimme...... Jeg syns 1.6 er lige så fedt som css.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#49
Blue^Dragon^
Bruger
12-03-2005 14:44

Rapporter til Admin
Synes i skulle overveje hvad i siger, skinsene er pænt grimme??? Så lav nogle bedre selv, grafikken er jo enorm i forhold til cs 1.6, som i øvrigt stinker max.. jeg har heller ikke rørt cs siden css kom...
--
!!Dont drink and drive!! !!SMOKE and FLY!!
#50
mit navn
Gæst
12-03-2005 15:04

Rapporter til Admin
Altså cs i dag er slet ikke det samme som dengang det kom frem... der var det en del bedre... synes jeg personligt.. men nok ikke mange der har siddet og spillet beta'erne... men det var tider!!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#51
ess^pe
Bruger
12-03-2005 15:15

Rapporter til Admin
Det bliver populært om noget tid. det regner jeg da med :D
--
#52
DyNa
Gæst
17-04-2005 17:49

Rapporter til Admin
Synes det er tamt at jer der synes CSS bare er verdens bedste sidder og Flamer 1.6 med at dem der spiller 1.6 er fordi deres computere ikke kan trække det og bla bla bla, for ved vi jo udmærket godt ikke passer. prøv og tag et kig på de forskellige cs liga´er cs tourneringer og i det hele taget den danske cs scene, hvad er det som alle de ting har til fælles?, nemlig at der blir spillet 1,6 og ikke css. hvilket der jo nok er en grund til, css funker bare ikke ordenligt jow css har da grafikken i orden men det er sådan set os det eneste det har iorden for hele opbygning og den måde tingene reagere på i css holder bare ikke. så i bund og grund er det jo største delen der gamer cs 1.6 og grunden er ikke at deres computere ikke kan trække css nej grunden er at 1.6 bare er det bedre ren gameplay mæssigt og brugervenligt end css er så ind til det blir lavet om tror jeg at vi ser 1.6 som hoved spillet i cs lang tid frem over
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#53
FMJ
Monsterbruger
20-04-2005 15:50

Rapporter til Admin
Hvorfor tror i at CPL måtte opgive at fuldføre turneringen med CSS og gå tilbage til CS 1.6? Fordi stopclaner (også) syntes at CSS ikke (endnu) duer til pro turneringer. Personligt har jeg begge, spiller begge, syntes stadigvæk as CSS har en underlig "feel" når jeg spiller det og før i brokker over at jeg har en crap pc, så check min sig :P CS 1.6 føles klart hurtigere og mere præcis, men håber da at de får tweaket CSS, så det kan blive fremtiden, da der nok ikke er megen fremtid for 1.6.
--
AMD Athlon 64 3200+ / ASUS K8V Mobo 1,256 GB DDR RAM ASUS V9999GT 6800GT
#54
Scratch
Super Supporter
20-04-2005 16:13

Rapporter til Admin
LOL #34 du er da for alm at høre på.... tudekiks ??? mange af de store klaner spiller sgu da stadig 1.6 og det gør de jo nok indtil CS:S er blevet optimeret så det egner sig til at spille CW og PCW's ...! nørd !
--
"Silence is golden when you can't think of a good answer"
#55
Scratch
Super Supporter
20-04-2005 16:16

Rapporter til Admin
#54 har ikke læst resten af tråden.... der skulle stå lad istedet for alm... hmm
--
"Silence is golden when you can't think of a good answer"
#56
damp barn
Ultra Nørd
20-04-2005 16:33

Rapporter til Admin
Hvorfor er Cs.Source ikke så populært ? ved der er små bugs, som ikke er fixet endnu... MEN synes at CS:S er noget af det bedste der er sket for CS ;) #54 der er da flere claner der kører pcw og cw i dag, uden de store probz ?
--
Qbic ¤ Intel Nordskov [email protected] ¤ 360GB JD WD GeCube X800PRO 525530 ¤ Zalman 7000A-Cu 2X512MB Corsair PC3200C2PRO ¤ XP'Pro SP2
#57
daxter
Ultrabruger
20-04-2005 16:41

Rapporter til Admin
Hej jeg har ikke css :( Men hvordan vil det køre på min pc?? Amd athlon xp3000+ 1024 mb ddr ram Leadtek geforce 6800LE 128 mb?? har hørt at det køre meget beder påå ati gfx
--
Leadtek WinFast A400 LE GeFORCE 6800LE: 3250 = 3DMark05 10060 = 3DMark03 16740 = 3DMark01 SE
#58
damp barn
Ultra Nørd
20-04-2005 16:48

Rapporter til Admin
#57 det kører ikke meget bedre på ATI end Nvidia gfx. har hørt lidt om skygger og lys, skulle være en del bedre med ati.. din spand kan snildt køre ccs.
--
Qbic ¤ Intel Nordskov [email protected] ¤ 360GB JD WD GeCube X800PRO 525530 ¤ Zalman 7000A-Cu 2X512MB Corsair PC3200C2PRO ¤ XP'Pro SP2
#59
daxter
Ultrabruger
20-04-2005 16:56

Rapporter til Admin
#58 okay tak
--
Leadtek WinFast A400 LE GeFORCE 6800LE: 3250 = 3DMark05 10060 = 3DMark03 16740 = 3DMark01 SE
#60
Dr.Nemo
Ultra Supporter
20-04-2005 17:06

Rapporter til Admin
heh #4 Episk svar!
--
PanzerKardinal Joseph Ratzinger: "Jeg er Guds Rottweiler!"
#61
|F.U.B.A.R|
Gæst
24-04-2005 01:18

Rapporter til Admin
Damn det lyder jo som en krigszone herinde ... Well jeg spiller begge spil ( CS & CS:S ) og det er da fedt men der er da skavanker i begge spil der er dog mindre i CS da det har været på banen i længere tid ( så dette er logisk) Jeg spiller da CS:S hver dag men spiller da også alm CS Men vil da også lige sige til dem der spiller CS:S ... I skal jo ikke først sidde og skrige op om hvor fed grafikken er, og så bagefter tude over i har lave FPS ..... for hvis man ved bare en mikroskopisk del om gaming så er det da at GFX kræver ressourser Nå godt ord igen, skulle i mangle en server at spille på så har vi 2 CS:S og 2 CS ( se vi er upartiske :) ) De kan findes på http://www.swat-crew.dk[...] En af de ol´ school klaner....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#62
FoxHound
Supporter
24-04-2005 16:54

Rapporter til Admin
Hva kræver spillet egentlig ??
--
Msn: [email protected] E-mail: [email protected]
#63
FoxHound
Supporter
24-04-2005 16:56

Rapporter til Admin
Lige meget har fundet ud af det :D
--
Msn: [email protected] E-mail: [email protected]
#64
ProCyberkiller
Superbruger
26-04-2005 13:43

Rapporter til Admin
hehe har begge spil men jeg gamer faktisk kun 1.6 I begyndelsen syntes jeg at css var fedt især måden folk flyver rundt hvis de bliver drabt af en granat :oD Men så igen der er en masse ting der ikke er så fedt: Hitboxfejl (selvom fjenden ikke sigter direkte på en rammer modstanderen alligevel) Lyde (det er en skam man ikke kan bruge stopsound da der er mange lyde) lyde2 (det er svært at høre hvor folk kommer fra) så jeg derfor holder jeg mig til 1.6 :oP
--
Skal der høres musik skal det være BlackMetal :oP
#65
SyReN
Ultra Supporter
26-04-2005 13:45

Rapporter til Admin
sikkert fordi der er mange mindreårige cs-gamere der ikke har en pc med nok hestekræfter til at kunne trække CS:S
--
Fuck dig brødkniv! Oh, its so good it has to be fattening!
#66
Notional
Nørd
26-04-2005 13:49

Rapporter til Admin
Altså, jeg vil ikke sige det ikke er populært, når der konstant er omkring 10.000 servere, der kører CS:S. Men, der er nok flere, der kører det gamle, hvilket sikkert skyldes, deres gamle computer ikke kan køre CS:S. Og så har man jo ikke meget valg. Jeg synes klart CS:S er det bedste. Ikke bare er det flottere, men bevægelsen og styringen er i top. I det gamle gik det så hurtigt, at det næsten var arkade agtigt. #64 Det er overhoved ikke svært at høre hvor folk kommer fra. Brug nogen hørebøffer, så er man sq aldrig i tvivl. Dog vil jeg give dig ret i det med hitboxes. Det er det eneste minus i CS:S. De er ganske enkelt ikke gode nok. Tit skyder man nogen direkte i hovedet uden at lave headshot. Eller sprayer nogen hvor sigtekornet konstant er i midten af ofret, hvor man ud af 10 skud måske rammer 1-2 gange.
--
P4C 2,6gHz - Zalman 7000; Abit IC7-G - Zalman NB47J; 512mb 3200(Dual DDR); RadeOn 9800Pro; Wrapped In Cooler Master 210B Ax1; Samsung 172x TFT; Logitech diNovo.

Opret svar til indlægget: Hvorfor er Cs.Source ikke så populært ?.

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning