det er smag og behag... sjovt nok er chars lavet ret lige, så den ene er ikke så meget bedre end den anden...kommer an på ham der spiller desuden har der været jævn mange tråde om det, søg om emnet --
--
It seems like I'm always getting stuck Between the handshake and the fuck

Det kommer vel an på hvad for en spillestil du er til. Jeg spiller ikke selv WOW men jeg har spillet Everquest og der var selve spillet meget anderledes, afhængig af ens character. Så du må læse lidt om dem og vælge herefter. --
--
DFI Lanparty UT NF4-D • AMD 64 3500+ @ 2600 mhz • HIS X850XT IceQ 519/540 @ 567/591 • 2x 1GB G.Skill Extreme PC4000 • 2x 250GB WD WD2500YD

#2 har nemlig læst og læst, men kan bare ikke tag stilling til det :o) Den må gerne kunne bruge en masse fede våben og gerne på afstand. Helst de gode. --
--
CPU: AMD 64 3500+ BUNDKORT: MSI-K8N NE02 Platinium GFX: GeForce 6800 ULTRA RAM: 1024 V-Data Dual.

Jeg kan forslå Druids og Hunters som sjove classes. Derimod synes jeg Rogues og Warriors f.eks. bliver rimeligt kedeligt hurtigt. --
--
[L]http://www.LinuxFAQ.dk[...] - Linux artikler, guides, HOWTO's og FAQ's..

Hmm jeg stoppede med at spille for mere end et år siden, men jeg kunne bedst lide at spille Priest, men ellers så kunne druid også været et godt valgt fordi du så senere i spillet enten kan gå efter bjørnen (tank, lidt warrior agtig) eller Ulv (eller hvad det nu var for et dyr)(og den er mere Rogue agtig). Men ellers så kan du jo også eksperimentere de første 10 lvls tager ikke mange timer og der har man en rimelig god fornemmelse af ens character, så du kan sagtens prøve dig lidt frem og så bare køre den op du bedst selv synes om... --
--
Google is your friend Tag altid BACKUP!!

ja hvis du vil skyde fra afstand det meste af tiden så ville jeg vælge en hunter, det er også den hurtigste at stige i level med, og er faktisk ret sjov at spille, selv spiller jeg rogue og finder det pisse sjovt. hvis du vælger hunter så får du også en character som er ret god i pvp, men det er rogue nu også. en anden mulighed er warlock, de er stort set uovervindelige i pvp og også ret sjove i pve og kan lave en del damage. men hvis du er i tvivl så prøv dig frem det er nok det bedste tror jeg --
--
dette jeg har skrevet er min egen personlige mening, lader mig ikke pådutte af andres holdninger og meninger, dog stemmer jeg på venstre fordi min far gør....:o)

Super takker for svar fra alle. Vil prøve med den hunter tror jeg --
--
CPU: AMD 64 3500+ BUNDKORT: MSI-K8N NE02 Platinium GFX: GeForce 6800 ULTRA RAM: 1024 V-Data Dual.

Bygger lige lidt videre på tråden, eftersom jeg søger efter nogenlunde samme svar! Har et par kriterier, smider dem lige her: Det skal være alliance Overvejer meget shaman/hunter/warrior, men det er ikke et rigtigt kriterie - f.eks. kunne jeg godt tænke mig at høre hvordan det er at spille priest/warlock, da jeg ingen idé har om det! Det bliver ikke en druid eller paladin. (.) Kunne godt tænke mig noget der var sjovt at spille, og har aldrig før spillet en warlock/priest/hunter/shaman op til mere end level 10 - har jeg dog med warrioren, og ved den kunne jeg godt lide dens mulighed for alle de herlige store melee våben :) What am I going to start?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg vil så på den anden side IKKE anbefale hunter, men derimod en druid (på grund af de mange muligheder for spille stil), warlock (hvis du er til overpowered player vs player) eller måske en mage - som min egen main er. Jeg har selv en 70 mage, 63 hunter, 62 shaman - og jeg synes klart mage er sjovest. Hunteren er bare easy mode i battle grounds mens de nemt bliver gimped i det nye arena system, med mindre man feks spiller sammen med en paladin. I pve laver de ikke så meget skade som en mage/rogue/warlock og som oftetst er det meget svært at få plads i en 5 mands gruppe som hunter, netop pga de knapt så gode crowd control skills sammenlignet med rogue sap og mage sheep. og så det faktum at der bare er rigtig mange der vælger at spille hunter. Hvis jeg selv skulle starte en ny char bliver det dog en Priest - en shadow priest. De er, efter min mening, noget af det vildeste lige pt - glimrende pvp class, nærmest et must i raids og utrolig nice 5 mand heroic instances (lvl 70). Mens du lvl'er din priest vil det være nemt for dig at finde en gruppe til instances og det er bestemt rigtig godt. --
--
[AMD 64 xp3200+][X800Xt PE][Zalman CSPN7000-Cu][1024MB GeIL ram][MSI K8T Neo FiS2R] [120Gb SATA Seagate][DVD][DVD Brænder] [MX1000 på steelpad 4D]

#8 Jeg kan kun personligt anbefale Warlock. Jeg har en del erfaring med hunters, rogues, warriors, mages, pallies og warlocks, og jeg må indrømme at den der bringer mig ubetinget størst glæde er warlocken. Hvorfor? Fordi warlock-class giver dig såååå mange muligheder for at spille som DU vil. Jeg kender ingen anden class der nærmest ligger op til at man leger med forskellige talent specs. Men... warlock classen kræver at man sætter sig grundigt ind i hvad det er for en class. Gør man det, er der dømt ekstremt meget sjov. --
--
Manipulerede fotos, gyser-billeder, tutorials, blog og meget andet http://www.videstu.com[...]

Du kan naturligvis ikke få det bedste fra alle verdener. Alle klasser indebærer både valg, og fravalg. Det ligger jo i designet af alle rollespilsklasser - man er god til nogle ting, og dårlig til andre. Det er en del af balancen i spillet, og den gruppedynamik spillet lægger op til. Personligt vil jeg anbefale at du bruger din fantasi. Der *er* ikke meget "rollespil" over WoW, med mindre du spiller på en RP-server. Ellers er det jo nærmest bare Diablo i 3D :) Da jeg spillede (for laang tid siden, da spillet kom ud) valgte jeg at være en Warrior, fordi jeg også i "virkeligheden" har en interesse i vikinge-kamp, våben fra perioden, osv. Hvis du bare vil spille for at "vinde og få fede stats", så er det en anden sag, end hvis du vil spille "rollespil" og faktisk lægge noget sjæl og morskab i din karakter. Det første spørgsmål du skal stille dig selv er: Vil jeg spille rollespil, eller vil jeg spille hack-n-slash. --
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 2GB Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942, 1 TB Seagates, Radeon X850XT-PE, NEC 22", Sony 19" G420. Lian Li P65-B. http://www.OndskabForFred.dk[...]

Jeg kan se hvad I mener, og der bliver lagt ret meget op til warlock/mage - har dog ikke helt smidt hunter el. warrior på hylden endnu.. kendte en der havde en hunter engang, og da han spillede så det ellers nok så sjovt ud. Angående #11 - ja! Jeg vil sige, der må være nogle niveauer mellem de to ekstreme valgmuligheder.. går rundt og tænker lidt, for vil meget gerne i spillet have en solid, social guild, dog gerne med en smule fremskridt - men det sociale i guilden skal komme før det andet.. hvis man kan snakke om socialitet i WoW :) Altså skal jeg på ingen måde have en guild der raider ekstremt hver dag, og sætter utrolige forventninger til hver eneste spiller - har ikke evigt tid i øjeblikket. Jeg er nok en spiller der vil have en "hyggelig guild", som man kan hoppe med på nogle runs osv med når man lige har tiden til det. Dog siger det ikke meget om classes! Vrøvler løs, holder lige en pause og lader jer komme til, hvis i ellers lyster ;P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# 9 hunters har nærmest lige så gode muligheder for Crowd Controle, som mages og rogues, og måske en pæn del bedre. da man også har pet til lavere instances, som offtank. jeg spiller selv en hunter, lvl 70, og min dps er faktisk pænt nice, i forhold til locks, og mages. eller rogues. og hvis jeg ikke holder tilbage, får jeg næsten altid aggro. --
--
Seek and you shall find, but dont be afraid to ask for help. [L]http://www.chrisjon.dk[...] im not racist, i hate everyone equally

Jeg har ikke læst tråden helt igennem, but here goes... Jeg har efterhånden levelet en hunter til 60, en warrior til 60, en priest til lvl 70 og pt. hygger jeg mig på en rogue alt(lvl 28 på to dage) når jeg ikke raider. Desuden har jeg erfaring fra warlock og paladin. Mht. valg af class kommer det meget an på, hvad du synes er sjovt. Jeg startede selv ud med, at spille en warrior da den er nem at spille(men yderst svær at mestre!). Efter at have spillet på den i 8 måneder rollede jeg hunter på en anden server for at prøve en klasse, der kun har et formål: DPS, at gøre skade. Mht til hunteren synes jeg det er en yderst sjov class at spille, den blev dog for ensidig. I efteråret vendte jeg tilbage til min priest og har spillet på den lige siden. Det er den, uden sammenligning, den sjoveste class jeg har spillet so far - Der er både mulighed for at gå all-out DPS, total healing eller imba buff boy. Personligt spiller jeg med et hybrid variant, der både giver muligheder for at være en yderst kompatibel healer, men også samtidig kan give nogle nifty buffs(min pwr infusion har indtil videre dræbt 10 mages i raid). Som sagt spiller jeg nu på en rogue, primært for at have noget at lave når jeg ikke føler for at spille på min priest. Nok er jeg ikke nået så langt, men jeg synes det er en ganske sjov class, der kan meget, både i grupper og alene. Bare mit indspark, jeg ved godt det er meget langt, men jeg synes det skulle sige. Konklusion: Vælg en class, der appelerer til dig - prøv dig frem, men pas på med at dømme en class for hurtigt. --
--
()_() (^_^) (")(") I'm a bunny! Hop! Hop! Hop!

Selvom de to fraktioner efterhånden ligner hinanden og det er ligemeget om du spiller horde eller alliance, så er der nogle forskelle. Personligt vil jeg være orc hvis jeg var warrioer og nok human hvis man vil være rogue. Pga af deres racial skills. De betyder egentlig ikke altid så meget, men hvorfor ikke stræbe efter det bedste fra starten. Mage vil jeg være gnome og warlock vil jeg være orc eller gnome. Shaman vil jeg vælge draneai eller orc. Paladin vil jeg vælge bloodelf Så med andre ord de eneste forskellige fra alliance til horde er racials desværre så gå efter hvilken race og class som passer bedst sammen. Har spillet alle classes ret højt op, pånær paladin/priest og warlock. Højt dvs. over level 50. Jeg kan bedst lide rogue, men det er mere fordi man ofte i pvp selv bestemmer hvor og hvornår der skal attackes, dvs. du har initiativet fra starten og kan slå til når du mener det er taktisk bedst.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

det er fint at raade ham til at proeve sig frem men faktum er at de forskellige classes bliver ikke rigtigt sjove at spiller foer lvl 60/70 og det tager noget tid, isaer for en nybegynder at naa det level. Min main var warrior men jeg er nu rerollet shammy fordi healing er det vildeste. Naar det saa er sagt saa er warrior klart den sjoveste class jeg har spillet af dem alle, hvis du er til store vaaben (og selvfoelgelige store tal) saa er warriors gode. Mages er ogsaa sjove men efter min mening bliver det hurtigt ensformigt i raids og lign. Min oplevelse so far er at de classes der har flere muligheder (fx warrior - tank/dps, druid - tank/dps/healing, shammy - dps/healing) er dem der tager laengst tid at blive traet af... --
--
Abit AA8-DuraMax|P4 Prescott 3.0 gHz|1024 mb PQI ddr2-dual 533 Ram|MSI X600XT 128|40 GB Seagate Barracuda IV FLUID, 80 GB Seagate Barracuda IV FLUID

En god class du kunne starte med er Druid, fordi den for muligheden for at spille flere rollor, den har lidt healing, og så kan den lave sig om til en ulv, som har nogle af de samme skills some en Rogue har. Og den kan også lave sig om til en bjørn der har nogle af de samme skills og egenskaber som en Warrior. Og på den måde finder du hurtigt ud af hvad du kan lide. Jeg foretrak selv en Priest dengang jeg spillede, mest fordi de kan smide en masse damage ud og samtidig heale helt vildt. Og hvis man har en ven der er mage så er det et super hold :-) Jeg spillede også lidt shaman og den er også udemærket, bare det at man rimelig hurtigt får mulighed for at lave sig om til en ulv tingest hvor man godt nok ikke har nogen skills, men den løber 30% hurtigere end en selv og det sparer en for en masse tid når man løber imellem forskellige missioner... En vigtig ting er også om du har en ven eller 2 at spille sammen med for så er det helt klart sjovest hvis de to characters "matcher" hinanden, fx Priest/Mage, 2x Rogues, 2x druids, Rogue/druid osv. Jeg vil fraråde at bruge fx Warlock og Hunter i starten, ikke fordi de ikke er gode, men fordi du så skal holde øje med hvor meget liv din egen character og dit pet har samtidig, og det er måske lidt for meget i starten, og så vil du i pvp spændende nok opdage at folk går efter dig og ikke dit pet, men det er måske bare mig der har "dårlig" erfaring med det :-) --
--
Google is your friend Tag altid BACKUP!!

Hvad så, Sweeper. Er man tilbage på wow vognen :)?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Warriors er nok den class som har det sværest, derimod burde du lave en shaman, da shamaner er den klart stærkeste class i spillet imo... --
--
Njiiiaaarrrh !

Jeg har tidligere haft en lvl 58 shaman, som jeg så solgte.. På det tidspunkt haddede jeg Druids noget så grusomt, og den eneste race jeg ikke havde prøvet var druids :) Nu har jeg så en lvl 37 Druid, og syntes det er den sjoveste carcater jeg har spillet indtil vidre, du har flere forskellige forme du kan skifte imellem, jeg kan tage 5 lvl 33-34 mobs på en gang i Bear From, dræbe sådan et monster på 4 sekunder i Cat form, og heale mig selv i både Caster form og Bear form :) Druids rules :D --
--
(\__/) (O.o ) (#|#) One step closer to world domination! www.zkru.dk[...]

#17....en rettelse. En druid kan være Bjørn, Kat, søløve eller normal. Desuden Moonkin eller Treeform hvis man kører talents efter det. Det er en shaman som kan lave en ghost wolf. #0....For mig er mage klart den fedeste klasse. Den har med godt gear sindsyg god burst damage samt er vildt nemt og hurtig at farme med. Jeg har også en druid og om den kan siges at den er kanon til det hele. Mens jeg lvl'er op kører jeg feral (talents efter meget skade i dyreform) men samler også healing gear således jeg kan komme i instance som healer hvis der er et behov for det. Jeg spiller horde fordi det efter min og manges opfattelse at der er ALT for mange useriøse og mindreårige på alliance siden. De fleste vælger alliance hvilket jeg aldrig har fattet, men det er nok fordi racen er mest indbydende og mindre skræmmende for mindre børn. Uanset hvad du vælger, Horde / Alliance eller hvilken klasse så spil den op til lvl 20 så du får lidt fornemmelse for hvilke talents der er at byde på. Til lvl 10 giver ikke rigtig noget billede da talents først starter herefter. --
--
Fritidsfusker med accelerende geologiske fragmenter som residerer i et transparent domicil der sådan rent hypotetisk har erhvervet sig alle afsnittene af Horton Sagaen på DVD.

#21 Jeg spiller horde fordi det efter min og manges opfattelse at der er ALT for mange useriøse og mindreårige på alliance siden. De fleste vælger alliance hvilket jeg aldrig har fattet, men det er nok fordi racen er mest indbydende og mindre skræmmende for mindre børn. Jeg har godtnok set mange taabelige generaliseringer igennem tiden her paa hol, men den der, den tager altsaa prisen. --
--
Abit AA8-DuraMax|P4 Prescott 3.0 gHz|1024 mb PQI ddr2-dual 533 Ram|MSI X600XT 128|40 GB Seagate Barracuda IV FLUID, 80 GB Seagate Barracuda IV FLUID

#21 Så fik vi det på det rene, jeg kunne ikke lige huske hvad de hed :-) #22 Arh pjat jeg er sikker på at der er værre generaliseringer end det her på HOL :-) Men jeg er dog enig med ham i at Horde er fedest, hvem gider at være god når man kan være OND? --
--
Google is your friend Tag altid BACKUP!!

Personligt kan jeg anbefale ROGUES! Ja, i hørte mig, rogues. Af alle de posts jeg har læst, er der ikke en eneste der har anbefalt denne næsten guddommelige class. Rogues bliver muligvis opfattet ret trivielt, da deres hovedopgave er dps, dps dps stort set ligegyldigt hvor du er. Men det kræver altså sin tænkning at finde ud af hvordan man laver mest dmg de forskellige steder, uden at dø af det ^^ Samt de kan owne stort set alle i 1v1 pvp. Men jeg vil ikke holde mig helt tilbage, for warlocks er nu også en fin class, bare ikke lige helt min smag. Har en 60 warlock, som jeg dog kun kom i MC med, men faldt aldrig rigtig ind i rollen som caster. Der var ikke nok fart på for mig, men hvis du er typen der gerne vil være imba på afstand, med CC og andre dejlige ting, så er warlock nok lige dig :P Og så er jeg også i gang med en Draenei shaman, som jeg også syntes er superfed. Jeg kører med Elemental Specc, hvilket vil sige masser af mana og mana-regen. Og alt mit gear er +dmg, så jeg kan både heal rigtig godt, og jeg styrer til dps. Så Shamans er lidt overall, hvis du gerne ville kunne lidt af det hele, og samtidig rende rundt med en kodyl stor kølle ^^ Og så kan man jo argumentere horde/alliance ud i længere diskussion end Coca cola/pepsi diskussionen. Personligt har jeg altid spillet Alliance, og det har jeg da tænkt med at fortsætte med. Spiller på en PvP server, så jeg generaliserer hordes som en flok narrøve der er "rigtig" imba, når sådan 5 lvl 70'ere kan slå en hel lvl 35 ihjel!!! omg, i må være stolte af jer selv, hva? I må sørme sove godt om natten, når man sådan kan lukke øjnene og tænke "Invulnerable", fordi man har dræbt 1700 i løbet af dagen, hvoraf måske 1 lige var højt nok lvl til at man fik honor af det... Har da selv dræbt utallige hordes, men har aldrig ganket en der ikke startede først. Så opfør jer sku da lidt modent og tag en på jeres egen størrelse, pff... Men mit råd er at du tager en class der passer til dig^^ Og så er det altid godt at lvl flere forskellige characters, for så kan man altid skifte lidt hvis man bliver træt af dem. Men det vigtigste i WoW, det der gør dig afhængig, er sammenholdet. Så start på en server hvor dine IRL venner spiller, og find dig et godt guild. Så kan din class næsten være ligegyldig ^^ --
--
HTTP://www.Solidarity.dk[...] 60+ Shaman, 60+ Warlock, 60+ Rogue all on Grim Batol, Alliance.

#24 Hvad er det for noget pis at lukke ud omkring horde gankere, Alliance ganker da mindst lige så meget. Så snart du træder uden for at horde controlled Area og møder en der er +10 lvl højere end dig, så er man faktisk død, og man smuttrer tilbage til sit corps, og 2sek efter får man skudt en aimed shot i nakken, eller noget. Men hva pokker hvis man ikke kan ta det, så skulle man jo nok ikke have valgt en PvP server :) 70 Orc shaman 70 Undead mage 64 troll hunter og tonsvis af små lvl 1-40
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tja, sjældent at jeg ser alliance gankere, og selv udnytter jeg ikke hvis hordes er i knibe. Så hellere lige hjælpe dem med det mob der er ved at slå dem ihjel eller noget... By all means, ved godt det er inkluderet i en pvp server, men derfor kan man vel godt have lidt decency, og så tage en på sin egen størrelse ^^ Kan da ikke passe at man skal have sin main stående nede i STV, hver gang man skal lvl en alt :P skulle have en 70 warlock rendende i røven for at jeg kunne få fred til at queste.. --
--
HTTP://www.Solidarity.dk[...] 60+ Shaman, 60+ Warlock, 60+ Rogue all on Grim Batol, Alliance.

#26 hehe, sådan er STV og vil det altid være.. Havde også min 70 warrior rendende i området af min alt sidst jeg var der.... --
--
Njiiiaaarrrh !

du skal klart vælge Paladin de kan slå som en warrior så når du har mistet HP så kan du heale, bruge skjold, og heale dig på fuld HP Paladiner kan også få et Mount GRATIS af en quest. Hilsen Jacob PS: de kan heale sig på fuld HP selv om de har 0 mana
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 - nej... Paladiner er ikke bare "warriors med heals". Hvis de var tror du så nogen ville spille warrior? Warriors kan mange ting som pallies ikke kan. Bla. er de bedre tanks end paladiner... Det eneste sted jeg kunne finde på at bruge en palalalala som tank er i Karazhan, hvor mobs er undead og det giver palaer en fordel. --
--
()_() (^_^) (")(") I'm a bunny! Hop! Hop! Hop!

Hej :) Jeg spillede warrior i lang tid og blev skam også rigtigt god. Før det spillede jeg mage, men jeg blev træt af at spamme frost balls.. Warrior er en god og stabil class, som der ligesom de andre klasser, findes en masse forskellige mulighedder i, som dps (en der giver damage) eller tank (som er den der tager skaden mens de andre angriber) - Altså er warrioren også en meget savnet class mange steder. Var det ihvertfald før jeg stoppede for et ½ år siden hehe :) Men ihvertfald, er det en super sjov og spændende klasse som man ikke bliver træt af, hvis man bare lige sætter sig lidt ind i det. Ellers, som der er blevet sagt, så brug din fantasi. Da jeg startede havde jeg en klar fornæmmelse om at jeg ville være mage, fordi jeg troede aldrig de blev angrebet i instances. Jeg blev klogere og skiftede til warrior, hvilket jeg var super glad for.. men WoW ødelagde kort sagt mit liv.. var for sygt afhængig, 12-14 timer dagligt.. mine karaktere faldt med sygt meget og kæresten slog op.. Ved godt det ikke er sådan med alle, men man skal nok lige tænke over det ;)! Have fun playing!! Louis over and out.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

hej jeg hedder nick kristensen vis nu der er nogle der vil ha deres mand spillet op gratis så kan i bare sige til og skal lige siges jeg hader hacker de er for noobed og de burde ik spille wow men ja i can skrive til mig på min msn, [email protected] . eller min skype bumsbums3 mvh nick kristensen
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.