Flaskehalsen vil givetvis være GFX - med mindre du har en seriøs low-end-skod-cpu :-)
--
DS4/E6600/2GB_6400_CL4/7900GT
Et vidunder er sket!!! Ingen System.OutOfMemoryException fejl lige nu ;o)
#0 ja det er sådan en balance gang,, for har du et highend gfx, så kører det først optimalt, når du har en highend cpu.
i tilfælde hvor du har en P4 2.8Ghz og et 8800GT
ja så mangler spillet og gfx power fra din cpu.
så i tilfælde af upgrade, er det bedst at gøre dette på samme tid.
--
E6750 & 4GB HyperX PC6400 & XFX 8800GT 512MB Alpha Dog
P5E X38 & Corsair HX520W & NEC 20WGX² & Z5500
Zalman CNPS 9700 NT & X-Fi in @ Antec P182
Crysis udnytter flere tråde, og skalere fra dual til quad kerne, så det med at der mangler quad kerne understøttelse, er noget fis. Med rygter mener du vel et eller anden fjols på et forum?
Crysis kræver hverken mere CPU kraft eller GPU kraft, og man kan da heller ikke opstille det sådan. Spillets krav afspejler den tilgængelige hardware, og samspillet af GPU og CPU krav handler mere om dit setup kontra setttings end en fast størrelse.
F.eks. består mit eget ydelsesproblem i første omgang om RAM, og ikke min CPU eller GPU. Skulle det problem blive løst, ville CPU'en være den største hæmsko for mig. Jeg kan dog sagtens ændre settings, så det i stedet bliver GPU'en.
--
Mvh. Thomas Christensen
Det er min opfattelse (efter at have eksperimenteret med det) at Crysis ikke får noget specielt ydelsesløft af en kæmpe CPU, så længe du har et kick-ass grafikkort spændt for. Det er meget grafik-intensivt, men naturligvis er en antik CPU ikke meget bevendt.
Forskellen på om jeg kører 2.66ghz, eller 3.6ghz er ret lille (meget lille!) - men overclocker jeg mit grafikkort en smule, får jeg en del mere ud af det.
Crysis er primært GPU-intensivt, men naturligvis vil flaskehalse altid være individuelle for forskellige systemer.
--
E6750 @ 3750MHz, nV8800GT-512 @700/1700/1000, 2GB PC8500, Auzentech Prelude, Asus P5K, 1+ TB HDD, Samsung 1200NF 22", Sony 19" G420. Lian Li P65-B.