Jeg kom til at tænke på hvilket spil der egetlig er det mest hardware-krævende for tiden. For sætningen: "Jamen, kan den køre Crysis" er ved at være ret gammel... Jeg kunne forestille mig at GTA4 var noget af det mest CPU krævende, men hvad med grafikken...? Det er vel ikke stadig Crysis (eller Crysis Warhead), der sidder på grafik-tronen? Hvad skal jeg teste min spand med?
--

#1
Ero
Junior Supporter
29-09-2009 06:26

Rapporter til Admin

Prototype er godt med oppe i toppen efter min mening.
--
Intel i7 920 @ OC 3.32Ghz | Asus P6T Deluxe V2 | 12GB DDR3-1333 | 2x ZOTAC GTX285 1024MB Amp! (SLI) | 2x OCZ Vertex 30GB SSD (Raid-0)

#2
cannon
Bruger
29-09-2009 06:28

Rapporter til Admin

#0 Du har vel stort set svaret på dit eget spørgsmål :-)
--

#3
Dresse
Megabruger
29-09-2009 07:04

Rapporter til Admin

Ville også sige Prototype, det kræver noget i hvert fald :P
--

#4
(FIH) The Don
Mega Nørd
29-09-2009 07:14

Rapporter til Admin

Pacmam
--
Gigabyte GA-EX58-UD5/i7 920/6 GB Kingston HyperX 1600mhz CL8/1TB HD/Noctua NH-U12P/Inno3D GTX-295 / http://www.techpowerup.com[...]

#5
andmm
Elitebruger
29-09-2009 07:14

Rapporter til Admin

Prototype: http://www.gamereactor.dk[...] "...middelmådig grafik. "
--

#6
the688
Guru
29-09-2009 07:48

Rapporter til Admin

#5 - nu er der jo forskel på om grafikken er "Flot" eller "tung at trække".. Jeg synes nu at Crysis krævede mere af systemet end Prototype, men jeg har ikke nogen dokumentation for det. Læs nogle grafikkorts-reviews, og se hvilke spil de tester - og dem der generelt har laveste FPS, er vel dem der er "tungest".
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying"

#7
Cordion
Semi Nørd
29-09-2009 08:50

Rapporter til Admin

nu sagde du ikke noget om platform, så jeg vil nok tillade mig at sige uncharted 2... det ville nok være "hårdt" mod maskinen hvis vi fik en port til PC
--
ASUS P5KC; WD Caviar 500GB; ASUS HD4870; E8400@3393MHz; Corsair VX550W; 2*2Gb Crossair XMS2 PC6400 http://peecee.dk[...]

#8
N|O.C.A.
Elitebruger
29-09-2009 08:56

Rapporter til Admin

#7 det skulle da være et ualmindeligt dårligt port så:P grafikchippen i en ps3 er baseret på nv47 chippen fra nvidia. Samme chip der blev brugt i geforce 7800 kortene:D
--
Nu med Elitebruger At tænke før man taler, er som at tørre røv før man skider. Ask the geeks, we will lead you to misery! MathiasJ

#9
Cordion
Semi Nørd
29-09-2009 09:51

Rapporter til Admin

#8 nu er PS3 mere end kun grafikchippen uncharted 2 er lavet til at udnytte stort set alle resourcer som er tilgængelige på PS3's 3.2 GHz Cell Broadband Engine. og har ingen formået før. dvs at den bruger alle seks kerner tilgængelige til programmøren
--
ASUS P5KC; WD Caviar 500GB; ASUS HD4870; E8400@3393MHz; Corsair VX550W; 2*2Gb Crossair XMS2 PC6400 http://peecee.dk[...]

#10
Perfektus
Maxibruger
29-09-2009 10:15

Rapporter til Admin

Uden nogen som helst tvivl er det stadig Crysis.
--

#11
Sephiroth
Junior Supporter
29-09-2009 10:44

Rapporter til Admin

#7 >> Synes nu ikke det er helt fair at lave en direkte sammenligning, og som #8 også var inde på, så er PS3 mere end blot grafikchippen. Jeg tvivler stærkt på at en Geforce 7800 vil kunne trække et spil som Uncharted 2. Naughty Dog har virkelig gjort et kæmpe stykke arbejde og presse PS3 hardware til det yderste. Lidt mere om tech bag U2 her: http://www.eurogamer.net[...] Anywayz, udover Crysis & Crysis Warhead, så er STALKER: Clear Sky også mega krævende. I 1920x1080 med alt på max (også AA og AF) ligger frameraten kun på ca. 30 - men måske er det bare mig?
--
i7 920 D0 @4,0Ghz + Noctua NH-U12P SE|Gigabyte GA-EX58-UD4P|Sapphire RADEON HD4870 X2|OCZ Platinum 3x2 GB|Corsair HX750W|CM Cosmos S