Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Software \ Spil
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

ps3 slim eller "FAT"

Af Gæst ali123 | 14-01-2010 23:33 | 3986 visninger | 32 svar, hop til seneste
Hej jeg ville bare lige spørge folk om hvad for en ps3 jeg skal købe en slim model eller en fat jeg har set dem begge til samme pris
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
Sonnyboy442
Elite Supporter
14-01-2010 23:36

Rapporter til Admin
En fat, da slim modellen er mega grim, den har matte farver og er faktisk ikke meget mindre end en fat og så har den en større harddisk, men hva så? Man kan jo altid skifte den der sidder i fat modellen :) Så mit svar bliver helt klart en fat :D
--
Gigabyte EX58-UD4P|Core i7 920 DO 4,20 Ghz|Corsair H50|Patriot Viper DDR3|1*150GB WD Raptor 1*1TB Samsung|EVGA GTX 295 CO-OP Edition|CM Stacker 832
#2
R4p70r
Giga Supporter
14-01-2010 23:41

Rapporter til Admin
synes nu min slim er nice nok, og henter man lidt fra playstation@store, så er flere gb klart en fordel når nogle demoer fylder 1gb fat bliver jo også dyrere når man alligevel skal ha fat i en større hd, desuden synes jeg ikke den gamle er specielt køn
--
It seems like I'm always getting stuck Between the handshake and the fuck
#3
ali123
Gæst
14-01-2010 23:47

Rapporter til Admin
1# Det du siger giver mig noget at tænke over jeg synes personligt at "FAT" moddelens design er langt mere elegant og stilfuldt også har den også touchknapper
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
Lars.1979
Supporter Aspirant
14-01-2010 23:49

Rapporter til Admin
Der er rygter om at det kun er slim modellen der får firmware upgrade til at vise 3D blu-ray film.
--
#5
mickey_nygaard
Supporter Aspirant
14-01-2010 23:50

Rapporter til Admin
Den originale er muligvis en smule bedre designet, enig - Men der er så mange ting der taler for en Slim model - Størrelsen er klar mindre, hvilket har gjort det muligt for mig at have den med rundt omkring. Derudover, og vigtigst af alt, så larmer den en DEL mindre. Der skulle endvidere også være et reduceret strømforbrug i Slim modellen - Derfor, hvis prisen er identisk så køb en Slim. Mickey
--
#6
ToFFo
Nørd
14-01-2010 23:51

Rapporter til Admin
jeg har den fede. og den er fysisk federe og ser også federe ud. Den bruger jo så også meget mere strøm. er det ikke 33% der er til forskel? Anyway... jeg synes 120gb er til at lukke op og S**** i fordi hvem gider ha 120 demoer til at ligge anyway? Ja der kan hentes spil på PS store. Men 120gb går der sgu lang tid før man får fyldt. og man henter jo heller ikke store PS3 spil. Hvem gider vente på at ens PS3 får hentet et spil på fx 40GB. Tag en slim hvis du vil have en grimmere konsol med mere plads og lavere energiforbrug. Tag en fed hvis du går mere op i udseende, vil spare lidt penge og er ligeglad med de 40gb ekstra. jeg har haft min PS3 i en 14 månders tid og har ikke brugt mere end MAX 5gb. Der ligger 3 spil jeg har downloaded, kæresten har købt en del sange i Singstar Singstore og så er der savegames osv... Så jeg har masser af plads til overs anyway. men det er op til dig selvfølgelig :)
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @3,6GHz 2xGainWard GTX260 OC 2xWD Velociraptor RAID0 4xWD 250gb, 1xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#7
primestr
Megabruger
15-01-2010 00:01

Rapporter til Admin
Sys kun det er touchknapperne jeg er lidt jaloux på :P Men jeg er glad for min slim, støv på en blank ses os langt mere.. Sys nu det er godt med noget plads, da jeg overfører film til min ps3 fra min usbkey..
--
#8
ToFFo
Nørd
15-01-2010 00:21

Rapporter til Admin
Min fede flemming PS3 står op. ligesom de burde. Så kommer der ikke støv på den pæne blanke overflade, og man kan læse der står PLAYSTATION 3 med fed spiderman sølvskrift på. Det ser fedt ud synes jeg :P #7 - Jeg bruger aldrig knapperne på PS3en. Kun engang imellem til "eject". Ellers tænder/slukker jeg konsollen på controlleren ;)
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @3,6GHz 2xGainWard GTX260 OC 2xWD Velociraptor RAID0 4xWD 250gb, 1xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#9
Mr.Monkey
Monster Supporter
15-01-2010 00:46

Rapporter til Admin
Jeg vil sige slim, jeg har selv "fat"-modellen, og ja, de 40gb er for lidt, du skal ikke installere mange spil før den er fyldt ud, man spil fylder jo op i mod 5gb nu om dage... Og ja, så spare man jo også penge på strømmen, slim bruger bla en anden cpu der er mere strøm besparende. Hvad angår updates og funktioner så tror jeg ikke der er den store forskel. PS. de touch knapper får du aldrig brugt, du kommer altid til at bruge din controller ;)
--
IBM 133Mhz/16mb ram/gfx 2d-matrix 500kb/ 200mb HD -Fuck JA! 2Dmark86 = 112
#10
Mr.Monkey
Monster Supporter
15-01-2010 00:48

Rapporter til Admin
# 6 Fallout og GTA4 fylder mellem 4-5gb at installere, så jeg kan ikke forsåt du ikke har brugt mere?
--
IBM 133Mhz/16mb ram/gfx 2d-matrix 500kb/ 200mb HD -Fuck JA! 2Dmark86 = 112
#11
Pawnda
Ultrabruger
15-01-2010 01:36

Rapporter til Admin
I glemmer at nævne noget af det vigtigste SLIM: Kan ikke køre PS2 spil Kan ikke køre linux FAT: Kan køre PS2 spil Kan køre linux Slim Vs. Fat = FatWin :D
--
There is no 'ctrl' button on Chuck Norris's computer. Chuck Norris is always in control.
#12
Nissehamp
Bruger Aspirant
15-01-2010 08:15

Rapporter til Admin
#11 Er det ikke kun de første to udgave af Fat, der kunne køre PS2-spil? Min kan ihvertfald ikke -.- (introduktionsmodellen= hardwarebaseret afspilning af PS2-spil), (første revision = softwarebaseret afspilning af PS2-spil, der kun er kompatibel med ca. 90 % af spillene) (Anden revision = kun PS- og PS3-spil) ?
--
HP Pavilion a6345.sc + Creative X-Fi XtremeMusic, LG Blu-Ray, Windows 7 Ultimate DK, Sony 40" (w2000-serien) Full HD, Dali Skyline 2000
#13
Sawkes
Ny på siden
15-01-2010 08:25

Rapporter til Admin
Jeg ville vælge en Slim medmindre du går med planer om at installere Linux naturligvis :) Billigere i strøm, skulle larme mindre, mindre konsol og så synes jeg den er meget pænere end fat. Derudover har den så større harddisk fra starten (har selv 250gb), som kan bruges til at lægge alle dine film og musik ned på. Super fedt IMHO! =) .. og helt ærligt. Hvem gider spille PS2, når der er så mange fede spil til PS3 (med god grafik endda)? + det er kun den enkelte fat model som kan dette. Slim slim slim ! :D
--
#14
thcleaner
Monsterbruger
15-01-2010 08:40

Rapporter til Admin
der er inbygget dtshd og dolbytruehd decoder samt den kan videre sende i LPCM format på slimen udover det har den HDMI-CEC (aka braviasync) virker også på mit samsung og den er faktisk meget mindre end den gamle lyt til en der har haft begge tag slimen og ja linux kan man ikke bruge til en skid på ps3 da der er ikke er åbent op for RSX samt de 256 mb ram på RSX delen
--
#15
Siepher
Junior Supporter
15-01-2010 08:57

Rapporter til Admin
Jeg giver #13 ret i alle punkter, på undtagelse af det med PS2 spil. Men til gengæld ved jeg at de tog PS2 emuleringen ud af PS3, for at kunne sælge PS2 spil på PSStore, hvilket jeg regner med at de begynder at gøre i år.
--
The things you own end up owning you. Chuck Palahniuk (1962 - ), Fight Club, 1996
#16
N|O.C.A.
Junior Supporter
15-01-2010 08:58

Rapporter til Admin
Helt klart slim:) Meget muligt at fatty'en umiddelbart er fedest (self. en smagssag), men at den ikke bliver støvet bare fordi at den står op, er altså ikke korrekt. Desuden tiltrækker den blanke overflade fedtfingre som bare fanden:P Så alt i alt IMHO: fattyen er lidt mere flashy, men slimmen er LANGT mere funktionel med den mindre størrelse, mindre strømforbrug, mere funktionelle design og større harddisk. Og så som et sidste tip (selvom jeg helst vil undgå en mindre krig). Som en person der har begge konsoller, synes jeg at du skal nappe xbox 360'eren hvis du mest vil spille på din konsol, for spillene er IMHO langt federe til xbox end til PS;)
--
Nu som Junior Supporter Ask the geeks, we will lead you to misery! MathiasJ
#17
ToFFo
Nørd
15-01-2010 09:18

Rapporter til Admin
Der lægger sig meget lidt støv på den blanke side når den står op. Selvfølgelig kommer der støv på toppen det kan ikke undgås. Nu er det heller ikke sådan jeg gramser på min ps3 med fedtede fingre. Jeg rører stort set aldrig konsollen. bruger den mest som mediecenter. #10 - jeg synes GTA og Fallout 3 sucks. Så dem har jeg ikke. Desuden vil det jo alligevel kun være 10/80gb ialt. Så mon ik det går. Slim er det bedre valg hvis du vil have en effektiv PS3. Fat er efter min mening pænere... den har ikke rigtig andre fordele. Jo du kan nok få den billigere..
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @3,6GHz 2xGainWard GTX260 OC 2xWD Velociraptor RAID0 4xWD 250gb, 1xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#18
Gruinken2
Elitebruger
15-01-2010 09:34

Rapporter til Admin
Doesnt matter shit, hvis du har råd til en ny så snup en slim, ellers gå efter en af de ældre modeller på dba eller sådan, som jeg for nyligt har gjort.
--
[email protected] XFX680i, 2x 8800GT SLI, 4gig ram, 1,32tb
#19
Tux
Maxi Supporter
15-01-2010 09:34

Rapporter til Admin
Husk lige at der er nogle ret vigtige hardware forbedringer i Slim. Blandt andet opgraderet HDMI, som nu understøtter Bravia Sync. Så hvis man har et Sony Bravia med Bravia Sync, så kan man styre film osv på PS3'en via sin fjernbetjening til TV'et. Forbedret lyd, nu understøtter den fuldt DTS HD og Dolby True HD. Nye generation af hardware, som betyder mindre strømforbrug. Og en masse andre ting. Kan ikke lige huske linket til hardware forbedringerne. Så hvis du er komplet ligeglad med Linux på den, så ville jeg tage en slim. Men hvis du vil have en Fat, kan du købe min brugt, så køber jeg en slim :P
--
Core i7-920 D0 @ 2.66 GHz -|- Gigabyte GA-X58-UD4 -|- Kingston 6x2 DDR3 (1333 MHz) -|- GTX285 1GB DDR3 -|- Windows 7 Ultimate 64bit
#20
Mr.Monkey
Monster Supporter
15-01-2010 10:47

Rapporter til Admin
#11 - Jeg har aldrig fået linux til at køre godt på min ps3, det er simpelhen aaaaaalt for langsomt! - Og ja, du kan kun spille ps2 spil på den første version af dem der kom i europa, (60GB versionen) desuden så er der rygter om at der kommer en software update, hvor de gør alle ps3'er ps2 kompetabel.
--
IBM 133Mhz/16mb ram/gfx 2d-matrix 500kb/ 200mb HD -Fuck JA! 2Dmark86 = 112
#21
ali123
Gæst
15-01-2010 12:41

Rapporter til Admin
#16 jeg har allerede en xbox 360,wii,ps2,ps1,psp,dsi,xbox mangler bare en ps3 så har jeg hele lortet
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#22
ToFFo
Nørd
15-01-2010 13:43

Rapporter til Admin
#21 hvor er NES SNES og N64 ;)
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @3,6GHz 2xGainWard GTX260 OC 2xWD Velociraptor RAID0 4xWD 250gb, 1xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#23
ali123
Gæst
15-01-2010 14:09

Rapporter til Admin
#22 jeg tror ikke du kan få sådan en omgang crap længere;D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#24
Sonnyboy442
Elite Supporter
15-01-2010 14:35

Rapporter til Admin
#23 Det er da ikke noget problem :) Jeg har en Nintendo 64, en Wii, Xbox 360 er gået i stykker, så skal købe en ny, men også en Nintendo DS, søster har en DSI, en PS2, har et par stykker af de gamle Gamboy'er og sådan lidt :)
--
Gigabyte EX58-UD4P|Core i7 920 DO 4,20 Ghz|Corsair H50|Patriot Viper DDR3|1*150GB WD Raptor 1*1TB Samsung|EVGA GTX 295 CO-OP Edition|CM Stacker 832
#25
ali123
Gæst
16-01-2010 01:01

Rapporter til Admin
Min xbox360 er også i stykker har haft 3 xbox nu de har alle fået rrod og jeg har reparet 2 gange det er den største omgang lort du kan få den får rrod efter højst et år
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#26
lolianzo
Ultrabruger
16-01-2010 01:04

Rapporter til Admin
Køb Slim modellen, den bruger meget mindre strøm, fylder mindre og har mere plads (hvis man ikke selv skifter harddisk)
--
#27
lolianzo
Ultrabruger
16-01-2010 01:06

Rapporter til Admin
#11 det er kun PS3 60GB der kunne spille PS2 spil og den blev fjernet fra market lige så hurtigt som den kom på næsten. Hvis du vil skaffe dig en PS3 60GB så skal du finde dig en brugt.
--
#28
Danny-7400
Supporter Aspirant
16-01-2010 01:34

Rapporter til Admin
slim. samler ikke støv er federe. mere strømsparrende... og herregud kan sku godt leve uden det blanke skær syns slim er så meget federe;)
--
Mvh Danny Aakjær
#29
Zadeh
Supporter Aspirant
16-01-2010 03:45

Rapporter til Admin
100% FAT - Den er flottere at se på og den har bare det der "Orh nice PS3" over sig :)
--
Core 2 Duo E6850 Gigabyte GA-P35C-DS3R Club 3D ATi HD2900XT Western Digital Raptor 150GB Western Digital 500 & 750GB 4GB PC2-8500 DDR II
#30
ulti
Ny på siden
16-01-2010 10:31

Rapporter til Admin
Har lige selv købt en PS3. Syntes også at FAT modellen var pænest, men valgte SLIM modellen fordi: Den bruger mindre strøm, den understøtter flere/bedre lydformater til bl.a blu-ray film. Ang. design, så er det også minimalt hvor ofte du bare sidder og kigger på PS3. Man har jo mere travlt med, hvad det foregår på skærmen ;)
--
#31
Snowball2
Supporter
16-01-2010 13:12

Rapporter til Admin
Hvis du vil have en billig fat der kan det hele. http://www.dba.dk[...]
--
#32
Rasmus
Gæst
05-05-2010 21:37

Rapporter til Admin
Altså jeg mener hvis man gå højt op i design så tag en FAT Hvis du er en hardcore gamer så vælg slim helt klat bedre i fremtiden
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: ps3 slim eller "FAT"

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning