det var jo en af de forpligtigelser tdc påtog sig da de købte hele det danske kobber net for 1 kr engang i 80'erne
dengang ktas blev omdannet til det privat ejede Teledanmark, som så senere blev til TDC
--
¨~NoX~¨
Fair nok, så kan de lære det.
--
Man skal ikke svine andre til når man selv bor i en stald.
Ja ja men er det ikke lidt ligesom at handle i Irma eller Netto (irma= kun kvalitets varer Vs. Netto = lidt af det hele
--
Hvorfor er der ikke et andet ord for synonym?
sorry forkert tråd
--
Hvorfor er der ikke et andet ord for synonym?
Jeg synes da at det er et godt eksempel på at vi har et velfungerende system herhjemme. Jeg ved godt at denne sag virker lidt absurt hvilket den givetvis også er. Men prøv og forestille dig hvis TDC blot kunne beslutte sig for hvilke abonenter de villle forsyne med telefoni og så se bort fra resten.
Jeg kan da nemt forestille mig at TDC også taber penge på at levere telefoni til landet bondegårde osv. Men her i landet har TDC forsyningspligt hvilket jeg synes er en god ting.
--
hilsen
Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#5 Kunne ikke være mere enig...
--
"Byens hold"
#2 -
Jeg tror nu mere det er forbrugerne der lærer noget, fordi regningen går jo kun én vej.. og det er direkte til alle de andre folk der betaler penge til TDC i en eller anden form.
--
#6
Sådan hvad ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9 han fandt bare en artikel der var kortere end den i #0 ...det var åbenbart en god ting :)
--
En høj bruger rating har intet med viden at gøre, men om nysgerrighed ;o).
en onersøjelse har bivist , at mænsker der er goe ælskeer, er dålie til at stave, vordan stave du?
#1 Det var nu JTAS og KTAS der gik sammen og blev til det vi kender som TDC idag :D
--
hvorfor være til besvær, når man med lidt arbejde kan være krop umulig
Og hvem mon de tørre de ekstra omkostninger af på? Man kan aldrig kalde det en sejer når man dyster mod nogen med næsten monopol... :o
--
Jeg skal ikke lave noget idag, for igår lavede jeg ikke noget, og det blev jeg ikke færdig med
/illisher
Det er jo en principsag.
Enten leverer de telefoni til alle kunder eller også så kan de selv vælge hvilke de vil levere til.
Der har retten så stadfæstet at de SKAL levere til alle kunder. Fedt nok.
Men come on, hvor latterligt er det.
Et (ÉT!) lille sommerhus på en halvforladt ø uden strøm nok til at drive TDC's redskaber. Syntes det havde været mere fornuftigt at de fik en mobil telefon.
Den person som bor i det sommerhus må satme gå i små sko, køb en MOBIL FFS!
Og de 150000kr ved vi jo godt ikke rammer TDC hårdt, de sender jo bare regningen videre til forbrugerne.
--
#12 -
Monopol har jo ikke noget med sagen at gøre i denne sammenhæng.. det er jo ligegyldigt hvilket firma, stort eller lille, der bliver dømt til at betale nogle penge, så havner regningen jo altid hos forbrugerne..
Men ok, det er jo altid rart at kunne bruge monopol i en hvilken som helst sammenhæng, uden at det er relevant på nogen som helst måde.
--
#13 ja TDC mister selfølgelig penge på denne sag, men som #5 fremhæver så mister de også penge på at at levere telefoni til land områderne.
det var en del af den aftale de indgik da de skulle overtage kobbernettet.
hvilket var vuderet til et ca. 1 milliard.
selfølgelig bliver regningen tørret af på de andre kunder hvis de kan slippe afsted med det.
men det er derfor det er godt med konkurrence, det kan simpelthen ikke betale sig at hæve priserne, fordi så mister man konkurence evne, og så skrider kunderne over til et andet selskab.
man kan tydeligt se at TDC prøver at slippe uden om alle de steder hvor de kan, blandt andet med ikke at levere bredbånd til landområderne.
--
¨~NoX~¨
#15 ja det er rigtig de har forpligtet sig til det, men at de skal levere i sådan et tilfælde gør jo som du selv skriver at regningen for det bliver tørret af på de andre kunder. Derfor højere priser hos TDC. Han skal jo være kunde i 110 år før hans abonnement har betalt for den installation.
Folk skal holde op med at pive over TDC's priser og TDC skal holde op med at pive over de har forsyningspligt!
--
#13
Synes du selv at du er genial ? Hvilken stikkontakt skal mobiltelefonen sættes i for at oplade batteriet ? Næh du, fordi et fyr bliver omlagt til solceller, må TDC da også finde på tilsvarende løsninger, for man afbryder ikke bare forbindelsen til en ø, uanset hvor mange og hvordan de bor.
Og hvad betyder så lige MOBIL FFS ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Gode til Computere er i, men gode til økonomi er i ikke. TDC's priser stiger ikke pga. dette, da faste omkostninger ikke har betydning for pris, mængde maksimeringsproblemmet.
--
Jeg tror bare det er en hykler som har det fritidshus. Jeg kan kun holde med TDC i denne sag selvom jeg ikke bryder mig meget om dem. Synes ikke det kan være TDC's problem at manden ikke vil bruge den tilbudte mobiltelefoni. og med hensyn til opladning så findes der jo altså alternativer til en stikkontakt. Og hvor stort behov har han hvis han ikke har brug for el, vand og varme. TDC har pligt til at forsyne alle i dk med telefoni uanset geografisk placering, og er det ikke også det de gør hvis han får en mobiltelefon?
--
Best Regards
Sir Niken™
#18 i et hvert firma vil en stor stigning af faste udgifter medføre enten en lavere indtjening, højere priser for at kompensere, eller at prisnedsættelser bliver udskudt, det er da simpel økonomi.
det kan godt være den at tabet ikke bliver dækket her og nu, men i det lange løb, skal pengene findes på en eller anden måde.
selfølgelig kan firmaet også bare vælge at tage det ud af deres egenkapital.
jeg tror personligt det ville se grumt ud med for dasnk telefoni, hvis de selv kunne vælge hvor og hvem de ville tilbyde fastnet
tror at alle der boede i en by med mindre end 200 indbyggere godt kunne vinke farvel til deres fastnet tlf, fordi det er for dyrt.
--
¨~NoX~¨
HAHA! Det er sku for absurd! Synes helt bestemt at TDC skal overholde deres aftale. Der kunne jo også dukke flere huse op på Hjelm, så de kan da ikke bare sende mobiler ud!
--
Life's a bitch, and then you live.
19# jeg kunne forstå sagen hvis de ikke allerede havde haft et fastnet abbonement ude i fritidshuset, men så fordi der er nogle forhold der ændre sig, så mener tdc bare de kan opsige hans abbonent ... det er da en gang klamp huggeri.
ja nu skal du se vi vil gerne sælge dig et abonement, men vi siger det squ op hvis det bliver for besværligt.
--
¨~NoX~¨
Det er sgu også sådan det skal være!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
nu..!
# 11 hov hov du glemmer vist FKT. det var JTAS+KTAS+FKT= Tele danmark senere bliver det TDC
--
#20, nej, det vil det ikke, læs en hvilken som helst økonomi bog fra første semester i økonomi. Der vil læse, at en virksomhed vil sætte en pris der kun afhænger af variable omkostning, det hedder "maginal cost pricing". Det som det reelt set er profitfunktionen maximeret. Og som i nok ved, når man maximere/defferentiere noget forsvinder konstanten/(de faste omkostninger). Det vil være dumt for tdc at hæve prisen, da de ikke vil tjene mere på det.
Jeg ved godt det virker nærlæggende, at tro de vil hæve prisen, men det vil de altså ikke. Hvis de hæver prisen pga. af det her, vil de desuden få konkurrence rådet på nakken, så hurtigt som det tager at sige konkurrence rådet.
--
Det vil gå hurtigere hvis du skrev det korrekt, i ét ord... konkurrencerådet...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.