Flaskehalse ?
Ikk´forstået !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 Flaskehalse = Der, hvor der er mindst plads og hvor tingene går langsomt...
--
Går man ud eller ind i en havestue?
grafikkortet... måske? :/
Eller noget helt nyt :P
--
Joe's Crematarium, you kill 'em, we grill 'em.
bliver sku nok harddiske..
--
Bærbar: Celeron 2.8Ghz | 512Mb Ram | 40Gb Hdd | DVD+-RW |
Stationær: P4 1.7Ghz | 512Mb Ram | 20Gb Hdd | CD-Rom |
Server: Celeron 2Ghz | 512Mb Ram | 40Gb Hdd | CD-RW |
#3 Der er jo lige kommet PCI Express til at tackle et hurtigere system! Jeg lurer personligt mere på RPM på harddiskene. Skal vi alle til at følge en ensartet standard for harddiskene nu for at udnytte hastigheden optimalt....
--
Går man ud eller ind i en havestue?
Hmm altså en tidobling på 3 år, synes jeg nu ikke rigtigt er noget særligt imponerende. Men jeg tror at flaskehalsen vil forblive i kommunikationen mellem CPU, RAM og GPU.
--
A64 3200+ + Asus K8V + Geforce 6800 GT + 1024mb 3200ram Corsair V + 80gb Maxtor Fluid + 120 WD SATA hdd + Audigy 2 + Microsoft Natural pro Keyboard + Intelliexplorer 3.0 + Zalman Cnps7000A-Cu
#6 hmmm - mon ikke, at man får bussen til at kunne følge hastigheden? Men jeg skal være ærlig og tilføje, at du meget vel kan få ret. Men mon ikke, at fremtiden også fremhæver flaskehalsene mere og mere?
--
Går man ud eller ind i en havestue?
hvad med dem der bruger cd/dvd drev meget? der kunne jeg godt snart tænke mig noget vildt. på den front
så (bundkort), hd og drev.
synes de bliver glemt lidt
--
nogle der har forslag til en stabil barton 2500 som 3200. kan nemlig kun køre den som 3000.
p.s stabil ved standart vcore som 3000
Tror også det bliver Harddisken..
--
LOL en overskrift, men hvad fanden de skal jo sælge deres nyheder. Skribenten har noget så åbenlyst mistet nyancerne i den udtalelse. Processor kraften vil ikke ligepludselig blive skudt i vejret i et hidtil uset tempo, men vil fortsætte den udvikling de har haft de sidste mange år. Det svarer til at sige grafikkort de sidste 4 år er blevet 100x hurtigere pga. vi har galt meget bedre shader enheder i dag.
Hvis du tænker i traditionel forstand med grafikkort vs. CPU og spil, så vil hverken duel kerne, multi processorer eller andre påfund ændre ved udviklingen, at CPU'en i højere og højere grad er flaskehalsen. Grafikkort vil i højere grad ligesom CPU'en blive mere general purpose, og kunne bruges til andre ting end lige grafik.
PS. vi vil ikke se multi processor eller multi kerne CPU'er på desktop markedet de næste mange år, som artiklen ellers kunne fortolkes.
--
Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-)
- Afstemning: Doom III + Anisotropisk Filtering? @ http://www.hardwareonline.dk[...] #10 Efter gentagne gange at have læst dit indlæg vurderer jeg således, at du ikke vurderer, at der er kommende flaskehalse? Alting vil udvikle sig stabilt?
Personligt er jeg så gammel i gårde, at jeg kan huske udviklingen fra EDO-ram til SD-ram. Man kunne virkelig se forskellen mellem disse til LAN-party. Og det er netop sådan nogle "flaskehalse", jeg spekulerer i....
--
Går man ud eller ind i en havestue?
godt jeg er gået ud af spil verden og holder mig til MSN hehe, så min 3200+ skal leve så længe jeg lever :D med mindre jeg vinder i lotto.
--
Powered by: Barton 3200+, Asus A7NX-E Deluxe, corsair 1024 pc3200 dual ram. Asus 9550GE/TD, Western Digital 120 & 80 gb HD, Sony HS74P/B LCD skærm, Altec Lasing 621 System, Intelli 4.0 + Black IceMat.
Skal jeg forstå det sådan at en tidobling betyder at processorene bliver 10 gange så hurtigere?
Altså måske på 30Ghz?? Det kan jo ikke passe...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. --
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af crucial-kid.
--
#13 Læs #10
--
Går man ud eller ind i en havestue?
Det kunne fx give mening hvis man indkorporerede det sådan at GPU'en kunne beregne fysik, såsom Havoc motoren. Jeg kan ikke helt huske hvor og hvornår, men der var nogen på et eller andet universitet som tog en nv30 chip og fiflede lidt ved instructionsættet så at den fungerede som CPU, og det gav et overraskende godt resultat.
--
A64 3200+ + Asus K8V + Geforce 6800 GT + 1024mb 3200ram Corsair V + 80gb Maxtor Fluid + 120 WD SATA hdd + Audigy 2 + Microsoft Natural pro Keyboard + Intelliexplorer 3.0 + Zalman Cnps7000A-Cu
Og mht hdds, har de fleste idag jo en mængde Ram som gør at computeren ikke behøver at swappe imens man spiller.
--
A64 3200+ + Asus K8V + Geforce 6800 GT + 1024mb 3200ram Corsair V + 80gb Maxtor Fluid + 120 WD SATA hdd + Audigy 2 + Microsoft Natural pro Keyboard + Intelliexplorer 3.0 + Zalman Cnps7000A-Cu
#11 - nej jeg siger på ingen måde der ikke vil være flaskehalse. Der vil altid være flaskehalse. Jeg siger bare at nyheden er forfejlet, da den giver indtryk af at vores CPU kraft stiger ekspotentielt i forhold til andre området, det kunne f.eks. være grafikkort, system RAM osv. Dette er ikke tilfældet, den udvikling vi har set de sidste par år med kraftigere GPU'er, som overtager mere og mere arbejde vil fortsætte. Processoren vil ligeledes fortsætte sin udvikling imod at kunne klare flere ting ad gangen, og ikke kun afvikle en ting ad gangen hurtigere.
Noget andet er at flaskehalse også er et misforstået emne, ikke i nyheden da den ikke nævner det, men flaskehalse er ikke så fast og definerbar en størrelse som mange ofte gør den til. Selvom vi fik 3 gange hurtigere processorer i de nuværende systemer, så ville vi stadig have situationer hvor de er flaskehalsen. Ligeledes med grafikkort, RAM osv., der vil altid være situationer hvor de er flaskehalsen. Det handler bare om hvilken applikation der er tale om, og hvilke krav der er. F.eks. vil CPU'en være flaskehalsen i Diablo 2 uanset hvor mange GHz vi får, sådan er det nu bare engang.
Vores applikationer tilpasser sig udviklingen, så flaskehalse bliver formindsket. F.eks. ved at give GPU'en flere opgaver, at benytte harddisken på den bedst mulige måde, at lade lydkort få noget processor kraft til at udregne visse algoritmer i stedet for at lade CPU'en om det. AA og AF er jo et godt eksempel herpå, det er jo en måde at udnytte GPU'ens massive regnekraft uden at CPU kravet stiger i takt.
#13 er et godt eksempel på hvorfor jeg mener nyheden er alt for sensationsagtig, og direkte misvissende. Så kan man bitche mig for at have en interesse i at rakke nyheden ned, men jeg ligger heldigvis ikke i konkurrence med Comon nyhedsmæssigt. Jeg er nu glad for at vores nyheder ikke direkte skal genere hits :)
--
Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-)
- Afstemning: Doom III + Anisotropisk Filtering? @ http://www.hardwareonline.dk[...]