Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Nvidia GTX 295 VS. HD4870X2. den endelig afgørelseAf Supporter Aspirant SkylineGTR | 18-12-2008 17:41 | 4190 visninger | 34 svar, hop til senestejeg har i den seneste uges tid posted nyheder om Nvidias kommnde GTX 295 og GTX 285 kort. og i har sikket også læst om de 2 kort over under "Seneste nyhedsoverskrifter" altid opdateret af crucial-kid.
Ja, og nu folkens. nu er den endelige afgørelse om GTX 295 kommet. Kan Nvidia få titlen tilbage som den produksent med det hurtigste grafikkort på markedet, eller løber ATI atter engang med titlen som den hurtigste, med deres HD4870X2 kort. jeg vil ikke afsløre noget nu. i må selv læse de 2 test jeg har fundet igennem for at få svaret:
test fra fudzilla.com:
http://www.fudzilla.com[...]
og en bedre og mere detaljeret test fra guru3d.com:
http://www.guru3d.com[...]
god læse løst.
--
Min pc: AMD Athlon(TM) XP 2100+, 1,25 GB ram, Geforce FX 5700LE, 30 GB maxtor HDD, 60 GB Samsung HDD, Win XP Pro 32 bits. ret kedelig pc ikke?
Det ikke VILDT meget den får mere end det ATIs kort, som har været på markedet i noget tid nu.
--
|Iphone 3G|Asus eee1000H/XP|E8500@4Ghz|3870X2|4GB|2232BW Samsung|18219 3Dmark06| hvornår kommer det ca. i de danske butikker?
--
Bare kald mig DragonMaster34_769145 #3 udgivelses datoen skulle være 8 januar 2009. så meget snart faktisk.
--
Min pc: AMD Athlon(TM) XP 2100+, 1,25 GB ram, Geforce FX 5700LE, 30 GB maxtor HDD, 60 GB Samsung HDD, Win XP Pro 32 bits. ret kedelig pc ikke? der må jeg bøje mig nvidia har lavet et godt stykke arbejde her, men de skulle nok ha lanceret det lidt tidliger. men er det kun mig der har lagt mærke til når de tester i 2560x1600 med alt slået til så vinder ati's hd4870x2 stadig, det gør det ikke i alle spil men jeg vil mene at kortene er lige stærke på sin hvis. bare min mening...:)
--
I'm not a fanboy but when it comes to graphics i only have one thing to say "ATI Rocks Nvidia Sucks" ^^ hvordan har de kunne teste det? når det først bliver udgivet d. 8.?
--
#6 fordi det de har fået til sendt af Nvidia er det man kalder et sample kort. aldser en næsten så godt som færdig udviklet prototype, inden det endelige kort der kommer på markedet. den driver de bruger er heller ikke den endelige driver, men kun en Beta driver. så ydelsen på det kort der kommer på markedet, kan sagtens hvise sig og blive hurtigerer i nu. også har vi endnu ikke set hvad kortet kan yde i overclocket tilstand.
og hvad jeg personligt specielt er intereseret i og se, er hvordan 2x GTX 295 kort i Quad-sli klare sig mod 2x HD4870X2 i CroosfireX. for det bliver en af de to setup jeg har i tankerne til min næste pc som bliver en Core i7 maskine.
--
Min pc: AMD Athlon(TM) XP 2100+, 1,25 GB ram, Geforce FX 5700LE, 30 GB maxtor HDD, 60 GB Samsung HDD, Win XP Pro 32 bits. ret kedelig pc ikke? 7# . OK TAK :b
- Tror sgu bare jeg vælger et enkelt GTX 295, efter at have set disse Previews..
Kan nøjes med et ekelt, det bliver jo overkill! med 2 :b
--
Jeg tager nok også et GTX 295, afhængigt af prisen på kortet, og tager så et til i senere.
--
Bare kald mig DragonMaster34_769145 Det kommer til at passe med nvidia får det på markedet lige før ATI kommer med den nye grafikkort serie, det bliver sjovt at se.. :)
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata. Gad vide on Nvidia har lært noget? det er ikke noget ved at have et hurtigt kort some det der, hvis det kommer 4500-5000kr når man kan få 4870x2 fra 3350kr og op.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Kunne du ikke holde en pause :s Jeg bliver bims af bare at vælge et GFX til min pc.
--
Bare kald mig DragonMaster34_769145 #8 ja et klog valg. specielt hvis den CPU du har ikke er så hurtig. for med 2 GTX 295 i Quad-sli bliver man hurtig CPU begrænset. så bliver det hurtig pluselig CPU´en der bliver flaske halsen i ens PC. selv den CPU jeg har valgt er jeg ret sikker på jeg er nød til at over clocke, for at kan få det fulde potentiale ud af 2x GTX 295 i Quad-sli. og den CPU jeg har valgt er vel og mærket Core i7 965 Extreme. det vil sige den hurtigste CPU der er på markedet lige nu.
--
Min pc: AMD Athlon(TM) XP 2100+, 1,25 GB ram, Geforce FX 5700LE, 30 GB maxtor HDD, 60 GB Samsung HDD, Win XP Pro 32 bits. ret kedelig pc ikke? #13 Hmm.. Tror du ikke den nye serie fra ATI bliver hurtigere? Er det ikke i marts den kommer?;)
Mvh. Danni
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata. #14 det vil jeg ikke afvise at ATI´s nye chip bliver hurtigere end GTX 295. men Nvidia har skam et kort oppe i ærmet hvis dette skulle ske. og kortet hedder GT300 chip. Ifølge rygter men stadig kun rygter så skulle GT300 chippen som er efter følgeren til GT200 chippen dukke op i løbet af 1Q2009.
se her:
http://www.hardwareonline.dk[...]
men nu må vi se hvad det ender med, til den tid.
--
Min pc: AMD Athlon(TM) XP 2100+, 1,25 GB ram, Geforce FX 5700LE, 30 GB maxtor HDD, 60 GB Samsung HDD, Win XP Pro 32 bits. ret kedelig pc ikke? WHOWOHOWOWOWWOWOWO NVIDIA! :D
Det er sgu godt at se at der kommer lidt modstand fra nvidias side endnu en gang, også må vi sgu håbe på at de holder!
Hilsen en nvidia-fanboy :)
--
MSI Megabook GX600P-210NE | T8100 2,1GHz | 3 GB Ram | GeForce 8600M GT | 15,4" ACV | 250 GB HDD | Windows Vista Home Premium 32bit Som der er blevet sagt, så er det alt for sent de kommer med det efter min mening.
Ved sku ikke om jeg skal stole helt på de test der. som #5 sagde, så vinder ATI stadig i nogle test.
Men godt er det kort da, og når man tænker på det er beta driveren, så er det godt klaret. Bare prisen også er god.. :p
Glæder mig til at se hvad ATI vil svare igen med, når det kommer dertil ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #15 Tja, nu må vi se:) Efter hvad jeg kan se snakker vi om små forbedringer fra både ATI og NVidia's side - 30% exstra ydelse er jo ikke meget.
Mvh. Danni
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata. Lige et off topic spørgsmål...
Er Quad-sli ikke et forkert ordvalg, når der snakkes om 2 x Nvidia GTX 295 i sli eller 2 x HD4870X2 i crossfire ??
Quad er lig med 4, og sli lig med 2, altså otte grafikkort... Det er vel ikke det i mener med Quad sli eller ??
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. kortet har 2 GPU'er, 2 x 2 = 4. Så 2 GTX 295 med 2 GPU'er pr. stk. er lig med 4 GPU'er :) Sådan er det vidst tror jeg :D
--
Bare kald mig DragonMaster34_769145 Enig... Men det besvare ikke mit spørgsmål :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. "den endelige afgørelse" må vi hellere vente med til kortene faktisk kan testes i reelt uafhængige tests og ikke bare nvidias ynglingspil og settings.
#7: det er næppe sandsynligt der sker ret meget drivermæssigt - det her kort er jo så tæt på de gtx260/280 sli løsninger de har gået og optimeret til det sidste halve år (og jeg tror i øvrigt ikke de har forskellige profiler til 260 og 280, så det skal de heller ikke have til denne mellemting). Og hardwaren er identisk med retail - måske får de nogle håndplukkede kort der overclocker bedre...
#14: marts er vist efterhånden forkert, det bliver snarere før (rv790/whatever - måske bare rv770 på 55GT processen og ~900mhz) og senere (rv870). Jeg er ret sikker på at der er noget om "rv790", men meget af det ligner røgslør fra ati's side samt falske leaks for at afsløre hullerne.
GT300 skal nok være god - når den kommer til efteråret... Men mon ikke der kommer en ganske værdig gt212 (40nm) inden da.
--
hahah g33ks :P JEg har læst samtlige comments :P og har tilsammen forstået 6 ord ! SÅ GOD ER JEG FAKTISK!
--
kom da lige i tanke om noget er der nogen der ved noget om hvornår ati aktivere deres sideport på HD4870x2 for det skulle jo eftersigende gøre det en del hurtiger...
--
I'm not a fanboy but when it comes to graphics i only have one thing to say "ATI Rocks Nvidia Sucks" ^^ #24: sideporten er deaktiveret fordi den sluger lidt strøm uden rigtigt at give noget performance. Men det er et driver spørgsmål, så det kan da ikke udelukkes.
Jeg vil tro at sagen er at de tilsyneladende altid kører AFR (alternate frame rendering) mode til CF i dag, og dér er der simpelthen ikke det store behov for at overføre data mellem gpu'erne, og derfor ikke brug for al den ekstra båndbredde fra sideporten. Hvis vi derimod forestiller os en anden form for CF (tiling fx), hvor begge gpu'er arbejder på samme frame, så ville behovet for at flytte data være meget større.
AFR vil næsten altid være hurtigst, hvis der ikke er nogen interframe afhængigheder, men hvis der er det, så kunne det give mening at køre noget andet, og SÅ ville man få glæde af sideporten. Med andre ord kunne det forbedre scalingen der hvor den er dårlig.
--
gtx 295 kommer til at koste 450 kroner mere end et 4870x2. og det bliver det værd.
--
Q9550,ASUS P5QL-PRO,ATI HD4870x2 2GB 2x500GB HARDDISK Samsung f1 spin,750W Corsair,4gb kingston,Creative x-fi extreme music #26 hvor ved du det fra, nogen link...?
--
I'm not a fanboy but when it comes to graphics i only have one thing to say "ATI Rocks Nvidia Sucks" ^^ forbindelser til nvidia via en vens butik :) der bliver kun udsendt meget få ad gangen da de vil gøre buddet større.. ham der havde bestilt flest i dk havde bestilt 500 men får kun 50 xD
--
Q9550,ASUS P5QL-PRO,ATI HD4870x2 2GB 2x500GB HARDDISK Samsung f1 spin,750W Corsair,4gb kingston,Creative x-fi extreme music Nogen der ved hvor langt, fysisk, 295 bliver? 260/80 er for langt til mit case. 10.5 tommer er for meget. 8800GT kan være der, og HD4870 kan *liiige* klemmes ind.
--
E7400 @ 4 GHz, nV8800GT-512 @700/1700/1000, 4GB PC8500, Auzentech Prelude, Asus P5K, 1.5+ TB HDD, Dell 2408WFP UltraSharp. Lian Li P65-B. GTX 295 er lige så langt som et 280/260/9800GTX
Og har hørt meget at nvidia snart skulle have et såkaldt GTX 350 parat, der er leaket rigtig mange informationer om det!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #30 et GTX280 og et 9800GTX er ikke lige langt.
#29 et GTX295 bliver 10.5 tomme så hvidt jeg ved eller det vil sige det bliver lige så langt som et GTX280 eller et hd4870x2...:)
--
I'm not a fanboy but when it comes to graphics i only have one thing to say "ATI Rocks Nvidia Sucks" ^^ Ud fra hvad jeg kan se, synes jeg helt klart GTX 295 er værd at vælge.
Dette er hvad jeg lige hurtigt kunne finde af billigste pris på hver kort (Kan godt være i kan finde det billigere):
GTX 295: 3.495,-
HD 4870x2: 3.285,-
Jeg har brugt denne hjemmeside til beregning af FPS'en af hver kort. http://www.guru3d.com[...]
Følgende spil er brugt til test:
Far Cry 2
Call of Duty 5: World at War
Brothers in Arms: Hell's Highway
Crysis WARHEAD
Fallout 3
Dead Space
Left 4 Dead
I alt FPS:
- 1280x1024
GTX 295: 897 FPS
HD 4870x2: 722 FPS
Forskel: 175 FPS
- 1600x1200
GTX 295: 807 FPS
HD 4870x2: 626 FPS
Forskel: 181 FPS
- 1920x1200
GTX 295: 736 FPS
HD 4870x2: 574 FPS
Forskel: 162 FPS
- 2560x1600
GTX 295: 535 FPS
HD 4870x2: 426 FPS
Forskel: 109 FPS
Gennemsnit FPS:
- 1280x1024
GTX 295: 128 FPS
HD 4870x2: 103 FPS
Forskel: 25 FPS
- 1600x1200
GTX 295: 115 FPS
HD 4870x2: 89 FPS
Forskel: 26
- 1920x1200
GTX 295: 105 FPS
HD 4870x2: 82 FPS
Forskel: 23 FPS
- 2560x1600
GTX 295: 76 FPS
HD 4870x2: 61 FPS
Forskel: 16 FPS
Og med en prisforskel på kun 210 kr. vil jeg helt klart vælge GTX 295.
:-)
--
#32
Hvorfor i alverden bruger du NU en af de GAMLE nvidia-dikterede (mht spilvalg osv) previews i stedet for en af de nyere rigtige frie test? (guru3d's var nok det bedste preview, men alligevel). Der er masser af tage af, også hvis du vil plukke kirsebær...
Din gennemsnitsberegning fejler på samme måde som tom's charts: Du vægter Dead Space og Left For Dead højest, da det er dem med største absolutte fps, men det er samtidigt de mest ligegyldige tests, da 4870x2 i fx 1920x1200 stadig scorer 116 hhv 114 fps. Skal der tages et gennemsnit skal du som minimum sørge for at vægte alle spil lige meget (eller alternativt beslutte dig for en relevans vægtning).
4870x2 fås i øvrigt til 2995 hos komplett.
295 er det hurtigste kort på markedet pt, men langt fra med 25%.
--
der er jo også HDMI på korte vil det sige jeg også kunne burge det som lydkort?? alså fra mine højtale anlæg som køre HDMI??
men jeg mener Nvidia er det bedste da jeg synes det hvirker mere stabilt det er så min mening
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 249 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|