www.siteground.com[...] . Lidt dyre end andre bambushoteller - til gengæld en hel del bedre. Og så kan du opgradere løs op til VPS. Alt er managed, så du kan få hjælp til alt - selv hjælp til Wordpress-relaterede spørgsmål. Jeg har aldrig oplevet så vild en support.
--

Sidst redigeret 28-08-2016 15:48

Unoeuro er fin hvis det ikke er en hjemmeside med mange funktioner - bruger det selv og har flere webhoteller hos dem. Man kan godt købe et domæne (fx. hol.dk) uden webhotel - så har du bare ikke mulighed for evt. at oprette en hjemmeside som kræver et webhotel
--

UnoEuro er et af de bedste webhoteller i den lave prisklasse. Go for it, hvis din side ikke er til et seriøst firma (så skal du måske nok ofre lidt mere)
--

#3 bare af ren nysgerrighed, kan du så komme med lidt begrundelse for den mening? En "informativ" hjemmeside til en "almindelig" virksomhed bør vel fint kunne køre hos unoeuro, og for den sags skyld mange andre hosts, på de billigste platforme? #0 hvis du er "ny", så er unoeuro god på dette punkt (i forhold til wordpress), da de har en "one-clik wordpress installation" - altså hvor du ikke skal igennem den helt store installation, for at være oppe og køre. Det er der også andre der har, men nu kender jeg selv bedst til unoeuro :) Endvidere så er de også rimeligt liberale når det kommer til brugen af deres servere, hvor de rent faktisk anbefaler at deres kunder benytter sig af diverse caching-metoder (eksempelvis pluginnet W3 Total Cache mht. page cache, object cache og database cache), hvorimod jeg har læst om andre webhoteller som ikke tillader dette, fordi det kræver mere af serverne i forhold til RAM og CPU-brug (mener i hvert fald at det er derfor.. Ret mig hvis jeg tager fejl. Jeg har dog læst, at der er andre steder, hvor de ikke tillader det). Må dog sige at #1's forslag lyder interessant. Kan du eventuet fortælle lidt mere om, hvorfor de er bedre, jepperdepper?
--

Sidst redigeret 28-08-2016 23:31

#1 har du testet deres hastighed op imod andre webhosts, bare lige for at sammenligne? :)
--

#4 ja nu mente jeg ikke et internet-visitkort til Bjarnes Pølsevogn ;) Men det siger vel sig selv, at hvis websitet er vigtigt for dit firma (f.eks webshop el. lign.), så bruger du ikke et discount webhotel. Man får hvad man betaler for, ikke mindst mht. support når lokummet brænder. Og så er der det med at man deler server med tusinde andre sites. Hvis et andet website f.eks udsender spam, så kan det gå ud over dit site. Men ellers er UnoEuro absolut glimrende til det meste.
--

Sidst redigeret 29-08-2016 07:16

UnoEuro og Siteground er ikke i samme "klasse" og burde i mine øjne slet ikke sammenlignes. Siteground koster 60 EUR det første år og 96 EUR hvert år derefter (for deres billigste). UnoEuro koster 30 EUR det første år og 15 EUR hvert år derefter (for deres billigste). Det er oplagt at Siteground har bedre servere (vel og mærket i Amsterdam og ikke Danmark). --- Til prisen er UnoEuro nok en af de bedre muligheder af webhotel i Danmark og giver masser af fleksibilitet for de fleste.
--

Sidst redigeret 29-08-2016 10:21

#7 du har måske ret, men jeg savner egentligt en begrundelse for, hvorfor det måske er sådan? :) Jeg chattede med dem i går, og den eneste begrundelse jeg fik at vide var, at de havde deres eget caching system kaldet "supercacher" samt CDN hos CloudFlare og SSD drev. Hertil fik jeg oplyst et par hjemmesider de har hos dem, for at tjekke hvor hurtige de var - og det var jeg ærligt talt ikke imponeret over :) - men omvendt, så kan jeg heller ikke baseret noget, på de 2 "tests", da det vil være som at sammenlige bananer og Ikea møbler.. Men Unoeuro har også SSD til alle deres webhoteller Personligt oplevede jeg endvidere at CloudFlare gjorde min side langsommere, når man besøgte den som dansker (deres servere lå ikke i Danmark, hvilket også gør sig gældende for siteground) :)
--

Sidst redigeret 29-08-2016 11:15

Det handler også om hvilken prioritet og behandling du som kunde har hos webhotellet, hvilken support du får og hvor hurtigt. Så kan du selv afgøre om dit webprojekt har brug for lidt mere prof behandling eller supermarked-kunde behandling ;) Og, ved et lidt dyrere webhotel kan du som regel også nemt få en lidt særlig opsætning til dit site, efter behov. Men jeg bruger da også UnoEuro til mange mindre ting der ikke kræver mere end de tilbyder. Fint webhotel
--

Sidst redigeret 29-08-2016 12:51

#4 Det er primært pga. supporten. Jeg har aldrig oplevet bedre online support. Instant chat på alle tider af døgnet og meget venlige, kompetente overskuds-supportere der sidder klar. Teknologisk benytter de alt det bedste. Nginx, SSD, HVM, HTTP/2 og så deres caching plugin, hvor du har 3 levels af caching: static cache, dynamic cache og memcache - herudover også mulighed for at optimere i forhold til Google PageSpeed. Det er alt sammen teknologier, som jeg har svært ved at finde ved andre leverandører - og jeg har ledt i langt tid. De oversælger i øvrigt heller ikke deres servere og deres reseller hosting er super fin med god kontrol. Men "shared hosting" er selvfølgelig stadig budget hosting, så du skal ikke forvente rå VPS hastighed, men det er et rigtigt godt kompromis. Du kan opgradere til hvilken som helst plan - også fra shared hosting til VPS. Det koster naturligvis lidt mere, men jeg synes indtil videre (har været der i 6 måneder), at det er det hele værd. #5 Jeg har ingen hastighedssammenligning. Hvis du finder det, vil jeg da rigtigt gerne se det. Min gode kammerat i et større webbureau i København lavede en lille sammenligning mellem Webhosting.dk (danske servere i Ballerup) og Siteground (Amsterdam). Svartid på Webhosting.dk var 14ms mod 24ms til Amsterdam. Men det kommer jo helt an på modtagerens placering, og man kan argumentere for, at en serverplacering i Amsterdam er bedre for en europæisk/international virksomhed. Jeg benytter ikke CDN, da jeg har oplevet lidt det samme som dig i #8, men jeg vil undersøge det nærmere. Hvis det gøres rigtigt, tror jeg på, at der er noget at hente - men det er jo kun relevant, hvis man har et internationalt site.
--

Sidst redigeret 29-08-2016 13:12

Grunden til at der du betaler mere for Siteground er fordi alt er managed. Det har jeg kun kunnet finde meget meget få steder. På min tidligere arbejdsplads satte jeg cPanel WHM op på en helt ren CentOS droplet fra digitalocean.com og vedligeholdt den. Jeg kan derfor lidt teknik til husbehov, men jeg føler mig absolut ikke hjemme i terminalen og linux, så derfor ledte jeg efter et sted med managed VPS, så jeg kunne få hjælp og løst problemer efter behov. Det nytter ikke noget at hoste websites på sin egen VPS, og samtidigt ikke kan løse problemerne, når de opstår. Siteground virkede som det bedste bud til den opgave, og efter en halv times "forhør" af supporteren i chatten, følte jeg at det var rigtigt. Jeg har kun været der 6 måneder, og jeg skal ikke kunne sige, om der er noget bedre, det er der sikkert, men jeg er rigtigt godt tilfreds.
--

Sidst redigeret 29-08-2016 13:22

#8 Angående langsommere med CloudFlare - snakker du om UnoEuro med CloudFlare? Jeg havde på et tidspunkt problemer med en langsom hjemmeside kørende CloudFlare, jeg slog så al' deres "speed" features fra og kun brugte cache. Loading time gik fra ~2 sekunder til ~ 500 ms. Så der må have været bottleneck somewhere. CloudFlare skulle helst ikke gøre noget langsommere hvis det er opsat rigtigt - deres domain lookup er også hurtigere, generelt er det altid bare en god idé hvis man kan lide at lege med sådan noget. Og her er et eksempel på et UnoEuro webhotel med CloudFlare. Grunden til den dårlige score er jeg ikke har kombineret mit .css og .js. http://i.imgur.com[...] Amerikansk server (Dallas) med CloudFlare er faktisk også acceptabelt selv fra Sverige: http://i.imgur.com[...]
--

Sidst redigeret 29-08-2016 13:52

Spændende diskussion I har gang i her, tak for alle svarene! Siden skal blot være informativ, altså ingen webshop eller lign. - specifikt en tandlægekliniks side, så det bliver nok UnoEuro - dejligt med one-click Wordpress integration også! ;)
--
i5 2500k - Asus P8P67 Pro - Sapphire Radeon 7970 Dual X - Corsair Vengeance 2x4 GB | Lenovo Yoga 13, Macbook Pro

#13 (shameless self-promotion) Jeg kan sende en kuponkode i din retning via PM hvis du ønsker (3 gratis måneders webhotel). Ellers kan du også finde den på hjemmesiden listet i min profil. :-) Skriv også gerne hvis du har problemer eller spørgsmål til WordPress.
--

Sidst redigeret 29-08-2016 16:50

Du kan roligt springe på UnoEuro, det spiller til UG og prisen er mere end fair.
--