Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

FX5200 vs. GeForce3Ti200....??

Af Amatør Nylander | 01-11-2003 09:37 | 1898 visninger | 18 svar, hop til seneste
Ja, som i overskrift: Jeg har idag et skønt Geforce3Ti200, som alle jo ved er et glimrende kort. Blot understøtter det jo ikke DX9, som jo nok er kommet for at blive. Derfor overvejer jeg lidt at prøve et FX5200, for at starte et sted. nu har jeg spurgt forskellige og fået ligeså forskellige svar... Kort og godt: Hvordan yder sådan et lille 5200-kort i forhold til GF3?? (spiller spil som FlightSim, Max Payne II, Vice City) Vil meget gerne høre egne erfaringer, ikke bare test-resultater.. Nærige Nylander
--
2400+, GeForce 3, 512 Mb, ECS Mobo.
#1
Shutdown
Elitebruger
01-11-2003 09:39

Rapporter til Admin
Mit g3 ti 200 fra Asus yder med MAX OC ca det samme som mit g4 ti 4200 når det ikke er OC...Mener defor at dit g3 kort er ligeså hurtigt som et fx 5200
--
P4 2.0 @ 2.6.. 512 mb Samsung pc 2700..Msi 648 Max mobo..Nyt Asus g4 ti4200..Core 320 - Mem 620.!!
#2
Nylander
Amatør
01-11-2003 09:43

Rapporter til Admin
Goddammit, det var et hurtigt svar!! Tak! Problemet er bare at nogle siger at FX5200 skulle være markant dårligere end GF3....
--
2400+, GeForce 3, 512 Mb, ECS Mobo.
#3
Jagson75
Maxi Supporter
01-11-2003 09:50

Rapporter til Admin
Der er ingen tvivl her. Det kan ikke betale sig for dig, at skifte grafikkort. Jeg tvivler på, at FX-kortet er hurtigere end dit nuværende Ti200 der, som du selv siger, stadig er et glimrende kort - hvis det er, er detmeget lidt. De ekstra feautures som FX5200 trods alt har (bedre AA+AF, dx9 understøttelse) kan det svage kort slet ikke udnytte udover i 640X480 opløsning. Mit råd er, at du sparer op indtil du har råd til et Fx5600 eller Radeon 9600pro - de kan fås fra omkring 1000,- - der får du et væsentligt bedre kort, som stadig er billigt. Erfaring: 2 af mine venner sidder med henholdsvis med Ti200 (p4 1,8Ghz 400mhz) og Fx5200 (Athlon 2200+). Af de to computere får Ti200-kort bedre 3dmark-score, men i spil er det svært at se forskel.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#4
B_enz
Megabruger
01-11-2003 10:16

Rapporter til Admin
jeg synes du først skal begynde at købe nyt GFX når dit grafikkort ikke kan følge med i spillet... så er der nok også kommet et bedre GFX eller også er det blevet billigere.... hvorfor køber du ikke Radeon???? - Benz
--
#5
Hoej
Ultrabruger
01-11-2003 10:46

Rapporter til Admin
Jeg har selv opgraderet fra GeForce 3 Ti-200 til Radeon 9600 Pro, og det vil jeg klart anbefale dig hvis dit GeForce 3 ikke kan følge helt med i spillene.
--
Intel Pentium 66 MHz, S3 Trio 4 MB GFX, 16 MB RAM, 3 GB HD, SoundBlaster 16 PCI, 8x CD-ROM, KFC 14" Monitor
#6
MN
Supporter Aspirant
01-11-2003 10:50

Rapporter til Admin
Hold fingrene fra det FX5200 ( det kører også kun 64 bit til ram) og behold det du har eller giv lidt mere og få f.eks et Radeon 9600 pro.
--
#7
Nylander
Amatør
01-11-2003 15:21

Rapporter til Admin
Tak for alle de hurtige svar!! Det var da en respons jeg kunne bruge.... Jeg tror også det bli'r til et Radeon 9600 eller et FX5600 når jeg engang får taget mig sammen. Så kommer der måske et Geforce3 til salg..:-)
--
2400+, GeForce 3, 512 Mb, ECS Mobo.
#8
mattias
Nørd
01-11-2003 15:22

Rapporter til Admin
#7 Tag et 9600Pro, det kan køre med AA og AF meget bedre end de FX kort kan.
--
EPoX 8RDA3G | AMD 1700+@2420MHz | SLK800A | 2x 256 Kingston HyperX PC3500 | Powercolor 9800PRO/Artic Cooling | 2x 80Gb Diske |
#9
WOLF_OF_DK
Gæst
01-11-2003 15:26

Rapporter til Admin
Tag et 5700 Ultra fra www.midtdata.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#10
tågeåge
Semi Supporter
01-11-2003 15:31

Rapporter til Admin
#9 ...som endnu ikke er frigivet?????
--
Går man ud eller ind i en havestue?
#11
ebsen
Gigabruger
06-11-2003 20:34

Rapporter til Admin
FX5200 er bedre end dit geforce3 TI, du skal bare huske at købe hos en god producent, der er nemlig STOR forskel på ydelsen ved de forskellige fabrikanter, selvom det er den same chip! En af de bedste skulle være MSI, har læst en anmeldelse i et pc-blad, og det er et rigtig godt low-price kort med dx9 understøttelse!
--
Time to fikz some problems! AMD duron 800 mhz - 640 SD-ram - 20 Gb 7200 rpm + 80 gb Western Digital 800JB 8 Mb cache 7200 rpm - Radeon 9100 tv-out, dvi, 64 ddr - Codegen kabi (large, black)
#12
kagemand_42
Monsterbruger
06-11-2003 20:51

Rapporter til Admin
#0 Lad mig sige det sådan her: http://www.hardwaretidende.dk[...] FX5200 kig helt nede i bunden i samtlige tests...
--
It's better getting pissed on than pissed off... The golden shower... http://www.hmmmm.dk[...]
#13
Gripen90
Maxi Nørd
06-11-2003 21:01

Rapporter til Admin
Køb Radeon9600Pro el. XT. Så kan du afvikle Max Payne 2 i rigtig DX9 stil !.
--
|AMD XP2400+|AOpen AK77-400GN (Via KT400A)| Sapphire Atlantis 9500Pro 128MB|1024MB PC2100 Kingston-ram| "Vigilance is the foundation upon which victory is built"
#14
chr.
Gæst
06-11-2003 21:32

Rapporter til Admin
jeg har netop stået overfor det samme valg. Til start valgte jeg et p.o.v. GeForceFX 5200, men jeg blev slemt skuffet da det viste sig at mit oldgamle mx440 var væsentligt hurtigere, ihvertfald i forhold til 3d-marks 2001. Mit råd er at du istedet kan kigge på et ati 9200 (til ca. samme pris), det har ikke samme dx9 men er næsten dobbelt så hurtigt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#15
JT
Gæst
06-11-2003 21:47

Rapporter til Admin
Jeg er helt klart have dem ret der anbefaler, fra Geforce3Ti200 til Ati Radeon 9600pro/eller XT, prøv selv se på en af testerne i: http://www.tomshardware.com[...] (Test af grafikkort med Tomb Raider: Angel Of Darkness som bruger DX9) (DX9 og nyere understøttelse er fremtiden i spil) samligning med Geforce FX 5600u og Ati Radeon 9600 pro/eller XT, Ati Radeon 9600pro/eller XT er ca. dobbel så hurtig forhold til Geforce FX 5600u i DX9... og i DX8 er Ati Radeon 9600pro/eller XT også hurtiger end Geforce 5600u (bare Lidt hurtiger i DX8, men kæmpe forholds forskel i DX9) så jeg anbefaler "Ati 9600pro/eller XT" end "Geforce 5600u"...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#16
akerman
Gæst
06-11-2003 22:11

Rapporter til Admin
hehe, FX5200 DÅRLIGERE end et mx-kort? Damn... så er vi vidst næsten nået bunden... Btw, er GF3 Ti200 et godt kort??? Så kunne det da være, jeg skulle holde fast på mit, lidt endnu! Jeg troede det suckede ift dagens kort :/
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#17
Nylander på 2. computer..
Gæst
07-11-2003 22:24

Rapporter til Admin
Ja, så blev det alligevel til en 5600 model... Skal lige ha' den til at virke på min egen maskine, jeg tror jeg er ude i noget reinstall af XP, har vist pillet for meget med driverne. Glæder mig vildt til at se forskellen...!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#18
Nylander
Amatør
08-11-2003 00:06

Rapporter til Admin
halløjsa..... hvorfor får jeg dog kun skaldede ca. 7200 3DMark2001 Pts. med et FX5600.. Alle råd modtages med tak!!?
--
2400+, GeForce 3, 512 Mb, ECS Mobo.

Opret svar til indlægget: FX5200 vs. GeForce3Ti200....??

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning