jub jub jubiiiiiiiiiiiiiiiii
--
Min livsfilosofi udtryk af Homer Jay Simpson: "The first step towards failure is trying"
D.S.E.L.I fraktion E.U.
Lækkert..
Din 3dmark 03 er højere end min 2001 :-) *GGG*
--
Med Venlig Hilsen
Kenneth Auchenberg AKA TheFatMan
- http://www.thefatman.dk[...]
Boycotter Hyggekrogen, HOL's børnehave Hvad har du O/C din XP2100 til ? og er det via FSB.
Samt har du sat mip-map og texture-quality i catalyst driveren ned til performance ?
Og i hvilken opløsning har du testet ?
--
|AMD XP2400+|AOpen AK77-400GN (Via KT400A)| PowerColor Radeon9800non-pro 256MB|1024MB PC2100 Kingston-ram|
"Vigilance is the foundation upon which victory is built"
#0
Tillykke.....
--
Asus-A7N8X deluxe | 2000+ Thoroughbred | Kinston HyperX 2x256Mb Pc4000 | GeForce4 Ti-4600 128MB | 40GB Maxtor HD | Plextor brænder 48/24/48x 8MB buffer.
Jeg har lige installeret catalyst 3.9 og jeg har ikke rørt noget som helst mht. indstillinger.
Min XP2100+ er overclocket via FSB og multiplier til 11.5 x 210MHz FSB, dvs. 2415 MHz. Den kan godt køre op til 11.5 x 215MHz FSB, dvs. 2472 MHz ved 1.85V, men så har jeg problemer med at kold boote.
--
#0 Hvor har du købt det kort henne?
--
Klap lige hesten...
nå? og..? det er du nok ikke den første der gør..
jeg er klar til at blive svinet nu..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. well kan vi få et link til din ORB??... ellers er der nok ikk' mange der tror på det.
--
Get away from me! Take heed to thyself and see my face no more!
For the day Thou see my face..
Thou shalt die!" - {Exodus 10:28)
Tillykke men du når ikke mig
http://service.futuremark.com[...]
--
XP2500 (1833->2415mhz 210x11.5) - Epox 8rda3+ - 2x512MB Corsair XMS3200cas2 - Gigabyte Radeon 9800Pro - 3DMark2001se/3DMark2003 20188/6668.
#3, Jeg har ikke rørt ved standard instillingerne i 3DMark2003, men så vidt jeg kan se kan man ikke ændre den ?
--
http://service.futuremark.com[...]
sorry
--
XP2500 (1833->2415mhz 210x11.5) - Epox 8rda3+ - 2x512MB Corsair XMS3200cas2 - Gigabyte Radeon 9800Pro - 3DMark2001se/3DMark2003 20188/6668.
ok- pæn overclocking.
--
|AMD XP2400+|AOpen AK77-400GN (Via KT400A)| PowerColor Radeon9800non-pro 256MB|1024MB PC2100 Kingston-ram|
"Vigilance is the foundation upon which victory is built"
#11, Jeg har testet med den seneste revision af 3Dmark2003, dvs. revision 4, hvor du har brugt revision 2.
Når jeg ser på din score undrer jeg mig over din høje CPU score, som er højere end min på trods af at jeg i testen kører med en højere clock, det er faktisk den altafgørende forskel på din og min benchmark. Fortæl lidt om din CPU.
--
#7: Du skal fucking ikke komme her og spille smart, kraftedme om vi gider høre på dit fuc*ing lort, det er lige til at brække sig over! SKRID ud med dig, skide ("/¤)("/=)#"/=# !!!!!!
Er du svinet nok nu? ;-)
Cooler -> Dine 5800 3dmarks er blevet slået af indtil flere ;)
--
>> http://h2okoeling.dk[...] <<
>> #h2okoeling.dk @ Quakenet << #13 vi venter stadig på det ORB link....
--
Get away from me! Take heed to thyself and see my face no more!
For the day Thou see my face..
Thou shalt die!" - {Exodus 10:28)
Ups, jeg har lige opdaget at jeg har kørt testen med AGP x4 i stedet for x8. Gad vide om det vil gøre den store forskel ?
--
#16: giver max et udslag på 1-2% at køre testen ved 8xagp.
--
|AMD XP2400+|AOpen AK77-400GN (Via KT400A)| PowerColor Radeon9800non-pro 256MB|1024MB PC2100 Kingston-ram|
"Vigilance is the foundation upon which victory is built"
#17 takker.... så er der noget mere at sammenligne med :)
--
Get away from me! Take heed to thyself and see my face no more!
For the day Thou see my face..
Thou shalt die!" - {Exodus 10:28)
det er bare en xp2500 barton som er oc lidt og så har jeg oc gfx lidt mere end dig.
455/372 (744) mhz.
en barton har en L2 på 512 kb hvor din har en på 256kb.
om man tester i ver 2 eller 4 så har det ikke ret meget og sige når man har en ati gfx.
har du en link til din test ?
--
XP2500 (1833->2415mhz 210x11.5) - Epox 8rda3+ - 2x512MB Corsair XMS3200cas2 - Gigabyte Radeon 9800Pro - 3DMark2001se/3DMark2003 20188/6668.
#20, den findes i #17.
--
#20, Jeg kan nu ikke forstå at lidt ekstra L2 cache skal resultere i en dobbelt så høj CPU score, min oc på CPU'en er jo højere end din, 2449MHz med FSB 212 MHz mod dine 2426MHz med 210MHz FSB.
Den CPU test kan da ikke være særlig reel.
--
#22: 3Dmark er i det hele taget ikke særligt "reel" eller sigende... Aquamark er 100x bedre og mere sigende da den bygger på Krass 2 grafik-motoren fra Aquanox 2.
--
|AMD XP2400+|AOpen AK77-400GN (Via KT400A)| PowerColor Radeon9800non-pro 256MB|1024MB PC2100 Kingston-ram|
"Vigilance is the foundation upon which victory is built"
du er da bare sådan en rigtig lysse slukker er du ikke? ;)
btw. poster du ikke lige et link, så vi andre kan købe en 4-5 stk af det wonder kort der
--
------------------------
der Silence eines Sturms
#23, Jeg prøver lige at hente Aquamark.
#20, Har du en Aquamark score ?
Kortet kan købes hos midtdata, se under Radeon 9800. Det er på lager og koster 1949 kr.
--
GT1 - Wings of Fury 179.9 fps din
GT1 - Wings of Fury 215.4 fps min + 36 fps
GT2 - Battle of Proxycon 40.3 fps din
GT2 - Battle of Proxycon 44.5 fps min + 4 fps
CPU Test 1 43.3 fps din
CPU Test 1 77.8 fps min + 34 fps
CPU Test 2 5.6 fps din
CPU Test 2 12.5 fps min + 7 fps
jeg slår dig jo i alle test hvilket jeg også gerne skulle da mit system er hurtiger en din
--
XP2500 (1833->2415mhz 210x11.5) - Epox 8rda3+ - 2x512MB Corsair XMS3200cas2 - Gigabyte Radeon 9800Pro - 3DMark2001se/3DMark2003 20188/6668.
#25 den er her
http://arc.aquamark3.com[...]
AquaMark Score: 48219
--
XP2500 (1833->2415mhz 210x11.5) - Epox 8rda3+ - 2x512MB Corsair XMS3200cas2 - Gigabyte Radeon 9800Pro - 3DMark2001se/3DMark2003 20188/6668.
#0 Jamen Wauw, det var da helt vildt, men hvad kan du bruge det til?? Ikke en skid, men det er sikkert meget godt at blære sig med
--
Har prøvet ATI, og skal aldrig have det i min computer mere!!!
#27: Kanon score ! jeg jeg set XP3000+ med Radeon9800XT score 42FPS i average FPS, og du har 48FPS - cool !!.
--
|AMD XP2400+|AOpen AK77-400GN (Via KT400A)| PowerColor Radeon9800non-pro 256MB|1024MB PC2100 Kingston-ram|
"Vigilance is the foundation upon which victory is built"
#28, Den "provokerende" overskrift skyldes, at jeg gerne vil have fat i alle de benchmark entusiater, som bruger formuer for at opnå en høj score. Her er et kort som giver en meget høj score for kun 1949 kr og det inklusiv alle de dele der følger med All-In-Wonder. Trækker man TV-tuner og Video Capture og software fra, er selve grafikkortet jo næsten gratis.
--
#20, Kølingen, er et sted hvor der er sparet på dette kort. En lille køler med tilhørende lille blæser og ingen køling på RAM'en. Dit kort har sikkert end bedre køling.
Jeg prøver at køre Aquanox og vender tilbage med en score.
--
jeg har vandkøling på gpu .
har ikke fået lavet noget køling til ram i nu.
--
XP2500 (1833->2415mhz 210x11.5) - Epox 8rda3+ - 2x512MB Corsair XMS3200cas2 - Gigabyte Radeon 9800Pro - 3DMark2001se/3DMark2003 20188/6668.
HeHe...! se mit system i min signatur og min score er 3992.
har 3.7 cat. driver. :D
--
AMD xp2400@2000Mhz / Asus A7V266 / 1024 ddr ram pc2100 / Hercules 9800pro / 80 & 120gb WD HDD / SB Audigy 2 / Antec Truepower 480watt
I mine indstillinger under skærm har jeg 4*aa og 4*af under Direct X 9 skal det tages af eller gør den selv det..?
lol jeg var nede på 1 fps hehe..! :D og under CPU test gik det helt galt. hehe
--
AMD xp2400@2000Mhz / Asus A7V266 / 1024 ddr ram pc2100 / Hercules 9800pro / 80 & 120gb WD HDD / SB Audigy 2 / Antec Truepower 480watt
#27,
Det er i sandhed en kanonscore du har der. Du trækker i gennemsnit dobbelt så FPS som jeg gør, hvilket er uforståeligt. Min average FPS i AquaMark3 er 23,923 med standard settings.
Endvidere har jeg en del flere artifacts i form af "skak-tern" på visse dele af baggrunden i øverste halvdel af billedet når alle 8 pipelines er åbne.
--
#35
se lige #34 skal de slåes fra eller gør den det selv..?
--
AMD xp2400@2000Mhz / Asus A7V266 / 1024 ddr ram pc2100 / Hercules 9800pro / 80 & 120gb WD HDD / SB Audigy 2 / Antec Truepower 480watt
#36, Jeg er ikke ekspert i 3DMark2003, jeg har blot installeret og kørt standardtesten uden at pille.
--
Det er godt klaret til prisen.Jeg for 6507 med et kort til 3200 kr så godt gået der !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #30
LOL!
Hvis du gerne vil se hvad folk kan med deres PC'er, så synes jeg du skal tjekke listen på
http://www.overclocking.dk[...]
Der sidder folk med P4 3.2 @ 4.2 + 9800XT osv.
Ham der ligger nummer 1 får 24689 i 2001. Prøv du at køre 2001 og se om du får det. Good Luck siger jeg bare.
--
[email protected] - ICQ & Mail: Se profil.
AMD XP2100+ | Chaintech Apogee | 512MB PC3000 HyperX | Anextek R9700Pro | ViewSonic 19" | 2048/512 ADSL leveret af TDC.
Join #Watercooling @ Quakenet Btw. Det kostede kun 1000,- da jeg købte det :o)
--
#41, Flot, men dit R9500 er ikke et All-In-Wonder.
--
#40, Hvordan ville testen gå hvis vi kørte ved 1280x1024 eller 1600x1200 ?
--
Cooler prøv at slå "fast z clear" og "hierachical z" fra. Det kan i nogle tilfælde fjerne artifakterne. Mht. din CPU score, så er der noget galt. Selv min tidligere computer med 1500 mhz Athlon får flere point (men selvfølgeligt ikke 3Dmarks).
PS: Man kan købe Hercules 9800SE All-In-Wonder kort for ca 1700 kr hos overclockers.co.uk. At dømme efter resultaterne i deres forum er der 70% chance for et artifaktfri softmod på de kort. Jeg fik et gratis som erstatning for et andet kort der gik i stykker. Jeg kunne vælge mellem at vente i 100 år på at få et 9700 non-pro tilbage (1 år gammelt) eller få et splinterny AIW 9800SE, så jeg valgte at tage chancen. Nu må vi se hvad der sker når det kommer.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away"
-Philip K. Dick
#44, Tak for info, hvor slår man "fast z clear" og "hierachical z" fra henne ?
--
#45: skulle være under options et eller andet sted. Ellers er der rtool og rage3d tweak...
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away"
-Philip K. Dick
#43 vides ikke jeg solgte det for 1800,- :o)
--
jeg gav 3600kr. for mit Hercules 9800pro...! :D hehe...
--
AMD xp2400@2000Mhz / Asus A7V266 / 1024 ddr ram pc2100 / Hercules 9800pro / 80 & 120gb WD HDD / SB Audigy 2 / Antec Truepower 480watt
og hvis andre er interesserede i dette så har
www.radeon-shop.de[...] dem til omkring samme pris - men hvor de har mulighed for at garantere at det kan køre med 8 pipelines
--
Med Venlig hilsen Borg][Azan http://www.unimatrix.frac.dk[...]
barton2500+@3200+, soltek SL-75FRN2-RL, 1gb-ddr3200, ati 9600 pro(560/330) #50, Med det jeg har set indtil nu, tror jeg det bliver mere end svært for det firma at få fat i tilstrækkeligt mange kort der kan køre med 8 pipelines uden pixelfejl. Mit bud er, at du kommer til at vente ind i det nye år, med at få dit kort, hvis du overhovedet nogensinde får det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #51: Jeg har set ca. 20-30 resultater med en succesrate på 65-70%. Så det tror jeg ikke du skal regne med. Det ser ud til at de seneste batches har betydelig bedre chance end de første.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away"
-Philip K. Dick
STYGT !!! jeg har lige scoret mere end min kammi har på sin PC i 3Dmark03 i 1600x1200 ! ca 1000 point mere. Han har ellers et Radeon9800Pro 128MB og jeg har et Radeon9800np 256MB, det er nok fordi jeg har den dobbelte hukommelse hehe fedt.
Radeon9800Pro 128MB beaten by Radeon9800non-pro 256MB - yeah !!!.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har lige købt to helt nye kort. Begge har artifact. Den ene meget mere end den anden. Min erfaring på nuværende tidspunkt hedder altså 0 % chance for fejlfri core, men jeg stiller også høje krav. Andre ville måske, hvis de havde samme kort som jeg, hævde at kortene faktisk var uden artifacts.
Jeg vil dog medgive, at hvis 9800SE fortsat sælger godt, vil man på et tidspunkt løbe tør for "defekte" cores, og vil så være presset til at montere fejlfrie cores.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Fatter ik at I synes det her er interessant...det handler for hevled da bare om hvordan man synes det ser ud foran skærmen når man sidder og gamer :p
--
P4PE | P4 2,4Ghz NwB | BBA 9700 Pro | 512MB PC2700 Samsung CTL| 60/80GB Seagate IV | Samsung 959NF
#1 Har du åbnet 8 pipelines, eller er det bare clocket?
--
Er her for at besvare alt!!!
P4 2400@3006mhz NW C - 2x80gb maxtor 9 - Radeon 9200 - 512mb pc3200@500MHz Samsung CL 2.5 - Abit IC7-G(Vold godt mobo!!)
#54: Dem jeg nævnte var 100% uden artifacts i hverken 3Dmark2003 eller spil. At du har været uheldig med 2 kort har ikke rigtigt noget at sige om sandsynligheden for softmod, da det er et ekstremt lille antal. Du kunne også have sagtens fået 2 kort der lavede artifacts selvom sandsynligheden for succesfuld softmod var på hele 90%.....
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away"
-Philip K. Dick
#56: Lige nu handler det om at lave et billigt og langsomt kort om til et dyrt og hurtigt uden at betale for det. 3Dmark scoren er bare et udtryk på forbedringen.
#57: Softmod = åbning af alle 8 pipelines.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away"
-Philip K. Dick
Softmod = Ødelæg dit gfx kort det kan ikke klare det.
Der er nok en grund til de lukker for 4 af deres pipes ikk. Jo! Hvorfor? Fordi de er defekte.
Og når man bliver ved med at bruge noget defekt går det normalt i stykker ;)
Så brug de flere penge og køb et ordenligt kort, istedet for at købe et kort til halvdelen (stadig kun 128 ram) og chancen for at det brænder af om 3-4-5 måneder Og så køber i jo nok et "rigtigt" kort uden fejl, så det vil sige i kunne ha sparet de ca. 2000 spir...
--
Spand: Abit IS7 - P4 2.8/800 - 1024 SamsunG Pc3200 - R9800Pro 412Core/365Mem - 2*160 GB 2*120 GB 1*40 GB - 2048/512 iNet
#60: Bah
Sikke en gang forvrøvlet sludder!
Softmod = mod der ikke ændrer på hardware eller skader det. Hvis man får artifakts slår man det bare fra. Det skader ikke kortet!
Softmodding er ligesom overclock. Har du hørt om speed binning? Det er ikke alle kort der har defekte pipelines. Dem der har, er dem der får artifacts ved softmod. De andre er reelt 9800 PRO kort der har fået disabled 4 pipelines fordi det bedre kan betale sig at sælge dem for lidt lavere pris, end slet ikke at sælge dem.
Ved ikke hvor du får det fra, men softmod slider ikke på hardwaren. Det er ikke engang overclocking!
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away"
-Philip K. Dick
heh kom til at formulere mig dårligt der. Hvor jeg skriver at soft modding er ligesom overclocking, mener jeg selvfølgeligt kun i den henseende, at man udnytter at produktet i virkeligheden er bedre end det bliver solgt som. Med sidste sætning mener jeg, at man ikke ændrer clock hastigheden og derfor ikke slider mere på kortet.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away"
-Philip K. Dick
#61 My bad,
Men jeg har da os en smule ret :) Bare lige lidt.
--
Spand: Abit IS7 - P4 2.8/800 - 1024 SamsunG Pc3200 - R9800Pro 412Core/365Mem - 2*160 GB 2*120 GB 1*40 GB - 2048/512 iNet
#58, Du referer til noget du ikke selv har været vidne til, hvor jeg taler ud fra personlige erfaringer. Det er muligt jeg har været uheldig, eller også er der nogen der videresælger deres overskud af kort med defekte pipelines til DK.
Mit bud er stadig, at sandsynligheden for at få et kort med defekte pipelines er ret stor i øjeblikket.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #64: Du forstår vist ikke helt. Det er et simpel spørgsmål om statistik. 2 grafikkort har stort set ingen betydning i denne sammenhæng og kan ikke bruges som et repræsentativt eksempel.
At du konkluderer, at der er dårlig sandsynlighed for softmod fordi du har været uheldig, ville svare til, at en fyr der vandt lotteriet mente der var stor chance for at vinde, fordi det havde han jo. Eller en person der var blevet ramt af lynet 2 gange, som mener at alle har stor risiko for at blive ramt af et lyn fordi det er hans erfaring. Kan du ikke se, at den argumentation ikke rigtig holder? Enkelte erfaringer har ingen betydning i denne sammenhæng. Hvis der var 10-20 herinde der havde samme erfaring ville det selvfølgeligt være en anden sag.
Men jeg påstår nu heller ikke, at man er sikker på at få et godt kort. Der skal jo være nogen der er blandt de uheldige 30-40%.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away"
-Philip K. Dick
#65, Jeg ved ikke med dig, men jeg synes at en 30-40% sandsynlighed for at få et defekt kort, er en meget høj procentsats. Dvs. hver gang en butik sælger 5 kort vil 2 af dem være defekte. Min personlige erfaring underbygger den store sandsynlighed, der er for at få et defekt kort.
Noget tyder på at fejlraten endda er højere, nærmere mellem 44-50%. Dvs. hvert andet kort er der problemer med. Ud af 1651 soft modificerede kort raporteres ca. 50% som værende uden artifacts. 5% har artifacts, men er i stand til at eliminere dem ved at disable diverse features (dvs. der er ikke tale om et fuldgyldigt 9800PRO kort). 33% har artifacts som de ikke kan fjerne og de sidste 11% kan slet ikke få kortet til at virke efter en softmod.
Se nederst i venstre hjørne af denne side:
http://www.ocfaq.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #66 fatter hat!
det er jo ikke defekt bare fordi det ikke kan softmoddes!
det er jo bare en xtra gode at det kan, så længe det lever op til 9800se standard er det ikke defekt, at 60-70% ikke kan moddes til pro er bare ærgeligt!
--
reality is frequently inaccurate
KOALA, Du fatter hat !
Med defekt mener jeg (underforstået hvis man har læst tråden) at der er artifacts når alle 8 pixel pipelines åbnes.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.