Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Forvirret over ASUS 6800 kort .....

Af Ny på siden nataS | 15-11-2004 14:38 | 826 visninger | 25 svar, hop til seneste
Asus har 5 6800 kort.. http://www.asus.com[...] 6800 Ultra deluxe Med 6800 Ultra Chip. 256 MB ram 6800 Ultra Med 6800 Ultra Chip. 256 MB ram 6800 GE (gamers Edition) "kun" med 6800 chip 256 MB ram 6800 GT 6800 GT Chip 128 MB ram 6800 6800 chip 128 MB ram Jeg havde egentligt tænkt mig at købe et Asus 6800 GE... ind til jeg fandt ud af, at den "kun" brugte 6800 chippen og dermed kun har 12 pipes mod 16 i "6800 GT" øhhh hvorfor er der ikke et asus 6800 GT med 256 MB ram ??? er 6800 GT ikke bedre en 6800 eller tunet 6800 (kaldet GE) eller hvad har jeg overset/misforstået....... GE koster det samme som andre mærkers GT kort.. eller skal man gå over i et andet kort-mærke hvilket... POV ???
--
#1
Turbo_crash
Maxi Nørd
15-11-2004 14:41

Rapporter til Admin
Tag et andet en ASUS, de roder og fupper med deres kort, og flash metoden er en anden og meget andet fidus, også Leadtech har en anden Flash metode, men deres kort er ok ydelses mæssigt. POV er ok, det er stor set alle andre kort. de laves jo af den samme fabrik.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. SØG
#2
Gripen90
Guru
15-11-2004 15:03

Rapporter til Admin
Asus fusker sindsygt meget med deres angivelser, så der er ikke noget at sige til at forbrugerne bliver forvirrede. Men her er en lille forklaring som jeg håber hjælper: 6800 Ultra deluxe Med 6800 Ultra Chip. 256 MB ram = Deluxe versionen er med masser af ekstra software, fx til video redigering mv. 6800 Ultra Med 6800 Ultra Chip. 256 MB ram = er med den mest nødvendige software og et par spil. Asus GeForce6800GT 256mb GDDR-3 ram=GeForce 6800GT chipset med 16pixel-pipelines og 6 vertex shaders nøjagtig som ultra kortet. 6800 GE (gamers Edition) "kun" med 6800 chip 256 MB ram = Dette kort er et GeForce6800 chip baseret kort bare med 256mb, men er ikke anbefalelsesværdigt da et GeForce6800GT 256mb ikke er meget dyere. Asus 6800 GT Chip 128 MB ram = Et GeForce 6800 chipset baseret kort og IKKE som antydet et GeForce6800GT 256mb GDDR-3 ram. Kortet er et GeForce6800 der kører med højere GPU og ram takt end standard GeForce6800 128mb korten og kaldes af Asus beklageligvis GeForce6800GT, selvom det INTET har med det korts chipset at gøre. GeForce6800 chippen har 12 pixel-pipelines og 5 vertex shaders Asus 6800 chip 128 MB ram = Et standard GeForce6800 128mb kort med 12 pixel-pipelines og 5 vertex shaders.
--
>Simplified PC Specs< http://www.overclocking.dk[...] http://www.puters.ledm.us[...]
#3
Gripen90
Guru
15-11-2004 15:05

Rapporter til Admin
Ellers som du selv antyder så købt Point of View, deres kort er gode og betegnelserne tager man ikke fejl af. Jeg har selv et PoV GeForce6800 128mb som nok koster ca 2300kr nu.
--
>Simplified PC Specs< http://www.overclocking.dk[...] http://www.puters.ledm.us[...]
#4
PeAk^
Supporter
15-11-2004 15:07

Rapporter til Admin
#5
TF104B
Gæst
15-11-2004 15:09

Rapporter til Admin
#3 STOP SÅ DIT VRØVL! ASUS 6800GT 128MB HAR 16 pipes for pokker så forstå det dog. Men det er korrekt at det er gamle langsomme ram på 700MHz. Ellers så BEVIS din påstand.... havde kortet indtil i går, og der var ihvertfald 16 pipes på mit!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#6
PeAk^
Supporter
15-11-2004 15:12

Rapporter til Admin
#5 Meget underligt, da jeg har hørt diverse ejere af kortet sige noget andet. Eneste forskel skulle eftersigende være 25 MHz ekstra på core.
--
http://service.futuremark.com[...] http://service.futuremark.com[...]
#7
nataS
Ny på siden
15-11-2004 15:13

Rapporter til Admin
#1 og #3 ok #2 mange tak for uddybelsen, det forklarede en del.... Jeg vælger et andet mærke :) f.eks et POV 6800 GT... til ca. 3600 mange tak... :)
--
#8
TF104B
Gæst
15-11-2004 15:15

Rapporter til Admin
Jeg har ikke kortet længere men mit havde 16 pipes. Men kom med et endegyldigt bevis.... og ikke alt det vås og snak.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
Turbo_crash
Maxi Nørd
15-11-2004 15:17

Rapporter til Admin
#8 OG, hvad vil du med dit indlæg, har du noget at klage over, vi har faktisk siddet en sen nat og gennemgået ASUS sider i lange baner og fundet frem til at de er nogen fuskere.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. SØG
#10
nataS
Ny på siden
15-11-2004 15:19

Rapporter til Admin
#5 fra Asus hjemmeside ASUS V9999GT equips with newest nVidia®’s GeForce 6800GT GPU, så ja den har nok GT chippen men den har kun 128 af den langsomme ram... jeg ville bare gene have GT + 256 DDR3 ram.... og den har Asus vist ikke lige...
--
#11
TF104B
Gæst
15-11-2004 15:20

Rapporter til Admin
#9 Ja ja i er nogle værre nogle. Det må i selv om, i får ret og vi andre fred. Så havde jeg bare en "GOLD" version siger vi. Bye.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
Gripen90
Guru
15-11-2004 15:21

Rapporter til Admin
#8: Kom selv med et endegyldigt bevis og ikke al det vås og snak. Kender 2 personer med Asus GeForce6800GT 128mb og ja de kan godt køre med 16pixel pipelines med Rivatuner og softmod men ikke 6 vertex shaders. #9: Lige præcis, og sikke en debat der var !.
--
>Simplified PC Specs< http://www.overclocking.dk[...] http://www.puters.ledm.us[...]
#13
Gripen90
Guru
15-11-2004 15:25

Rapporter til Admin
#3: Klap dog i og tal ordentligt din klaphat. #11: jamen det støtter så bare min teori om at Asus har GeForce6800GT 128mb ude med to forskellige BIOS versioner. Den du havde hvor der var 16pixel-pipelines åbne og en hvor der kun er 12 åbne men hvor de sidste 4 kan åbnes med rivatuner. Mine to mates kører med softmod på deres Asus GF6800GT 128mb og det ville nok ikke være nødvendigt hvis der var låst op for de resterende 4 pipelines via bios ikk' ?
--
>Simplified PC Specs< http://www.overclocking.dk[...] http://www.puters.ledm.us[...]
#14
Permand
Semibruger
15-11-2004 15:28

Rapporter til Admin
#13 Skal du bestemme hvordan du taler til dig selv, du er sq for streng!
--
#15
TF104B
Gæst
15-11-2004 15:28

Rapporter til Admin
#12 Gider ikke diskutere det mere, mit kørte med 16 og 6. Hvorfor skulle jeg dog sige det hvis det ikke passede, og ASUS skriver det selv... vi dropper det bare.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#16
Gripen90
Guru
15-11-2004 15:32

Rapporter til Admin
#14: Lidt selv disciplinering er altid godt ;-) #0: Personlig ville jeg gå efter Gainward eller Leadtek hvis jeg havde pengene.
--
>Simplified PC Specs< http://www.overclocking.dk[...] http://www.puters.ledm.us[...]
#17
TF104B
Gæst
15-11-2004 15:37

Rapporter til Admin
Nu har jeg sendt en mail til ASUS tekniske support og forespurgt. Smider svaret her når/hvis det kommer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#18
Turbo_crash
Maxi Nørd
15-11-2004 15:38

Rapporter til Admin
#17. Det er meget godt, men hvor mange seder en mail til ASUS inden de bestemmer sig for at købe et af deres kort, nok ikke mange. Og det var det vi kom frem til at man ud fra de oplysninger de har på deres sider og på kortoplysninger, at det er en videnskab at finden ud af hvad det egentlig er man bestiller.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. SØG
#19
ILI
Gæst
15-11-2004 15:39

Rapporter til Admin
#17 Well... jeg er bare glad for at jeg ikke lige har byttet mit 6800(GT) 128mb væk for et X800PRO ;) Uddrag af anmeldesen "Test af stort antal grafikkort i 1600x1200 (september 2004)" Som noget særligt interessant er der stort set ingen forskel på X800Pro og GeForce 6800; så det ser ud til, at X800Pro svarer til GeForce 6800 mht. ydelse, hvilket er uheldigt for X800Pro, eftersom X800Pro generelt koster meget mere end GeForce 6800. GeForceFX 5950 Ultra og GeForce 5900XT taber begge i den nye mellemklasse til især Radeon 9800XT, men også til Radeon 9800 Pro. Aktuelt tyder ovenstående resultater på, at især GeForce 6800 virker interessant mht. pris, effektforbrug og ydelse. Behøver jeg at sige mere? Det 16 pipes 6800 kort du havde, var altså bedre ind det X800PRO.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#20
Turbo_crash
Maxi Nørd
15-11-2004 15:43

Rapporter til Admin
ILI. Den test kan du ikke bruge til noget mere, for prisen har ændret sig, idag fpr du et X800XT kort som er hurtigere end et 6800GT kort til samme pris, og et XT slår et 6800GT kort til enhver tid.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. SØG
#21
TF104B
Gæst
15-11-2004 15:44

Rapporter til Admin
Mit 6800GT 128MB med den rigtige 6800GT GPU (16 og 6) men med de noget langsomme ram ydede som det X800PRO jeg har byttet det til. Testede nu kun i 3DMARK 2005 sent i går.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#22
nataS
Ny på siden
15-11-2004 15:47

Rapporter til Admin
det bliver nok et POV 6800 GT 256 DDR3 med doom3.. til ca. 3600... alle "GT 256 DDR3" kortene (åbenbart bortset fra Asus's) er nok nogenlunde Ens... det er bare tilbehøret der er forskelligt.... Jeg takker for alle svarene.. (dog lidt syndt at folk lyncher hinanden)..... (men det giver da lidt debat , hehehe)
--
#23
PeAk^
Supporter
15-11-2004 15:48

Rapporter til Admin
#20 Det har jo ikke noget som helst med X800PRO og 6800 at gøre. Så vidt jeg ved kan du stadig ikke få et X800PRO til under 3000kr. endnu.
--
http://service.futuremark.com[...] http://service.futuremark.com[...]
#24
Turbo_crash
Maxi Nørd
15-11-2004 15:51

Rapporter til Admin
Du skriver selv 6800GT, og et GT og et X800XT koster begge lige omkring 35-3600kr så jeg kan ikke se hvad et PRO har med det at gøre, du kan bare lade være med at dumme dig at ville bytte under værdi med dit GT kort.
--
...... Er du Gud´s barn så hjælp dig selv. SØG
#25
TF104B
Gæst
15-11-2004 16:05

Rapporter til Admin
Jeg byttede mit GT6800 128MB til 2.500 med et X800PRO til 3.400 kr. Fint nok økonomisk, men ydelsesmæssigt det samme grundet de langsomme ram på GT kortet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: Forvirret over ASUS 6800 kort .....

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning