Hvad er bedst Lamborghini eller Farrari....Det kommer an på så meget. Det eneste du får ud af den her tråd er et flamewars hvor at nogle siger ATI er bedst, andre siger nVidia.
Som udgangspunkt så tag det kort som ligger tættest på dit budget, og skriv det herinde.
--
Phenom2 965 3.4 BE + Noctua NH-D14 / HyperX 1600Mhz 4GB
/ ASUS5850/ Intel X25-M 80GB/ HAF 932/ ASUS M4A785TD-V EVO
Kone,G15,BenQ24FullHD
På stationær er ATI foran lige pt. pga. nVidias store failure med deres nye kort. Og npr vi snakker "foran" mener jeg pris vs. performance.
På bærbare er situationen en del anderledes. Der skal chippen ikke bruge for meget strøm og ikke lave varme. Det er altså andre GPU'er der bruges. Sidst jeg checkede (for ½ år siden) havde de begge gode alternativer på hånden. Men det kommer jo an på hvilken version af chipsne du får i.
Du bliver nok nødt til at finde den bærbar du syntes om, og så google nogle benchmarks på de GPU'er der sidder. Evt. spørg herinde mere specifikt om dem du finder.
--
Æbler eller bananer :) Hvad er bedst.. Man kan ikke sammenligne det, men der er flere fejl på Nvidia grafikkort, og hvis du vælger ATI slipper du for nvlddkm.sys problemer, og ATI er også en smule billigere :)
Jeg ville vælge ATI hvis jeg var dig, de sluger også mindre strøm
- I mange bærbare er der dog meget ringe grafikkort, så der er det vigtigt som #2 skriver at undersøge hvad andre syntes om det, og kigge lidt rundt omkring og se hvor du kan få det bedste, så du ikke ender med noget bras
--
Intet spild, kun kvalitet :)
http://www.youtube.com[...] Ja det kommer jo an på hvordan man ser det.
For 4 stk. GTX480 er klart det bedste man kan få så på det punkt er Nvidia foran.
Men til dagligdagens pengepung ville jeg vælge enten GTX470 eller HD5870.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way
#3 ved ATI får du atikmdag.sys problemer.
men ja alt er blevet sagt #1 #2 #3
find en du kan lide som passer til din prisklasse
--
Phenom 2 940 - HD 4850 1GB - 2GB HyperX - Gigabyte MA770-DS3 - Corsair 650W - Samsung 500GB - NZXT Tempest - Philips 220CW9FB 22-T - Razer
#3 Man kan ikke sammenligne og alligevel fortsætter du med at gøre det! Tror ikke man skal sammenligne producenterne - man skal sammenligne de KORT (GPU'er) som producenterne laver og til hvilke priser.
--
#4 ja quad-SLI fungere bedre end quadfire.
Jeg ville vælge HD5870 hvis det udelukkende er til gaming.
Hvis du skal lave noget 3D-programmering osv. hvor at tingende skal være rigtig flydende...Så et 470GTX nVdia's tessalation fungere nemlig mén del bedre end ATI's
--
Phenom2 965 3.4 BE + Noctua NH-D14 / HyperX 1600Mhz 4GB
/ ASUS5850/ Intel X25-M 80GB/ HAF 932/ ASUS M4A785TD-V EVO
Kone,G15,BenQ24FullHD
Jeg kan bedst lide Nvidia. Men alligevel har jeg ATI i både min bærbar og stationær. I min bærbar havde jeg ik noget valg, i min stationær var det mest for pengene!
--
AlienWare M17x Laptop: DUAL 1GB GDDR3 Radeon HD4870x2 - Intel i7 820QM (1.73GHz) - 6GB 1067MHz DDR3 Dual Channel - 500GB (7200RPM) - Win7 Ulti
ATI/AMD er bedst.
--
Phenom 2x4 3,4 Ghz v8 cooling
8gb pc6400 samsung
ati 4890 vapor-x
windows 7 64 bit
#7
Nemlig, har lige testet to GTX470 igår og har også to HD5870 liggende og der er GTX470 kortene altså overall bedre end ATi kortene, primært grundet tessalation.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way
#9
Haha, du har vist sovet i timen hva. Ja HD5970 er det bedste grafikkort man kan få, men AMD......HAHA de er langt fra de bedste til noget som helst.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
XFX GTX285 OC 3Way
# 6
Det er da klart at jeg nævner det vigtigste han bør vide.. Måske er du ligeglad med at dit kort sluger en helveds masse strøm og måske er defekt på rammene, men det er der mange der ikke er..
Sidst jeg havde Nvidia sidste år der virkede det i 3 dage inden problemerne opstod, og det fik aldrig en ende.. Jeg var så uheldig for jeg havde købt hos MM-Vision, og det kunne de så sandelig ikke tage sig af, så måtte punge 1200 kr ud af egen lomme til et nyt.. Et XFX 5770
--
Intet spild, kun kvalitet :)
http://www.youtube.com[...] #11 Det er vist dig der har sovet i timen, Ati og AMD er samme firma LOL
Men ja det hurtigste kort på markedet er et 5970 uden sammenligning.
--
Stationær: qx9650@4ghz, 8gb ddr2 pc8500, 80gb ssd + 3,3tb lager,HD5970, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500, 24" lg, 21630 i vantage,
Og jeg gjorde samtidig kæresten rigtig glad, da jeg kunne fortælle hende at El regningen ikke længere ville være ret træls at fiske ud af postkassen :)
--
Intet spild, kun kvalitet :)
http://www.youtube.com[...] #13 det Martin mener er at AMD sådan set ikke har så meget med ATI's grafikkort at gøre. Tjaah. AMD ejer godt nok ATI, men ellers er der ikke rigtig noget. :)
--
Phenom2 965 3.4 BE + Noctua NH-D14 / HyperX 1600Mhz 4GB
/ ASUS5850/ Intel X25-M 80GB/ HAF 932/ ASUS M4A785TD-V EVO
Kone,G15,BenQ24FullHD
#13
Ja det ved jeg såment godt, men hvorfor overhovedet skrive AMD, da det er hvad deres CPU'er hedder, alle deres grafik chips hedder ATi og ikke AMD.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
HD5870CFX(GTX470 SLI)
Gider ikke engang begynde på ejerforhold.
--
EVGA X58 Classified
Xeon w3520 @ 4,6 Ghz
6 Gb Dominator GT DDR3 1866MHz
HD5870CFX(GTX470 SLI)
#1
Nu er Flamewar også kommet til denne tråd xD hahaha¨
#0
Jeg har haft 295 quad sli, nu har jeg ati 5970 BE..
og de køre godt alle sammen :)
lige meget hvad du køber vil du være tilfreds :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg var Nvidia og Intel fanboy engang. Men nu har nvidia jokket så grundigt i spinaten at jeg har købt et ATi grafikkort. Simpelthen fordi Nvidia ikke havde noget tilsvarende til prisen eller på tidspunktet. Jeg er meget godt tilfreds med mit XFX HD5850. Den med den vapor-x lignende køler.
Ja jeg var faktisk AMD fanboy engang. Havde ikke andet end AMD... ever. Men så fik jeg råd til at købe rigtigt ind og fik fat i et Pentium 4 setup... Kæft mand sådan vinder en producent en nørds hjerte.
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M 80gb 34nm 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
Hold da op en gang fanboy snak.
Han spørger efter grafikkort til en BÆRBAR!
--
Mht. nVidia vs. AMD/ATI, så er den ene jo ikke endegyldigt bedre end den anden. Det går op og ned hele tiden - de skiftes til at være bedst i forskellige kategorier.
Personligt er den eneste kategori jeg finder interessant - pris vs. performance. Jeg synes de begge har positive/negative ting ved deres drivere. Ikke den store forskel.
Lige pt. er nVidia i en håbløs situation mht. pris vs. performance. AMD/ATI fører helt klart. Jeg sidder selv med et GTX275 og venter på nVidias næste - det køber jeg ikke nu.
Og hvem har det hurtigste kort? Det er totalt ligegyldigt for 95% af alle grafikkort købere. Man køber jo heller ikke bil, fordi producenten har vundet formel 1. Man køber den, fordi man får flest mulige ting opfyldt for den laveste pris.
--
Oh god..
--
Q9550
MSI NEO3fr
4GB OCZ 1066
HD5870
Sikke dog en debat det gav ;-)
Men jeg ville egentlig bare spørge generelt, fordi jeg altid har tænkt på det.
Tak for det.
--
ASUS N51VF-SX118C - Intel Core 2 Duo T5900 - 4 GB DDR2 RAM - 500 GB SATA harddisk 5400 rpm - 1 Gb dedikeret nVidia GeForce GT 130M - Home Premium
#23 - Du formulerede bare spørgsmålet på en farlig måde ;)
#24 - Fail
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @4,4GHz XFX HD5850 Intel X25-M 80gb 34nm 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D