Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Vram og fps!?

Af Gigabruger Lunde79 | 04-07-2011 17:44 | 1240 visninger | 20 svar, hop til seneste
Hej. Måske et dumt spørgsmål for jer nørder, men jeg spørger nu alligevel. Jeg ved godt at Vrammen bla. bruges til textures men... Er der nogen som helst sammenhæng mellem hvor meget Vram man har, og på hvor mange fps man kan trække? Eller på en anden måde. Skal man have flere Vram for at trække et spil med 120fps ift. hvis man køre med 60 fps!?
--
#1
BentOver
Monster Supporter
04-07-2011 17:47

Rapporter til Admin
det korte svar er nej. et 6950 1gb vil eksempelvis ikke give halvt så mange fps som et 6950 2gb :) i større opløsninger og særligt med AA vil øget mængder vram kunne gøre en væsentligt forskel.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. Del indkøbsliste på komplett: http://www.youtube.com[...]
#2
Niels Tryde
Nørd Aspirant
04-07-2011 17:56

Rapporter til Admin
#1 hvad gør AA? så et HD 6970 2 GB vil egentlig køre AA med højere fps end et GTX 570?
--
Kører AMD style :b AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - 750 GB Harddisk - GT 220 1 GB - ATX 520 Watt - Win 7 64-bit.
#3
BentOver
Monster Supporter
04-07-2011 18:21

Rapporter til Admin
#2 AA = kantudglatning: http://en.wikipedia.org[...] har du et konkret spil i tankerne og hvilken opløsning taler vi om? 6970 & gtx 570 er meget lige: http://www.anandtech.com[...] http://www.tomshardware.com[...]
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. Del indkøbsliste på komplett: http://www.youtube.com[...]
#4
Khorngor
Mega Supporter
04-07-2011 18:34

Rapporter til Admin
Jo højere opløsning jo mere vram. Generelt så er 1gb nok til en enkelt skærm hvis vi snakker 1920x1200/1080. Ved f eks 2560x1600 vil man kunne se forskel på 1gb og 2gb, og ved multi skærm setups vil man begynde at se rimlig stor forskel i forhold til fps, simpelthen pga 1gb kortet vil løbe tør for buffer. Men så længe vi snakker en skærm der køre HD opløsning så er 1gb rigeligt.
--
i5 2500K @ 4.5 ghz Gigabyte P67-UD7 2x Sapphire 6950 unlocked shaders 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 7-9-7-24 Corsair TX950W
#5
Lunde79
Gigabruger
04-07-2011 19:11

Rapporter til Admin
Tak for svarene. Har bare læst at eks. Crysis 2 kan bruge omkring de 1200 MB, så blev lidt usikker om mængden af vram kontra fps.
--
#6
Khorngor
Mega Supporter
05-07-2011 14:07

Rapporter til Admin
#5 Ja kan se de anbefaler 1.5gb hvis man køre fuld skrue med deres nye grafik opdatering. http://support.ea.com[...] I så fald er det 580 gtx (for dyr ifht. ydelse) eller 6950 2gb (omkring 1800kr), og så købe 2x af dem der skal til. Men tvivler meget på at f eks 2x 1gb kort i sli/crossfire ikke vil kunne få fine framerates.
--
i5 2500K @ 4.5 ghz Gigabyte P67-UD7 2x Sapphire 6950 unlocked shaders 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 7-9-7-24 Corsair TX950W
#7
Lunde79
Gigabruger
05-07-2011 14:37

Rapporter til Admin
#6 Hvis man skal bruge 1.5gb for at køre det fuld skrue, er det vel lige meget hvor mange 1gb gpu`er man så ellers smider i sit system, resultater vil jo aldrig blive optimalt, pga. den manglende vram. Mht gtx 580, ja så er det for dyrt ift. eks et 570 super clocked. dette har så bare ikke nok ram.... og hvad har vi i den grønne lejr så efterhånde tilbage? Det er enten 1.5 gb eller 3gb. Håber gtx 600 serien rykker lige så meget som hypen ligger op til.
--
#8
Niels Tryde
Nørd Aspirant
05-07-2011 14:51

Rapporter til Admin
#3 battlefield 3 og bfbc 2:). Måske også Crysis 2. Har jo godt hørt at HD 6970 og GTX570 ligger MEGET tæt, men vil den ekstra ramnpå 6970 give bedre FPS hvis der køres med høj AA? det er på en enkelt skærm i 1080p.
--
Kører AMD style :b AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - 750 GB Harddisk - GT 220 1 GB - ATX 520 Watt - Win 7 64-bit.
#9
Khorngor
Mega Supporter
05-07-2011 15:04

Rapporter til Admin
Det er AA der sluger ram, så hvis du f eks kan leve med 4x AA i stedet for 8x AA så er 1gb rigeligt. og hvis man skal gå til ekstremen kan man ligeså godt købe 6950 2gb version, er bedste bang for the buck og med 2gb framebuffer som standard skal man ikke tænke på Vram til singledisplay setups de næste par år eller indtil 2560x1600 bliver standard ^^
--
i5 2500K @ 4.5 ghz Gigabyte P67-UD7 2x Sapphire 6950 unlocked shaders 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 7-9-7-24 Corsair TX950W
#10
Niels Tryde
Nørd Aspirant
05-07-2011 16:50

Rapporter til Admin
#9 jeg kan godt lide at maxe ting ud, så det kunne godt være det skulle være HD6970 istedet for GTX570 :). vil ikke helt ned i 6950.
--
Kører AMD style :b AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - 750 GB Harddisk - GT 220 1 GB - ATX 520 Watt - Win 7 64-bit.
#11
Khorngor
Mega Supporter
05-07-2011 16:59

Rapporter til Admin
#10 Forskellen på 6950 og 6970 er ikke specielt stor, og chance for den kan unlockes er til stede, og 6950 både i reference / custom design kan klare 900-920 mhz hvis man sætter volt til samme som på 6970 kortet. Så ydelses mæssigt er der ikke specielt stor forskel på de 2. Nu køre jeg 2x 6950 som er unlocked ved 900 mhz, og jeg har ikke mødt et eneste spil som kan tage pusten fra dem endnu, måske lige borset fra The Witcher 2 med alt på max og übersampling (tager pusten fra 4x 580's) :P
--
i5 2500K @ 4.5 ghz Gigabyte P67-UD7 2x Sapphire 6950 unlocked shaders 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 7-9-7-24 Corsair TX950W
#12
Niels Tryde
Nørd Aspirant
05-07-2011 18:44

Rapporter til Admin
#11 nu er det sådan at jeg ikke har mulighed for cf/sli, så det bliver single solution:). Så kan man jo sige på samme måde, at et 6970 kan voltes op og oc'es til samme mhz. Så har det jo udlignet det dom HD6950 har fået oc'et. Hvis du forstår?:) Altså, det kan godt være et HD6950 kan oc'es så meget at det både kommer på lige fod med 6970, og måske også bedre. Men nu er det jo ikke sådan at HD6970 IKKE kan oc. Det kan jo så bare oc'e sig videre til et andet stadie (måske GTX 580 performance). ;)
--
Kører AMD style :b AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - 750 GB Harddisk - GT 220 1 GB - ATX 520 Watt - Win 7 64-bit.
#13
Khorngor
Mega Supporter
05-07-2011 22:13

Rapporter til Admin
Du har ikke helt ret der. Eftersom chippen på 6950 og 6970 er ens, har de samme overclocking mere eller mindre, forskellen er på antallet af shaders (er dem man kan unlocke på mange 6950's). Som standard køre et 6970 880 mhz på core ved 1.175v. Jeg køre mine 6950's som er unlocked aka enligt 6970's ved 900mhz ved 1.150v. Da chippen er den samme, har de enligt samme potentiale. Dog skal man huske at der ikke er to chips der er ens, derfor kan det være den ene overclocker til 950 mhz ved 1.175v men den anden skal bruge 1.2v for at nå samme clocks. Der sidder dog nogen højere rated memory chips på 6970, men da memory allerede køre ved 5 ghz som standard på et 6950, og snildt kan ramme 5.2-5.3 ghz, så betyder det ikke det store at 6970's kort køre 5.5 ghz. I FPS øje med er forskellen 0 fordi de allerede køre så enormt hurtigt.
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W /
#14
Niels Tryde
Nørd Aspirant
05-07-2011 23:18

Rapporter til Admin
#13 så det du siger er, at der ingen fps forskel på de 2 kort? Hvad så hvis det var GTX 570 vs HD6950? altså jeg er med på at HD6950 kan oc'e sig op på hastighed med det kort høuest sandsynligt, men så kan GTX 570 vel bare oc'e fra det oc'ede HD6950?
--
Kører AMD style :b AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - 750 GB Harddisk - GT 220 1 GB - ATX 520 Watt - Win 7 64-bit.
#15
the688
Guru
05-07-2011 23:26

Rapporter til Admin
#14 - der er ingen forskel i FPS før opløsningen bliver en faktor. Du kan spille "PACMAN" i de samme FPS ved 800x600 med et kort med 256 mb RAM som du kan med et med 10 gigabyte RAM. Når opløsningen bliver høj nok, kan RAM-mængden blive en faktor, fordi de textures (de "tapeter" alting er malet med - væggene, græsset, våbnene osv) bliver større og større, og mere og mere detaljerede - og der skal være "plads til dem" i RAM. På et tidspunkt bliver RAM flaskehalsen - men rent objektivt er der ikke et direkte link mellem mængden af RAM, og FPS - så længe spillet ikke bruger mere RAM end du har på dit kort. Selvfølgelig, når man tager det ud i den ekstreme teori er mængden af RAM også en faktor - men hvis valget står mellem et hurtigt kort med 1GB , og et langsommere kort med 2GB, vil (så længe opløsningen ikke er vildt høj) det hurtige kort med mindre RAM være hurtigere "alt andet lige".
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying"
#16
Khorngor
Mega Supporter
05-07-2011 23:35

Rapporter til Admin
#14 et OC'd 570 vil være bedre end et OC'd 6950 ja. Med mindre vi snakker Unlocked 6950 hvor forskellen i såfald vil være minimal. Dog er det også 2 kort i helt forskellige pris klasser, 300-500kr forskel er MEGET når vi snakker grafik kort. Kig på hvor mange forskellige kort der er fra 1000-1500kr :> Så ja du får mere hvis du betaler mere. Hvis du har pengene og ingen planer har om at få mere end 1 kort, så ville jeg tage et 570. Ellers ville jeg vælge et 6950.
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W /
#17
Lunde79
Gigabruger
05-07-2011 23:50

Rapporter til Admin
#16 "Hvis du har pengene og ingen planer har om at få mere end 1 kort, så ville jeg tage et 570." ??
--
#18
Khorngor
Mega Supporter
05-07-2011 23:54

Rapporter til Admin
Som du kan se er det et reply til #12/14.
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W /
#19
Niels Tryde
Nørd Aspirant
06-07-2011 00:05

Rapporter til Admin
#16 HD6970 er jo også dyrere end 6950, så det burde jo performe som 6950. Kigger på unlock, fordi jeg ikke ser det som en mulighed længere. Men hvis man kører med høj AA og RAM'ene bliver opbrugt på et GFX, vil FPS'en falde, og i så fald, vil et GFX med højere RAM mængde køre det med højere FPS? Når man kigger på HD6970 vs Gtx 570, har de jo nærmest samme ydelse, men HD6970 vil vel kunme holde længere (ift. outdating) pga. den øgede mængde RAM? Tænker her på hvordan opløsningerne får nye standarder + grafisk tumge spil som kører med høj AA.
--
Kører AMD style :b AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - 750 GB Harddisk - GT 220 1 GB - ATX 520 Watt - Win 7 64-bit.
#20
Khorngor
Mega Supporter
06-07-2011 14:02

Rapporter til Admin
I teorien ja, også en af grundene til jeg købte mine 6950 kort, netop det at de havde 2gb ram.
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W /

Opret svar til indlægget: Vram og fps!?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning