Det kommer jo an på hvilken version du referer til.. link til begge kort så vi ka se specs + køler
--
Noget specielt spil det skal bruges til?
Umiddelbart er det 570 GTX, da det både OCer og skalerer bedre end 6970. Hvis vi snakker 1.3GB udgaven er det fint til 1920x1200 og derunder.
Som du kan se her er 570 GTX overall hurtigere end 6970, selv på stock.
http://www.techpowerup.com[...]
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil Skal bare bruges til BF3 men det var alt jeg ville høre! Tak for de hurtige svar! :)
--
#4 ikk hør på #3 han skriver hele tiden at NVIDIA er bedre end AMD..
det går an på hvilken spil du skal spille
--
.....
#5 + 1!
--
Freelance IT jounalist
Hvis vi snakker fuldHD og BF3 så er 6970 stærkest efter hva jeg har oplevet grundet hukommelsen...
--
Intel 990X, 12 Gb Ocz gold, OCZ Vertex 3 120 Gb, Kingston HyperX 120 Gb SSD, Corsair AX1200, 3 x Asus Ref 7970, Kompelt vandkøling på alt.
Jeg ville tage 6970 på grund af køleren og pga temperatur og de 2 GB
--
#5 Men det er jo rigtigt hvad jeg siger. Kan ikke gøre for AMD folket ikke kan tåle at høre sandheden.
Som det nemt kan ses i mit link, yder 570 bedre end 6970 gennemsnitligt i en stor række spil.
Og som det kan ses her:
http://hwbot.org[...]
http://hwbot.org[...]
Clocker 570 GTX i gennemsnit 25% på luft. Hvor 6970 kun clocker 9%.
Derudover er 570 GTX billigere. Valget er nemt.
#7 ->
http://www.guru3d.com[...]
#8 -> 1.3GB er rigeligt så længe vi snakker 1920x1200.
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil #10 og det kommer oogs an paa spillet du spiller...
--
#11 Mine links taler vist for sig selv
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil
Jeg har personligt erfaret at de høje opløsninger slår nvidia kortene ud desværre... har været lykkelig for mine geforce 480'ere, men med 5760x1080 i eyefinity/nvidia surround der har AMD kortene en stor fordel...
--
Intel 990X, 12 Gb Ocz gold, OCZ Vertex 3 120 Gb, Kingston HyperX 120 Gb SSD, Corsair AX1200, 3 x Asus Ref 7970, Kompelt vandkøling på alt.
#14 Hvem snakker dog om Eyefinity/3DS...?
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil
#10
So what?? jeg kan godt undvære de 2-3 fps. Det betyder ikke noget for mig. Jeg spiller faktisk aldrig spil med 16xAF + 8xMSAA
Foretrækker at det skal være "glidende" og ikke så skarpt :)
Men jeg ville stadigvæk tage 6970, magter ikke lyden fra én sølle 80/92mm blæser. 2 GB er bare plus. men du har ret, det er overkill, men nu vi ikke hvad #0 skal give for KFA2 kortet.
Du ku evt hoppe på en billig SLI/CF løsning, der er flere der har 2x560TI til salg herinde, for det samme beløb for ét kort..
--
#15 somsagt der jeg oplevede problemet... det er dog noget tid siden nu, og driverne havde måske noget at sige...
--
Intel 990X, 12 Gb Ocz gold, OCZ Vertex 3 120 Gb, Kingston HyperX 120 Gb SSD, Corsair AX1200, 3 x Asus Ref 7970, Kompelt vandkøling på alt.
#16 So what? 570 er hurtigere, mere er der ikke at sige til det. Især efter OC.
Derudover ville det KFA2 kort heller ikke være mit første valg, men jeg snakker om chippen i det hele taget.
Når 6970 både er langsommere og dyrere er valget ikke så svært i mine øjne.
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil
Det kan godt være at det overclocker bedre, men vi har jo alle forskellige prioriteringer, jeg foretrækker en god køleløsning, du foretrækker stats.
Jeg kan sagtens leve med 92% i score, istedet for 96%
Så længe jeg ved, at mit kort ikke overopheder, og bliver 80 grader under belastning.
Jeg ved også godt at 80 grader er standard, men igen.. har du prøvet Arctic, så vil du ikke prøve andet. Så har køleløsningen en væsentlig stor betydning..
--
#19 Hvad er det du snakker om? 5xx serien er generelt køligere end 6xxx til din information..
http://media.bestofmicro.com[...]
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil #20
Hvad jeg snakker om?
Jeg snakker om at en blæser på 80/92 skal køle et grafikkort ned, kontra x2
Igen, vi ved jo ikke hva for en pris hna skal gi...
--
#20 Den noise test du har fundet passer ikke.
5970 stock blæser larmer op til 80 db, og mit non ref 5870 med blæser i midten (dengang jeg havde den køler larmede sku lige så meget)
og hvorfor kan jeg sige 80 db?
fordi jeg så et review på youtube med en der stresstestede et 5970 hvor han havde en måler. kontra en arctic køler.. stock blæseren læste 80 db
--
Igen, dit link det holder ikke.
Der bliver ikke sammenlignet et 6970 med sapphire's køleløsning.. #3 skriver jo også en hammer god løsning, hvis man bare køber et alm reference kort med den elendige køleløsning.
#4 snakker om alm reference og ikke KFA
Det vil altid være køleløsningen der er svar på hvad der er køligst og clocker bedst.. og selvf om man har fået en god chip osv osv..
--
#24 Nu har jeg ingen erfaringer med KFA2 kortet. Men han spørger hvilket der er bedst. Går ud fra han mener hurtigst, og det er 570 GTX.
Som jeg skrev før, ville det KFA2 heller ikke være mit første valg hvis jeg skulle have et 570 GTX, da der er mange andre løsninger der larmer lige så lidt som det Sapphire.
Men hvis man skal stole på dem her:
http://www.overclock3d.net[...]
"The ability to lift the fan to make for easy cleaning is so wonderful we're amazed nobody else has bothered to do it before. Even more notable is that this moveable fan doesn't lead to extra rattles or reduced cooling performance. In fact the
KFA² GTX570 is cooler and quieter than the already pretty damn quiet stock cooler."
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil Ja KFA2 kortet er fint, og faktisk ganske køligt
Sorry las :)
Jeg tænkte bare.. lille blæser.. stærkt kort.. damn.. up 80s
Hvilket 570 ville du vælge??
kig:
http://www.guru3d.com[...]
dog er det x4, ved ikke om det har nogen betydning
65 grader.. sker der..
er 570 virkelig en så kølig chip i forhold til 6970
#0
Savner lidt noget input fra dig af!!
--
Synes det ser meget lige ud, med en lille fordel til HD6970 i battlefield3 ved standard hastighed i 1080p og op:
http://www.tomshardware.co.uk[...]
--
AMD FX8150, Asus 990fx Sabertooth, 4 x 4 GB Corsair Vengeance 1866 DDR3 ram,CM Wavemaster,HD7970 3 GB, Samsung 830 ssd 128GB, Samsung 226 BW m.m. # 20 Tjek link i #28. Gtx 570 er ikke køligere end 6970 f.eks. Det bruger også mere strøm så det giver lidt sig selv.
--
#26 Ja 5xx serien er generelt mere støjsvag/kølig end 6xxx samt overclocker/skalerer godt. Dog er SLI skaleringen ikke helt så god som CF, men der er dog færre problemer med SLI efter min mening.
Men går ud fra #0 mener ét kort når han spørger om hvilket der er bedst, og det er 570 GTX i opløsninger op til 1920x1200 med AA eller 2560x1600 uden AA.
#27 De ligger meget lige på stock, dog vinder 570 overall med ~5% som du kan se nederst. Forskellen bliver dog større når først man clocker kortene, eftersom 570 genrelt clocker højere (25% vs 9% gennensnitlig på luft - se hwbot links)
#28 Forkert. Som det kan ses i mine links.
http://www.guru3d.com[...]
6970 taber selv til et 560 Ti 448 i BF3 på Ultra.
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil #29 Har hørt masser af reference kort fra begge producenter og jo 6970 larmer mere end 570
Igen ->
http://www.overclock.net[...]
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil # 30 Det skyldes jo at i dine links er en setting slået til som ingen med et grafikkort bruger, nemlig 4 x MSAA.
Tjeck anands sammenligning. 6970 er generelt hurtigere. BF3 med normale settings er ca. det samme med en minimal fordel til 570.
--
http://www.hardwareheaven.com[...]
"The Radeons use less power, the GTX 570 runs quieter."
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil Ville tage 570, til en enkelt skærm vil du få mere glæde af det end et 6970.
http://www.overclock3d.net[...]
Overclocker en god slat på stock voltage (Gør 6970 også, men slet ikke ligeså meget).
--
i5 2500K / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline / # 31 Hvorfor snakker du om støj når jeg snakker varme og strømforbrug??
--
#34 Korrekt. 925-975 MHz på coren er nemt på et 570 GTX på luft, og her yder det bedre end 580 GTX ved stock.
Det sidste 570 jeg prøvede var et Gainward Phantom, det kørte 985 MHz ved 1.15v dvs. et overclock på 35%.
Her kan et 6970 ikke følge med mere.
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil
#35 Fordi de fleste nok hellere vil have et støjsvagt kort? Og til din information, er 570 GTX osse køligere:
http://www.guru3d.com[...]
6970 er 3 grader varmere end 570 under load, og larmer mere:
http://www.guru3d.com[...]
Hurra.
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil Vil du have et link mere?
http://www.techspot.com[...]
570 Idle: 40
6970 Idle: 47
570 Load: 81
6970 Load: 90
Ja et 570 larmer selv mindre end et 6870
http://www.hardwarecanucks.com[...]
"Much like the GTX 580, the vapor chamber on the GTX 570 allows it to achieve some absolutely phenomenal temperatures while maintaining a extremely low acoustical profile. "
Men du har sikkert ret, de er alle helt galt på den... Og et 6970 er både hurtigere, køligere og langt mere støjsvagt, right?
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil # 37 Prøv nu bare at kigge på anands test i stedet for at finde alle mulige andre random sider som ligepræcis rammer din påstand mens du er nødt til at plukke fra 10 forskellige for at få det til at passe sammen.
--
# 38 Det er hurtigere, køligere og bruger mindre strøm. Det er sådan set det jeg har skrevet længere oppe. Læs anands test for dokumentation for det.
--
#40
Siger du at et 6970 reference er køligere end et 570 reference?
Eller misforstår jeg noget.
--
i5 2500K / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline /
haha, dit link er ubrugeligt. Det er anandtech bench. Det er ikke engang sikkert de har brugt et reference kort så hvad er de tal værd? Og ydelsesmæssigt vinder 570 GTX. Så ved ikke hvor du vil hen.
Mine links er alle fra de førende hardware sider, der alle viser at jeg har ret xD
SE DOG PÅ TEMPS OG STØJNIVEAU? OG HWBOT FOR OC POTENTIALET.
Og jeg bliver kaldt fanboy, haha... xD
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil
jeg ville også helt klart vælge 570 det er langt bedre end 6970 og behøves ikke sige mere det har las o gjort så flot
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W|
#38, må desværre være i mod dig der. De temps passer ikke altid. Jeg har haft 2x 6970 XXX i CF, og under max load havde de ikke en temp over 80 :)
Har desværre ikke den computer mere, ville ellers gerne have vist screenshot
--
570 GTX er hurtigere, las har ret, mere er der ikke at sige til det :-)
Dog er Kepler lige om hjørnet så måske skulle du vente? 7950 falder nok osse. Det er ihvertfald bedst og vente hvis du altså kan :-)
--
Rampage IV Extreme » i7 3960X » 16GB » 7970 CF » 240GB Vertex 3
gal der er mange lamme Amd fanboys .. han linker jo for satan bevis på bevis på bevis . og så han bare en fanboy .. tag jer lige sammen engang . hvis i uenige så find en Link der beviser det modsatte
--
#44 Det er sådan set ikke mig du skal være imod, det er techspot der har lavet testen. Jeg ved dog med sikkerhed at 570 reference både er køligere, overall hurtigere og larmer mindre, end et 6970, samt clocker bedre.
Har installeret utallige kort af hver slags. Og har linket til 3 sider der viser jeg har ret. Faktisk 4 hvis du tager HWbot med for den gennemsnitlige OC procent på luft. Som viser at 6970 kun clocker omkring 9% hvorimod 570 er 25%
Nu ved jeg ikke hvad dine blæsere stod på, men hvis de har været under 80 i CF med 2 OCede reference kort, har det ikke ligefrem været støjsvagt, ved jeg.
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil
#46 Ja sådan er det jo herinde :-) Men ud fra de links her kan man vist ikke være i tvivl om 570 er det bedre valg!
--
Rampage IV Extreme » i7 3960X » 16GB » 7970 CF » 240GB Vertex 3
#46, jeg er skam ikke amd fanboy, jeg ved godt at 570 er hurtigere end 6970, ville bare sige at de temps ikke kunne være helt rigtige.
#47, Kommer an på hvad du mener med støjsvagt. Jeg sad lige ved siden af de, hvor den stod på gulvet, spillede altid med højtaler, altså ikke headsæt, og jeg hørte den godt nok ikke i forhold til nogen af mine venners computer. Ved ikke om det kan hænge sammen med at det sad i et Haf X kabinet som har fantastisk godt airflow, men nej det larmede godt nok ikke særligt meget. En af mine venner har 570 twinfrozr, ja de larmer mindre, men synes langt fra det her var galt. Hvis man sammenligner med mit gamle 6990 kort.
--
Når det er sagt, så skal han da vælge 570 for bedst ydelse (:
- ellers las, så synes jeg det er fedt at se at du ikke bare siger noget, men rent faktisk viser hvor du har din information fra. Ved godt jeg ikke selv gør det, ville dog gerne hvis jeg havde billeder (:
--
#49+50 Ja nu er 6990 osse det mest larmende kort i historien xD
Men jeg tror dig. Jeg siger heller ikke at 6970 larmer, bare at 570 er mere støjsvagt og koldere når vi snakker reference. Der er jo ikke den store forskel, vi snakker få grader og dBs xD
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil
# 42 Nåååeh ja de 2 største hardware sider på nettet hhv anand og tomshardware siger dig imod. Dit svar: "ubrugelige tests". Klart, jeg lukker diskusionen der fordi du er tydeligvis ikke ude på at debatere fakta, men nærmere ude i et korstog for nvidia fanboyism. Det kan ikke tages seriøst.
--
#52 Det er vist tydeligt at se jeg har ret.
Og til din information giver tomshardware mig osse ret.
Tomshardware:
570 load temp: 80 / load noise: 45.4 dB
6970 load temp: 85 / load noise: 49.3 dB
Flot... hahah xD
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil
Fissekaj du er da en klaphat at høre på... de sider han linker til er blandt de mest anerkendte
--
Rampage IV Extreme » i7 3960X » 16GB » 7970 CF » 240GB Vertex 3
# 55 Du er vidst en abekat af en nvidia fanboy.
Søg på google på hardware review og fortæl mig om de 2 øverste hits. Ja guess what anand og tomshardware fordi de simpelthen er de største og mest anerkendte.
--
Fjols han har 7970 CF. Selvfølgelig er han nVidia fanboy xD
Du aner ikke hvad du snakker om, pinligt.. xD
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil
#56 Good one :D
Seriously.. diskuterer i stadigvæk?
#0 er sikkert ude at drikke sig i hegnet, og i sidder og diskuterer endnu :D
--
#58 Jeg diskuterer ikke, for der er intet at diskutere, jeg har ret.. det viser mine links klart og tydeligt :)
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil
# 54 Kan du ikke fortælle mig lidt om hvad tomshardware siger omkring fps i bf3 på full hd opløsning? Eller bare generelt? Ja der vinder 6970 klart over gtx 570. Det gør den faktisk i alle 2012 tests der er.
Mht temps:
http://www.tomshardware.co.uk[...]
(hint: HIS)
Mht noise:
http://www.tomshardware.co.uk[...]
(hint: HIS)
Så ja tager man det rigtige mærke ligger 6970 under 570 i både temps og larm.
--
# 57 Jeg kigger på hvad folk skriver før jeg dømmer, ikke hvad de har skrevet af hardware.
--
#60 Kæft hvor er du uvidende...
Det er "AMD Radeon HD 6970" der er et reference kort.
HIS udgaven er et custom PCB med IceQ køler.
Flot.
Hvordan vil du nu bortforklare det? Jeg venter spændt xD
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil
Så for at opsummere:
Gtx 570:
- Højere elregning
6970:
- Hurtigere
--
#65 Kan da sagtens finde et custom PCB der larmer mindre med det HIS 6970, uden problemer.
Du sammenligner et reference 570 mod et 6970 custom pcb + køler. Hvor dum er du lige?
Jeg magter ikke mere.. Det er tydeligt nu.. du ikke aner noget som helst... xD
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil
# 62 Og det er forbudt at vælge kan jeg forstå hvis man vil tage et 6970? Eller skulle man så tage et custom pcb fordi det er overlegent?
--
Fissekaj nyder du at tabe diskutioner eller hvad? Enhver kan se du er ude hvor du ikke kan bunde ;)
Så stop hellere inden du gør dig selv mere til grin, las ved hvad han snakker om, tro mig ;)
--
Rampage IV Extreme » i7 3960X » 16GB » 7970 CF » 240GB Vertex 3
# 64 Det er da dig der kategorisk nægter at kigge på hardware sider der ikke lige har det resultat der pleaser dig. Jeg forholder mig til resultaterne fra de 2 største sider.
Anandtech (som jeg generelt hælder mest til) siger at 6970 reference larmer mindre end 570 reference.
Tomshardware siger at af de kort han har testet larmer 6970 (iceq version) mindre og bliver køligere.
Reference versionen er de uenige om.
Hvem hælder du til, toms eller anand?
Iøvrigt fuldstændig tåbelig diskusion af et par enkelte decibel.
Essencen i sammenligningen er 6970 er hurtigere så det bør man tage hvis de koster det samme.
--
# 66 Er diskussioner en sport der kan vindes?
Her tillykke du har vundet en papirshat.
Pt. er det dig og Las der er dybt til grin med alt det nvidia fanboyism i kaster omkring jer med. Det er jo dybt latterligt og forkaster de største kilder hvis de siger imod.
--
# 66 Kunne du forresten ikke fortælle lidt om resultatet der kom frem på google med hardware review?
Jeg venter i spænding.
--
#68 Fissekaj, jeg magter ikke at bruge mere tid på dig xD Enhver idiot kan se jeg har ret xD
Smutter ind til damen og ser film. Du må hygge dig til vi ses igen xD
--
2600K @ 5.4 GHz / 2x eVGA GTX 580 Hydro Copper 2 @ 1065 MHz / Resten i profil
# 70 Jeg er helt sikker på netop enhver idiot vil give dig ret :=)
I lige måde!
--
#71 Det er jo tydeligt han har ret..
At du kalder mig for nvidia fanboy når jeg har 7970 viser vel hvor skarp du er
Du virker som en lille konfirmand der beskytter sit kort med næb og klør.. vil vædde med du sidder med 6950/6970 og bare ikke vil acceptere han har ret ;)
Men sgu griner at se på
--
Rampage IV Extreme » i7 3960X » 16GB » 7970 CF » 240GB Vertex 3
# 72 Jeg er helt sikker på du vil give ham ret :=) Det forudså jeg i # 71 :D
Hvad du har af kort har da intet med fanboyism at gøre. Ikke engang de hardcore fanboys kan benægte at 7970 overgår alt fra nvidia lige pt. Jeg er sikker på de fleste amd fanboys også sidder med intel processorer lige nu, gør det så at de ikke kan være fanboys? Næ, det er såmænd tydeligt udfra hvad folk skriver. Og gang på gang når dig og Las skriver om grafikkort er det tydeligt at i er nvidia fanboys, period.
--
Så havde jeg nok nvidia grafikkort skal du se.
Det er vist nærmere dig der er amd fanboy lille ven ;)
7970 er det hurtigste kort lige nu, der er ingen der siger andet, men hvad så? Når 680 gtx kommer, om 1-2 måned er det hurtigst indtil 2013. Så er rollerne igen byttet om.
--
Rampage IV Extreme » i7 3960X » 16GB » 7970 CF » 240GB Vertex 3
#73
Du er sku da noget af en tosse at høre på alligevel.
-
Mht. dig las skulle man da ikke tro at du var 28, når du skriver som du gør : ).
#0
Haps du dig bare det 570GTX, det skal du nok blive glad for.
--
Gigabyte Z68X-UD4-B3 - Core i5 2500K - 8GB G.skill Ripjaws 1600mhz - Saphire 6990 - Thermaltake Toughpower 1kW - H100
# 74 Man har sq da ikke nvidia grafikkort fanboy på trods hvis konkurrenten har en langt bedre løsning. amd fanboys sidder da heller ikke med amd processorer når konkurrenten intel har et bedre alternativ pt.
Der hvor fanboyism skinner igennem er når nogenlunde sammenlignelige størrelser skal holdes op mod hinanden - ikke når den ene er klart overlegen.
Jeg køber iøvrigt der hvor jeg får mest value til de behov jeg har og den pris jeg er villig til at give. Skulle jeg købe i dag stod den på i5-2500k og 7970 uden tvivl. Om ½ år kunne det være ivy bridge/piledriver og kepler. Det kommer helt an på hvordan det ser ud.
--
Glæder mig sgu bare til Kepler kommer på gaden og fejer alt konkurrence af banen...Indtil da klare jeg mig mere end fint med mit Zotac GTX480 AMP Edition! Se der kan man tale om en kølig og stille fætter! :)
MVH
JDH
--
Se SETUP under profil!
Nobody is perfect - Not even God!
#76 Nå det er da sjovt du insisterer på at 6970 er bedre end 570 så.. når 570 både yder bedre og koster mindre.
--
Rampage IV Extreme » i7 3960X » 16GB » 7970 CF » 240GB Vertex 3
# 78 Det yder jo netop ikke bedre. Både anand og toms som linket til tidligere (2012 tests) kommer frem til 6970 yder bedre.
Aner ikke hvad de koster pt.
--
Men udfra hardware sider kan jeg se der bliver beskåret kraftigt i 6970 kort, nok fordi produktionen er stoppet når næste generation nu er den der bliver produceret. Det vil givetvis betyde prisstigninger grundet mindre supply.
--
Men by all means hvis 570 koster 2k og 6970 3k (fiktive tal) så tager man da 570. Men til samme pris ville jeg vælge 6970 (og så igen havde jeg nok ventet 1 mdr til alternativet fra næste generation).
--
Øh du må hellere pudse dine briller og læse nogen af de mange links igen. 570 koster mindre, larmer mindre, er generelt mere køligt, både idle og load. Derudover clocker det langt bedre. Som man kan se på hwbot.
Du er stort set den eneste i tråden der er uenig i det. ;)
--
Rampage IV Extreme » i7 3960X » 16GB » 7970 CF » 240GB Vertex 3
Du må være blind.
Men lad os sige de er lige så. Så kan du lægge 10-15% ydelse oven i 570 da det i gennemsnit clocker 16% MERE end 6970 på luft, som det så fint kan ses på hwbot. Det er forresten tal baseret udfra tusindevis af kort, så mon ikke det passer meget godt.
Så 570 er det bedste valg uanset hvordan du vender og drejer det. EOD.
--
Rampage IV Extreme » i7 3960X » 16GB » 7970 CF » 240GB Vertex 3
Hvis du regner overclocking ind i det er det svært at gå udenom 7950. Det yder jo nærmest dobbelt op af 570 med overlock:
http://www.guru3d.com[...]
--