det er der næsten aldrig hvad jeg har forstået, men hvis du allerede ejer begge dele er det vel bare at prøve at sætte det i =)
--
a8nx5 - Athlon 64 3700+ @ 2500mhz, 1 Gb 400hz ddr, Geforce 8600 GT 512mb
medmindre du bruger agp (OOOOLD) kort så er grafikkortene bagud kompatible.
--
du har godt nok en gammel pc.. du skal ikke købe et nyt GFX... du vil få masser af problemer. du skal op i en hel ny pc
--
#4
BullSh***
Har selv kørt med det samme, og det kørte fint. Jeg har opgraderet siden da men der var ingen ko på isen.
Vær dog opmærksom på at du ikke kan udnytte grafikkort fuldt ud. dels på grund af båndbredden, men din CPU er nok også en bottleneck
#0 Give it a go! det skal nok virke, med forbehold for det jeg har skrevet ovenover.
--
C2Q Q8400 [email protected] Ghz / Asus P5Q-Premium P45 / 8gb OCZ Platinum PC6400 / XFX HD6950 2GB XXX / 128GB Samsung 840 Pro #5
JRM lol du er da dum så...
du køber et 1300kr grafikkort men den kan overhovedet ikke bruges...
han har et ældgammelt bundkort der ikke understøtter PCI Express 2.0
Niclasgj
spar heller op til en ny pc
og btw den kan sagtens kører på 1.1 men det vil kører af lort til og waste af penge
--
#6 Grafikkortne som der er tale om her (PCIe) er bagud kompatible.. så hvorledes mener du at et nyt grafikkort ikke kan bruges?
#4 Hvilke problemer mener du at han vil kunne få?
--
#4
Fra wikipedia:
In 2003, PCI-SIG introduced PCIe 1.0a, with a per-lane data rate of 250 MB/s and a transfer rate of 2.5 gigatransfers per second (GT/s).
The PCIe 2.0 standard doubles the transfer rate compared with PCIe 1.0 to 5 GT/s and the per-lane throughput rises from 250 MB/s to 500 MB/s
Så ja PCIe 2.0 har dobbelt båndbredde. Men det betyder langt fra, at man absolut skal ud og have ny PC.
#0 Køb det nye grafikkort. Du skal under alle omstændigheder have et nyt, hvis du vil have bedre grafik. Hvis ikke det er hurtigt nok for dig, så kan du jo overveje nyt motherboard+CPU senere. Men prøv da først med det nye gfx.
--
#7
QuadCore bottleneck og ret meget af det hans performence vil sikkert være 40-60% dårligere
--
#9 Det er jeg klar over - men du skrev "du vil få masser af problemer" Det du skriver der er ikke et problem, som gør at han ikke kan bruge kortet, men at han ikke udnytter kortet 100% (Kommer selfølgelig an på hvor kraftigt kortet er)
Så jeg spørger igen fra #7 "#6 Grafikkortne som der er tale om her (PCIe) er bagud kompatible.. så hvorledes mener du at et nyt grafikkort ikke kan bruges?"
--
#8
Fidusen
hvis han køber nyt gfx vil det være waste af penge.. da jeg selv har en ven som har en 5 år gammel pc og han har et gtx 560ti og den bottlenecker med cpu fordi hans cpu er for gammel og det er enda en Core™2 Quad/ Core og i alle spil får han bottleneck fordi hans cpu og sikkert mere i hans system ikke kan følge med
--
Det kan du sagtens. At du bruger et pcie 3.0 på et pcie 1.1 er som sådan ikke noget problem (du vil ikke få den fulde båndbredde. Et pcie 3.0 i et pcie 2.0 mister kun ganske få procenter, hvordan det fungere fra pcie 3.0 -> pcie 1.1 med hensyn til tab af performance skal jeg ikke kunne sige.. Vil gætte på 5-10% MAX).
En anden side af sagen er så at din CPU måske vil bottlenecke dit nye grafikkort.
--
#12
Mattii sjovt hvis man ser linus tech tips video vil det vise noget helt andet
http://www.youtube.com[...]
husk dog han bruger et 400 serie kort fra nvidia og et R9 270x er meget stærker så man ser nok mere end 5-10%
--
#13 Hvad havde du regnet med? De 5-10% var blot et gæt, og har KUN noget med tab fra pcie 3.0 -> pcie 1.1
At han så måske vil miste mere performance pga CPU bottleneck er en anden side af sagen.(som jeg også skrev)
Og så vidt jeg ved bruger 400 serien pcie 2.0.
Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk
--
#14
Mattii hva mener du?
jeg vil dog bare råde ham fra at købe et R9 270x når hans pc næppe vil få ret meget ud af det..
bedre for ham at købe et dårligere kort
--
#11 Hvorfor er det så spild af penge? Han skal vel ikke skifte sit GFX igen, fordi han senere skifter PCen?
OP har mulighederne at skifte GFX eller skifte hele lortet. Hvis han ikke vil skifte det hele, så er det en god mellemløsning at skifte GFXet alene. Han vil jo købe et R270, som er i den billige ende, så det er jo ikke fordi han stormer ud efter et Titan, og så får tudefjæs på bagefter.
Jeg synes, det en god upgrade til hans pc. Og ja, han får ikke 100% valuta for pengene, men hvis han senere vil opgradere, så kan han jo skifte MB og CPU.
--
han vil få mere ud af en Gtx 650 eller AMD 7790 eller sådan noget
--
#17 Ville da være dumt at købe den type kort nu. Det han har valgt er et helt fint upgrade i forhold til pris og effektiv ydelse samt fremtidig opgraderings muligheder.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
#18
SShadowS ikke i forhold til hvor meget performence han mister..
--
#19 Jo, er jo det jeg skriver jeg har taget med i overvejelsen.
"...i forhold til pris og effektiv ydelse samt fremtidig opgraderings muligheder."
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
#6 Tak for blomsterne..
#0
Jeg mener stadig det er et fornuftigt køb, hvis du også har i tankerne at opgradere resten af systemet inden for rimelig kort tid. :)
--
C2Q Q8400 [email protected] Ghz / Asus P5Q-Premium P45 / 8gb OCZ Platinum PC6400 / XFX HD6950 2GB XXX / 128GB Samsung 840 Pro Kørte selv for en kort tid med et 560ti i en maskine med en E8400 det gav ca. 5-10% ekstra fps i forhold til et 9600gt opgraderingen af min cpu til 4670K gav et boost på ca 60fps i BF3 (40-100/110).
Opgrader din CPU og bundkort. Du få ikke ekstra fps af mere grafik power
--
Specs: i5 4670k 4.5Ghz med H80i, Asus Z87-A, NZXT Switch 810, Asus DCII gtx560ti, 8gb ram,
#22 Selvfølgelig med BF3, men sådan vil det ikke være med f.eks. CS.
Så afhænger af hvad han spiller.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
Man skal også lige tænke strøm, for det nye gfx har et TDP (
http://www.geeks3d.com[...] på 180 watt.
Hvis det er mere end det gamle, skal der måske en ny PSU på banen.
--
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life. #0 #2 den ene post har du købt den næste har du ikke købt ???
men du kan sagtens sætte det i og du vil ikke få fuld hastighed.
husk lige på strøm forbrug , hvad kan din psu levere af watt (har den den ekstra stik til grafikkkort 6/8 pinn).
Som andre også skriver bliver din bil ikke en formel 1 racer fordi du skifter dæk, men som en del af en opgradering kunne det være en løsning.
kan du se at du har prøvet at sælge dit grafikkort 9800gtx ?
hvis det er det du har så kan du opgradere til et 6870 som koster ca 300-600 på dba.dk .
det har ca samme strøm forbrug men ca. dobbelt hastighed.
http://www.hwcompare.com[...]
--
@Claus123 - Jeg har købt grafikkortet! Har dog ikke modtaget det endnu :)
Til resten:
Har en NorthQ 850W PSU - Den burde klare jobbet
CPU: Q9450 2.6 GHz @ 2.9 GHz
Burde det nye gfx ikke være fint med denne sammensætning.. Tror ikke på at bottleneck vil forekomme.
Og det er med udsigt til en upgrade af resten af systemet når pengene er der.
--
#26 Det vil være helt fint til det setup.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
#26
Mit gamle ene setup er Q8400 @ 3.4ghz med et 6950. Det bliver ikke engang udnyttet 100%
Så jo bottleneck vil forekomme.
Kan se flere der scorer højere point og trækker flere FPS med større Cpu'er end mit system.
--
C2Q Q8400 [email protected] Ghz / Asus P5Q-Premium P45 / 8gb OCZ Platinum PC6400 / XFX HD6950 2GB XXX / 128GB Samsung 840 Pro #26
Det kan ødelægge megen glæde, at tage sorger på forskud :).
Dit nye kort vil under alle omstændigheder yde bedre end dit gamle. Din Psu er også rigelig stærk, hvis den ellers ikke har nogen skavanker.
Hvis der så endelig skulle opstå bottleneck, ved du jo, at du kan ønske dig MB + Cpu + evt. Ram i julegave :)
--
#28 Nu er der også stor forskel på Q8400 og Q9450 :)
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
En Q9450 bottlenecker omkring et 660Ti/GTX670 vil jeg skyde på. Det er en udmærket CPU. Den burde også kunne overclockes til 3,2 Ghz, og bedre følge med GPUen. Har selv en Q9550@3,4Ghz som har et 6950 2GB kort i og det kører BF3 i 1920x1080 på high med respektabel FPS. Så du burde kunne, men PCI-e 1.1 i forhold til PCI 2.0/3.0 vil nok tage nogle procenter af :)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS GTX670 DirectCU II 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung EVO 250GB|640GB WD Green
til info er der MEGET forskel på en E8400 og en Q9450: E8400 er dualcore og ældre genereation: Q9450 er QUAD og 1 generation nyere.
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS GTX670 DirectCU II 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung EVO 250GB|640GB WD Green
#32 Det er så en Q8400 han nævner, så det er Quad versionen. Men den er stadig en del langsommere end Q9450.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
@kikophil - Alletiders. Haha ja lige præcis! 29 dage endnu!
@bopenstoft - Har prøvet at få den derop, men den vil ikke med mine 667 MHz ram.... Men det lyder rigtig godt! Er er helt enig at der skal tages nogle få procenter af. Har undersøgt lidt på nettet også og at gå fra 1.1 til 3.0 skal man tage 2% fra. Fandt en tabel der viste forskellige tests. :)
Her kan den ses:
http://www.tomshardware.co.uk[...]
--
#30 #32
Oc'et op til 3.4 på min Q8400 gør alligevel at jeg scorer ca 30% mere end en stock q9450 ifølge de tests jeg kan finde på nettet.
Ligeledes kan jeg se at ydelsesforskellen på en stock q8400 vs q9450 ganske få %. de 8 mb mere L2 cache giver ikke meget.
Men det er vel i sidste ende irrellevant for #0.
--
C2Q Q8400 [email protected] Ghz / Asus P5Q-Premium P45 / 8gb OCZ Platinum PC6400 / XFX HD6950 2GB XXX / 128GB Samsung 840 Pro #35 I hvad? Spil? Hvis ikke spil, hvorfor så relevant for tråden?
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD
OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
lol så lige hvor mange svar det her topic har fået nu, når han i principped havde fået tilgængelige svar i de 3 første, og hold kæft hvor bliver der fyret meget lort af herinde, det er så meget typisk HoL
--
#36 Overall.
--
C2Q Q8400 [email protected] Ghz / Asus P5Q-Premium P45 / 8gb OCZ Platinum PC6400 / XFX HD6950 2GB XXX / 128GB Samsung 840 Pro #35: Q8400 og Q9450 er pretty much ens når de clockes ens så en Q9450 ved 3,4Ghz burde yde ligeledes.
#34: Hmm det kommer MEGET an på GFXet. ved at forskellen fra 2.0->3.0 på nyere kort er 4-7% i ydelse, men som sagt er det afhægig af kortet. :) Nu kender jeg ikke dit budkort men ang. OC af CPU kan man ofte overclocke CPU og RAM seperat, men det skal nok passe at dit ikke kan, hvis det er P35,(har ikke lige sat mig ind i det chipset :p)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS GTX670 DirectCU II 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung EVO 250GB|640GB WD Green