Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
OBS! Køb IKKE EVGA GTX970-grafikkort!Af Nørd Aspirant Auxois | 24-09-2014 10:29 | 9606 visninger | 100 svar, hop til senesteDet er kommet frem, at EVGA simpelthen har haft fokus på profitmaksimering, hvilket har gået ud over kvalitetskontrollen. Ydermere lader til til, at deres kundeservice har lidt noget af et knæk.
Allerførst, se dette billede:
http://i.imgur.com[...]
Det er af et Gigabyte 970 G1 Gaming. Der er måske 5% for meget TIM på GPU'en (det er et generelt problem i branchen), men det er ikke problematisk, og den er da også dækkende over hele GPU'en og lige efter bogen. Alle heatpipes har kontakt med GPU'en og alle heaatpipes er lukket af i enderne. Sådan skal det være.
Se så et EVGA 970 ACX (1.0 og 2.0 er ens i "bunden):
http://cdn.eteknix.com[...]
Følg hele heatpipen fra det markerede røde område og bemærk TIM'en, der simpelthen er "drysset" ud over GPU'ens kanter. Afhængig af valget af TIM kan det også være et problem, da den kan være ledende.
Nå, lad os så læse responsen på tiltale fra EVGA's kundeservice:
“The way the EVGA GTX 970 ACX heat sink was designed is based on the GTX 970 wattage plus an additional 40% cooling headroom on top of it. There are 3 heat pipes on the heatsink – 2 x 8mm major heat pipes to distribute the majority of the heat from the GPU to the heatsink, and a 3rd 6mm heatpipe is used as a supplement to the design to reduce another 2-3 degrees Celsius. Also we would like to mention that the cooler passed NVIDIA Greenlight specifications.
Due to the GPU small die size, we intended for the GPU to contact two major heat pipes with direct touch to make the best heat dissipation without any other material in between.
We all know the Maxwell GPU is an extremely power efficient GPU, our SC cooler was overbuilt for it and allowed us to provide cards with boost clocks at over 1300MHz. EVGA also has an “FTW” version for those users who want even higher clocks."
EVGA 970 med ACX-kølere (både 1.0 og 2.0) er simpelthen "defekte" ab fabrik. Kun to ud af tre heatpipes har reel kontakt med GPU'en, og tilmed er den overskydende ikke blændet af i toppen modsat de to "reelle" heatpipes. Ydermere er der brugt ALT for meget TIM, hvilket sammen med tidligere nævnte problem betyder, at kortet bliver langt varmere end konkurrenternes kort fra især Gigabyte og MSI.
Læs mere her (og se evt. flere billeder), der ganske tydeligt fortæller om ganske forfærdelig kvalitetskontrol:
http://www.eteknix.com[...]
Og her kan du se artiklen omkring EVGA's svar på tiltale:
http://www.eteknix.com[...]
Værd at bemærke er det, at EVGA udtaler, at kortets køler er beregnet til en meget mere kraftig (læs: strøm-og dermed varmegenerende) GPU, hvorfor det íkke har den store betydning, at kun to heatpipes har kontakt med GPU'en. Men hvorfor så overhovedet inkludere den sidste heatpipe til at starte med (unødig materiale gør et produkt dyrere uanset hvordan man vender og drejer det) og hvorfor bliver kortet så så meget varmere end konkurrenternes kort? Og hvorfor er det, at man har smidt en så aggressiv fankurve på sine kort og nu vil komme med en bios-opdatering?
Der er flere aspekter i det her, som I sikkert selv kan se, men ellers bliver det også debatteret på TechPowerUp's forum, hvor en bruger har været i kontakt med EVGA's kundeservice og decideret bliver stukket en løgn. Ak og ve:
http://www.techpowerup.com[...]
Min konklusion er, at EVGA blev desperate over at finde ud af, at konkurrenterne havde nye køleløsninger klar, og derfor uden omtanke for kvalitet og ry smed en "forkert" køler på i al hast.
Jeg havde set meget frem til de nye EVGA-kort, da de har ry for at være EVGA's forlængede arm (de var også til stede ved GAME24), men efter at have læst reviews og nu erfaret det her, så er jeg personligt skræmt væk.
Hvad siger I til det hele? Vil det have indflydelse på jeres syn på EVGA, vil I købe et EVGA-kort (måske et med 600-serie referencekøler?) eller er det hele en storm i et glas vand, da kortet "virker"?
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
Damn it! Modtog mit EVGA GTX 970 SC ACX i går....
--
#1 tilbage med det, hurtigst muligt.
--
Slettet jfr GDPR Uden tvivl har EVGA dummet sig, men jeg syntes også folk gør meget ud af det. Der er jo nok en grund til at EVGAs ACX v1 kan købes til samme pris som diverse reference kølere, netop at den er genbrugt.
Skulle de ud og lave en "ny" til kortet og fjerne det tredje pipe, ville det jo tilføje ekstra omkostninger, som i sidste ende ville resultere i en højere pris for forbrugeren.
Jeg vil ikke købe EVGA igen, efter dette og deres lidt uheldige håndteringen af mit 780 gør at jeg ikke længere overvejer dem.
--
"EVGA 970 med ACX-kølere (både 1.0 og 2.0) er simpelthen "defekte" ab fabrik. Kun to ud af tre heatpipes har reel kontakt med GPU'en, og tilmed er den overskydende ikke blændet af i toppen modsat de to "reelle" heatpipes."
Defekte? Nej.
Dårligt køler design? More like it.
Som #3 nævner tyder det på at de har haft en del til overs.
Det kunne tyde på de havde nogle til overs fra GTX 760.
--
To blaze or not to blaze Ved I overhovedet om det har gjort nogen forskel på kølingen???? Hvis dette ikke er tilfældet, men tværtimod at den har bedre køling, hvad er problemet så?
--
Puls er en bonus! #5
Har svært ved at se, hvordan det skulle give bedre køling.
Men forstår din pointe..
If it doesn't matter, who gives a shit.
Og hvor mange kort, er dette opdaget på?
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz |
Asus GTX 780 Ti OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P #5 Hvordan skulle den have bedre køling, når alle konkurrenterne har bedre kølere? Deres kort er både koldere og mere støjsvage. Ydermere udtaler de jo selv, at den "lille" heatpipe på 6mm har en betydning på to-tre grader.
Men to-tre grader kan næppe gøre det. Kortet er med 73 grader tættere på referencetemps (78 grader) end fx Gigabytes løsning (mellem 60 og 64 afhængig af review og rumtemps).
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." Kommer det samme til at gælde for 980?
--
rar info så blir det asus
--
jep jep #6 Det er dem alle sammen. Du kan jo selv læse EVGA's var. De siger jo direkte, at den sidste heatpipe er overflødig.
Eller, det de rent faktisk siger er følgende:
http://memecrunch.com[...]
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." Hvad med 980 ACX 1.0/2.0 fra EVGA, har de samme problem??
--
Jeg bor i Solrød.
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. Og de er jo sådan set ikke ene om det. Ja, EVGAs fejl er nok det er så tydeligt, men Nvidias reference køler(980) er jo også en ringere udgave, end hvad der sidder på Titan/780 Ref.
--
Så EVGA har genbrugt en køler, som er beregnet til en GPU, der producerer langt mere varme. Det virker umiddelbart som en ok løsning for mig. Ja - det er da rigtigt, at man kunne lave en bedre køleløsning, men køleløsningen er jo ok som den er!
Kravene må være, at køleren kan holde kortet koldt nok til at efterleve specsne. Forskellige producenter har gennem tiden været forskelligt gode til at lave gode og støjsvage kølere.
Nu har EVGA så ikke haft tid eller er løbet ind i problemer med deres nye køler, så de genbruger den gamle, der lever op til specsne.
Jeg kan ikke se at de hverken har snydt nogen, eller har leveret et ringere produkt, end de har lovet.
Og ja - i enhver kundeservice (især fra et så stort firma) må der da være mindst EN tosse imellem (der er altid mindst 2% idioter ifølge mit estimat).
Jeg synes ikke, at ovenstående kvalificerer til at hænge EVGA sådan ud.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. det er da bare at købe fra en anden producent...
hører tit ros omkring MSI og Gigabyte's kort, jeg har selv p.t et Gigabyte 770 og der virker køler rigtig godt.
har aldrig selv haft et MSI kort, men hører de fleste sige det køler godt og er meget stille/lydløst (ikke noget jeg har erfaring med da jeg ikke har haft MSI gpu)
--
Jeg har svært ved at forestille mig, at det skulle være meget anderledes med 980 ACX. Jeg kan faktisk ikke rigtigt se nogen grund til at tage chancen, slet ikke når alle konkurrenter i forvejen har bedre kølerløsninger.
Man skal være yderst mærkeloyal (et pænt ord for fanboy) for at være villig til at tage chancen i hvert fald. Men mon ikke snart der dukker info op om 980-kortene.
Kan se, at det også har været dækket på Guru3D, hvor det er nemt at spotte i kommentarerne, for hvem det ikke har nogen betydning og man derfor nemt kan spotte "tilhørsforhold":
http://www.guru3d.com[...]
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." #15 nu linkede du lige til guru3d, og der spottede jeg noget sjovt.
ALLE som har kontaktet Evga omkring dette får 100% ord ret det samme svar igen.
synes det tyder lidt på de udemærket kender til problemet.
--
Jeg tænker at siden 980 kortet er længere køleren sidder bedre på det.
Men ja selvom køleren ikke sidder optimalt, virker det jo fint efter kortets specifikationer, så der er ikke noget at brokke sig over rent juridisk, kun hvis man vil OC.
--
Jeg bor i Solrød.
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. #0 Helt sikkert, tak for oplysningen! :) En skam at Evga er blevet sådan, men omvendt har de jo været downhill siden 600 serien..
--
Jeg synes det ser ud til at den tredie 6mm heatpipe slet ikke er lukket i enden og i så fald vil den jo slet ikke virke. Meningen er jo at røret skal indeholde en letfordampelig væske der tranporterer varmen
Se billedet som #0 linkede til hvor enden af røret er vist i en rød cirkel
--
#19 Mon ikke det var netop det, som #0 gør opmærksom på.. :)
*Hint* Den røde cirkel..
--
Må indrømme at jeg også er blevet seriøst skuffet over EVGA grafikkort på det seneste. Tror jeg hopper tilbage til ASUS, der får man sku altidens top kvali.
--
#19 og #20 Jeg skrev det måske ikke så tydeligt, som jeg kunne have gjort, men ja, den har ingen praktisk virkning overhovedet og er bare spild af materiale.
#16 Man kan helt sikkert regne med, at EVGA har vidst hvad de har lavet af lort og er i gang med damage control. De vælger tilsyneladende bare at benytte sig af en besynderlig tilgang til det, efter de er blevet taget med fingrene i honningkrukken.
Business, hvordan var din "kundeserviceoplevelse" med EVGA, sådan helt konkret?
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." Uanset om køleren er "god nok" eller ej, må NOGEN i deres organisation have tænkt "det her bliver en PR-katastrofe hvis det bliver opdaget" - og SELVFØLGELIG bliver det opdaget.
Hvis de var kommet ud og sagt "Vi er EVGA - vi sælger den her model med en 'gratis' køler vi har genbrugt - den er ikke optimal, men den er mere end god nok. Vil I have en seriøst kick-ass køler til seriøs OCing, så køb vores anden model..."
Nogen har *taget* den her beslutning. Og uanset hvor rationel den er, så er det nogens ansvar, at forudse at den her slags PR-skandale eksploderer i hovedet på dem. Uanset hvor berettiget den er. Det er som om de har undervurderet internettet...
--
"Nu med 20% mere Satan!" #20 jo måske. Der står bare ikke noget om det. Kun om den skæve placering ved GPUen
Beklager hvis jeg misforstår noget :)
--
#22 Både og, servicen var som sådan fin, men hvad jeg fik tilbage af kort var skræmmende. De betale alt forsendelse, og det tog som regel under 7 dage fra jeg sendte mit til München, til jeg modtog et "nyt".
Mit 780 reference stoppede med at virke, sendte det til dem, og jeg fik et kort tilbage, som havde uoriginale skruer på hele PCB samt dele af køleren, derudover, virkede kortet ikke. Driveren stoppede med at virke under belastning.
De sendte mig så yderligere 2 kort, som led af det samme og temperatur problemer.
Det fjerde kort virkede og skulle efter sigende være helt nyt, det kom da også i en helt ny boks som var forsejlet, desværre kunne man på selve kortet se det havde været brugt.
Jeg valgte ikke at klage, for nu havde jeg stået uden grafikkort i små 4 uger, og det virkede, så beholdte det.
--
#23
Fuldstændig korrekt..
Man kan ikke rigtig sætte sig ind i, hvordan de lige troede det ville forløbe sig?
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz |
Asus GTX 780 Ti OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P Lad mig starte med at sige at jeg ikke har noget forhold til dette og ikke kender sagen yderligere end tråden. Men jeg synes umiddelbart at det er at overdramatisere situationen at decideret fraråde køb af kortet. Der er tale om et kort, der som jeg læser det, overholder alle specifikationer som Nvidia har udstedt for kølingen. Så det det drejer sig om er bare at kortet er dårligere end andre kort og derfor ikke kan anbefales til overclockere. Men derudover så er kortet vel i orden.
Jeg er dog enig i at det ser mærkeligt ud som det er lavet med åben heatpipe, og at et sekundært heatpipe der ikke er i kontakt med chippen ikke vil give ret meget. Det kunne dog sagtens give lidt da varmen jo også må brede sig ude i resten af blokken, men så kan man jo undre sig over at der ikke er en i hver side.
Men summen af dette er vidst nærmere at EVGA prøver at tjene lidt billige penge på en ”special” køler der ikke er meget bedre end standard. Derfor synes jeg heller ikke at mand decideret skal advare mod køb, det afhænger helt af prisen på den kontra standard køler udgave.
--
hilsen Thomas
Chefredaktør
på HardwareOnline.dk #25 Ja, jeg fandt lige din tråd frem og kan ærligt sige, at jeg ikke havde fundet mig i en sådan behandling. Jeg forstår dog godt, at du til sidst så dig nødsaget til at overgive dig, nu hvor du endelig havde et funktionelt kort i hænderne. Den danske lovgivning stiller dig dog bedre end du måske har formodet, for du har haft ret til at ophæve købet. Oh well, sådan er der jo så meget :-)
#27 Nuvel, jeg skal gerne være den første til at indrømme, at min overskrift er lidt vel sensationspræget - men hånden på hjertet, ville du selv anbefale det pågældende kort til dine mindre kyndige venner?
Ja, på den ene side, så virker kortet, men på den anden side er det et ringere kort end det burde have været, når der samtidigt findes langt bedre kort til de samme penge, produceret af virksomheder, der ikke har spekuleret i at bruge en uegnet køler?
Og nu lagde jeg jo i min afslutning af #0 også op til diskussion, illustreret ved "eller er det hele en storm i et glas vand, da kortet "virker"?"
I øvrigt findes der ikke nogle 970 med "standard" køler, modsat 980. Der findes dog 970 med 600-serie standard/referencekøler, men de kan kun anbefales til SLI og itx-kabinetter med ringe køling. Lidt ærgerligt det ikke kommer med Titan-køleren, men man har lov at håbe :-)
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." Da jeg læste taglinen måtte jeg simpelthen "lolle" for hårdt:
http://www.evga.com[...]
#23 Det har de jo ikke engang kunne sige. De er godt nok den producent, der har flest 970-kort i sin portefølge, men alle er enten med ACX 1.0 eller, 2.0 og så 600 Ref. De har ingen "super duper boooya"-køler, altså ud over netop ACX 2.0, som de tillader sig at kalde for verdens bedste effektive GPU-køler.
http://www.evga.com[...]
Men ja, de må have taget chancen ved en kalkuleret risiko.
"Hør her, vi har 10.000 ACX-kølere liggende, vi giver den et nyt navn og en lille materialeændring af låget plus lidt farve, og hvis det endelig vil blive opdaget, så sælger vi stadig flere kort ift. det, det ville have kostet os at udvikle en ny køler".
Tror bare man har glemt lidt at se på, hvad eftervirkninger bliver i det lange løb. Lige præcis hardwareentusiaster har typisk en god hukommelse.
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." #28 Ja, det var lidt uheldigt. Men som der bliver skrevet i tråden var det måske også lidt selvforskyldt, da jeg bare skulle have returneret det til CDON. Men på daværende tidspunkt havde jeg hørt så meget fint om EVGAs RMA, så tænkte det nok ville være bedre og hurtigere.
Men det kapitel er ovre nu. Kortet er solgt for noget tid siden og venter nu på et 970 fra MSI. Så krydser vi fingre for det funker bedre :-)
--
Nogen, der kan forklare mig hvad problemet er? Der er vel kontakt til GPU'en, den er vel bare forkortet et par cm, hvilket ikke burde gøre det store?
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 | HDD: 1TB WD Black 29#"Da jeg læste taglinen måtte jeg simpelthen "lolle" for hårdt" da jeg læste det måtte jeg tage mig til hovede
--
#31 den sidder ikke over GPUen og røret er åbent i enden, altså uden væske i. De andre rør er lukkede og indeholder en væske
--
#33: Åh takker, troede de var massive. Så giver det mere mening.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 | HDD: 1TB WD Black #29: Jo GTX 970 med "Titan reference køler findes", men det er meget sjældne.
Gibbo fra overclockers.co.uk har fortalt at deres OCuk GTX 970 kort kommer med Titan reference køler monteret. De kommer om ca 10dage.
Når det så er sagt, så er Windforce, TwinFrozr, DirectCUII kølerne på 970 kortene heller ikke "imponerende" som så.
Jeg har et lille "puny" Gainward GTX 970 med en radial blæser som man kender fra 670/680 reference kortene ( http://i783.photobucket.com[...] og blot med den på bliver eet enkelt kort ca 65°c varmt under max load.
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 4930K|Gainward GTX 970 4GB 3 Way-SLI|16GB GeIL 2133MHz|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440* #36: Jeps http://forums.overclockers.co.uk[...]
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 4930K|Gainward GTX 970 4GB 3 Way-SLI|16GB GeIL 2133MHz|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440* og mht pris http://forums.overclockers.co.uk[...]
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 4930K|Gainward GTX 970 4GB 3 Way-SLI|16GB GeIL 2133MHz|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440* #37, damn nice vil jeg holde øje med :-)
Men fra hvem vil de dog få kortene/PCB?
Som jeg ser det er der ingen 970 som har et lignende reference Titan eller 980 PCB?
EDIT: Og dog, så har Inno3d med deres Ichill måske samme PCB på både 970 og 980:
http://www.inno3d.com[...]
http://www.inno3d.com[...]
Og fra hvad jeg kan se på deres video af kortene, så er der reference PCB.
Så hvis der ikke lige kommer kort med en titan køler fra OcUK (eller andre), kan det være man kan købe to af overstående inno3d 970 og så to ref 980 kølere og smide på (hvis de er til at støve op nogen steder) :-)
--
Custom hvidt SG09 build med vandkøling;
http://goo.gl[...]
Sponsoreret af Coolgamers;
http://coolgamers.dk[...] #38, hm, hvis prisen bliver for høj, kan det være man bare skal smide den tusse mere og så få et reference 980.
--
Custom hvidt SG09 build med vandkøling;
http://goo.gl[...]
Sponsoreret af Coolgamers;
http://coolgamers.dk[...] Det er efterhånden længe siden EVGA gik væk fra at være uber kvalitet.. Det har de ikke været i årevis. EVGA laver kort af samme kvalitet som MSI, Gigabyte, ASUS og alle de andre. Der var engang EVGA var for entusiaster. Ikke mere. Nu pumper de tilmed deres indpakning med grimme case badges, latterlige plakater og tåbelige klistermærker. Ligesom de andre!
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis.
https://www.facebook.com[...] hvad siger i til det hele ?
HA HA HA OMG. dette virker som en troll.
Hvis Nogen tror EVGA på nogen måde troede at dette ville være ringere eller give dem større fejl rate, endog flere penge på bundlinjen. HA!
Et hvert firma i nutiden OGSÅ EVGA ved at brand damage og skandaler er WORST possible outcome.
Jeg tror ikke på disse kort dør hurtigere end andre. OG de skal nok levere REP / nye kort hvis det fejler i garenti perioden.
Hvis EVGA havde den mindste mistanke om at deres nye kort er for ringe. ville de have lavet OM på køleren eller brugt en reference køler i stedet.
Jeg tror på at man får et kort der virker ligeså godt som alle de andre. til normal brug.
Så er der self custom geeks, der vil have MAX og overclocke. eller støjdempe eller lign. de er bare så meget i undertal at det kan være ret meget lige meget.
Jo vist er der en koncentration af den slags her.. Men i hele verden NOPE NOPE.
Der blev lavet en undersøgelse blandt folk der ejer og køre i en BMW 1 serie. 80% troede de var forhjuls trukket ???
NOPE..
http://www.worldcarfans.com[...]
Mange konkluderede at bilen køre hvad skal jeg med den slags detaljer ????
World is NOT full of geeks that rides spec sheets..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Fedt at læse #0... + herfra for den i hvert fald..
Nå men der må sidde en designer hos evga ned røde ører:)
Men jeg har faktisk kørt gigabyte kort det sidste 2 åra tid, men hopper asus næste gang :)
--
MAXIMUS IV GENE - i5 4570K - Corsair Dominator Platinium 16GB 1866Mhz - Gigabyte GTX670 - Creative Sound Blaster Z-Serie - Fractel Design Define Mini #42: Præcis ! Faktisk så er jeg allermest tilhænger af PNY som virkelig laver kvalitets kort bl.a pga de er en af de få Quadro brand partnere for nVidia.
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 4930K|Gainward GTX 970 4GB 3 Way-SLI|16GB GeIL 2133MHz|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440* Fandt lige denne video, der nok heller ikke hjælper på EVGA's situation omkring ACX-køleren:
https://www.youtube.com[...]
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." #35
EXIA mon dog.. at en ref køler kan holde den på 65 grader... når alle reviews med ref kølere bliver de 80+
--
det cutout må jo være til power connectors? da de sidder længere nede
--
Intel Core i5-2500K 4.2 Ghz, Noctua Nh-D14, MSI Z77A-G45 Gaming, Haf X, 2x OCZ Agility 3 60gb Raid0,GTX560Ti 900mhz , G.Skill Ripjaws 8Gb 1866 Deres FTW udgaver har 5 heatpipes og skulle ikke have problemer.
Folk glemmer vist at EVGAs løsning med 3 heatpipes koster det samme som reference kortene men KØLER BEDRE.
Så hvad er problemet? Gigabytes kort er bedre ja, men det koster også 500 kroner mere.
#42 Sjovt at EVGA napper WRs på stribevis så ^^
Personligt rører jeg ikke GM204. Der er allerede rygter om kraftigere kort fra begge sider.
Tror hurtigt 980/970 er glemt. Vi skifter snart til 20/16nm..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #47: Der er ingen reference kølere til GTX 970. Alle køleløsninger har været op til nvidia's board partners of hvad de vil bruge. Der findes enkelte 970 kort med "Titan - reference" køler.
Det er kin GTX 980 der har en dedikeret reference køler og ja de ligger omkring 80°c da det er temp. target med den køler og dertil har 980 flere shader units der afgiver noget mere varme.
Og ja det 970 bliver ca 65~66°c, det er jo slet ikke lige så varm en chip som 780 var.
#49: Ja og den næste serie bliver hurtigt glemt igen fordi de nye er lige om hjørnet ! Und so weiter und so fort !
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 4930K|Gainward GTX 970 4GB 3 Way-SLI|16GB GeIL 2133MHz|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440* næste serie? er da langt fra at komme ud.. ?
--
#51
TSMC er snart klar til at producere i 20nm.
AMD og Nvidia har sådan set bare ventet på det. Vi ser nok et maxwell "refresh" når de har mulighed for 20nm.
--
To blaze or not to blaze #52 Snart og snart, TSMC er booked frem til 2015 :)
Men det er ikke noget problem for AMD, da de bare kan benytte sig af GlobalFoundries.
Jeg tvivler på vi kommer til at se en refresh, jeg tror nærmere Nvidia. Gør som de gjorde med 700 serien ^^
--
Aner ikke om de er "uafhængige", men kan EVGA FTW følge ASUS Strix i køling, kan det vel ikke være så ringe??? Uanset om AXC køleren, der bruges er beregnet til 7xx serien og tilpasset en GPU, der producerer mindre varme og fylder (fysisk) mindre, således køleprofilen ikke er 100%.
http://hexus.net[...]
--
#53
Var TSMC ikke kun booket til Q3 2014?
Jeg vil ikke forvente at se AMD stifte kontrakt med GloFo angående deres GPU'er.
TSMC har langt mere erfaring i det område, og kan derfor give et langt bedre tilbud.
--
To blaze or not to blaze #54 Synes du selv, at den følger Asus-kortet (der end ikke er på Gigabytes niveau)?
Off topic, så kan der være et nyt topkort på vej tidligere end vi tror:
http://www.nordichardware.se[...]
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." #56, graf nr. 2 på side 9 viser vel en lavere temp. på EVGA kortet end Asus kortet? Eller har jeg misforstået noget?
--
#56
Tjek kilden til din arktikel.
--
To blaze or not to blaze #55 Nope, det gælder helt frem til Q4 :) http://www.digitimes.com[...]
Og jeg tror du har helt ret mht til AMD, men man ved jo aldrig ^^
#56 Skal love for Nvidia har fart på, hvis det passer!
--
#57 Allerførst, så kører Asuskortet uden blæserne aktive ved idle (jeg er ikke fan af det, da det giver højere temps i kabinettet uden væsentligt reduceret støj, men det er sådan det er), derfor er EVGA-kortet "bedre" isoleret set. Ja, det er rigtigt, at kortet er tre grader koldere ved full load, det er da også flot...
...hvis man undlod at se på det samlede billede. Det er nemlig 6 dba mere højlydt (!), det svarer til at have en normal samtale og så pludselig hæve stemmen.
Det fortæller os, at EVGA simpelthen er tvunget til at køre sine blæsere vanvittigt hurtigt for at få acceptable temps ift. konkurrenterne, altså er køleren ikke i nærheden af at være på niveau med konkurrenternes.
Det forklarer også udtalelserne om den kommende BIOS-opdatering vedr. blæserkurverne.
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." #61
"Det er nemlig 6 dba mere højlydt (!), det svarer til at have en normal samtale og så pludselig hæve stemmen.
Det fortæller os, at EVGA simpelthen er tvunget til at køre sine blæsere vanvittigt hurtigt for at få acceptable temps ift. konkurrenterne, altså er køleren ikke i nærheden af at være på niveau med konkurrenternes."
Ikke nødvendigvis.
Forskellige køler kan køre på samme hastighed og udgive forskellige mængder støj.
--
To blaze or not to blaze #61 Ej, stram nu op. Jeg ved, at du er kvikkere end som så :-)
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." #60
er du nu helt sikker på det...
hvis nu asus kortet bruger x antal watt i idle, og kører passivt kølet, så fair nok så bliver mere varmen omkring grafikkortet, men selve den type blæser asus har, holder jo luften inde i kabinettet, så den eneste forskel der ville være ved den blæser type, er ved roterende blæsere så ville luften bare blive skubbet rundt I kabinettet, den forsvinder ikke magisk..
så du har samme varme i kabinettet om den kører passiv eller aktiv, det er så der du har dine kabinet blæsere, men de kører jo ligegyldigt hvad..
HVIS ASUS havde lavet den med en "skovl" køler der træk luften direkte ud af kabinettet, JA så ville en passiv køler være bedre, men disse skovlkølere er bare ikke så effektive som de åbne interne hvis du har ordentlig kabinet køling.
kan godt lide STRIX konceptet, det gør min PSU og GPU begge er passive, og kun GPU´en triller igang ved load, så er det bare KABINET blæsere + CPU blæser jeg skal holde lydsvage.
jeg har desværre bare et problem med ASUS valg af I/O
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan. #62 Går ud fra du har læst hans indlæg forkert, selvfølgelig larmer forskellige kølere ved samme hastighed ikke lige meget. Jeg har selv lavet vinger til vindmøller, og bare den mindste uregelmæssighed er nok til at vingen larmer så meget, at folk ikke kan bo i nærheden af den.
--
. Jeg er simpelthen målløs.
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." Og nej, #63, det gør jeg ikke, og det har jeg heller ikke skrevet, hence #66.
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." Hmm det kunne da godt tyde på jeg skulle få min kammerat til at returnerer hans GTX 970 EVGA købt fra komplett.
Han har dog ikke modtaget det endnu, men lyder da til det vil være smartest.
--
Købt 2 kort fra Komplett, og har solgt mine 2 x 7970,
så når jeg nu returner er jeg lidt fucked.
Men er der nogen der ved om denne fejl også eksisterer på nvidia 970 evga sc acx 2.0, de er ikke kommet ud endnu, men fejlen kunne måske godt være fikser.
--
www.develop-it.dk[...] ¨We get things done.¨ #69 Hvordan er du fucked? Det er da bare at sende dem tilbage, og købe et par fra nogen andre producenter? :)
--
#50 Det er nu almen viden at der er noget stort under opsejling på GPU fronten.
AMD smider med garanti 390X ud her sidst på året og så følger Nvidia trop, da 980 ikke kan være med her.
Netop derfor er 980 og 970 chips der hurtigt vil blive glemt. VI har ventet i snart 3 år på 20/16nm og nu sker det om få måneder.
Derfor ingen grund til at fare ud og købe disse entry-level Maxwell chips.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #69, der står at både både tæller acx 1.0 og 2.0 på 970 kortene.
Men om problemet også er på EVGA 980 ACX kortene er jeg lidt spændt på, da chippen sidder anderledes på printkortet.
--
Jeg bor i Solrød.
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. #70 Jeg mener bare jeg har solgt min gamle kort, og hvis jeg skal hav nye kort, skal jeg nok vente et par uger på dem. Fucked var måske for stærkt ord, men er også bare irriteret over fejlen, siden jeg virkelig havde set frem til lige præcis dette kort fra evga.
--
www.develop-it.dk[...] ¨We get things done.¨ #66, 67 så må du da gerne forklare din post lidt, da jeg læser det som du påstår at de larmer ens ved samme RPM, hvilket andre vis også synes at læses dit indlæg som...
Jeg er lige så målløs som du.
--
Custom hvidt SG09 build med vandkøling;
http://goo.gl[...]
Sponsoreret af Coolgamers;
http://coolgamers.dk[...] #74 Du er velkommen til at forsøge at citere mig for at have det. Det kan du ikke, men du må da gerne prøve alligevel.
Det giver sgu da sig selv, at en blæser larmer mere, jo hurtigere, den kører, ikke sandt? Det giver også sig selv, at EVGA, hvis de kunne, ville lade blæserne kører ved lavere hastigheder, så støjniveauet derved kom ned på de øvrige korts niveau, ikke sandt?
Hvorfor er det så, at I begynder at lægge ord i munden på mig, jeg ikke har skrevet/sagt? Det er dét, jeg er målløs over.
Jeg har i min post #0 med vilje forsøgt at skrive så pædagogisk så muligt, og jeg synes ved nærmere eftertanke ikke, at min post #60 er så meget anderledes.
Kort A kører 1000 RPM ved load og afgiver 70 graders varme.
Kort B kører 2000 RPM ved load og afgiver 67 graders varme.
Hvilket kort er det så, der er mest effektivt til at køle?
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." #75, læs posts;
#61 skriver:
"Ikke nødvendigvis.
Forskellige køler kan køre på samme hastighed og udgive forskellige mængder støj."
Hvorefter du skriver i #62:
"#61 Ej, stram nu op. Jeg ved, at du er kvikkere end som så :-)"
Om det var ironisk eller ej ved jeg ikke hvorfor jeg spørger i #63:
"#62, påstår du at hvis forskellige blæsere kører med samme RPM så har de også samme støjniveau?"
Hvis du ikke var ironisk, så kan jeg ikke selv se nogen bedre forklaring på din post #62?
Og tror #65 er i samme båd som mig omkring din post.
Jeg er som sådan ligeglad om Evga har højere RPM end andre.
Men til dit sprøgsmål:
"Kort A kører 1000 RPM ved load og afgiver 70 graders varme.
Kort B kører 2000 RPM ved load og afgiver 67 graders varme.
Hvilket kort er det så, der er mest effektivt til at køle? "
Så er det kort B:
Effektivitet på en køler handler om hvor godt den køler = hvor meget varme den fjerner = hvor lav en temperatur det kølede objekt har (hvilket jeg formoder er hvad du mener med "afgiver 67 graders varme"?). Ikke hvor meget støj den producere for så snakker vi om temp/støj ratio.
--
Custom hvidt SG09 build med vandkøling;
http://goo.gl[...]
Sponsoreret af Coolgamers;
http://coolgamers.dk[...] Hvorfor er det, at man forholder sig til en masse ting, der IKKE bliver skrevet, i stedet for at forholde sig til det, der rent faktisk bliver skrevet?
Og du gør det igen vedr. mit korteksempel! Jeg starter med at skrive om støj vedr. blæserne og stiller så eksempel op. Alligevel vælger du at begynder at snakke om alle mulige faktorer, der allerede er blevet belyst?! Men det er klart, skulle den have været inkl. decibelkurver på X og Y-akser, det kan jeg godt se.
Nej, det er fucking semantik og jeg gider ærlig talt ikke bruge mere tid på det.
Mht. min post #62, så blev den skrevet fordi, at vmN UDMÆRKET godt ved hvad der menes, men alligevel skal begynde at kloge sig uden grund, som han altid gør, pudsigt nok.
Summa summarum: EVGA har benyttet deres fucking elendige køler fra 700-serien uden omtanke med dertil ringere resultater end konkurrenter på alle områder.
Brug det eller lad være, jeg har bare tilvejebragt informationen om kvaliteten af EVGA's produkt eller mangel på samme inkl. CS-og PR-troværdig.
/Mojn.
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." #77, så det var ironisk/sarkastisk. Det kunne du bare have skrevet i stedet for bare at skrive at du er målløs.
"Jeg starter med at skrive om støj vedr. blæserne og stiller så eksempel op. Alligevel vælger du at begynder at snakke om alle mulige faktorer, der allerede er blevet belyst?!"
Men jeg svarer jo på dit spørgsmål omkring dit eksempel.
Ikke det svar du forventede, men det er det korrekte svar til det konkrete eksempel og spørgsmål.
Summa summarum: så tyder det på du bare har noget EVGA hate som skal ud. For dette er virkelig skudt ud af proportioner (For kortets lille heatpipe var/er lukket: http://www.overclock.net[...] ).
Ja, kortet har en højere køling/støj ratio, men nogen skal jo have det dårligste kort i den pågældende katagori.
MEN se dog på prisen, den er også væsentligt billigere end de andre kort (undtaget blowerstile kølere).
Havde det kostet det samme så kunne jeg se "problemet".
Dertil så vil Evga komme med en ny BIOS som har en anden RPM profil som gør det mere stille:
"Regarding fan noise, we understand that some have expressed concerns over the fan noise on the EVGA GTX 970 cards, this is not a fan noise issue but it is more of an aggressive fan curve set by the default BIOS. The fan curve can be easily adjusted in EVGA PrecisionX or any other overclocking software. Regardless, we have heard the concerns and will provide a BIOS update to reduce the fan noise during idle."
http://www.bit-tech.net[...]
Hvilket de har rigeligt i temp headroom til at gøre, specielt i idle, men også load:
http://www.techpowerup.com[...]
Igen, ja dens temp/støj ratio er dårligere en Strix, men den koster jo også 500 kr. mindre. Nok penge til at købe noget Arctic Accelero af en art eller AIO og holder hvilket begge nok er mere lydløs og bedre kølende end Strix køleren.
At Evga's PR håndtere det en smule dårligt kunne også have været sket for andre firmaer (selvom de ikke har gjort noget galt da kortet fungere fint, og det med heatpipes og kontakt areal var forkert). At deres PR materiale sætter kortet op som top køleren osv. er selvfølgelig ikke helt korrekt, men de andre firmaer er ligeså, da der jo kun kan være 1 kort som er "best in class", ikke alle otte fra diverse forhandlere.
--
Custom hvidt SG09 build med vandkøling;
http://goo.gl[...]
Sponsoreret af Coolgamers;
http://coolgamers.dk[...] For dem der har returneret EVGA 970'ere eller bare for dem, der er i vildrede over, hvad pokker for et 970 man så skal vælge, så kan det nye Gigabyte 970 uden G1 Gaming-titlen måske være interessant.
http://www.gigabyte.com[...]
Af hvad jeg umiddelbart kan se, så er det klokket 64 mhz lavere (hvem ville dog køre stock alligevel?), GPU'erne er ikke cherry picked, toppen er af plastik og ikke metal og så mangler den lækre backplate.
Jeg vil mene, at G1 Gaming-kortet er de 100,- kr. mere værd, men der er jo trods alt nogen på et stramt budget. Webhallen har listet det allerede:
http://www.webhallen.com[...]
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." 100kr forskel? :-/ Optimistisk prissætning, der skal vel være 3-400kr til før det kan betale sig..
--
Det lyder mere som EVGA hate fra din side, som flere allerede nævner.
Faktum er at EVGA ACX 970 bliver 74 grader full load ved 1467/2010 MHz
http://www.techpowerup.com[...]
http://www.techpowerup.com[...]
Når man så tager i betragtning at dette kort koster 400-500 kroner mindre end Gigabyte G1 kortet, så kan jeg virkeligt ikke se problemet her.
Du har også i andre tråde skrevet noget i stil med "Hvad skal man med DVI-I i 2014?"
DVI-I kan præcis det samme som DVI-D og begge DVI portene på EVGA's kort understøtter Dual-Link.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tror sku jeg snupper et evga 970 ACX, jeg har haft 2 evga kort med denne køler, og med bios update på dem er de super stille
--
#80 Njaeh, synes også det er lidt besynderligt at der ikke er større forskel, for det må være noget billigere at producere ift. G1 Gaming.
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." #83 Ja det virker yderst underligt! Jeg kan se MSI også lancere en "ringere" model nu, bliver spændende at se hvad prisen på den bliver.
--
prøvede lige et evga 970 i går, en af mine kammerater købte et
han gav 2499 hos komplett og det kører 1506/2000 og bliver max 75 grader
hvordan kan det være en dårlig handel..?
et gigabyte g1 koster 500 kroner mere og kan hvis man er heldig overclockes 50 mhz mere.
--
i5-4690K + 780 Ti #85 jeg tror ikke der er nogen der mener det yder latterligt, bare at det kunne have været bedre.
--
Jeg bor i Solrød.
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. #84 Ja, jeg har endnu ikke kunne finde en pris. Men synes umiddelbart ikke det ser synderligt interessant ud, men hvis prisen er lav, så kan det selvfølgelig godt være det alligevel:
http://www.msi.com[...]
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." Okay så ikke alle 970 EVGA ACX kort og ingen 980 ACX kort bruger det design i #0.
http://youtu.be[...]
--
Jeg bor i Solrød.
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. folk sider der hjemme med et evga acx 1.0 som løber 1500mhz ved ca 70-75 grader.. så kan jeg ikke se problemet, vis evga 100% ved hvad de laver, og med vilje smider deres gamle acx kølere på kontra at sælge kortet lidt billigere, jamen så tag imod den gave, folk for det til at lyde som om evga slet ikke har styr på noget som helst, vil i gerne betalle 500-700kr mere for 3 mindre grader? okay så er der støj, prøv hør det er KUN SC kortene som har en fejl med fan profiles som for den til at lyde som et jetjæger, og mon ikke der allerede er kommet en bios fix.
prøv tænk den anden vej, hvem tror i af de andre kunne gøre det lige så godt for 2500kr? helt ærligt :)
det er hvad det er, evga har skide god kundeservice, vis i gerne vil have et evga kort med flere headpibes så tag FTW, og betal de extra penge for meget meget lidt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Ikke for at gå nogen i bedene, men når "0 skriver: Det er kommet frem, at EVGA simpelthen har haft fokus på profitmaksimering..
Ja så tænker jeg straks - hvilket firma har ikke profitoptimering i tankerne allerede som udgangspunkt?. Det skulle da lige være godgørende eller nogle få miljøfirmaer eller lignende :)
Alle kølere har da problemstillinger - udover omkostningsprisen der jo er betinget af: nyudvikling/strømforbrug, materialer, masseproduktions tilegnelighed/implementering osv. !.
Det vi som forbrugere derfor bør forholde os til, er vel en ordentlig tilbundsgående varedeklaration der får alle de førnævnte forbrugerinteressante områder med, således at vi ikke efter køb skal stå i en situation, hvor man kan læse, at man har købt noget - øv! :)
Det overordnede problem ligger stadigvæk i, at vi som forbrugere bliver brugt som forsøgsdyrene, der bestemmer hvor "perfekte" varerne skal være!.
Bedste råd vil derfor være: Prøv straks varen efter modtagelse. Send skidtet retur øjeblikkeligt og hver gang der ses, føles, høres noget som helst galt.
På den måde vil omkostningerne modvirke alle de kroner alle disse mere eller mindre defekte, irriterende stk. HW der i millionvis bliver sendt ud til uskyldige forventningsfulde kunder, der så bare bliver udnyttet alt efter hvor generte/tilbageholdende/uerfarne de nu måtte være!.
At forbrugerstyrelsen/klagenævn så også mister tærræn i forhold til producenterne, gør det jo ikke nemmere for os forbrugere :(
Alt dette er allerede medtaget i producenternes totalbudgèttering - så bare giv dem igen venner :).....
There`s a silent war out there.....
Mvh. - Kim
--
Nu skal jeg lige høre, hvis jeg nu køber et GTX 980 fra EVGA, så er der vel ikke det samme problem right? :)
--
#91 Nope, det skulle der ikke være nogen problemer med. Det er dog stadig langtfra den bedste køleløsning.
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris." #92 OKay :) Hvad vill du anbefale, leder efter et som har en god køler og er stille?
--
EVGA 980 med ACX 2 bliver også lydløs når den ikke er for varm..
--
Jeg bor i Solrød Strand.
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. #92 Langt fra, ahh? ACX 2.0 kortene er lige så gode som Asus STRIX og MSI's Gaming kort ud fra de tests jeg har set.
Gigabyte's G1 kort er stadig det bedste. Nok pga. den ekstra blæser..
I sidste ende kan det være ret ligemeget, de fleste chips rammer omkring de 1500/2000 uanset hvilken køleløsning der sidder på. Jeg har set flere reference kort ramme sådan et OC.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. He he :)
Alle de tusindvis af tråde/indlæg der drejer sig om mere eller mindre lydløse grafikkort - :)
Ingen gfa er jo lydløse.
Hvis man går efter det mest lydløse kort, har man i min optik allerede et problem, da man så ikke har et kabinet, der kan holde lyden inde.
Har man et ordentligt kabinet, der er rigtigt - LYDDÆMPET - burde den ordinære forskel på div. grafikkort ikke udgøre nogen særlig hørbar forskel!!!.
Hvis man blot køber de kabinetter der på markedet bliver an nonceret som lyddæmpede uden at gå videre med disse, står man jo blot med et kabinet (PC) der blot er en brøkdel bedre støjsvag end en alm. ALDI PC på tilbud :)
ALLE kabinetter kan støjdæmpes langt bedre udfra den tilstand man køber dem i!.
Dette indlæg kunne blive megalangt hvis jeg gik ned i detaljer, men for nu at fyre lidt funktionel viden af, vil jeg starte med, at sige:
Fra starten af: Køb altid et kabinet der er RIGELIGT stort til jeres forventede formål/indhold af HW. Kun således har i plads til, at støjisolere kabinettet, der jo pga. udseendet er bedst på indersiden :)
Men generelt:
Tøm jeres kabinetter totalt for HW. Tegn samtidig op hvilke områder der er blottede for HW.
Udfyld samtlige huller der ikke bliver brugt af andet HW.
Køb både vibrationsdæmpende "asfaltmasse" (ikke nødvendigvis asfalt - (letter giftigt) - samt decideret støjdæmpende plader (som regel tykkere)
Det tager jo lidt tid, men slutresultatet er langt bedre og meget tilfredsstillende. Lidt som at bruge 15 min. ekstra på forberedelse til en madret!. Her er tingene så ikke overstået på under en ½ time, da en god lyddæmpning jo er varig :)
ALT OC vil naturligvis modarbejde disse foranstaltninger, da OC kræver STOR køle/luft/væske/gennemstrømning. Man må derfor ved dette tiltag også acceptere, at dette vil afstedkomme større lydniuveau - alt efter OC niveau :)
Selvfølgelig hygger/TJENER alle div. producenter indenfor dette område STOOORT pga folks tro på, at man absolut skal søge de bedste/dyreste/mest lydsvage HW engredienser uden videre oplysninger om andre væsentlige omstændigheder!.
De fleste herinde ved selvfølgelig allerede det meste af det skrevne, men jeg bliver jævnligt overrasket over, hvor mange der mangler almen viden indenfor de alm. fysiske/pc områder - så venligst bær over med mig :)
Mvh. - Kim
--
Har EVGA forbedret deres kort/køler? Mente jeg læste en undskyldning og at man kunne sende det tilbage osv?
--
#96 Nogle GTX 970 og 980 kort er lydløse når de er under en hvis belastning, såsom Asus Strix og EVGA (med den nyeste BIOS).
--
Jeg bor i Solrød Strand.
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. #98 :)
Hej min ven!
Ja du har så helt ret i, at nogle kort kan køre i næsten - 0db - under en "vis belastning!.
Det er så "desværre" en laveste begrænsning, der blot tilkendegiver ALLE gfa korts minimum/aktivering for - hvornår de begynder at LAAAAARME - hehe :)
Da ingen jo faktisk kun eller delvist bruger et grafikkort til, at køre uden direkte aktivering (hvad skal man ellers bruge det til? - kan dette så heller ikke bruges i nogen væsentlig sammenhæng vedr. "any" aktivitet på nettet/spil etc. :)
Mvh. - Kim
--
#99 Sludder.
Det virker ved at det kigger på kernens temperatur, og når heatpipes osv. ikke er nok til at køle begynder blæseren at køre rundt. Det betyder reelt for mig at når jeg bare ser film/surfer (inkl. flash spil) siger den ikke noget, men når jeg starter et krævende spil begynder de at sige noget da kortet bliver belastet nok til at blæserne går i gang.
--
Jeg bor i Solrød Strand.
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 256 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|