Ved ikke lige med ns'erne.. Men versionen med 64 MB er i nogle tilfelde hurtigere end den med 128
--
| XP2000+ | 512 Samsung PC2700 | Chaintech 7VJL | 120 GB total 7200rpm | Volcano 9 | ATI 7200 :( m. STORE køleprofiler på ;)|
3.3 er hurtigst, men jeg tror næppe at du kan mærke forskel i praksis
--
AMD 1800 XP+ * MSI KT333 Ultra2-R * 768Mb Samsung DDR PC2700 * MSI Geforce 4 Ti4800SE 128MB DDR * 40 GB Seagate Barracuda IV * Aopen Tower HQ48 Pro * Windows XPSP1 Pro *
Mener at den med det mindste ns er det bedste...
Det står for "nanno sekunder" eller noget lign.
Så jo mindre det er, jo hurtigere går det...
Klaus.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tak for det :D alle 3.
--
Pentium 4 1713 Mhz | 512 ddr ram | Geforce 2 GTS 64 mb | Bundkort MS-6391
NS beskriver hvor hurtigt rammene svarer igen - derfor er lavest tal bedst!
Som #1 siger er 64 mb versionen nogen gange den hurtigste, men skal du spille "store" og meget krævende spil, er 128 mb versionen nok at foretrække! Grunden til det er, at 64 mb versionerne ofte kørte højere hastighed på rammene...
--
No More War - HOL.dk - All Harddisks Welcome!
3.3 ns er hurtigere end 4 ns.
man kan nemt regne den maximale frekvens ud.
for 3.3ns = 1/0.0033 = 300 MHz
for 4ns = 1/0.004 = 250 MHz
--
Én øl mere, TAK!!!