Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Software \ Generel software
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Hvad er problemet med ATI/AMD driverne?

Af Bruger Aspirant Bazze | 26-09-2010 13:47 | 2956 visninger | 45 svar, hop til seneste
Hey Hol Jeg har altid hørt at ATI/AMD driverne er noget lort, men jeg kan ikke se hvor problmet er. Min ven har lige købt et 5850 og han køre helt uden problmer Battlefield bad company 2, Call of Duty Modern Warfare 2, Age of empires III men mere vigtigt, Warcraft III et næsten 9 år gammel spil uden problmer. Hvad er så dårligt?
--
msi gt 628
#1
Sigel
Bruger Aspirant
26-09-2010 13:51

Rapporter til Admin
Har også hørt meget blandet omkring ATI/AMD's drivere - men jeg tror det er et problem der høre lidt fortiden til.. Så vidt jeg ved fungere de fortrinligt pt. (har hørt nogen sige det er fordi folk er nogle knaldhatte og ikke kan finde ud af at konfigurere deres maskiner - ved ikke om det er der problemet er) :)
--
#2
Thomas Skov
Gæst
26-09-2010 13:56

Rapporter til Admin
ATI (som hovedsagligt var dem der havde driver problemer), har ganske rigtigt i mange år leveret sekunda drivere til deres hardware. Lang tid mellem opdateringer for eksempel... De var lang tid om at ændre måden deres drivere var opbygget på da man gik fra XP til Vista... - og en masse andet (listen er lang)... Dog er de blevet væsentligt bedre end de har været før, så problemet er ikke så tydeligt nu som tidligere. De har stadigvæk lidt issues, efter min mening, med ting der ikke er finpudset ordentligt i deres drivere sammenlignet med Nvidia. Mange ATI (nu AMD) kort lider under f.eks. micro-stuttering, som sandsynligvis er et driver-issue... Men altså, jeg tror bestemt ikke det er noget man skal være bange for generelt i dagens verden :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
Bazze
Bruger Aspirant
26-09-2010 14:06

Rapporter til Admin
Super, jeg tror også det bliver kort fra AMD's 6xxx serie der kommer i min computer, hvis nVidia ikke smider nogle mindre varme kort ud;)
--
msi gt 628
#4
martinbg
Super Nørd
26-09-2010 14:11

Rapporter til Admin
jeg har haft 4870/2*5770 og et 5870, har haft et problem med min driver og det var at farven så total fuck ud, og det var på mit 4870
--
Bundkort: ASrock A780G CPU: AMD Phenom II X4 3.0Ghz Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5 RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz
#5
HenrikM
Super Nørd
26-09-2010 14:16

Rapporter til Admin
#0: problemet er primært at det er hvad visse grønne fanboys tyer til når de løber tør for argumenter.. ;) Det er også lidt en holdningsting, altså en tendens til at folk med ati kort og problemer antager at det er driveren, mens de med nvidia kort antager det er spillet. Du vil i hvert fald finde mange tråde herinde der starter med "problemer med ati xxxx" og så viser det sig at være noget helt andet - væsentligt flere end den anden vej. Jeg synes i hvert fald jeg oplever nogenlunde samme mængde problemer med de nvidia kort jeg bruger. #2: det med lang tid mellem opdateringer kan man da dårligt sige gælder mange år - mener det er fra 2002 de er kommet hver måned (mindst). Har i øvrigt heller ikke set noget med microstuttering skulle være bedre eller værre på den ene producent frem for den anden? (microstuttering er i øvrigt et misbrugt begreb)
--
#6
Thomas Skov
Gæst
26-09-2010 14:18

Rapporter til Admin
#3 Alle grafikkort bliver varme, Nvidia's er altså ikke voldsomt meget varmere end AMD's når de kører krævende applikationer... Jeg har selv et eVGA 480 GTX i min, og det bliver ikke voldsomt varmt i forhold til mit gamle kort... Personligt er jeg klart mere til Nvidia's kort, de kører en mere stabil fps, CUDA, PhysX. 3Dvision mm. Kan godt være de koster en anelse mere end AMD's kort, men jeg føler også at jeg får mere for pengene. Kan i hvert fald klart anbefale Nvidia's 200 og 300 serie, de sparker fandeme r**!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#7
Thomas Skov
Gæst
26-09-2010 14:24

Rapporter til Admin
#5 Du har helt ret i at det nærmest er et spørgsmål om religion, hvilke udtalelser man får enten i forhold til Nvidia eller AMD/ATI. Jeg kørte altid selv med ATI i "gamle dage", men skiftede til Nvidia da jeg var træt af driverproblemer med ATI. Det var så slemt i en periode, at jeg kun bruge custom-drivere da deres egne forårsagede artifacts, dårlige framerates mm. Nu er jeg blevet så glad for Nvidia, og jeg har en god ven der arbejder for eVGA som skaffer mig gode priser, så nu holder jeg mig til dem. Men hvis du tjekker mange af de "uofficielle reviews" vil du se at AMD/ATI's nyere kort generelt svinger meget i framerates. De topper rigtigt højt, men bunder også rigtigt langt nede. Nvidia's nyere kort er generelt mere stabile i fps, i hvert fald ud fra hvad jeg har læst og set... Heldigvis er der sket så meget med grafikkort generelt, at man burde blive glad og tilfreds uanset hvad man køber. Både Nvidia og AMD/ATI laver lækre produkter, med hver deres fordele og bagdele. Så må det være et spørgsmål om smag/temperament der gør om man er til det ene eller det andet :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#8
rasmuds
Monsterbruger
26-09-2010 14:25

Rapporter til Admin
ingen tvivl om at nvidia har generobret førertrøjen mht 5830 vs 460gtx,5850 vs 470gtx og 5870 vs 480gtx.2200,- og 2800,- for 470/480gtx er billigt. tilbage til topic,mit 5850 har kørt upåklageligt,tror kun det er de store kort(5870/5970)der har været en smule problemer med,du kan roligt købe ATI6xxx når det kommer;-)
--
I7 920-noctua nh 14-povercolor pcs 5850-6gb ocz 12666 ram-chill 700watt modular-gigabyte mobo-150gb velociraptor.
#9
Bazze
Bruger Aspirant
26-09-2010 14:45

Rapporter til Admin
6# Jeg må indrømme jeg vil hlst have nVidia, men varmen skrammer mig. Jeg er ikke bange for at kortet ikke kan holde, for de siger at det kan holde til 110 grader. Jeg er bange for resten af systemet. Jeg læste i en anden tråd at bundkortet har meget dårligt af at blive varmet op til 85-90 grader og så blive kølet ned igen til 20 grader.
--
msi gt 628
#10
xXfailzorXx
Superbruger
26-09-2010 14:46

Rapporter til Admin
Jeg tror også at de får lavet nogle gennemtænkte drivers til den nye serie. Jeg synes dog også at mange røde fanboys altid kommer med det argument at ALLE nVidias kort bliver meget varme osv., men jeg synes at det nye GTX 460 (har det selv ;) ) er virkelig godt og det er næsten oppe på 5850 selvom det koster 300-400 kroner mindre. Og det producerer heller ikke så meget varme, og kører meget stabilt. Det blev vist lige lovlig meget en reklame for kortet, men jeg er da også sikker på at hvis du holder dig til mellemklasse kortene lige nu fra ATi skulle der ikke være så mange driver problemer. Her tænker jeg 5830 og nedefter. Mvh. (sorry hvis det blev lidt rodet ;))
--
i5 760 @ 3.6 GHz - Kingston DDR3 1333 MHz - Antec Nine Hundred - Zotac GTX 460 1 GB - Chieftec 750W PSU - Asus P7P55D-E Pro
#11
Wifebeater666
Superbruger
26-09-2010 14:49

Rapporter til Admin
Har alrig været enig i at hverken ATI's eller Nvidia's drivere var bedre. Har haft bunkevis af både ATI og Nvidia kort og driverne har da af og til haft noget bøvl, men hverken mere eller mindre til den ene eller anden side. Har pt et 5830, og er meget tilfreds med de drivere jeg har brugt ind til videre. #8 er heller ikke enig i at nvidia har overtaget nogen trøjer. ATI er pt stadigvæk det bedre valg ydelses mæssigt, her tænker jeg også på watt forbrug. Nvidia's strømforbrug er helt hen i vejret.
--
#12
Thomas Skov
Gæst
26-09-2010 15:01

Rapporter til Admin
#9 Mit 480 GTX har aldrig været oppe i nærheden af de temperaturer du taler om... Inden 400 serien blev launchet, og lige efter launch, havde de varmeproblemer. Men, dem fik (apropos drivers) Nvidia styr på ved at fintune og tilpasse driverne. Derudover kan du jo for eksempel købe eVGA kort, de har enten som standard eller som muligt tilkøb en "større" exhaust back plate som hjælper på varmen... Kan da lige prøve at stresse mit kort og se hvad temp siger... Nu har jeg kørt UniEngine Heaven Benchmark, men følgende settings i Benchmark mode: API: DX11 Stereo 3D: Disabled Shaders: High Tesselation: Extreme Anisotropy: 16 Anti-aliasing: 8x Full screen: Yes Resolution: 1920x1200 - og temp kom op på 85 grader Celcius. Ved godt det ikke er en hardcore test, men det er cirka samme temp som det kommer op på når jeg spiller Napoleon Total War og andre grafiktunge spil som Mafia II m.fl. Personligt synes jeg ikke selv det er skræmmende...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#13
DEVIL_DK
Guru
26-09-2010 16:41

Rapporter til Admin
før i tiden var jeg klart intel / nvidia mand men i vorre dage er jeg mest til ren amd/ati setup. Hvorfor så det, jo amd har virkelig lavet et kanon fremskrit med deres egne chipset istedet for nvidias lort, amd´s cpuer er billigere end intels og man får mere ydelse for samme penge. ATI er også kommet rigtig godt med med deres drivere og deres gfx kort er pt også rigtig gode. Jeg stoppede med at bruge nvidia da de mente de skulle bestemme hvilket cjipset jeg skulle køre med for at bruge to af deres kort i en maskine, derudover har nvidia stadig den holdnong at de er kongen og derfor sætter de deres priser for højt i forholld til ydelsen. Så er man ikke super fan boy er noget specielt er det min mening at et ren amd/ati setup nu om dage giver mest smæk for pengene. hvad drivere angår har jeg ikke oplevet nogle specielle problemer med mit setup alt kør super godt og stabilt.
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*MSI 5850 1GB* *G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*
#14
rasmuds
Monsterbruger
26-09-2010 16:45

Rapporter til Admin
devil har du checket priser på 460gtx,470gtx og 480gtx for nylig?
--
I7 920-noctua nh 14-povercolor pcs 5850-6gb ocz 12666 ram-chill 700watt modular-gigabyte mobo-150gb velociraptor.
#15
Nightshade
Ny på siden
26-09-2010 16:50

Rapporter til Admin
#12 MafiaII er slet ikke noget særligt grafiktungt spil... Det brand der laver det er skide gode til at optimere spellet selvom man bruger en dårlig PC, det spil er bedre optimeret end så mange andre spil. Eksembel Assasin's creed som er lavet af Ubisoft sutter virkelig når det kommer til optimazion.
--
CPU: Intel® Core™ Core i7-980x (3.33GHz 12MB 6.4GT/sec) GPU:´ Dual 2GB ATI® Radeon™ HD 5970.
#16
DEVIL_DK
Guru
26-09-2010 16:52

Rapporter til Admin
#14 ikke siden jeg købte min nuværende gfx, men nvidia mener stadig de skal bestemmer hvilket chipset jeg skal bruge og derved hvilken cpu jeg skal bruge derfor er de dømt ude her. Jeg bestemmer hvilket chipset der skal sidde i min maskine og hvilken cpu, ikke et gfx firma der skal bestemme det. nvidia skal passe på ikke at dømme sig selv helt ude med alle deres sære krav om hvad man må og ikke må med deres kort, de er ikke milevis foran alle andre længre og er derfor nød til at indse at de har en seriøs konkurent i ATI. Hvilket man sommetider har på fornemmelsen de glemmer.
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*MSI 5850 1GB* *G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*
#17
Thomas Skov
Gæst
26-09-2010 16:53

Rapporter til Admin
#14 Det har 'Den Danske Djævel' helt sikkert ikke, og han har tydeligvis heller ikke tjekket AMD's cpu'er kontra Intel's cpu'er indenfor de sidste 3-4 år...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#18
DEVIL_DK
Guru
26-09-2010 16:58

Rapporter til Admin
#17 sært for lige over et år siden kørte jeg inte setup, skiftede til AMD da det gav mig bedre ydelse for pengene. du skal jo ikke kun se på prisen af cpu men også prisen af bundkort og strømforbruget, hvis altså ikke lige man bor hjemme og mor og far betaler det hele for en :)
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*MSI 5850 1GB* *G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*
#19
DEVIL_DK
Guru
26-09-2010 17:02

Rapporter til Admin
lorte tastetur mit L er ikke helt som det burde være lol der skulle stå sært for lige over et år siden kørte jeg intel setup
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*MSI 5850 1GB* *G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*
#20
Thomas Skov
Gæst
26-09-2010 17:11

Rapporter til Admin
#18 Nu er det efterhånden 16 år siden jeg flyttede hjemmefra, og har siden selv betalt for min elektricitet... - og alt andet i øvrigt, inklusive min hardware. Jeg forsøger skam også at lave en samlet vurdering af et system, og ikke blot kigge på enten pris, enkelte dele for sig, strøm eller hvad man nu ellers kan kigge på hver for sig... - og helt ærlig, hvis man er så fokuseret på strøm. Så skal man ikke være gamer! Uanset hvilket setup man vælger...! Det er en udgift man må tage med, så må man sgu spare lidt på det varme vand i stedet...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#21
DEVIL_DK
Guru
26-09-2010 17:14

Rapporter til Admin
#18 det er let for dig med et nvidia kort at sige man bare kan spare på varmen det varmer jo hele dit hus op hvor jeg med et ati må sidde at fryse :)
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*MSI 5850 1GB* *G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*
#22
Thomas Skov
Gæst
26-09-2010 17:32

Rapporter til Admin
#21 Hvilken temp. ligger dit kort da på, når du laver noget grafiktungt arbejde? Tvivler på der er den store forskel, med mindre selvfølgeligt du har en anden slags køling end jeg har. (Mit system er luftkølet, da jeg ikke synes om vand i elektronik med mindre det drejer sig om en vandkoger eller en kaffemaskine...)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#23
ToFFo
Guru
26-09-2010 17:37

Rapporter til Admin
(Har ikke læst alle indlæg) AMD/ATi's drivere fejler intet som helst. Det er noget fis at fyre af at de skulle være dårligere end fx Nvidias. Faktisk er AMD/ATi langt mere åbne overfor feedback for deres drivere. De lytter til forbrugerne hvis der er problemer med deres drivere og der kommer så fixes. Hvorimod Nvidia har samme holdning som Apple. "Det er dig der er åndssvag for vores produkter kan umuligt fejle noget". På trods af folk der brokker sig på forums mv. over deres drivere. Så står de ved deres holdning. Det sker der kan være fejl i en driver. Sådan er det jo. Spørgsmålet er hvorvidt producenten vil gøre noget ved det eller ej. Tror også Nvidia har haft flere driverproblemer med SLI end AMD/ATi har haft med Crossfire. Det er ikke noget jeg har en direkte kilde til. Det er det jeg har kunne læse mig frem til på diverse forums. #13 - Jeg stoppede med at bruge nvidia da de mente de skulle bestemme hvilket cjipset jeg skulle køre med for at bruge to af deres kort i en maskine Du kan fandme tro jeg blev skuffet da jeg også fandt ud af jeg ikke kunne køre SLI pga. chipsæt på mit gamle Asus P5K bundkort. Det var kun crossfire og jeg havde ingen ati kort. Men du har fuldstændig ret. Det er sgu lidt til grin.
--
Rampage II Extreme RoG 3GB Corsair XMS3 1600MHz i7 920 @4,4GHz XFX HD5850x2 Intel X25-M G2 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Fortress FT02
#24
DEVIL_DK
Guru
26-09-2010 17:47

Rapporter til Admin
#22 idle er min gpu 60º fuld load aldrig over 75º men nu kan man ikke direkte sammenligne temps fra maskine ti maskine med mindre de er bygget helt ens op. det var også kun for at drille jeg skrev #21 tror dit kort i mit kabi ville være koldere.
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*MSI 5850 1GB* *G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*
#25
DEVIL_DK
Guru
26-09-2010 17:52

Rapporter til Admin
#23 især når men efter at have testet med hack drigvere ved at det faktisk kør bedre SLI på et intel end et Nvidia chipset. jeg testede med 8800 gtx på intel 975 chipset mod nvidias daværende chipset og maskinen ydede bare bedre over hele linjen med intel chipsættet og var stabil + det store bonus man kunne faktisk oc med intelchipsættet hvilket man ikke kunne med nvidias lol
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*MSI 5850 1GB* *G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*
#26
Bazze
Bruger Aspirant
26-09-2010 18:59

Rapporter til Admin
Men betyder det noget at et grafikort ligger oppe på de 80-90 grader med hensyn til resten af systemet? Kan bundkortet holde til at blive varmet op og kølet ned hver dag, kan det i længden?
--
msi gt 628
#27
DEVIL_DK
Guru
26-09-2010 19:02

Rapporter til Admin
#26 bundkortet bliver ikke varmet ret meget op af det. dog er tingene jo lavet til at kunne holde til en del, så bare rolig.
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*MSI 5850 1GB* *G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*
#28
york51
Nørd Aspirant
26-09-2010 21:20

Rapporter til Admin
kunne ikke være mere enig med #5
--
Phenom 2x4 3,4 Ghz @4,0 v8 cooling 4gb pc6400 samsung Asus Radeon 5830 windows 7 64 bit
#32
jens
Gæst
26-09-2010 22:21

Rapporter til Admin
Last try. (hvis de virker har jeg fundet en "smiley" hol ikke kan lide) :P I Modstrid med hvad mange siger så er jeg en af dem som i dag sider med 2 x HD 5870 (hardware messigt dejlige kort) og et utal af problemer på driver fronten desvære, således har jeg måtte holde mig til v. 10.4 for at kunne holde et stabilt system, en driver som desvære har indrømmede fejl, samt at det er lidt "qurky" med mit crossfire setup. hvilket får en til at krumme lidt tæer over man i en periode anbefalede ATI og selv købte dem. Men, når det så er sagt, så kører det da nogen lunde fornuftigt som det er nu. Andre har så ingen problemer med ATI drivere, så jeg er lidt ambivalent, selv hopper jeg sQ på nVidia vognen næste gang igen. Jeg har dog aldrig kørt et SLI setup, og mange mener at noget af roden til mine ringe oplevelser (læser man igennem ATI's foras) godt kan hænge sammen med at det er CrossFire, da mange af dem der oplever lignende ting alle er CrossFire... Så hvem ved, SLI har måske den samme mængde af problemer med sig... Det forarver mig dog noget gevaldigt når jeg snakker med visse "Røde" folk, og ordlyden er "Når det er CrossFire så må man også forvænte at det ikke altid kører som forventet og at drivere er lidt ustabile"... WTF?... får jo en til at stille spørgsmål ved hvad de folk er vandt til?... Mit Intel X58 board understøtter nu også FINT SLI... og altså... syntes lidt det med AMD vs Intel for tiden er lidt at gripe after de sidste få strå når man begynder at snakke om at spare penge på strøm forbrug osv... Altså det går godt for Intel for tiden, kan man ikke rigtig modsætte sig... Spørgsmålet der er mere interessant, hvor lang tid kan det holde?... Men ja... Dårlige oplevelse får nogle gange en til at hoppe over eller blive i den anden lejer ind til man oplever det samme der... Min egen holdning for tiden er: ATI Hardware > nVidia Hardware - Og uanset om nVidia har fået tøjlet varme og strøm en smule, syntes jeg stadig at de overvældende meget falder på de parametre når jeg læser tests... og når man nu skal være smålig. nVidia drivere > ATI Drivere - Personlige erfaringer, og at jeg kan se at mange andre har samme ATI proglemer som jeg har... så den er Subjectiv, hverken mere, hverken mindre... Så ja, jeg ved sQ ikke... snakker vi alm setup med 1 kort, så ville jeg på andres vegne nok ikke være så nervøs, snakker vi om investering i CrossFire setup, ville jeg måske lige overveje en gang til... en ting er 100%... jeg skal prøve SLI næste gang for at se om det er det samme crap... hvis det er så bander jeg også over nVidia... og holder mig til 1 kort frem over... nu må vi se.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#33
mach3
Super Supporter
26-09-2010 22:23

Rapporter til Admin
5770 driverne giver striber på skærmen når man ser video - eksempelvis youtube videoer.
--
#34
Abel ort
Nørd
26-09-2010 22:24

Rapporter til Admin
OT: Jeg synes ikke at nVidia har "generobret" føretrøjen med hensyn til price/peroformance...AMD har lige sat et kæmpe pricedrop igang. Vi må bare vente til det rammer det danske marked. england har allerede fået mulighede for at få 5870 for 2400,- eller 5850 for 1700,- kilde: http://www.overclockers.co.uk[...] Så nu er det GTX 460 Vs. 5850 og GTX 470 vs. 5870 hvis man sammeligner priserne
--
Phenom2 965 3.4 BE + Noctua NH-D14 / HyperX 1600Mhz 4GB / XFX 5850/ Intel X25-M 80GB/ HAF 932/ ASUS M4A785TD-V EVO Kone,G15,BenQ24FullHD
#35
Nissehamp
Super Supporter
26-09-2010 22:39

Rapporter til Admin
Mit 5870 har indtil videre kørt 15 minutters Furmark stability-test, og den har endnu ikke sneget sig over 60 grader, så jeg vil mene at der er et pænt stykke op til de 85 grader som #12 har! (det er et standard HIS 5870 1GB, den version med en stor blæser i midten af kortet, i stedet for centrifugal-køleren nede i den ene ende :) )
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) officiel Lowkey-fanboy^^
#36
Thomas Skov
Gæst
26-09-2010 23:47

Rapporter til Admin
#35 Hvilke settings tester du med, så skal jeg da gerne lave en tilsvarende test for en god ordens skyld :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#37
Thomas Skov
Gæst
26-09-2010 23:49

Rapporter til Admin
#34 Husk lige at man også får PhysX og CUDA og 3Dvision mm. med i prisen med et Nvidia kort...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#38
Nissehamp
Super Supporter
26-09-2010 23:53

Rapporter til Admin
#36 god idé :) det kan jo være der er forskel på måden de forskellige test belaster på :) jeg brugte følgende opsætning: Runmode: Stability test (med logning af temperaturer) [x] Xtreme burning mode Opløsning: 1920 x 1080 (IKKE fullscreen) MSAA samples: 2x det er version 1.8.2 jeg bruger :)
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) officiel Lowkey-fanboy^^
#39
Thomas Skov
Gæst
26-09-2010 23:59

Rapporter til Admin
#38 Super, jeg sætter den til at køre imens jeg går aftentissetur med mine hunde... Så skal jeg nok skrive resultatet ind når jeg er tilbage igen, med mindre selvfølgeligt at hytten er brændt ned ;) Kan allerede nu sige at min test kommer til at blive meget varmere end din, skal have kigget lidt på mit setup. Men så længe den holder sig under 90, så er jeg en tilfreds mand :P - jeg er nemlig ikke så varmeforskrækket. Let's rock'n'roll!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#40
Thomas Skov
Gæst
27-09-2010 00:26

Rapporter til Admin
Den fik sgu lige sneget sig op på 91... Kan være min pc og min støvsuger/tryklyftdåse skal på date i morgen :) Kører den lige igen i morgen efter jeg har fået renset spanden, så må jeg se om den kan komme lidt længere ned. Men jo, klart varmere uanset hvad i forhold til dit kort!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#41
Nissehamp
Super Supporter
27-09-2010 00:33

Rapporter til Admin
#39 Jeg glæder mig til at høre resultaterne ! :) jeg vil prøve at overclocke mit gfx i morgen (bare med det auto-OC der er i ATIs software) og se hvad det gør ved temperaturerne :) ps. lad os satse på at du har et hus at komme hjem til! ;) (OT så synes jeg nu også at 480'eren er et fedt kort! der skal bare en anden køleløsning på end den der følger med fra fabrikken (ja, jeg er lidt mere varmeforskrækket :P) )
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) officiel Lowkey-fanboy^^
#42
Nissehamp
Super Supporter
27-09-2010 00:35

Rapporter til Admin
#40, tjah, lidt varmere, og så bliver kaffen perfekt hver gang ;) (96 grader er den optimale temperatur for kaffe :P) (og nu sidder jeg som det syge menneske jeg er, og overvejer om man kunne lave vandkøling med kaffe, og så få varm kaffe ud i den anden ende :D)
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) officiel Lowkey-fanboy^^
#43
HenrikM
Super Nørd
27-09-2010 01:14

Rapporter til Admin
#32: Ingen tvivl om at CF giver markant flere problemer end Single, ligesom SLI også giver en del flere end single. Men det er også min fornemmelse at CF giver flere problemer end SLI. #41: Stockkøleren er skam ganske god, der skal bare en del til at slippe af med 300w. Men hvis man vil betale findes der markant bedre ja: http://www.techsweden.org[...] http://www.guru3d.com[...] (det er så også samme køler som holder 5970 toxic på pæne temperaturer)
--
#44
Nissehamp
Super Supporter
27-09-2010 01:20

Rapporter til Admin
#43 ja de kølere du linker til ligner noget af det rigtige :) men mht. stockkølerens kvalitet: jo, selvfølgelig er den ganske god, men det betyder jo ikke at den er god nok :) Køleren til min gamle 486'er holder da også fint processoren under 50 grader, men det betyder ikke at den ville kunne klare jobbet med en mere moderne processor :) og vi er (formodentlig) begge enige om at 90+ grader er noget der burde være forbeholdt mad :)
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) officiel Lowkey-fanboy^^
#45
Shutdown
Ultra Supporter
27-09-2010 08:31

Rapporter til Admin
Jeg kører crossfire med 2 x 5850 og har gjort det næsten siden launch. Jeg har ikke oplevet nogle nævneværdige problemer andet end at nogle driver versioner ikke var glad for mit 1000mhz core clock. (De kunne ikke sammen med afterburner)
--
Nu med 965BE på 4ghz+ og 2 X 5850 1gb, på et gigabyte GA-MA790X-UD4
#46
Bazze
Bruger Aspirant
27-09-2010 08:56

Rapporter til Admin
Hvis nVidia kortenes varme ikke har indflydelse på resten af systemet, så bliver det nok sådan et kort der ryger i maskine, hvis sti/amd ikke kan køre crossfire ordentligt.
--
msi gt 628
#47
Gruinken2
Junior Supporter
27-09-2010 09:20

Rapporter til Admin
Til ToFFo må jeg sige at nvidia ihvertfald og har haft den slags problemer. Jeg købte 2x 8800GT og kørte dem i SLI, det var kun i få spil som crysis hvor jeg fik højere max fps, men minimums fps'en droppede ofte lavere end på et enkelt 8800gt kort. Endte med at jeg mere eller mindre altid havde kort nr 2 disabled, og endte da også med at sælge det så jeg kun havde et enkelt. Meen, "blær" effekten af at have 2 kort i sin pc er retter awesome :b Lyder dog på dine erfaringer som om jeg ikk har nogen pointe i at gå efter endnu et Hd5850 kort endnu, før de får fixet deres problemer.
--
P965BE 4gig ram 5850XFX BE + Q6600 4gig ram 8800GT - Asus N82j
#48
Thomas Skov
Gæst
29-09-2010 00:52

Rapporter til Admin
Faldt lige over dette review: http://www.hardocp.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: Hvad er problemet med ATI/AMD driverne?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning