Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Lagermedier mv
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Stationær DVD afspiller - Sony eller Pioneer ?

Af Monster Supporter Benz | 02-03-2004 19:16 | 3988 visninger | 24 svar, hop til seneste
Jeg har lige været igennem køb af 3 dårlige dvd afspillere - Prosinic 995, Denver 438 og Prosonic 3806. De 2 sidstenævnte var divx afspillere ligeså. Alle kostede de mellem 500 til 569 kr. Jeg fik dem alle byttet, fordi at de simpelthen ikke var gode nok til at tage brændte medier. Om det var + eller - medier, eller for den sags skyld RW, gjorde det ingen forskel. Jeg bruger som regel kvalitets medier, så problemet ligger ikke der. Ofte ville afspilleren dog også tage dvd'en efter 3-4 udskub/indskubninger af dvd'en. Jeg har efterhånden besluttet mig til, at jeg godt vil ofre lidt mere på afspilleren. Men der er 2 vigtige ting den skal kunne: 1. Den skal kunne tage både + og - medier. Helst +, da det er dem jeg bruger flest af. 2. Den skal kunne tage RW+ 3 Have en god menu til mp3 Jeg har kigget på disse 2 afspillere, men er lidt i tvivl om at Pioneeren kan tage + medier. Begge afspillere kan fås for 900 kr nu. Hvad er fordelene/ulemperne ved disse 2 afspillere ? http://www.dvdpriser.dk[...] http://www.dvdpriser.dk[...]
--
Never get high on your own supplies!
#1
Notional
Elite Supporter
02-03-2004 19:20

Rapporter til Admin
Ingen af de to du har linket til kan tage hverken dvd+ eller dvd rw+ Og det er ikke underligt, da det er en standard der bestemt ikke bruges til dvd film, men mest til data.
--
There is no reason anyone would want a computer in their home. - Ken Olson, DEC founder. P4C 2,6gHz; Abit IC7-G; 512mb 3200(Dual DDR); RadeOn 9800Pro; 80gB SATA; Logitech diNovo
#2
Benz
Monster Supporter
02-03-2004 20:04

Rapporter til Admin
#1 What ? Hvilken verden er du født i ? *G* Men skulle du ikke snakke om noget du har forstand på ? Jeg tror du forveksler + formatet med RAM formatet makker. Desuden understøtter Sony'en + formatet, hvis du undersøgte det lidt nærmere. Faktisk er + formatet mere kombatibelt end - formatet på de nye afspillere i dag.
--
Never get high on your own supplies!
#3
Notional
Elite Supporter
02-03-2004 20:06

Rapporter til Admin
Ja så min fejl, men dvdpriser skrev den ikke kunne tage dvd+, men det kan den godt. Har selv pioneer'en og den kan ikke. De fleste dvd afspillere jeg har set understøtter IKKE DVD+ formatet.
--
There is no reason anyone would want a computer in their home. - Ken Olson, DEC founder. P4C 2,6gHz; Abit IC7-G; 512mb 3200(Dual DDR); RadeOn 9800Pro; 80gB SATA; Logitech diNovo
#4
FunkyChicken
Gæst
02-03-2004 20:11

Rapporter til Admin
Hej, ville abre sige at jeg har lige købt et JVC hjemmebio-anlæg og den kan heller ikke tage +skiver (den tager dog +RW).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#5
Benz
Monster Supporter
02-03-2004 20:40

Rapporter til Admin
Nu har alle mine afspillere været ligeglade med om det var + eller - formatet. Selv min gamle afspiller fra 2000. Dengang var + formatet jo ikke engang fremme. Så den holder ikke rigtigt. Alle 3 afspillere som jeg fik byttet, havde det faktisk sværest med mine - skiver. De fleste af dem var Princo. Det jeg er 100 % sikker på er, at det kommer an på skivens kvalitet. #4 Hvis den tager RW+ tager den også DVD+R - prøv med nogle dyrer skiver. #3 Jo, det gør de faktisk. Phillips og Sony er producenterne bag + formatet. De trådte ud af "DVD-Forum" og oprettede deres eget format - nemlig + formatet. Dette gør jo, at langt de fleste i dag bruger + formatet da det er verdens 2 største producenter af elektronik der står bag. Troede den slags var almenviden.....
--
Never get high on your own supplies!
#6
gnOsis
Giga Supporter
02-03-2004 20:48

Rapporter til Admin
je ghar en pioneer DV-454 som er en noget bedre model end den du linker til.. den er kode fri og funker 100 % og jeg har ingen problem med nogen film.. så mine erfaringer med pioneer er rigtig gode... så dem vil jeg klart anbefale....
--
And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world
#7
Notional
Elite Supporter
02-03-2004 20:52

Rapporter til Admin
#5 Nå det gør de? Tag og søg på ALLE dvd afspillere på http://www.dvdpriser.dk[...] og du vil se at det kun er ca 10% der kan afspille + formatet... hmmm.. Det er ikke engang alle philips dvd afspillere der kan tage + formatet ifølge deres egen side. Så den holder ikke. Det der til gengæld holder er at langt største delen af dvd afspillere tager - formatet.
--
There is no reason anyone would want a computer in their home. - Ken Olson, DEC founder. P4C 2,6gHz; Abit IC7-G; 512mb 3200(Dual DDR); RadeOn 9800Pro; 80gB SATA; Logitech diNovo
#8
kukur
Gæst
02-03-2004 20:52

Rapporter til Admin
ville købe en kiss dp-1000 den er på tilbud i kvickly. jeg har selv lige købt en og den æder alt hvad man propper i den
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
Notional
Elite Supporter
02-03-2004 20:53

Rapporter til Admin
#6 Off topic. Jeg har den pioneer 360 model. Jeg har fået af vide hvis jeg gør den kode fri (kode 0) så virker bla. spiderman og film kodet på en bestemt måde ikke. Har du prøvet spiderman?
--
There is no reason anyone would want a computer in their home. - Ken Olson, DEC founder. P4C 2,6gHz; Abit IC7-G; 512mb 3200(Dual DDR); RadeOn 9800Pro; 80gB SATA; Logitech diNovo
#10
gnOsis
Giga Supporter
02-03-2004 20:59

Rapporter til Admin
#9 min model er kode fri fra forbrikkens side af, og jeg har ikke prøvet spiderman, men jeg har prøvet se7en som bruger samme system og den virker fint og den køre alle de film jeg har prøvet fint.. har vtw en del reg. 1 ...
--
And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world
#11
Lestat
Ultra Nørd
02-03-2004 21:01

Rapporter til Admin
#2: R+ er kun mere kompatibelt hvis man sætter den såkaldte "compatibility bit" hvilket ikke alle afspillere kan. Ellers er R- mere kompatiblet med standalone afspillere. #0: Du kan ikke altid gå ud fra at jo dyrere en afspiller jo bedre tager den brændte medier. Det er sådan at jo mere fintfølende laseren er, jo mere fintfølende er den altså også over for små fejl på mediet, som en dårligere laser måske ikke opdager. Jeg ved ikke helt i hvor høj grad det gør sig gældene for DVD afspillere, men jeg ved det gør sig gældene ved min CD afspiller. (en model til ca. 3k der nogle gange finder fejl en model til 500 ikke gør, og derfor skipper - men til gengæld også afslører langt flere detaljer i musikken). L.
--
visit http://wireframed.com[...] aarhuslan is @ http://wireframed.com[...]
#12
Benz
Monster Supporter
02-03-2004 22:30

Rapporter til Admin
#7 Jeg synes du skulle opdatere din viden lidt, inden du kommer på glatis. Jeg kan sagtens smide 1000 links i hovedet på dig, der beviser min påstand. dvdpriser.dk er en udmærket side - bare ikke til at vise spek. eller priser på dvd afspillere. Phillips er ikke engang opført på dvdpriser, hvilket nok fortæller om, hvor meget arbejde de lægger i det. Se det på en anden måde - hvis du kender til brænder markedet, så kig på hvem der normalt har holdt sig til - formatet. Det gør deres dvd afspillere også. Phillips har også lavet - brændere/afspillere, men gør det ikke mere. 10 % er jo helt skudt hen i vejret. Alle afspillere understøtter + formatet i dag, i mere eller mindre grad. De 10 % holder ikke engang hvis du tænker på hvilke fabrikker der holder sig til - standarden. Pioneer har jo været forrest, hvad angår -, men er endda selv gået over til +/- brændere nu. Nu var det så jeg gik ind på dvdrhelp, og jo, sørme om ikke også Pioneeren understøtter + formatet. Dem der påstår at deres nye dvd afspiller slet ikke vil tage + format lyver - det er min påstand. Jeg har også fundet ud af via dvdrhelp, at sony er mest kompatibel af de to. Desuden vil jeg da også nævne, at det er temmelig vigtig hvilken måde dvd'en bliver brændt på, og med hvilket program. Det er mere vigtigt, end vigtigheden af -/+ formatet. Også om man udnytter alle 4.38 GB til det yderste - hvilke mange billige diske ikke kan lide. Afslutningsvis vil jeg da også sige, at jeg for fremtiden bruger "Ricoh Thats Write (eller samme medie kode)" + format - dem har jeg ikke haft problemer med i nogle af de 4 afspillere. jeg har bare så mange andre diske liggende, at de også gerne skulle kunne bruges. #11 Grunden til at jeg netop udvalgte de 2 afspillere, er fordi de har ry for at være kompatibelt med næsten alt. Jeg ville bare høre nogle bruger erfaringer herinde fra, men når folk siger at 90 % af afspillerne er KUN til - format, så har jeg vist spildt min tid. ;-) Jeg holder stadig på at + formatet er betydeligt bedre end - på de nye afspillere. Sony og Phillips vil nok selv synes de havde skudt vildt forbi, hvis de opfandt + formatet, men at det bare ikke kunne afspilles !
--
Never get high on your own supplies!
#13
TF
Giga Supporter
02-03-2004 22:35

Rapporter til Admin
Kan kun give min bedste anbefaling til Pioneer, da mine venner har haft et firma med handel af disse produtker, og har selv Pioneer grej, dog ikke DVD afspiller... Kender ingen af de specifikke produkter, men har heller aldrig hørt noget dårligt om Sony...
--
Husk! Spaghetti smager bedre end ris. - http://www.fiatklubdanmark.dk[...]
#14
Benz
Monster Supporter
02-03-2004 22:44

Rapporter til Admin
#7 Nu var jeg så inde på Phillips side for at se om din påstand holdte. Det kan jeg jo ikke sige den gjorde...... http://www.consumer.philips.com[...] Det mest morsomme er, at der rent faktisk slet ikke står noget om - formatet *LOL* Men kun om plus...... Fandt også en gammel artikel om RW+, hvis det skulle have interesse: http://www.pcworld.dk[...] // Link afkortet -- Never get high on your own supplies!
--
Sidst redigeret af Armageddon
#15
Notional
Elite Supporter
03-03-2004 00:53

Rapporter til Admin
#12 ØØh ud af 7 dvd afspillere fra philips kan 2 ikke læse + (den 8 afspiller står der ikke noget som helst om) http://www.consumer.philips.com[...] http://www.consumer.philips.com[...] // Link afkortet Som sagt har jeg selv Pioneer 360 og der står den ikke understøtter + overhoved, så går ud fra den ikke kan. De fleste DVD brændere idag kan tage begge medier. Men husk på at de første dvd afspillere slet ikke kunne læse nogen brændbare dvd'ere.. idag kan stort set alle (undtagen de helt gamle og DVD RAM) læse dvd -, men ikke dvd +. -- There is no reason anyone would want a computer in their home. - Ken Olson, DEC founder. P4C 2,6gHz; Abit IC7-G; 512mb 3200(Dual DDR); RadeOn 9800Pro; 80gB SATA; Logitech diNovo
--
Sidst redigeret af Armageddon
#16
Benz
Monster Supporter
03-03-2004 01:04

Rapporter til Admin
#15 Læs nu hvad jeg skriver i #12 før du nagger...... Se det på en anden måde - hvis du kender til brænder markedet, så kig på hvem der normalt har holdt sig til - formatet. Det gør deres dvd afspillere også. Phillips har også lavet - brændere/afspillere, men gør det ikke mere. Derfor er der en naturlig forklaring på dette. Der står iøvrigt ikke noget om hverken -/+ om de 2 brændere derinde. Hvis du havde fulgt mit 2. link i #14, ville du jo netop se, at det var Phillips der kom med den første dvd+rw brænder. Tror du så selv for alvor på, at deres afspillere kun vil understøtte - formatet ? Grunden til at jeg spurgte hvordan Pioneer havde det med + formatet, er jo at de som offiel udbyder af - formatet, jo nok ikke ville skrive hvis den understøttede +. Det samme gør sig jo gældende ved Phillips - se det på deres hjemmeside. Hvor mange af deres brændere understøtter - formatet ? *G* Jeg er sikker på at mange Phillips brugere vil give mig ret i, at deres afspiller tager - formatet ganske fint.
--
Never get high on your own supplies!
#17
jack_Ass
Amatør
18-04-2004 19:09

Rapporter til Admin
Til Benz Jeg har for knapt et år siden, købt en Kiss DSP 500. Mange ryster på hovedet af den... men den understøtter de tre krav du stiller til din ny DVD... Den kan drille engang imellem og være lidt tung i røven med fx at spytte skuffen ud... men har man tålmodighed, kører den sgu udmærket. Brændte en DVD+rw med, jeg ved ikke hvor mange numre, på. Indelte dem i Bogstavorden (lavede en mappe for hvert bogstav i alfabetet og fyldte mapperne....) D E N læser den snildt og du kan tydeligt se hvilke numre der er med, da HELE titlen er med på menu'en.... MEN... Den kan godt være lidt tung, i førnævnte legemsdel, med at få indlæst det hele og få skiftet mapper osv. MEn har man tålmodighed, kører den. Et spørgsmål til dig.... Den der Prosonic 3806 du har, kan den vise DivX-film med undertekster? Den kan Kiss'en jo... Sååå var der vist ikke mere.....
--
Same Shit - new day!!!
#18
jack_Ass
Amatør
18-04-2004 19:10

Rapporter til Admin
Til Benz Jeg har for knapt et år siden, købt en Kiss DSP 500. Mange ryster på hovedet af den... men den understøtter de tre krav du stiller til din ny DVD... Den kan drille engang imellem og være lidt tung i røven med fx at spytte skuffen ud... men har man tålmodighed, kører den sgu udmærket. Brændte en DVD+rw med, jeg ved ikke hvor mange numre, på. Indelte dem i Bogstavorden (lavede en mappe for hvert bogstav i alfabetet og fyldte mapperne....) D E N læser den snildt og du kan tydeligt se hvilke numre der er med, da HELE titlen er med på menu'en.... MEN... Den kan godt være lidt tung, i førnævnte legemsdel, med at få indlæst det hele og få skiftet mapper osv. MEn har man tålmodighed, kører den. Et spørgsmål til dig.... Den der Prosonic 3806 du har, kan den vise DivX-film med undertekster? Den kan Kiss'en jo... Sååå var der vist ikke mere.....
--
Same Shit - new day!!!
#19
mOLLE
Gæst
25-04-2004 10:25

Rapporter til Admin
PAS PÅ med KISS DP-1000 ! Den er MEGET ustabil, i hvertfald i forb. med CD / DVD-skiver med MP3-filer. Den fryser / går ned, og skl reebootes konstant - det er ikke nok at slukke- man skal trække 200vstikket ud! Jeg har testet TO DP-1000 fra Kvickly. Opdateret bios. stadig det samme, de crashede begge konstant ... køb den IKKE hvis MP3-musik er vigtig for dig. DENVER 438 er til gengæld for fed til prisen. Æder alt. Stabil. Kører den ikke så BYT den du har fået - så er det sikkert bare en mandagsmodel. Denver 438 mangler blot undertekster på divX / X-vid ... det kommer MÅSKE med næste firmware ... men det er SLET ikke sikkert, og måske KAN det ikke lade sig gøre rent teknisk...! ...meeen...må jeg ikke have lov at opfortre alle DENVER 438 ejere til at skrive til Denver og FORLANGE det? [email protected] Cheers. M
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#20
Nr.One
Amatør
25-04-2004 10:40

Rapporter til Admin
#19 Har lige indleveret min Denver 438 idet denne larmede alt for meget. Er der nogle Kiss-ejere der kan informere os andre om hvor meget deres afspiller larmer. /Nr.ONE
--
#21
tb^
Giga Supporter
25-04-2004 10:46

Rapporter til Admin
#20 : vil bare lige sige at der har været en del heads mod Kiss :D http://www.hol.dk[...] Hmm #0 : Det problem du har haft med Denver 438, hvad var det? Hvis man smider orignale medier i fungere den fint nok. Har du prøvet DivX medier i den?
--
Tralala :D http://www.lurmig.dk[...]
#22
B.
Gæst
08-07-2004 14:41

Rapporter til Admin
Jeg har lige købt et surroundystem med DVD afspiller fra Føtex, det er er Prosnonic HT 600 og jeg har problemer med at få lyden fra selve fjernsynet ud til højtalerne, det virker fint når jeg ser DVD men ikke TV. Jeg har ellers tilsluttet det som i manualen, men jeg gør åbenbart noget forkert. Alle højtalere og Subwoofer tilsluttes igennem DVD'en. Er der nogen som kan hjælpe mig med tilslutningen af lyden til fjernsynet?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#23
MaxBurner
Semi Supporter
08-07-2004 14:50

Rapporter til Admin
Jeg holder mig feks kun til +R/+RW, da jeg synes er mere stabil. Jeg har en Panasonic A350, og som burde ikke tage brændte skiver, så kan den æde både tage + og - R skiver, så selv om der ikke står om det er + eller -, så kan ca 75 % af alle afspiller tage +, forhold til 85% af -. Jeg har også købt mig en kombi maskine med VHS, og den kan kun tage -R/RW, står der, men den æder sku også mine +R/RW uden problemer.. Så selv om afspiller ikke kan tage +R/RW, så kan de fleste alligevel læse de skiver.. bare prøv dig frem..
--
#24
Jesus1414
Megabruger
08-07-2004 15:26

Rapporter til Admin
Jeg vil mene at du skal give lidt ekstra og så købe dig en Kiss... Det er squ maskiner som holder. De har kanon service hvis noget skulle gå galt. De koster dig ikke meget mere end en Sony. Har selv en DP-500. #20 Den siget intet min. Jeg kan ihvertfald ikke høre det. Jeg har haft en 450´er men den kan jeg ikke anbefale. Jeg har selv solgt mange DP-1000 og jeg har endnu ikke oplevet nogle problemer med dem... Så kort sagt ud over een enkelt dårlig oplevelse med en kiss DP-450 kan jeg kunne sige at det efter min mening er den perfektet maskine for mig. Det skal sige at 450´ern spiste min dvd men e´fter et opkald til support skulle jeg trykke på nogle knapper og så fik jeg den ud uden problemer.
--
http://www.golfimporten.dk[...]

Opret svar til indlægget: Stationær DVD afspiller - Sony eller Pioneer ?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning