#0 I windows vil du mærke en del. Men i spil skal du ikke regne med at kunne mærke en forskel. Jeg kører selv RAID0 på 4x250GB Samsung diske, og jeg har fået 3 gange så hurtig skrive/læse hastighed i forhold til min gamle Seagate SATA disk. Jeg har ikke kunnet mærke noget stort performance boost i spil, men det går meget hurtigere når jeg arbejder i windows.
Det er ikke så svært at sætte et RAID op. Du vil formentlig selv kunne gennemskue det uden hjælp ved at sætte dig ned med manualen til dit bundkort, og diskene installeret samtidig med du roder lidt rundt i RAID controlleren. :-)
Husk at der skal indlæses en RAID driver når du skal installere Windows, det gør du ved at trykke på F6 når den læser filer ind. Den skriver i bunden af billedet når det er tid til at trykke F6 for at indlæse tredjeparts drivere.
--
Kom ind i kampen!!!
Join os nu på:
http://Clan.Hol.Dk[...]
Site Admin Om du får nogen gevinst afhænger af hvad du bruger din PC til samt hvordan du sætter dit RAID op, idet jeg antager du vil køre RAID-0.
RAID-0 vil give en forøget skrive/læsehastighed men lidt længere middel accesstid. Hvor meget afhænger af,. hvordan RAID'en konfigureres i forhold til dine anvendelser (specielt størrelse af Stripe hvis du kører RAID-0).
En velkonfigureret RAID-0 kan give en forøgelse af overføringshastigheden på måske 50%, et forkert konfigureret array giver ingen forbedring.
Du skal huske 2 ting :
RAID forudsætter indlæsning af RAID-driver fra DISKETTE (XP kræver indlæsning fra A-drevet !).
RAID-0 giver formindsket datasikkerhed og RAID-0 uden en konsekvent back-up-politik vil efter min opfattelse være "hul i hovedet".
IMHO vil du få mere ud af at investere i markedets hurtigste SATA-harddisk - WD Raptor 150GB, der i forhold til "almindelige" harddiske har ca. 50% højere overføringshastighed og en middelacces-tid på 2/3.
--
signatur
Mine tal i #2 er baseret på et array med 2 harddiske.
--
signatur
#2
RAID-0 giver formindsket datasikkerhed og RAID-0 uden en konsekvent back-up-politik vil efter min opfattelse være "hul i hovedet".
Vil gætte på du mener RAID1 omkring det med sikkerheden? :)
IMHO vil du få mere ud af at investere i markedets hurtigste SATA-harddisk - WD Raptor 150GB, der i forhold til "almindelige" harddiske har ca. 50% højere overføringshastighed og en middelacces-tid på 2/3.
Det kan jeg på ingen måde se det fornuftigt i, hvis vi skal se på pris, støj og GB/pris. Sådan en 150GB Raptor koster jo små 2000 så vidt jeg husker. Hvor du kan få 2x250GB for omkring 1000,-.
--
Kom ind i kampen!!!
Join os nu på:
http://Clan.Hol.Dk[...]
Site Admin #1
Mener du at man ikke kan mærke forskel på RAID eller bare skiftet fra IDE til SATA generalt, i spil?
I RAID ved jeg ikke, men jeg har fået betydeligt performance gain i spil ved skiftet fra IDE til SATA på op til flere maskiner.
--
I don't believe in conspiracies, they are nothing but a conspiracy to make us all think everything is a conspiracy.
#5 Jeg tænkte på RAID i forhold til en enkelt SATA disk. Det eneste der umiddelbart ville blive lidt hurtigere i spil er load tiderne. Den generele performance vil ikke ændre sig.
--
Kom ind i kampen!!!
Join os nu på:
http://Clan.Hol.Dk[...]
Site Admin #6
ok, ville lige være sikker på hvordan jeg forstod din kommentar.
--
I don't believe in conspiracies, they are nothing but a conspiracy to make us all think everything is a conspiracy.
Budgetten er i forvejen lidt stramt, så en 150 GB Raptor (16-1700 kr) er uden for min prisklasse.
Når I snakker om datasikkerhed, så bliver jeg en smule bekymret. Bryder sådanne setups ofte ned? Er total RAID nybegynder. Kan kun lidt teori om det
--
Counter-Strike 1.6 er bare bedre.
Snart Intel e6400,Corsair XMS 2x1024 mb cl4 PC6400, Gigabyte DS3, x1950 PRO 256 mb.
#8
Jeg har kørt RAID-0 i 5 år uden problemer, men datasikkerheden ved RAID-0 er mindre end ved "normale" harddiske, men hvor stort problemet e ri praksis kan jeg ikke sige - det afhænger bl.a. af hvor meget arrayet kører (hvor længe PC'en er tændt).
Hvis en disk (ligegyldigt hvilken) i et RAID-0-array "dør". er ALLE DATA i hele arrayet tabt.
#4
Jeg mener RAID-0 (stripe), når jeg skriver formindsket datasikkerhed.
Hvis du ønsker forbedret datasikkerhed, vil RAID-1 (spejling) eller RAID-5, 6 eller 7 være markant bedre.
--
signatur
#9 Sorry, min misser.
--
Kom ind i kampen!!!
Join os nu på:
http://Clan.Hol.Dk[...] or #Clan.Hol @ Quakenet
Site Admin Tak, for hjælpen alle sammen. Når pengene bliver til det, skal i nok få at høre mine benchmark resultater. Håber de bliver bedre end min gamle 160 GB IDE harddisk :D.
Tak, for hjælpen gutter.
--
Counter-Strike 1.6 er bare bedre.
Snart et "Intel e6400, Corsair XMS 2x1024MB cl4 PC6400, Gigabyte DS4, x1950 Pro 256MB"-system :D