#1
Var det ikke noget med at den slags ssd'er skulle have en opdatering af en art? Ellers ville den "gå ned" og slette alt hvad der var på.
--
AMD Phenom X4 II 965 3,4 Ghz - Maxtor 250GB SATA- M2N68-AM SE2 - Nu kun 2GB DDR2 Ram :( - Nvidia GeForce GT 520 1,5GB
Alle SSD'er er relativt ustabile i forhold til traditionelle harddiske, da teknologien er meget ny.
I forhold til controlleren (som er en større del der adskiller SSD'er i ydelse), så har der været flest problemer med Sandforce (bl.a. OCZ diske og Corsair diske m.fl.), der bl.a. sidder i de fleste billigere drev. Dertil kan det dog nævnes at jeg selv ejer 2x Corsair Force 3 som ikke har haft nogen problemer med firmware 1.3.3.
Dem med mindst problemer er Marvell (f.eks. 9174 som sidder i en Crucial M4/C400 og C300), Corsair Performance Pro m.fl.
Den leverer dog ikke den samme ydelse som sandforce og koster en smule mere. Dog har M4 drevet for nyligt fået en firmware opdatering (0009->0309) som skulle løse et problem med S.M.A.R.T. funktionen, der dræber drevet.
Vælg derfor den SSD som passer til din pengepung. Gå endvidere ikke efter sekventielle read/writes hvis du skal bruge den til dit OS, men hellere gå efter høj IOPS i random 4k W/R.
--
ASUS P8P67 Deluxe, Intel i7 2600k, ASUS 6870, 8GB DDR3 1600MHz Corsair Vengeance CL9
#2, Jo efter noget i stil med 257 dage ved 24/7 brug så det er en del tid..
Men crucial har nok opdateret dem de sælger til den nye version 0309 ellers så tager det knap 3 min at gøre det..
Men som #3 siger så er SSD er stadig en ny mainstream teknologi og der opstår flere fejl end ved HDD (de går dog også gå ned, men chance er højere ved en SSD).
Men M4 har vist sig at være stabil for de fleste..
--
Du kan rolig snuppe den Crucial M4. Crucial´s SSD er blandt de mest stabile. Ikke det hurtigste, men helt sikkert stabil. Når du får den hjem tjecker du lige firmware version også evt. updaterer den også er du kørerne. Jeg har selv en ældre Crucial C300 SSD og den er 1 år gammel nu og køre stadig lige godt. Skulle jeg vælge SSD igen lige nu blev det uden tvivl en M4. Den OCZ du kigger på ville ejg holde mig langt fra, da de har en meget høj failrate. Alternativ kan du kigge efter Intels 510 serie SSD. De er lige så klippe stabile men også en tand dyre. Crucial M4 går du ikke galt i byen med. Kig evt. i andre tråde her på siden og se hvad folk anbefale. Der ser jeg mange som anbefaler M4 og meget tilfres med deres egne M4.
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|6 GB DDR3 ram 1600 MHz|2x Gainward GTX 570 SLI|Crucial C300 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB
http://www.komplett.dk[...]
har selv 2 stks af dem i 120gb og de har kørt klippe stabilt 24/7 i 3måneder nu
bare husk og opdatere firmware
--
i7-2600K|Asus Geforce 580gtx|P8Z68 DELUXE|
Corsair Dominator 16 GB DDR3|2XCorsair SSD, 120GB RAID0| 2XSeagate 2TB|Corsair 1200W|Corsair 800D Hej alle,
tak for svarene. Umiddelbart lyder det jo til at man skal gå efter den M4.
Jeg har dog også fået øje på en Samsung, men jeg kan ikke rigtig finde nogen som taler med erfaringer omkr. den. Jeg kan dog finde frem til at den ikke benytter Sandforce controlleren.
http://www.edbpriser.dk[...]
Den har en højere læse og skrivehastighed i forhold til M4´eren, så spørgsmålet er hvilken en man skal gå efter? Prisforskellen på de to er 300kr,-
--
_ Du kunne også prøve Adata's
http://www.edbpriser.dk[...]
Kører selv med en 120 GB - har ingen problemer haft og så er den på højde med OCZ i perfomance
--
OCZ Vertex 3 240GB 2430,- kr
http://www.proshop.dk[...]
--
Core i7 2600k@4,8Ghz|Asrock P67 Extreme6|16GB Corsair Vengeance|2xGainward GTX 580 "GOOD"|240GB OCZ Revodrive X2|27"Samsung SA950 LED 3D 120Hz